एक होटल परिसर में बोलश्या याकिमंका पर एक कार्यालय भवन का पुनर्निर्माण
होमलैंड आर्किटेक्चर ब्यूरो ने परिषद को बोल्शाया याकिमंका और खवोस्तोव लेन के चौराहे पर इमारत के पुनर्निर्माण का एक संशोधित संस्करण प्रस्तुत किया। इस वर्ष जून में परिषद द्वारा इस परियोजना पर पहले ही विचार किया गया था, लेकिन इसे मंजूरी नहीं मिली है। डिजाइन के लिए प्रारंभिक डेटा एक महत्वपूर्ण, लेकिन जटिल साइट, अपने स्वयं के आस-पास के क्षेत्र से रहित, और एक बार फिर से बनाया गया घर था, जिसके स्थान पर एक चर्च पहले स्थित था। चर्च से केवल दीवारों की रूपरेखा बची थी, जिसे नए भवन में शामिल किया गया था। मौजूदा घर पिछले पुनर्निर्माण का परिणाम है - 1960 के दशक में, आर्किटेक्ट लियोनिद पॉलाकोव द्वारा किया गया था। घर के मौजूदा फ्रेम को पूरी तरह से संरक्षित और मजबूत करने के लिए, लेखकों ने इसके लिए नए पहलुओं का विकास किया, जो उनके अनुसार, औद्योगिक आधुनिकता की शैली में डिजाइन किए गए थे, और अंदर अंतरिक्ष के पूर्ण पुनर्विकास के लिए भी प्रदान किए गए थे।
परिषद के सदस्यों के सभी पहले से व्यक्त की गई टिप्पणियों को ध्यान में रखने की कोशिश करते हुए, डिजाइनरों ने facades को हल करने के लिए कई विकल्प विकसित किए हैं, जो पूरी तरह से आधुनिक संस्करण को छोड़ देते हैं। होटल को राजनयिकों को समायोजित करने के लिए बनाया जा रहा है, इसलिए ग्राहक ने एक सर्वेक्षण भी आयोजित किया, जिसमें यह पता लगाने की कोशिश की गई कि भविष्य के मेहमान इमारत के बाहरी और अंदरूनी हिस्सों को कैसे देखते हैं। वे कई सजावटी तत्वों, कगार, पांडित्य और मोज़ेक आवेषण के साथ एक शांत और अधिक क्लासिक संस्करण पर सहमत हुए। बोलश्या यकीमंका की तरफ से, घर अधिक औपचारिक दिखता है: दीवार के विमान में एक छोटे से ब्रेक के स्थान पर, एक बड़ा प्रक्षेपण गुजरता है, जो मुखौटा को दो समान भागों में विभाजित करता है। रेस्तरां का प्रवेश द्वार, होटल की पहली मंजिल पर स्थित है। होटल का मुख्य प्रवेश द्वार एक लंबी छतरी के नीचे खवोस्तोव लेन की ओर से आयोजित किया जाता है। प्रवेश द्वार के ऊपर सीधे स्थित एक फ्रांसीसी बालकनी द्वारा प्रवेश क्षेत्र को भी सजाया गया है। अग्रभाग के साथ, एक छोटा भूस्खलन वाला क्षेत्र भी है जहाँ यात्रियों के लिए पार्किंग स्थल है।
परियोजना में विशेष रूप से गली के चौराहे पर इमारत के कोने पर ध्यान दिया जाता है। एक संस्करण में, कोने को गोल और एक लंबे मोज़ेक पैनल से सजाया गया है, जो तुरंत एक राजनयिक कोर के रूप में इमारत की पहचान करता है। दूसरे, अधिक "ठोस" संस्करण में, कोण अधिक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होता है, जिसके कारण रचना संतुलित और सममित हो जाती है।
इंटीरियर के लिए, पहले से प्रस्तुत परियोजना की तुलना में व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं बदला है: पूर्व चर्च की दीवारों की रूपरेखा मेहमानों के लिए एक पंजीकरण क्षेत्र के साथ एक डबल-ऊंचाई लॉबी के रूप में कार्य करती है; एक रेस्तरां और एक बिलियर्ड रूम भी है। भूमि तल। दूसरी मंजिल पर एक बड़ा सम्मेलन हॉल और संचालित छत पर एक अवलोकन डेक है।
इस तथ्य के बावजूद कि इस परियोजना पर पहली बार विचार नहीं किया जा रहा है, परिषद के सदस्य इसके बहुत आलोचक थे। एवगेनिया मुरीनेट्स ने बताया कि GPZU की विसंगतियां अभी भी अनसुलझी हैं, इसके अलावा, होटल के सामने पार्किंग की व्यवस्था के लिए शहर के क्षेत्र का उपयोग करने के निर्णय के बारे में बड़े सवाल उठते हैं। स्वयं प्रवेश द्वार के बारे में भी कई शिकायतें हैं। सर्गेई कुज़नेत्सोव ने देखा कि खवोस्तोव की तरफ से प्रवेश द्वार मुख्य की तरह नहीं दिखता है, और सारा ध्यान याकिमंका से द्वितीयक प्रवेश द्वार की ओर आकर्षित होता है। मुख्य वास्तुकार समझ में नहीं आता है कि लेखक उच्च आयताकार कगार और कई विवरणों के साथ क्यों उच्चारण करते हैं और इस पर जोर देते हैं, जबकि एक साइड स्ट्रीट का सामना करने वाला मुखौटा हल करने के लिए बहुत उबाऊ है। एक अन्य प्रश्न भूतल योजना और भवन की संरचना के बीच विसंगति के बारे में है।
एवगेनी अस और एंड्री बोकोव ने भी यह सवाल पूछा।"अगर मैं खोस्तोव लेन से होटल में प्रवेश करता हूं," गधा ने सुझाव दिया, "मैं लिफ्ट हॉल में कैसे पहुंचूंगा? केवल लंबे और पेचीदा गलियारों पर काबू पाने? कमरे के लेआउट भी एक चार सितारा होटल के टाइपोलॉजिकल मानकों को पूरा नहीं करते हैं। घोषित वर्ग को पूरा करने के लिए न तो पर्याप्त मात्रा में सेवा है, न ही समाधान की गुणवत्ता। Ass के अनुसार, ऐसा कोई भी ऑपरेटर नहीं है जो इतनी कम संख्या और संकीर्ण गलियारों के साथ काम कर सके।
सर्जेई टोबोबान ने भी अस के साथ सहमति व्यक्त की और सुझाव दिया कि आर्किटेक्ट होटल के लेआउट को पूरी तरह से नया स्वरूप देते हैं। इस प्रस्ताव से ग्राहक का आक्रोश भड़क उठा, जिसने याद दिलाया कि परियोजना की देखरेख रूसी विदेश मंत्रालय करता है, इसलिए यह विदेश नीति के रूप में वास्तुकला का मुद्दा नहीं है, और इस स्तर पर परियोजना को मौलिक रूप से बदलना असंभव है। चोबन ने बदले में, यह याद किया कि आर्ककैलिस एक सलाहकार निकाय है, और यदि ग्राहक खराब किए गए नंबरों से संतुष्ट है, तो उसे उन्हें रखने का अधिकार है। सर्गेई कुजनेत्सोव ने चर्चा में हस्तक्षेप करते हुए, उन सभी लोगों का ध्यान आकर्षित किया, जो इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि मास्को में कोई भी इमारत कई वर्षों से बन रही है, और किसी भी मामले में खराब-गुणवत्ता वाली परियोजना को सिर्फ इसलिए मंजूरी नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि यह या उस मंत्रालय में दिलचस्पी है यह। “अगर आप संतुष्ट हैं कि होटल के प्रवेश द्वार पर बाथरूम और तकनीकी कमरे होंगे, और सबसे अच्छे क्षेत्र गलियारों को दिए जाएंगे, तो हम इस बात से भी सहमत हो सकते हैं। लेकिन वास्तुकला परिषद इमारत की बाहरी उपस्थिति का बचाव करेगी, क्योंकि यह जगह शहर के लिए बहुत महत्वपूर्ण है,”मास्को के मुख्य वास्तुकार ने निष्कर्ष निकाला।
परिषद के सदस्य, वास्तव में, बहुत जोशीले ढंग से होटल के परिसर की उपस्थिति का बचाव करने लगे। एवगेनी ऐस ने स्वीकार किया कि इस परियोजना को देखते हुए, वह "आर्किटेक्ट्स के किसी भी ईमानदार भागीदारी" को महसूस नहीं करता है। उन्हें मास्को के केंद्र में एक आश्चर्यजनक जगह की पेशकश की गई - यकीमांका, एक समृद्ध इतिहास के साथ, एक पुराने चर्च के अवशेष। कुछ कहने के लिए बहुत सारे कारण थे, लेकिन परिणाम बहुत ही "आदेश" के साथ खराब वास्तुकला था, जो कि एसस के अनुसार, जिला समिति के लिए अधिक उपयुक्त होगा। उनकी राय में, ऐसी इमारत को मॉस्को के केंद्र में नहीं दिखना चाहिए। सर्गेई टोबोबान ने याद किया कि पिछली बार लेखकों को सलाह दी गई थी कि वे "शांत" रहें, समरूपता और अत्यधिक सजावट से बचें। हालांकि, बड़े रिसालिट अपनी जगह पर बने रहे, और सजावट और भी बढ़ गई थी। इमारत की बहुत शैली, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की वास्तुकला की नकल करते हुए, असंबद्ध दिखती है। कोने के हिस्से को बहरा बनाने का निर्णय भी चोबान के लिए संदिग्ध था: सबसे सुंदर दृश्य कोने के कमरे आमतौर पर यहां स्थित हैं, और भूतल पर एक रेस्तरां या कोई अन्य सार्वजनिक स्थान है। उन्होंने कहा, '' इस कोने की जरूरत है। यह अजीब है कि पहली मंजिल पूरी तरह से अवरुद्ध है,”यूरी ग्रिगोरियन ने अपने सहयोगी का समर्थन किया। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि लेखक एक परियोजना में पॉलाकोव के चर्च और वास्तुकला को "शादी" करने की कोशिश करते हैं, सभी परतों की पहचान करते हैं, इस जगह के इतिहास को संरक्षित करते हैं। ग्रिगोरीयन को चर्च के स्थान को वेस्टिब्यूल के लिए उपयोग करने का निर्णय पसंद नहीं आया: "मेरी राय में, आप चर्च के माध्यम से इमारत में प्रवेश नहीं कर सकते हैं, यह बहुत अच्छा होगा और इस समारोह के बिना अंतरिक्ष छोड़ना अच्छा होगा।"
सर्मिंग कुजनेत्सोव ने घोषणा करते हुए कहा कि इतनी बड़ी संख्या में टिप्पणियों को देखते हुए, इस परियोजना पर सहमति नहीं दी जा सकती है। इष्टतम समाधान खोजने में डिजाइनरों की स्पष्ट कठिनाइयों को देखते हुए, उन्होंने परिषद के सदस्यों को सलाहकार के रूप में कार्य करने के लिए आमंत्रित किया, और न केवल सलाहकार, साथ में लेखकों को परियोजना पर काम करने के लिए सभी कठिन क्षणों को एक साथ हल करने के लिए आमंत्रित किया। कुजनेत्सोव के अनुसार ऐसा अनुभव पहले से ही रहा है और इसके सकारात्मक परिणाम सामने आए हैं।
कज़ाकोवा सड़क पर अपार्टमेंट "कज़कोवा-पार्क" के साथ एक होटल की परियोजना
यह मास्को के बसमनी जिले में अपार्टमेंट के साथ एक बड़े होटल परिसर का निर्माण करने का प्रस्ताव है, कजाकोव स्ट्रीट पर एक छोटी तीन मंजिला इमारत की साइट पर।0.63 हेक्टेयर के भूखंड पर, 46 होटल के कमरे और 170 से अधिक अपार्टमेंटों को अपने स्वयं के प्रवेश द्वार के साथ होटल ब्लॉक से अलग करने की योजना है। इमारत की बड़ी, 45 मीटर ऊंची मात्रा को सड़क की लाल रेखा के साथ कड़ाई से स्थित होना प्रस्तावित है। दक्षिण-पश्चिम की ओर से, साइट कुर्स्क दिशा की रेलवे लाइन द्वारा सीमाबद्ध है। आंगन सहित पूरे भूखंड के नीचे एक भूमिगत कार पार्क बनाया जाएगा।
Atomengineering कंपनी के डिजाइनरों ने काउंसिल को facades के शैलीगत समाधान के लिए दो विकल्प प्रस्तुत किए। स्पीकर के अनुसार पहला, वर्तमान "नव-रूसी" शैली और बीजान्टियम की वास्तुकला पर केंद्रित है। दूसरा, अधिक संयमित, एक आदेश के उपयोग के साथ "नियोक्लासिसिज्म" में हल किया जाता है।
परिषद के सदस्यों को परियोजना पसंद नहीं थी। "कोई भी एक अद्भुत परियोजना पसंद नहीं करता है," सर्गेई कुज़नेत्सोव व्यंग्यात्मक रूप से। और यह स्वाद वरीयताओं के बारे में नहीं है। एवगेनिया मुरीनेट्स ने बताया कि परियोजना तकनीकी और आर्थिक संकेतकों के संदर्भ में GPZU के अनुरूप नहीं है। क्षेत्र की अधिकता 2000 वर्ग मीटर से अधिक है, और अनुमेय 35 मीटर की ऊँचाई के बजाय, 45-मीटर की मात्रा प्रस्तावित है, निकिता द शहीद के चर्च के दृश्य को अवरुद्ध करता है। यूरी ग्रिगोरियन को तुरंत संदेह हुआ कि, एक होटल की आड़ में, लेखक एक साधारण आवासीय भवन, अपने स्वयं के क्षेत्र से रहित, बुनियादी ढांचे और पर्याप्त संख्या में पार्किंग स्थानों पर सहमत होने की कोशिश कर रहे थे। अपार्टमेंट उच्चतम श्रेणी के कमरे हैं, और होटल के हिस्से के रूप में उन्हें फर्श पर अलग सर्विस रूम होना चाहिए, लेकिन परियोजना में ऐसे कमरे शामिल नहीं हैं। होटल ब्लॉक को एक अलग खंड में विभाजित नहीं किया गया है, इसलिए इसे आसानी से अपार्टमेंट में परिवर्तित किया जा सकता है। इसी समय, ग्रिगोरीयन के अनुसार, एक आवासीय इमारत को एक होटल के रूप में पेश करते हुए, लेखक facades के उचित समाधान की परिकल्पना नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, बालकनियों और लॉगगिआज़ के ग्लेज़िंग की कोई एक अवधारणा नहीं है, जो ऑब्जेक्ट के चालू होने के बाद निवासियों द्वारा पूरी तरह से चमक जाएगी, और घर एक "स्लम" में बदल जाएगा।
आंद्रेई गेंजिलोव युरी ग्रिगोरियन के साथ सहमत हुए, जिन्होंने यह भी कहा कि इमारत की शैली शहर और उसके पैमाने पर रहने वाली जगह के अनुरूप नहीं है। घर की संरचना पर एक शास्त्रीय आदेश लगाने का प्रयास बेहद असफल रहा: खिड़कियां ऑर्डर जाली के साथ मेल नहीं खाती हैं, और कॉर्निस खिड़कियों के लिंटल्स पर स्थित है। सर्गेई टोबोबान ने इमारत के टाउन-प्लानिंग स्थान को मुख्य तिरस्कार को संबोधित किया। Tchoban के अनुसार, रेलमार्ग के लिए अपार्टमेंट का एक तरफा उन्मुखीकरण सबसे अच्छा समाधान नहीं है। उन्होंने लेखकों को यह सोचने की सलाह दी कि इमारत को कैसे "संयंत्र" किया जाए, यह देखते हुए कि गली के आसपास के घर अलग-अलग तरीकों से स्थित हैं और नई इमारत को लाल रेखा से बांधने की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है। Tchoban ने भी facades की आलोचना की: खिड़कियां एक के नीचे एक "बैठती नहीं" हैं, बहुत छोटे विभाजन भवन के पैमाने के अनुरूप नहीं हैं, आदि।
एंड्रे बोकोव ने घर को पर्यावरण के प्रति आक्रामक कहा। उनके अनुसार, मात्रा को मोड़ना एक बहुत शक्तिशाली तकनीक है जो आने वाले कई वर्षों तक पर्यावरण को "तोड़" देगी। एवगेनी अस के लिए, परियोजना ने पूरी निराशा की भावना पैदा की। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि मास्टर प्लान को अनपढ़ रूप से निष्पादित किया गया था, और लेआउट घोषित फ़ंक्शन के अनुरूप नहीं हैं, बिल्डिंग के बहुत ही सौंदर्यशास्त्र ने अस द्वारा मजबूत अस्वीकृति का कारण बना। प्रस्तावित समाधान, उनकी राय में, रूसी संस्कृति (लेखकों द्वारा घोषित "नव-रूसी शैली के बावजूद) का कोई वास्तविक संबंध नहीं है: अनिश्चित ताल, अतुलनीय दूरी, अस्वीकार्य रंग। "यह परियोजना मेरे लिए एक खतरनाक संकेत है," गधा ने कहा। - हमारी मॉस्को वास्तुकला जोखिम में है। एक खतरा है कि देशभक्ति की लहर पर वास्तुकला इस दिशा में आगे बढ़ेगी। यह एक गंभीर झटका होगा।”
सर्गेई कुज़नेत्सोव, जो चर्चा के दौरान ज्यादातर चुप थे, ने निष्कर्ष निकाला कि प्रस्तुत परियोजना को किसी भी तरह से समर्थन नहीं किया जा सकता है: सौंदर्यशास्त्र, और फ़ंक्शन, और जीपीजेडयू के अनुपालन - इस परियोजना में सब कुछ की आलोचना की जा सकती है।अपने सहयोगियों के बयानों से सहमत होकर, उन्होंने उन ग्राहकों की ओर रुख किया, जिन्होंने अपनी राय में, डिजाइन पर पैसे बचाने की कोशिश की, यह मत सोचो कि मॉस्को के केंद्र में किसी भी इमारत का निर्माण एक बहुत ही गंभीर और जिम्मेदार कार्य है, जिसे हमेशा करना चाहिए याद रखें। परिषद का निर्णय वर्तमान निर्णय पर तय किए बिना, परियोजना को मौलिक रूप से संशोधित करने की सिफारिश थी।
