यह एक मसौदा डिजाइन है, और इसमें सभी विवरण अभी तक स्पष्ट नहीं हैं और सभी सवालों का जवाब नहीं दिया गया है, हालांकि, सामान्य अवधारणा पर्याप्त है। पावेल एंड्रीव ने पुनर्निर्मित स्टोर को उसी क्षेत्र और उसी आयताकार आकार में बनाने का प्रस्ताव रखा जैसा कि वास्तुकार अलेक्सी डस्किन के खोए हुए पुराने आलिंद में था। एट्रियम, जैसा कि पहले GALS परियोजनाओं में माना जाता था, भवन की पूरी ऊंचाई पर है। जैसा कि पावेल एंड्रीव द्वारा कल्पना की गई थी, इसकी छत कांच-पारदर्शी नहीं होनी चाहिए, यह एक स्क्रीन होनी चाहिए, जिसके आधार पर, विभिन्न चित्र दिखाई देंगे। बिलिबिन के चित्र मॉक-अप पर एक उदाहरण के रूप में लिए गए हैं, लेकिन, वास्तुकार के अनुसार, ऐसा कुछ भी हो सकता है जो वर्तमान में आलिंद में हो रही छुट्टी के विषय से मेल खाता है (भाषा में एक स्पष्ट सादृश्य कताई है - विचार हॉगवर्ट्स स्कूल के बैंक्वेट हॉल से एक बदलती छत का उधार लिया गया लगता है, जहाँ आप जानते हैं कि बादल घिर गए थे और सितारे चमक गए थे)।
लेकिन यह मुख्य बात नहीं है। पावेल एंड्रीव ने आलिंद की दीवारों को अपने बड़े मेहराबों, खिड़कियों, हल्की सरसराहट और यहां तक कि पदक के साथ एक भुरभुरापन दोहराते हुए, डस्किन के facades के मुख्य उद्देश्य के एक पैराप्रैस बनाने का प्रस्ताव दिया। निचली मंजिल को डस्टकिन की तरह एक सुगंधित कॉलोनडेड प्राप्त होता है, दूसरा दीपक के साथ बालकनी में बदल जाता है, लेकिन मेहराब के ऊपर शुरू होता है।
वास्तुकार ने केंद्रीय अलिंद में दो और छोटे आंगनों को जोड़ा। बाहरी दीवारों की परिधि के साथ, खिड़कियों के बीच की दीवारों में, उन्होंने बहुत सारे संचार शाफ्ट लगाए, जो एक ही समय में तोरण के रूप में कार्य करते हैं - कठोर पसलियां जो इमारत को मजबूत करती हैं (पावेल एंड्रीव के अनुसार, "इमारत नौकायन है" और उस पर हवा का भार काफी बड़ा है)। बाद के समय में बनाए गए खुलने और मार्ग को साफ कर दिया गया है, और Rozhdestvenka Street के किनारे से, जहां माल को ट्रॉलीबस पर सोवियत काल में स्टोर में लाया गया था (इन ट्रॉलीबस के साथ एक दृश्य फिल्म "कार के खबरदार" में है)) का है। भविष्य की दुकान का कुल क्षेत्रफल 75 से 70 हजार मीटर तक कम हो गया है, और आलिंद के लिए 2500 मीटर मुक्त (संभावित खुदरा स्थान से दूर ले जाया गया) - जिसे GALS के प्रतिनिधियों ने अपनी सामाजिक जिम्मेदारी बताते हुए जोर दिया।
कंपनी के प्रमुख, सर्गेई कलिनिन ने अपने उद्घाटन भाषण की शुरुआत अर्नादज़ोर के लिए आभार के साथ की (हालांकि, प्रस्तुति में आंदोलन के कोई प्रतिनिधि नहीं थे)। शहर के कार्यकर्ताओं ने कहा, उन्होंने कंपनी को शांत नहीं होने दिया और उन्हें नए समाधान की तलाश करने के लिए मजबूर किया। और अब यह समाधान मिल गया है। डेवलपर्स की आशा डकेट्स्की मीर की कहानी में कल की प्रस्तुति एक महत्वपूर्ण मोड़ है। केंद्रीय एट्रियम, सर्गेई कलिनिन, प्रबंधन कंपनी को सौंप दिया जाएगा, और बच्चों के लिए विभिन्न कार्यक्रम इसमें आयोजित किए जाएंगे, यह एक तरह का कवर सिटी स्क्वायर होगा, जो शहर के लिए खुला होगा (वास्तव में, पावेल की परियोजना में एंड्रीव, कई अनावश्यक तत्वों को हटा दिया गया है जिन्होंने वास्तुकार सर्गेई लियोनोव की पिछली परियोजना "एंटेरोपेक -2" से प्रवेश द्वार को अवरुद्ध कर दिया था। सर्गेई कलिनिन के अनुसार, पुनर्निर्माण के विरोधियों की आशंका, जिन्होंने यह माना कि स्टोर के लिए बच्चों के सामान के साथ पर्याप्त किरायेदार नहीं होंगे, सच नहीं हुआ। वहाँ पहले से ही संभावित किरायेदारों की एक कतार है - सर्गेई Kalinin कहा। हालांकि, बाद में उन्होंने जोर देकर कहा कि परियोजना सामाजिक है और लाभदायक नहीं है। हालांकि, डेवलपर के प्रतिनिधियों ने परियोजना के वाणिज्यिक घटक (यहां तक कि वाणिज्यिक सलाहकार मैक्सिम गैसीव ने मुख्य रूप से वास्तुकला, प्रवेश और छत के बारे में बात की) के बारे में थोड़ा और अनिच्छा से बात की। इसलिए पेबैक के विषय का पूरी तरह से खुलासा नहीं किया गया।
इस परियोजना की प्रशंसा की गई थी: मास्को सिटी हेरिटेज साइट अलेक्जेंडर किबोव्स्की के प्रमुख, मास्को के मुख्य वास्तुकार अलेक्जेंडर कुज़मिन, रूस के यूनियन ऑफ़ आर्किटेक्ट्स के प्रमुख एंड्री बोकोव, वास्तुकार यूरी प्लाटनोव। रेस्टॉरेंट लारिसा लाज़ेरेवा ने प्रोजेक्ट के बारे में कोई आकलन न देते हुए डिट्स्की मीर के साथ अपने काम के बारे में संक्षेप में बात की, लेकिन समग्र सकारात्मक लहजे को छोड़े बिना।आईकेईएस विशेषज्ञ आंद्रेई बतालोव, पावेल एंड्रीव के काम का बहुत सकारात्मक तरीके से आकलन करते हैं (विशेषज्ञ ग्रेट क्रेमलिन कोर्ट के शाही कक्षों की बहाली पर संयुक्त कार्य के अनुभव से परिचित है), परियोजना के बारे में अस्पष्टता से बात की। एक तरफ, परियोजना अच्छी है और निश्चित रूप से पिछले सभी की तुलना में बेहतर है। दूसरी ओर, विशेषज्ञ के अनुसार, डेट्स्की मीर के अंडाकार वेस्टिब्यूल को बहाल किया जाना चाहिए; अलिंद के मूल ओवरलैप के स्थान पर एक गिलास तिजोरी बनाएं; और मुख्य सीढ़ियों के कम से कम भाग को पुनर्स्थापित करें।
मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट के शिक्षक डकेट्स्की मीर आर्किटेक्ट की पोती और एक आईओएसओकोटा विशेषज्ञ नताल्या दुश्किना ने अधिक मौलिक रूप से बात की। शुरू करने के लिए, इमारत के रक्षकों के एक भी पत्र को पिछले तीन महीनों में डेवलपर्स से प्रतिक्रिया नहीं मिली है। इस समय के दौरान, आंतरिक (लुबिका भूमिगत मार्ग के अवशेष सहित) व्यावहारिक रूप से नष्ट हो गए थे। "मुझे विश्वास है कि AFK सिस्तेमा द्वारा नहीं किया गया था, लेकिन GALS-DEVELOPMENT द्वारा किए गए पूंजीकरण में तेजी से गिरावट आई है," नताल्या दुशकिना ने कहा। और शुरुआत में, डेवलपर्स ने एक बड़े स्टोर की पार्किंग के लिए भूमिगत फर्श की आवश्यकता के बारे में बात की, और इसके लिए सब कुछ तोड़ना आवश्यक है। और जब उन्होंने इसे तोड़ा, तो यह पता चला कि एफएसबी ने खुदाई करने से मना कर दिया था और डस्कीस्की मीर में थोड़ी पार्किंग होगी। उन्होंने कहा कि उनके दादा की इमारत कॉपीराइट के अधीन है और इसके पुनर्निर्माण के लिए परियोजना को कॉपीराइट के वारिस के रूप में उनके साथ सहमत होना चाहिए। नताल्या दुश्किना का मानना है कि यह एक स्मारक के रूप में डेटस्की मीर के संरक्षण विषय के सूत्रीकरण पर लौटने के लिए आवश्यक है, जिसे 2005 में AFK सिस्तेमा को खुश करने के लिए खारिज कर दिया गया था और जो, दुशकिना के अनुसार, "कुछ भी रक्षा नहीं करता है"।
इसे इस बात से जोड़ा जाना चाहिए कि यदि सुरक्षा के विषय को बदल दिया जाता है, जैसा कि नतालिया दुशकिना और अर्चनादज़ोर द्वारा आवश्यक है, तो डेवलपर्स अपने पिछले रूपों (दो-स्तरीय) में एट्रियम को बहाल करने के लिए बाध्य होंगे, लॉबी और सीढ़ियाँ जो आंद्रेई बटलोव के बारे में बात की। प्रस्तुति में यह भी कहा गया था।
Pavel Pozhigailo (VOOPIIiK के न्यासी बोर्ड के अध्यक्ष) और वास्तुकला समीक्षक और क्यूरेटर ऐलेना गोंजालेज ("मैं अल्पसंख्यक में शामिल हो जाऊंगा") ने परियोजना के बारे में संदेह के विभिन्न रंगों को व्यक्त किया। ऐलेना गोंजालेज ने यह भी कहा कि, उनकी राय में, यह डेवलपर नहीं है, जो डेट्स्की मीर अंदरूनी के नुकसान के लिए दोषी है, लेकिन आर्किटेक्ट। "एक डेवलपर हमेशा यह पाने के लिए प्रयास करता है कि वह क्या चाहता है, यह स्वाभाविक है, और यहाँ वास्तुकारों को उसे बताना चाहिए कि क्या किया जा सकता है और क्या नहीं, इसलिए यह आर्किटेक्ट की सामाजिक जिम्मेदारी के बारे में एक दुखद कहानी है।" जीएएलएस के प्रतिनिधि, जिन्होंने अब इस बयान को तुरंत रद्द कर दिया, "अब हमने अपने इतिहास के इस दुखद पृष्ठ को बंद कर दिया है, हमारे पास एक नई परियोजना है।"
कहा गया है कि संक्षेप में, हम कह सकते हैं: किसी ने इमारत के मूल इंटीरियर के रक्षकों की राय नहीं सुनी; लुब्यंका मार्ग के अंदरूनी भाग और अवशेष पूरी तरह से खो गए हैं (यह सब, हालांकि, कानून के ढांचे के भीतर किया गया था); बड़ी पार्किंग, जिसके लिए यह किया गया था, काम नहीं किया। इस बीच, GALS-DEVELOPMENT ने अपने आर्किटेक्ट को काफी सही तरीके से बदल दिया (बिल्कुल इस बैठक में बोलने वाले सभी लोगों ने एक वास्तुकार के रूप में पावेल एंड्रीव की बहुत सराहना की, केवल नतालिया दुशकिना ने अपने भाषण में इस विषय को नहीं छुआ)। पावेल एंड्रीव पहले से ही एक से अधिक विवादास्पद परियोजना के साथ सामना कर चुके हैं - आग के बाद उनके द्वारा खंगाला गया सबसे प्रसिद्ध मानेज़ है (शहर के अधिकार कार्यकर्ता और विशेषज्ञ इस परियोजना से नाखुश हैं, क्योंकि, विशेष रूप से, ऐतिहासिक छत गायब हो गई है; लेकिन; कई आलोचकों, जिसमें ग्रिगोरी रेवज़िन शामिल हैं, एक नया है जिसे मैंने मंगे के इंटीरियर को पसंद किया है)।
एक शब्द में, बच्चों की दुनिया के पुनर्निर्माण की परियोजना के आसपास वर्षों में नकारात्मक भावनाओं की एक भयानक राशि जमा हुई है। एक सकारात्मक छवि पर कड़ी मेहनत करते हुए, लोग उनसे लड़ते हैं; अब तक इसने बहुत अच्छा काम नहीं किया है। एक नई परियोजना का उद्भव एक मजबूत कदम है ("GALS बदल दिया गया सौदा - पावेल एंड्रीव मजाक")। संभवतः, निकट भविष्य में हम यह पता लगाएंगे कि क्या एक वास्तुकार बच्चों की दुनिया के साथ कहानी के आसपास जमा हुए नुकसान और दुख की ट्रेन को दूर करने में सक्षम होगा।
