टेरजी निपान (नॉर्वे), नतालिया डशकिना (मास्को, वास्तुकला का इतिहासकार, मास्को वास्तुकला संस्थान के प्रोफेसर) और एलेक्सी नोविकोव (मास्को, अर्थशास्त्री, रूसी कार्यालय मानक और गरीब का प्रमुख)। कार्यक्रम का मुख्य हिस्सा हेरिटेज संरक्षण अर्थशास्त्र और समकालीन बहाली के क्षेत्र में एक नार्वे विशेषज्ञ, टेरेजे निपान द्वारा एक प्रस्तुति थी। अपने भाषण में, विशेषज्ञ ने हमारे देश में प्रचलित दृष्टिकोण की आलोचना की कि आर्थिक लाभ और स्थापत्य स्मारकों की सावधानीपूर्वक बहाली असंगत है, और कई उदाहरणों के माध्यम से प्रदर्शित किया गया है कि विरासत देश की अर्थव्यवस्था को क्या लाभ पहुंचा सकती है।
श्री निपान के अनुसार, एफिल टॉवर और अल्हाम्ब्रा पैलेस जैसे प्रसिद्ध स्थलों से भी, यह स्पष्ट है कि संभावित आकर्षण क्या हैं। वे बड़ी संख्या में पर्यटकों को आकर्षित करते हैं जो न केवल इन देशों में अपना पैसा छोड़ते हैं, बल्कि निवासियों को नौकरी भी प्रदान करते हैं। पर्यटन से यूरोपीय संघ की कुल वार्षिक आय 404 बिलियन यूरो है, इसके अलावा, यह क्षेत्र 8 मिलियन लोगों को रोजगार प्रदान करता है। दूसरे शब्दों में, पर्यटन राज्य को अचल संपत्ति की तुलना में बहुत अधिक आय लाता है, और तदनुसार, सांस्कृतिक वस्तुओं के साथ स्थापत्य स्मारकों का उपयोग करना अधिक लाभदायक है। अलग से, अपनी रिपोर्ट में, Terje Nipan ने स्मारकों को अचल संपत्ति की वस्तुओं के रूप में आंकने के विषय पर छुआ और उच्चतम मूल्य लेने का सुझाव दिया जो आज ऐतिहासिक इमारतों के मूल्यांकन के रूप में बाजार पर इसके लिए पेश किया जा सकता है।
जब वास्तुकला विरासत के संरक्षण के बारे में बात की जाती है, तो टेरे निपन ने एक ठोस मामला बनाया कि ऐतिहासिक इमारतों की बहाली नई इमारतों के निर्माण की तुलना में बहुत अधिक लाभदायक और कम खर्चीली है। आर्थिक दृष्टिकोण से, पुनर्स्थापना में पैसा निवेश करना अधिक लाभदायक है, क्योंकि इस मामले में देश में पैसा बना रहता है - अधिक श्रम और कम सामग्री की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, सभी आवश्यक सामग्री, एक नियम के रूप में, स्थानीय हैं, जिसका अर्थ है कि इस अर्थ में एक निश्चित बचत है। इस प्रकार, पुनर्स्थापना पर खर्च किया गया सारा पैसा देश में रहता है, और उदाहरण के लिए, चीन में नहीं जाता है, जैसा कि नई इमारतों के निर्माण के लिए सस्ती सामग्री और उपकरण खरीदते समय होता है। "जीर्णोद्धार में यूरो निवेश 10 यूरो आय लाता है," टेरीज़ निपान ने कहा।
मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट में प्रोफेसर नताल्या दुश्किना ने इस भाषण पर टिप्पणी की: “हमने एक और वास्तविकता से एक व्यक्ति की रिपोर्ट सुनी, जो एक ऐसे देश से आए जहां कानून देखा जाता है और जहां सांस्कृतिक विरासत के लिए एक विशेष दृष्टिकोण व्यापक है। नॉर्वे में, यह अधिकतम प्रामाणिकता के साथ संरक्षित है। हम स्मारकों की देखभाल करना भी नहीं जानते हैं”। नतालिया डशकिना के अनुसार, रूस को इस तरह के वैज्ञानिक अनुशासन को संरक्षण अर्थशास्त्र के रूप में विकसित करने की आवश्यकता है, क्योंकि पश्चिम में यह लंबे समय से विशेष वैज्ञानिक समितियों और पूरे संस्थानों द्वारा अध्ययन किया गया है। “यह मुझे लगता है कि इस तरह की विशेषता को पेश करने के बारे में सोचने योग्य है, उदाहरण के लिए, हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में। इसके अलावा, मुझे लगता है कि महापौर के कार्यालय में टेर्जे निप्पन की रिपोर्ट को दिखाया जाना चाहिए, क्योंकि केवल घातक आंकड़े थे जो साबित करते हैं कि ऐतिहासिक शहर का आधा हिस्सा नष्ट नहीं हो सकता है, जैसा कि मास्को में किया गया है। यह समझने का समय है कि पुनर्निर्माण वास्तुशिल्प विरासत को संरक्षित करने के लिए रामबाण नहीं है।हालांकि, निश्चित रूप से, त्वरित धन के मोड में काम करने वाले निवेशकों के लिए, जब 5 वर्षों में उन्हें 300% का लाभ कमाने की आवश्यकता होती है, तो पुनर्निर्माण बहाली की तुलना में बहुत अधिक लाभदायक है।"
अर्थशास्त्री अलेक्सी नोविकोव ने अपने भाषण में रूस में संरक्षण अर्थव्यवस्था के अविकसित होने पर भी बहुत ध्यान दिया। इस सवाल का कि क्या सांस्कृतिक विरासत का आर्थिक मूल्य हो सकता है, उन्होंने बयानबाजी कहा। लेकिन उन्होंने कहा कि यह कहने का कोई मतलब नहीं है कि स्थापत्य स्मारकों का नकारात्मक मूल्य है और केवल लागत लाते हैं। निश्चित रूप से, जीडीपी के संबंध में, आर्किटेक्चरल हेरिटेज इंडेक्स बहुत कम है, क्योंकि जीडीपी केवल माध्यमिक अचल संपत्ति बाजार की अनुमानित किराये की लागत को ध्यान में रखता है, और इसीलिए, वास्तुशिल्प स्मारकों की सही लागत का पता लगाने के लिए, जितनी जल्दी हो सके ऐसी वस्तुओं का आकलन करने के लिए अन्य तरीकों को विकसित करना आवश्यक है।
इस प्रकार, बैठकों के नए चक्र की पहली चर्चा का मुख्य परिणाम सांस्कृतिक विरासत की उच्च आर्थिक क्षमता की मान्यता थी। हालांकि, सभी विशेषज्ञ सहमत थे कि स्मारकों के संरक्षण की मौजूदा व्यवस्था को बदलने के लिए, इतिहास और संस्कृति की वस्तुओं के प्रति समाज के दृष्टिकोण को बदलना सबसे पहले आवश्यक है, क्योंकि अर्थव्यवस्था, जीवन के अन्य सभी क्षेत्रों की तरह, मुख्य रूप से निर्भर करती है। मानसिकता।
