एसकेके यूएसएसआर में सबसे बड़ी खेल सुविधाओं में से एक थी, जो दुनिया में सबसे पहले एक प्रीस्ट्रेस्ड स्टील झिल्ली के साथ कवर की गई थी। हॉल में एक फुटबॉल मैदान और एक बर्फ से चलने वाला ट्रैक था, सभी में, 14 खेलों में अखाड़ा प्रतियोगिताओं की मेजबानी कर सकता था। 1988 में पेरिस में अंतरराष्ट्रीय कांग्रेस में, इमारत को 20 वीं सदी में सबसे उत्कृष्ट में से एक के रूप में मान्यता दी गई थी, एफिल टॉवर और चैनल टनल के साथ। SKK के अनुभव ने ओलंपिक सहित कई सुविधाओं में झिल्ली संरचनाओं का उपयोग करना संभव बना दिया।
डिजाइनों का विकास लेनज़ीन आईईपी के इंजीनियरों ओलेग कुर्बातोव और यूरी एलिसेव द्वारा किया गया था। केवल 6 मिमी की मोटाई के साथ एक झिल्ली खोल 160 मीटर के व्यास के साथ हॉल को कवर किया। झिल्ली नींव में तनाव वाले तारों से जुड़ा था। प्रबलित कंक्रीट समर्थन रिंग से सटे, इसका हिस्सा अण्डाकार कटआउट के साथ बनाया गया था, और इसे 112 बिंदुओं पर टिका की मदद से जोड़ा गया था - भवन की संरचना ने बाहर से इस समाधान को देखना संभव बना दिया। झिल्ली में 350 मीटर के 56 सेक्टर शामिल थे2, प्रत्येक कारखाने में बनाया गया था, साइट पर रोल में वितरित किया गया। समर्थन संरचनाओं को जंग से बचाने के लिए, उन्हें जस्ता के साथ धातुकृत किया गया था और लाल सीसा के साथ चित्रित किया गया था। झिल्ली की ऊपरी सतह को एक बहु-परत वॉटरप्रूफिंग कालीन द्वारा संरक्षित किया गया था।
-
ज़ूमिंग स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य एम। रेज़नीचेंको
-
ज़ूमिंग झिल्ली रोल को रोल करें। स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य से एम। रेज़नीचेंको
1990 के दशक के बाद से, SKK में कम और कम खेल कार्यक्रम आयोजित किए गए हैं, हाल ही में, यह मुख्य रूप से संगीत और मेलों के आयोजन स्थल के रूप में उपयोग किया गया है।
2018 के पतन में, यह ज्ञात हो गया कि 2023 विश्व आइस हॉकी चैम्पियनशिप सेंट पीटर्सबर्ग में आयोजित की जाएगी। इसके तुरंत बाद, मैदान के रेखाचित्र दिखाई दिए, जिसे ग्राहक - हॉकी क्लब SKA - ने SKK की साइट पर बनाने का फैसला किया और जो "सभी मौजूदा बर्फ अखाड़ों को पार करने वाला था।" इस परियोजना पर कंपनी "लाइवक्वैलिटी इवोल्यूशन" द्वारा काम किया गया था।
इस बीच, नगर परिषद ने दो बार परियोजना के खिलाफ मतदान किया, कई ने पहले ही इमारत के मूल्य और चैंपियनशिप की आवश्यकताओं के लिए इसे अपनाने की संभावना के बारे में बात की थी।
अगले साल, शहर के अधिकार कार्यकर्ताओं ने सांस्कृतिक विरासत स्थलों की सूची में शामिल जटिल को प्राप्त करने की कोशिश की, जो इसे विध्वंस से बचाएगा। मौजूदा कानून के अनुसार, यह इमारत 40 वर्ष की आयु तक पहुंचने के बाद ही किया जा सकता है। इस प्रकार, केवल
1 फरवरी, 2020।
2019 के पतन में, SKK के चारों ओर एक बाड़ स्थापित किया गया था और स्टैंड को ध्वस्त किया जाने लगा। जनवरी 2020 में, ISP Georekonstruktsiya ने एक परीक्षा तैयार की, जिसके अनुसार छत की झिल्ली संरचना एक आपातकालीन स्थिति में थी (परीक्षा के टुकड़े यहां मिल सकते हैं)। 29 जनवरी को, गोरकेपस्ट्रॉय द्वारा तैयार किए गए नए क्षेत्र का एक और स्केच दिखाया गया था।
31 जनवरी को, श्रमिकों ने 16 केबलों को काट दिया जो एससीके झिल्ली को कंक्रीट समर्थन रिंग में सुरक्षित करते हैं। इमारत की संरचनाएं 80% तक ध्वस्त हो गईं, श्रमिकों में से एक की मौत हो गई। निराकरण अभी जारी है।
कई सवाल हैं कि क्या हुआ है। क्या भवन जर्जर था और क्या इसे नए कार्य के लिए अनुकूलित किया जा सकता था? क्या कार्यों के निराकरण के लिए कोई परमिट था? यदि CCM इतना मूल्यवान है, तो आपने इसे संरक्षित करने का प्रबंधन क्यों नहीं किया? हमने आर्किटेक्ट और इंजीनियरों के साथ इस सब के बारे में बात की।
***
आर्किटेक्ट्स का संघ
अधिकारी से
कथन:
“31 जनवरी, 2020 को सेंट पीटर्सबर्ग के क्षेत्र में बर्बरता का एक अभूतपूर्व कार्य किया गया था।
जाहिर है, जो लोग वास्तव में दुर्घटना के लिए जिम्मेदार हैं, वे पेश आएंगे जैसे कि वे कथित "जीर्ण" इमारत के कारण कई हताहतों के साथ एक काल्पनिक भविष्य में तबाही मचाते हैं। इस तरह की तकनीक अपनी स्वयं की अक्षमता से ध्यान भटकाने वाली हो सकती है, क्योंकि सभी नागरिक यह जानने के लिए बाध्य नहीं हैं कि अनुच्छेद 384 के अनुच्छेद 6 के अनुसार, इमारत को डिजाइन करते समय, "लोड के एक की विफलता के बाद एक आपातकालीन डिजाइन की स्थिति। -भवन निर्माण संरचनाओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए”। उसी समय, इमारत ढहने से पहले, इसे नष्ट करने के लिए ऑपरेशन के आयोजकों ने कुल समर्थन के लगभग 20% को काम से हटा दिया - जिसे विनाश के अधिनियम के पूर्वाभ्यास के बराबर किया जा सकता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दुखद घटना के दौरान, पतन की प्रकृति ने झिल्ली की पूर्ण रचनात्मक विश्वसनीयता का खुलासा किया - एससीसी के ऐतिहासिक डिजाइन का मुख्य हिस्सा।
सेंट पीटर्सबर्ग यूनियन ऑफ आर्किटेक्ट्स एक नए क्षेत्र के निर्माण के दौरान मुख्य संरचना को बहाल करने पर जोर देता है।"
सीवातोस्लाव गिकोविच
स्टूडियो -17 वास्तुशिल्प ब्यूरो के प्रमुख, सेंट पीटर्सबर्ग यूनियन ऑफ आर्किटेक्ट्स के उपाध्यक्ष
“SCC के रवैये को अब दो स्थितियों से व्यक्त किया जाना चाहिए: दोनों ही वस्तु के लिए और किए गए निराकरण कार्य के लिए। हम उन कार्यों के बारे में कह सकते हैं कि यह गुंडागर्दी और पक्षपात है, जो त्रासदी में समाप्त हुआ। और SKK एक वास्तुशिल्प और सांस्कृतिक स्मारक है। यह बहुत जटिल है, क्योंकि यह रचनात्मक सार का प्रभुत्व है - लेकिन यह ठीक है कि यह रूसी विज्ञान और तकनीकी विचार की उपलब्धि है, जिसे दुनिया भर में मान्यता मिली है। इमारत को एक सांस्कृतिक विरासत स्थल का दर्जा मिलना चाहिए - यह एक तथ्य है।
SKK के पतन के बाद, आर्किटेक्ट्स यूनियन ने प्रेसिडियम की दो बैठकें बुलाईं। पहले के परिणामों के बाद, एक आधिकारिक बयान जारी किया गया था। दूसरा प्रमुख डिजाइनरों की भागीदारी के साथ हुआ - ग्रिगरी बेलेंकी, किरिल राशी और एंटोन स्मिरनोव। चर्चा के दौरान, सेंट पीटर्सबर्ग यूनियन ऑफ आर्किटेक्ट्स के प्रेसिडियम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि अब भी SKK संरचनाओं की बहाली नए निर्माण की तुलना में अधिक तकनीकी और आर्थिक रूप से संभव है।
आइस हॉकी वर्ल्ड चैम्पियनशिप की तैयारी के लिए जिम्मेदार व्यक्ति, मेरी राय में, बर्बर विध्वंस के कलाकारों को दंडित करना चाहिए और मुख्य संरचना को बहाल करना चाहिए। एसकेके के पुनर्निर्मित भवन की परियोजना में, अंतर्राष्ट्रीय बर्फ हॉकी महासंघ की सभी आवश्यकताओं को देखते हुए, इसका उपयोग करना आवश्यक है। ऐसे प्रोजेक्ट हैं। नींव को संरक्षित किया गया है, समर्थन करता है, कंक्रीट की अंगूठी, झिल्ली को बहाल किया जाना चाहिए, और एलेपोसाइडल कटआउट के साथ झिल्ली के छोर को सपोर्ट रिंग में दोहराना अनिवार्य है, और ताकि यह किसी भी राहगीर को दिखाई दे- द्वारा द्वारा।
यदि SKK को ध्वस्त नहीं किया गया था, तो पुनर्निर्माण, जाहिर है, बाहर ले जाने के लिए आसान होगा। लेकिन हम आर्किटेक्ट और डिजाइनर इस बात पर जोर देते हैं कि अब भी यह पूरी तरह से नया क्षेत्र बनाने की तुलना में समझदार और तेज है। हम आर्किटेक्ट, सामान्य रूप से, अपराध और आर्थिक क्षति के सवाल के बारे में चिंतित नहीं हैं। यह मुद्दा हमारे बिना सुलझा लिया जाएगा। हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि आइस हॉकी प्रतियोगिताओं के आयोजक राष्ट्रीय संस्कृति की उपलब्धियों को अपने रास्ते पर न छोड़ें।”
एंटोन स्मिरनोव
तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ आर्किटेक्चर एंड सिविल इंजीनियरिंग के आर्किटेक्चरल एंड बिल्डिंग स्ट्रक्चर्स विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट एकेडमी ऑफ सिविल इंजीनियरिंग में लेक्चरर, ई। रेपिन के नाम पर, ASTAL डिजाइन ब्यूरो के मुख्य डिजाइनर।
“LLC ISP Georekonstruktsiya द्वारा किए गए सर्वेक्षण के परिणामस्वरूप, कई पानी के बुलबुले के रूप में छत के केक के नीचे जमा हुआ पानी, जिसका उपचार नए पैच बिछाकर किया गया था, और छत कालीन को सुखाने और बदलने के द्वारा नहीं। मुख्य कामकाजी डायाफ्राम की मोटाई 6 मिमी से घटकर 3.5 मिमी हो गई है। यही है, सोवियत संरचनाओं का प्रसिद्ध डबल रिजर्व लगभग समाप्त हो गया था। यह छत के 60%, साथ ही झिल्ली और अन्य तत्वों के समर्थन वर्गों को बदलने का आदेश दिया गया था।
हालाँकि, यह केवल विध्वंस के बहाने था।छत की मरम्मत और इसके टुकड़ों का प्रतिस्थापन संभव था, और SKK में आवश्यक 22,000 स्थानों को पुनर्निर्माण के माध्यम से समायोजित किया जा सकता था।
31 जनवरी को, निराकरण को विषम रूप से किया गया था। एक वृत्ताकार योजना पर दो-बेल्ट प्रणाली केवल अक्षीय रूप से सममित रूप से काम करती है। समर्थन रिंग केवल हवा के भार से मामूली झुकने के साथ पूर्ण संपीड़न में काम करता है। 112 क्षैतिज झिल्ली पाल में से 16 को काटने से प्रबलित कंक्रीट की अंगूठी के टुकड़े के स्थिरीकरण और इसके बाहर की ओर बढ़ने का नुकसान हुआ। झिल्ली के साथ संबंध के नुकसान के क्षेत्र में अंगूठी झुकने के साथ संपीड़न से ढह गई। अंदर से प्रबलित कंक्रीट में सुदृढीकरण का टूटना संपीड़न के साथ क्षैतिज मोड़ से कई बिंदुओं पर समर्थन की अंगूठी की त्वरित भंगुर विफलता का कारण बना। फिर, विधुत झिल्ली के गतिशील झटके से, ऊर्ध्वाधर स्थिति की स्थिरता के नुकसान से, समर्थन पाइलों की पूरी प्रणाली ध्वस्त हो गई। इमारत अंदर की तरफ मुड़ी। तथाकथित हिमस्खलन, या प्रगतिशील विनाश हुआ, जिसके लिए 11.09.2001 के बाद सभी अद्वितीय संरचनाओं की गणना की जानी चाहिए। हालांकि, तब ऐसी गणना संभवत: नहीं की गई थी। इमारत केवल 40 साल तक जीवित रही। और यह एक भयानक उम्र है, जो, यह नहीं बची! इसे सोवियत वास्तुकला का "टाइटैनिक" कहा जा सकता है, जो आधुनिक, विचित्र जीवन के रसातल में चला गया है।
मार्गारीटा रेजनीचेंको
आर्किटेक्चर स्टूडियो "एवगेनी गेरासिमोव एंड पार्टनर्स" के मुख्य डिजाइनर, रूसी संघ के सम्मानित बिल्डर
मैंने 1972 में एसकेओ (स्थानिक संरचनाओं के डिजाइन के लिए विशेष डिजाइन विभाग) में संस्थान से स्नातक होने के बाद अपना करियर शुरू किया था, जिसके मुख्य डिजाइनर ओलेग कुर्बातोव (एसकेके झिल्ली के लेखकों में से एक थे।) - एड।) एससीसी की सहायक संरचनाओं के डिजाइन पर मुख्य काम पूरा हो गया था, इसलिए मेरी भागीदारी बहुत कम थी: तकनीकी पैदल मार्ग पर जुड़नार के लिए फिक्सिंग अंक का विकास। मुझे पुल पर चढ़ना था, लेकिन यह भी मेरे लिए दिलचस्प था।
CCM उथल-पुथल, रचनात्मकता और उत्साह के वातावरण की स्मृति है। विज्ञान फला-फूला, उन्होंने अनुसंधान किए, निर्मित और परीक्षण किए गए मॉडल विकसित किए, गैर-मानक व्यक्तिगत समाधान विकसित किए, विभाग के कई कर्मचारियों के पास आविष्कारों के लिए पेटेंट थे। हमने आर्किटेक्ट के किसी भी विचार को मूर्त रूप देने की कोशिश की। एक इंजीनियरिंग दृष्टिकोण से, यह एक कला है, और कोटिंग डिजाइन धातु में संगीत हैं। यह बिना कारण नहीं है कि वैज्ञानिक और तकनीकी समुदाय ने बीसवीं शताब्दी की सबसे बड़ी उपलब्धियों की सूची में CCM को शामिल किया।
दुनिया में पहली बार, 160 मीटर का व्यास केवल 6 मिमी मोटी झिल्ली के साथ कवर किया गया था, जो सही ढंग से चुने गए आकार के कारण संभव हो गया - गोलाकार, इसकी त्रिज्या, साथ ही साथ स्थिरीकरण प्रणाली: prestressed केबल से फैला हुआ झिल्ली से निलंबित आंतरिक रिंग के स्तंभ। यह डिज़ाइन गतिशील भार और असमान भार दोनों के लिए प्रतिरोधी है, और इसका वजन भी कम है। प्रबलित कंक्रीट रिंग के लिए झिल्ली का लगाव बिंदु पेटेंट किया गया था। इस तरह की संरचना का निर्माण सभी प्रतिभागियों से उच्च कौशल की आवश्यकता है - नेतृत्व से अंतिम कलाकार तक।
-
ज़ूमिंग 1/3 स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य से एम। रेज़नीचेंको
-
ज़ूमिंग 2/3 स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य से एम। रेज़नीचेंको
-
ज़ूमिंग 3/3 स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य से एम। रेज़नीचेंको
झिल्ली की दुर्घटना दर के बारे में निष्कर्ष की पुष्टि नहीं की गई है। झिल्ली को वर्गों में खोला जा सकता है और बहाल किया जा सकता है। और कोटिंग की सभी संरचनाओं को बहाल किया जा सकता है और, यदि आवश्यक हो, तो मजबूत किया जाएगा। जाहिर है, ऐसा कोई कार्य निर्धारित नहीं किया गया था। लेकिन इसके अंदर हर चीज को खत्म करना, साफ करना और निर्माण करना आसान होगा।
निराकरण संगठन परियोजना भी एक जटिल और जिम्मेदार कार्य है जिसमें बस्तियों के क्षेत्र सहित सक्षम विशेषज्ञों की भागीदारी की आवश्यकता होती है। एक तरफ असर वाले कफन को काटना आसान है ताकि सब कुछ एक ही बार में गिर जाए। मुझे उस कार्यकर्ता के लिए बहुत खेद है जो परिणामों की चेतावनी नहीं थी।यह बहुत ही दर्दनाक और आपत्तिजनक है कि कोई भी बिना अनुमति के दस्तावेजों के बिना इस तरह की अनूठी संरचना को ले सकता है और नष्ट कर सकता है।
काश, CCM बहाल नहीं किया जा सकता। आप कम से कम उपस्थिति और स्थान को संरक्षित कर सकते हैं। शानदार संरचनाओं के लिए दृष्टिकोण मुक्त होना चाहिए। ऐतिहासिक इमारतों को नारों से बचाना मुश्किल और बेकार है। इसे स्वतंत्र विशेषज्ञों की भागीदारी और धन के आवंटन के साथ राज्य स्तर पर हल किया जाना चाहिए।”
-
ज़ूमिंग 1/4 कटौती। स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य से एम। रेज़नीचेंको
-
ज़ूमिंग 2/4 पहली और दूसरी मंजिल की योजना। स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य से एम। रेज़नीचेंको
-
ज़ूमिंग झिल्ली की 3/4 विधानसभा और ड्राइंग। स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य से एम। रेज़नीचेंको
-
ज़ूमिंग 4/4 स्पोर्ट्स एंड कॉन्सर्ट कॉम्प्लेक्स "पीटर्सबर्ग" सौजन्य से एम। रेज़नीचेंको
एवगेरी गेरासिमोव
वास्तुशिल्प स्टूडियो के प्रमुख "एवगेनी गेरासिमोव और पार्टनर्स"
“CCM मेरे लिए दो तरह से मूल्यवान है। पहला, शहर की संपत्ति के रूप में, जिसका मतलब मेरा भी है। मुझे समझ में नहीं आता है कि मेरी संपत्ति कुछ लोगों को विनाश और पैसा बनाने के लिए क्यों दी गई है। इसके लिए पहले से ही गरीब लोगों के अरबों को सब्सिडी देना क्यों आवश्यक है? उन्हें शहर से भवन और जमीन खरीदने दें। दूसरे, यह सोवियत वास्तुकला की एक अनूठी इमारत है। विनाश की प्रक्रिया ने दिखाया कि यह सब कुछ कर सकता है और इससे भी अधिक - यह विरोध किया और खड़ा हुआ। सुरक्षा का ऐसा मार्जिन! बाकी धूर्तता है।
क्षमता के लिए भूख को कम करना पड़ा। कानून के उस पत्र को न देखें, जिसके लिए एक दिन पर्याप्त नहीं था, लेकिन इसकी भावना पर। पुनर्निर्माण के ढांचे के भीतर विकसित करें, सभी दायित्वों के साथ एक इमारत लें। CCM को "1 रूबल प्रति स्मारक" कार्यक्रम के तहत भी सौंप दिया जाए, लेकिन सुरक्षात्मक दायित्वों के साथ। या उन्होंने दूसरी जगह चुनी। सभी प्रमुख शहरों में, रिंग सड़कों के साथ स्टेडियम बनाए जा रहे हैं - आसानी से, बहुत सारे पार्किंग स्थान, उपनगरों के लोग वहां पहुंच सकते हैं। जमीन खरीदो, पैसा कमाओ - कृपया।
उन सभी दोषियों को कड़ी से कड़ी सजा मिलनी चाहिए। यह उन अधिकारियों को दंडित करने के लिए आवश्यक है जो संभल रहे थे। निराकरण परियोजना, निराकरण परियोजना - क्या कोई थे? एक भी इमारत, एक स्मारक भी नहीं, एक व्यक्ति के जीवन के लायक है।”
अनातोली स्टोलिर्चुक की कार्यशाला
“SKK अद्वितीय रचनात्मक समाधानों के साथ देर से सोवियत वास्तुकला का एक ज्वलंत उदाहरण है। ऑब्जेक्ट को लेनज़ीन इंस्टीट्यूट में डिज़ाइन किया गया था, जहां हमने काम किया था और परियोजना के लेखकों - उत्कृष्ट आर्किटेक्ट और इंजीनियरों से व्यक्तिगत रूप से परिचित थे।
हमारी राय में, कई कारकों ने आपदा को जन्म दिया, अर्थात्:
- मालिकों की इच्छा एक नए निर्माण के लिए किसी भी कीमत पर मौजूदा इमारत को ध्वस्त करने की है;
- निराकरण के दौरान सुरक्षा उपायों का अनुचित उल्लंघन;
- शहर के अधिकारियों, सार्वजनिक संगठनों और हम सभी की स्थिति पर अपर्याप्त नियंत्रण।
हमारी राय में, वास्तविक पुनर्निर्माण करना संभव था। वास्तु और शहरी नियोजन गतिविधियों के विनियमन के क्षेत्र में कानून तैयार करना आवश्यक है, जिसमें ऐसी घटनाएं असंभव हो जाएंगी।"
एवगेनी पॉडगॉर्नोव
INTERCOLUMNIUM वास्तु स्टूडियो के प्रमुख
मैं तकनीकी स्थिति के बारे में कुछ नहीं कह सकता, तीन कार्यालय - तीन अलग-अलग राय, किसी भी इमारत को आपातकाल के रूप में स्वीकार किया जा सकता है अगर मालिक चाहता है।
SKK का मूल्य इस तथ्य में भी है कि यह धुरी को बंद करते हुए विजय पार्क के कलाकारों की टुकड़ी में शामिल था। यह एक साफ-सुथरी, पेशेवर इमारत थी। नए संस्करणों में, सभी प्रश्न एक असममित समाधान, "डाउन" के बारे में हैं। अंतिम प्रयास एक अधिक सही दिशा है। यह शर्मनाक है कि यह केवल परिसर का पहला हिस्सा है, वहां कोई आवासीय विकास नहीं होगा। शहर में कुछ पवित्र होना चाहिए, आवास के साथ नहीं बनाया गया।
नए प्रोजेक्ट पर नगर परिषद में चर्चा करनी होगी। मुझे लगता है कि खोई हुई इमारत "एक से एक" को दोहराने का कोई मतलब नहीं है। इसके अलावा, यह संभव नहीं है, क्योंकि नए प्रोजेक्ट में आयाम बदल जाएंगे।सामान्य तौर पर, पूरी स्थिति धोखे की भावना को जन्म देती है, अगर केवल इस तथ्य के कारण कि पूरे दिन स्मारक की चालीसवीं वर्षगांठ तक पर्याप्त नहीं था।"
सर्गेई ओर्स्किन
वास्तुशिल्प ब्यूरो के प्रमुख "ए लेन"
“SKK सांस्कृतिक और स्थापत्य जीवन का एक क्रॉस-सेक्शन है, जो एक ऐसे युग का प्रतिनिधि है जहां से केवल एक दर्जन वस्तुएं शहर में रहती हैं। अब एक और पेज गायब है। यह सिर्फ एक सुंदर ताल के साथ एक सुंदर इमारत है - उनमें से कुछ ही हैं। स्टार आर्किटेक्ट्स के हमेशा सफल प्रयोगों के बाद इतिहास का सर्पिल संगठित रूपों की दिशा में पीछे मुड़ रहा है। सीसीएम के रूप में ऐसी वस्तुओं की दिशा में - गणितीय सद्भाव और विनम्रता के साथ ईमानदार। और रूस में उनमें से बहुत कम बचे हैं। नए क्षेत्र के विकल्प जो हमें पेश किए जाते हैं, वे इस स्तर से नीचे हैं, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए।
दुर्घटना दर के रूप में, आर्किटेक्ट के लिए किसी इमारत की संरचनात्मक स्थिति का आकलन करना मुश्किल है, हम संख्या और गणना में बात नहीं कर सकते। नवीकरण, ज़ाहिर है, की जरूरत थी, और यह किया जा सकता है। एक समझौता समाधान, बहुत साफ नहीं है, व्यास और ऊंचाई बढ़ाने के लिए है। स्टेडियमों के आधुनिकीकरण के कई उदाहरण हैं।
