लगभग एक साल तक, पर्म स्ट्रैटेजिक मास्टर प्लान के बारे में कुछ भी नहीं सुना गया था। 2010 में, उन्हें आर्क मॉस्को में सफलतापूर्वक दिखाया गया था, और फिर राज्य के रहस्यों को विभाजित करने के लिए अभियोजन शुरू किया। इस गर्मी में, हास्यास्पद आरोपों को अंततः हटा दिया गया था, और दस्तावेज़ में फिर से सकारात्मक तरीके से बात की गई थी। इसलिए, हाल ही में सेंट पीटर्सबर्ग के मंच "प्रोस्टेट 2011" में उन्होंने विशेषज्ञों से उच्च अंक प्राप्त किए। इस विषय ने, स्काईस्क्रेपरसिटी ब्लॉग पर एक चर्चा को जन्म दिया। पर्म मास्टर प्लान की पिछली ब्लॉगिंग चर्चाओं की तरह, अधिकांश टिप्पणीकार इसकी आलोचना करते हैं, और केवल अलेक्जेंडर लोजकिन ने ही इसका बचाव किया है, हालांकि, हठी और प्रेरित हैं।
मास्टर प्लान के विरोधियों ने शहरी केंद्र के समेकन के बारे में थीसिस की आलोचना करना जारी रखा, जहां, केसीएपी के सुझाव पर, कम-वृद्धि वाले आवास के एक खंड को विकसित करने की योजना बनाई गई है। ऐसे आवास की कीमत 50 हजार या उससे अधिक प्रति वर्ग मीटर है। - पर्म के थोक के लिए नहीं; शहर को कॉम्पैक्ट नहीं रखा जा सकता है - यह वैसे भी फैलाना शुरू कर देगा, वोजेका का मानना है, "चूंकि एक नई इमारत में एक अपार्टमेंट की लागत एक कुटीर के बराबर हो जाती है।" Starover_21 सहमत हैं - 9-16 मंजिला इमारतों के बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है। और मास्टर प्लान, उनका मानना है, "उनके सही दिमाग में केवल उन लोगों का समर्थन किया जा सकता है जो पहले से ही अच्छा कर रहे हैं, लेकिन यह कष्टप्रद है कि पर्म यूरोपीय शहर की तरह नहीं दिखता है।"
अलेक्जेंडर लोज़किन को यकीन है कि निर्माण की मात्रा में एक साधारण वृद्धि गरीब परमिट निवासियों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए काम नहीं करेगी। इसके अलावा: 30-35 हजार प्रति वर्गमीटर पर उच्च-वृद्धि और निम्न-गुणवत्ता वाले आवासीय क्षेत्रों का निर्माण जारी रखना आप अंततः नए यहूदी बस्ती प्राप्त कर सकते हैं - यह तब होता है जब छोटे स्टूडियो अपार्टमेंट के पहले बसने वाले काम करना शुरू करते हैं और छोड़ देते हैं, और जो गरीब हैं वे इन अपार्टमेंट में बस जाएंगे। यदि हम मौजूदा शहरी वातावरण की गुणवत्ता में सुधार की दिशा में एक कोर्स करते हैं, तो विकल्प संभव हैं - उदाहरण के लिए, जर्मनी के अनुभव के अनुसार पुरानी आवासीय इमारतों का आधुनिकीकरण।
अलेक्जेंडर Lozhkin त्रैमासिक विकास सिद्धांत का समर्थन करता है। उदाहरण के लिए, Starover_21 विश्वास नहीं करता है कि "आंगन में वाहन के बिना क्वार्टर-स्क्वायर" और 40 मीटर से 40 मीटर का एक यार्ड सामान्य रूप से काम करेगा। दूसरी ओर, लोजकिन को विश्वास है कि आंगन और सड़क तक पहुंच के साथ प्रवेश द्वार हैं, ऐसे घर बाहर से लोड करने में सक्षम होंगे, और आंगन बच्चों के लिए एक सुरक्षित स्थान बन जाएगा।
मास्टर प्लान के विरोधियों का एक और तर्क था कि कई वर्षों से एक ही पैनल श्रृंखला का निर्माण करने वाले कारखाने - अब उन्हें कैसे रोका जा सकता है? Lozhkin सुझाव देता है कि फिर से प्रोफाइलिंग करें: “स्मार्ट प्लांट के मालिक (उदाहरण के लिए, PZSK) ने किसी भी मास्टर प्लान से पहले इसे समझा और सक्रिय रूप से अधिक आधुनिक तकनीकों में महारत हासिल कर रहा है, उदाहरण के लिए, एक अखंड फ्रेम। दूसरे कुछ भी बदलना नहीं चाहते हैं, लेकिन जोर से चिल्लाएं। हालांकि, यह संभव है, वास्तव में, 97 वीं श्रृंखला में 6 मंजिलों का निर्माण, कम से कम”।
इस बीच, जब वे मास्टर प्लान पर बहस कर रहे थे और मुकदमा कर रहे थे, तो दस्तावेज़ को पहले ही अपना लिया गया था। सच है, यह तभी काम करेगा जब अधिकारी स्वीकार करेंगे, और तथाकथित। सामान्य योजना के कार्यान्वयन के लिए योजना, साथ ही साथ PZZ।
एक और विषय जो अब ब्लॉगों में व्यापक रूप से चर्चा में है, वह मॉस्को कैथेड्रल मस्जिद का विध्वंस है जो सप्ताहांत में हुआ था। राजधानी में केवल दो पूर्व-क्रांतिकारी संरचनाएं थीं, और निश्चित रूप से, स्मारक के विनाश के लिए कोई वारंट नहीं था, हालांकि 2009 में एक स्मारक का दर्जा वापस छीन लिया गया था। निर्माण बर्बरता के एक और कार्य से न केवल अरहनादज़ोर में आक्रोश फैल गया, बल्कि मुस्लिम समुदाय भी विभाजित हो गया। ब्लॉग पर एक अनाम टिप्पणीकार xena-282 याद करता है: “यह एक वास्तविक तातार प्रांगण था, जहाँ जीवन ज्यादातर सड़क पर था। मस्जिद ने इस पूरे माइक्रोडिस्ट्रिक्ट को बहुत व्यवस्थित रूप से जोड़ा, एक पितृसत्तात्मक शांतिपूर्ण जीवन का मूड बनाया, जिसमें सभी लोग मित्रता और सद्भाव में रहते हैं। "अरखनादोर ब्लॉग के कुछ खास स्टास स्नीकर्स कहते हैं, "अब मुसलमानों के पास कैथेड्रल ऑफ क्राइस्ट द सेवियर का अपना नकली ठोस एनालॉग होगा।" "जैसे कि इस" पुनर्निर्माण "के दौरान मीनारें दिखाई नहीं दीं," ओलंपिक "की तुलना में लंबा, - टिगेलिन से डरता है। - और बोकोबा आश्चर्यचकित है: मस्जिद के पास निर्माण कई वर्षों से पूरे जोरों पर है, परियोजना ज्ञात है: "नई मीनार पहले से ही खड़ी है," और "नई मस्जिद को कंक्रीट-अखंड बनाया जा रहा है"। तो विध्वंस एक बहुत ही पूर्वानुमानित घटना थी।
फिर भी, स्मारक के कुल "पुनर्निर्माण" के कई समर्थकों ने भी इंटरनेट पर अपनी राय व्यक्त की है। इल्या वरलामोव के ब्लॉग में, nohchi93 नोट: “आपके लिए, शायद यह एक वास्तुशिल्प स्मारक है, लेकिन मुसलमानों के लिए दैनिक प्रार्थना के लिए जगह है…। इसलिए, मुझे लगता है, "अंत साधन का औचित्य साबित करता है।" junayd_dag in assabur पत्रिका सहमत है: "तो क्या हुआ अगर मस्जिद को ध्वस्त कर दिया गया? नया इस जगह पर होगा। इसलिए हरम मस्जिद को कई बार ध्वस्त किया गया था, और काबा का पुनर्निर्माण भी किया गया था। वास्तुकला के लिए यह श्रद्धा, खासकर जब से यह वास्तुकला विशेष रूप से नहीं थी, मुझे समझ में नहीं आता है। " "अर्चनादज़ोर" के ब्लॉग में एक समान विचार एक निश्चित सर्गेई द्वारा व्यक्त किया गया था: "क्यों नहीं? ओट्राडनॉय में एक मस्जिद है - इसलिए एक ही परिसर में एक मस्जिद के साथ एक रेस्तरां, दुकानें, लगभग एक टायर सेवा है। इसलिए, यहां, "मुस्लिम समुदाय" का अनुरोध काफी सराहनीय है। पुरानी इमारत किसी भी अतिरिक्त सेवाओं के लिए अनुकूलित नहीं है। " - "रूसी रेलवे अपने स्वयं के स्टेशनों को ध्वस्त कर देता है और उनके स्थान पर नए निर्माण करता है, नए अधिक विशाल और अधिक सुविधाजनक होते हैं। कैसे एक रेलवे स्टेशन से एक मस्जिद मौलिक रूप से अलग है? - belka2_5 समर्थन करता है। - और क्या, एक दूर के महल में साफ और खाली क्षेत्र पर ही रक्षा, मजबूत, बहाल और निर्माण करना है?"
येकातेरिनबर्ग ने हाल ही में दो ऐतिहासिक इमारतों को खो दिया है - मनोर घर और आउटबिल्डिंग, जो व्यापारी पैनफिलोव (रोजा लक्जमबर्ग स्ट्रीट, 65 और 67) के कब्जे में थे, वहां नष्ट हो गए। पुनर्निर्माणकर्ता आश्वासन देते हैं: "उपकरण के आने से पहले ही इमारत ढह गई!" - ठीक है, लगभग एक मास्को मस्जिद की तरह, जो बिल्डरों के अनुसार, खुद को नष्ट कर दिया। येकातेरिनबर्ग के कार्यकर्ताओं के ब्लॉग अगस्त के अंत से उबल रहे हैं, जब विंग को ध्वस्त कर दिया गया था: उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, ओलेग बुकिन, स्थिति को विस्तार से कवर कर रहे हैं। फिर भी, सांस्कृतिक विरासत के क्षेत्र में कानून के अनुपालन के लिए संघीय सेवा के अनुपालन के लिए संघीय सेवा द्वारा आयोजित एक परीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि "बहाली" कार्य करने के तरीके सही हैं। Mail.ru पर ब्लॉग में किसी ने ओम को संकेत दिया: "सब कुछ हमेशा की तरह है - पुरानी हवेली को आपातकालीन स्थिति में लाया गया था, और फिर, इमारत की बहाली के बहाने उन्हें नष्ट कर दिया गया था। अच्छी बहाली - एक बाल्टी के साथ …”। घटनाओं के परिणाम, विध्वंस से बहुत पहले स्पष्ट थे। उदाहरण के लिए, सेवरडलोव्स्क क्षेत्र के गवर्नर के ब्लॉग में a_kislicin ने क्या लिखा है: "अब येकातेरिनबर्ग में 2 वास्तुशिल्प स्मारकों को नष्ट करने की योजना है। इसके अलावा, यह MUGISO के हाथों से किया जाएगा। स्वर्गीय क्लासिकवाद की शैली में घर "और सेंट। रोजा लक्जमबर्ग 65, पत्र बी, “वाई पैनफिलोव की संपत्ति, वजन और माप के पूर्व चैम्बर। विंग”। और कोई घर नहीं हैं! केवल ऐतिहासिक घर के बगल में निर्माण शुरू करने का अवसर दें और वह यह है: आप सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि येकातेरिनबर्ग इसे फिर से कभी नहीं देखेंगे!"
अब वे कार्यालयों को किराए पर देने के लिए संपत्ति को बहाल करने का वादा करते हैं।
