हमने यह सवाल पूछा, जबकि एक ही समय में और अधिक "क्या करना है?" (साक्षात्कार देखें, 11 अक्टूबर)। उन्होंने विध्वंसक और स्मारकों के स्थानांतरण के बारे में व्यापक रूप से चर्चा किए गए विचार के बारे में आधिकारिक पेशेवरों की राय के बारे में भी पूछा, सबसे पहले - पीटर I।
इल्या उतकिन:
यदि हम "लोज़कोव शैली" के बारे में बात करते हैं, तो मुझे ऐसा लगता है कि यह शहर के सभी निवासियों और विशेषज्ञों - इतिहासकारों, समाजशास्त्रियों, वास्तुकारों के प्रति एक घृणित दृष्टिकोण में व्यक्त किया गया है। "मस्कॉवेट्स की देखभाल" एक झूठ के साथ शुरू हुई - "आवास की स्थिति में सुधार" मॉस्को के केंद्र के निवासियों के एक बड़े जनसंहार और बाहरी इलाकों में उनके पुनर्वास में बदल गया। वातावरण का "सुधार" हवा में भी महसूस किया गया था, जो डीजल ईंधन की तरह गंध करना शुरू कर दिया था। लोज़कोव के मास्को अंतहीन इमारत बाड़, खाइयों, कीचड़ और कंक्रीट मिक्सर हैं। नकली दल, भैंस, पकौड़ी और वोदका। वसंत में, "सुंदरता के लिए" चित्रित सीमाएं। ये अधिक लगातार आग हैं, जहां घरों की छतें और ऐतिहासिक स्मारक जल गए। ये Manezh स्क्वायर पर दुकान हैं और नीचे Manege के खंडहर हैं। यह पीटर स्केयरक्रो है, एक मूर्ति जो मालिक के हाथ से नदी में बहती है। खेल के मैदानों पर फुटपाथों और कार्यालय महलों पर मर्सिडीज। प्लास्टिक के साथ ये नए बने "वास्तुशिल्प स्मारक" हैं - कांस्य आधार-राहतें। यह होर्डिंग, पोल, बैनर और प्रकाश बल्ब से बनी हवा में एक कचरा बाज़ार है। ये स्टेशन चौक हैं जो सुपरमार्केट बूथों के साथ बनाए गए हैं। यह मोटी GIBDeshniki के साथ ट्रैफ़िक का पतन है। यह Tsaritsino कल्चर पार्क है। यह कोलोमेन्सकोय में अलेक्सी मिखाइलोविच का महल है। के माध्यम से और के माध्यम से सब कुछ नकली है। यह मूर्खों के लिए एक थियेटर है, एक बुरे सपने की तरह।
सर्गेई स्कर्तोव:
"लोज़कोवस्की शैली" न केवल एक शैलीविज्ञान है, बल्कि एक शहरी पद्धति भी है - सोच और शहरी नियोजन समस्याओं को हल करना। मास्को में यूरी मिखाइलोविच की अथक नजर के तहत बनाई गई हर चीज का निदान। बेशक, ऐसे वास्तुकार थे जो सामान्य दिशा का पालन किए बिना बनाए गए थे, लेकिन वे अभी भी इस विशाल चक्का का हिस्सा थे जो मास्को से बाहर वर्ग मीटर निचोड़ते थे। वास्तुकला का लक्ष्य सुपर लाभ था …
मैं पीटर द ग्रेट को स्मारक के हस्तांतरण से दृढ़ता से असहमत हूं। मुझे ऐसा लगता है कि यह इतना राजनैतिक इशारा नहीं है, क्योंकि धन की एक और कार्रवाई, इसके अलावा, एक बड़ी धनराशि का रिकॉर्ड है। ठीक है, मुझे विश्वास नहीं है कि एक स्मारक का हस्तांतरण, यहां तक कि इतने बड़े एक, 1 बिलियन रूबल की लागत हो सकती है! और अगर आपको वास्तव में इसे स्थगित करने की आवश्यकता है, तो इस काम के लिए एक निविदा की घोषणा करें और एक कंपनी ढूंढें जो सबसे कम कीमत की पेशकश करेगा। साथ ही, निविदाओं से कम से कम कुछ लाभ होगा।
व्लादिमीर प्लॉटकिन:
मुझे लगता है कि तथाकथित "लोज़कोव शैली" के कार्यों से हम सभी का मतलब लगभग समान इमारतों का सेट है। क्या मुझे उन्हें ध्वस्त करने की आवश्यकता है? सच कहूं, तो उनमें से कुछ ने मुझे एक निवासी के रूप में इतना परेशान किया कि मैं इस तथ्य के लिए बहुत कुछ दूंगा कि ये इमारतें शहर में कभी नहीं थीं। हालांकि, एक वास्तुकार के रूप में, मैं समझता हूं कि केवल जो अभी तक नहीं बनाया गया है, उसे ठीक करना संभव और आवश्यक है, बाकी सब सिर्फ हाई-प्रोफाइल पीआर अभियान हैं और पहले से ही पराजित दुश्मन के साथ स्कोर का निपटारा करना है। आज, सब के बाद, शहर में कई सही मायने में राक्षसी परियोजनाएं हैं जिन्हें मंजूरी दे दी गई है लेकिन अभी तक लागू नहीं हुई है, और यह मेरी राय में है, जिसे रद्द करने की आवश्यकता है या, कम से कम, सही। सबसे पहले, मैं, ज़ाहिर है, मास्टर प्लान का मतलब है।
बोरिस लेविंट:
क्या हमें उन मृतक महापौरों से विरासत में मिले सबसे पवित्र स्मारकों को गिराने की जरूरत है? व्यक्तिगत रूप से, मैं पीटर द ग्रेट को खत्म करने के विचार का गर्मजोशी से समर्थन करता हूं! यद्यपि निर्माणवादी वास्तुशिल्प स्मारकों के उच्च गुणवत्ता वाले पुनर्निर्माण के लिए धन का आयोजन करना अधिक सही होगा। मेरी राय में, रचनावादी वास्तुकला के प्रति राक्षसी रवैया लज़कोव की शैली और आत्मा का सबसे हड़ताली अभिव्यक्ति है!
व्लादिमीर Bindeman:
"लोज़कोवस्की शैली" न केवल उच्चतम गुणवत्ता वाली वास्तुकला है, बल्कि कई शहरी नियोजन तकनीक भी हैं जिन्होंने मॉस्को में एक आरामदायक जीवन लगभग असंभव बना दिया है। कम से कम छल्ले लें जो एक सीधी रेखा में बिंदु A से बिंदु B तक शहर के चारों ओर घूमना असंभव बनाते हैं। या रेलवे पटरियों से सटे विशाल औद्योगिक क्षेत्र और क्षेत्र, जो मोटर चालकों को भी विशाल झांझ बनाने के लिए मजबूर करते हैं। मुझे नहीं लगता कि स्मारकों और इसके अलावा, निर्मित इमारतों को नष्ट करना आवश्यक है - यह सब एक बार की राजनीतिक कार्रवाइयों से अधिक कुछ नहीं है, जिनका वास्तविक शहरी विकास से कोई लेना-देना नहीं है।
शहरी नियोजन की गलतियों को निस्संदेह सुधारने की आवश्यकता है, लेकिन इसमें कई दशक लगेंगे। और, मेरी राय में, यह रेलवे की पटरियों के गहरे पानी पर परिवहन के बुनियादी ढांचे और पुल के निर्माण के साथ शुरू होने लायक है। और, ज़ाहिर है, उस स्थापना को रद्द करने के लिए जिसे ऐतिहासिक केंद्र में केवल औपचारिक रूप से पिछली शताब्दियों की वास्तुकला के शैलीगत उपकरणों की नकल करना संभव है। एकता न केवल संलयन और नकल के माध्यम से संभव है, और मुझे पूरी उम्मीद है कि पुरानी सरकार की तुलना में नई सरकार के लिए यह अधिक स्पष्ट होगा।
एलेक्सी बावकिन:
कोई लोजकोव शैली नहीं है! यह कोई शैली नहीं है। यह उत्तर-आधुनिकतावाद नहीं है, क्योंकि वहाँ बिल्कुल विडंबना नहीं है, और विडंबना के बिना उत्तर-आधुनिकतावाद नहीं है। ये अधिकांश भाग, निम्न गुणवत्ता वाले निर्माणों के लिए हैं, जो निम्न व्यावसायिक स्तर की परियोजनाओं से विचलन के साथ बनाए गए हैं। लोज़कोव शैली नहीं है, क्योंकि यह शैली की कमी है। एक घटना के रूप में लज़कोव वास्तुकला है, लेकिन यह शैली का नाम नहीं खींचता है। इसका मुख्य लक्ष्य पैसे को निचोड़ना है, ताकि बहुत अलग संरचना वास्तव में लज़कोव की वास्तुकला की अवधारणा के तहत आए।
स्मारकीय मूर्तियों के लिए, मुझे लगता है कि पीटर के स्मारक को हटा दिया जाना चाहिए, क्योंकि पीटर मैं इस शहर से नफरत करता था। लेकिन पीटर इस शहर को नष्ट करने के लिए नहीं, बल्कि एक नई राजधानी बनाने के लिए काफी चतुर थे। शायद यह एक तिहाई बनाने का समय है?
यूरी अवाकुमोव:
उत्तर आधुनिक किर्च। शहरी नियोजन की गलतियों को सुधारना आवश्यक है, न कि किसी और के स्वाद को।
