एलेक्सी कोमच पुरस्कार की स्थापना तीन साल पहले स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ आर्ट हिस्ट्री, लाइब्रेरी ऑफ फॉरेन लिटरेचर और नॉर्थ पिलग्रिम पब्लिशिंग हाउस द्वारा की गई थी। यह पुरस्कार तुरंत बहुत प्रतिष्ठित हो गया, और न केवल इसलिए कि यह विरासत के संरक्षण के लिए आधुनिक आंदोलन के मुख्य विचारकों में से एक अलेक्सई इलिच का नाम लेता है, एक व्यक्ति जिसके लिए उसकी असाधारण ईमानदारी और व्यावसायिकता के लिए, न केवल उसके साथी। -इन-हथियारों पर भी विरोधियों का गहरा सम्मान है। पुरस्कार की विश्वसनीयता मुख्य रूप से इस तथ्य पर आधारित है कि यह पेशेवर समुदाय द्वारा ही सम्मानित किया जाता है। पिछले दो वर्षों के लिए, यह पुरस्कार मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट के प्रोफेसर नताल्या दुश्किना और उल्यानोवस्क म्यूजियम-रिजर्व के निदेशक अलेक्जेंडर जुबोव को दिया गया था, जिनकी वास्तुकला विरासत के लिए संघर्ष के क्षेत्र में योग्यता को कम करके आंका नहीं जा सकता है।
वर्तमान लौरेटे अलेक्सेई कोवालेव, उनके सेंट पीटर्सबर्ग के सहयोगी के अनुसार, VOOPiK अलेक्जेंडर कोनोनोव की सेंट पीटर्सबर्ग शाखा के उपाध्यक्ष, एक महान व्यक्ति हैं, क्योंकि यह वह था जो उत्तरी राजधानी में पहले आंदोलन के मूल में खड़ा था। - तथाकथित। लेनिनग्राद के स्मारकों के बचाव के समूह। 1986 में, समूह ने डेलविग हाउस और एंगल्टर होटल की रक्षा में दो हाई-प्रोफाइल अभियान शुरू किए। 1990 के दशक की शुरुआत में, अलेक्सी कोवालेव विधान सभा के उपप्रधान बने, और आज तक वे तत्कालीन दीक्षांत समारोह के एकमात्र लोगों की पसंद हैं जो अभी भी विरासत पर अपनी ईमानदार और दृढ़ स्थिति के लिए फिर से चुने गए हैं।
पुरस्कार समारोह को एक राउंड टेबल से पहले रखा गया था, जिसका विषय आयोजकों द्वारा "सांस्कृतिक विरासत और नागरिक समाज के संरक्षण" के रूप में तैयार किया गया था। इस चर्चा पर एलेक्सी कोवालेव ने केंद्रीय रिपोर्ट बनाई। उन्होंने कहा कि आज उनकी चिंताओं का मुख्य विषय अद्यतन संघीय कानून है "रूसी संघ के लोगों की सांस्कृतिक विरासत स्थलों (ऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्मारकों) पर।"
याद रखें कि कानून के पाठ में कई संशोधन किए गए हैं, जो पहले से ही रूसी संघ के राज्य ड्यूमा द्वारा पहले पढ़ने में अनुमोदित किए गए हैं, लेकिन विरासत के रक्षकों के बीच सबसे गंभीर चिंता का कारण है। इस प्रकार, अलेक्सेसी कोवालेव आश्वस्त हैं: "अपने वर्तमान संस्करण में, यह दस्तावेज़ विरासत स्थलों की किसी भी सुरक्षा को समाप्त करने में सक्षम है।" उन्होंने जोर देकर कहा कि काम करने वाले समूह ने, जो एक साल पहले कानून को "पुनर्लेखन" पर काम करना शुरू किया था, में विरासत संरक्षण पर एक भी विशेषज्ञ शामिल नहीं था, और विशेषज्ञों की कई टिप्पणियों को केवल सांसदों द्वारा नजरअंदाज किया गया था। नतीजतन, यह दस्तावेज़ विकृतियों से भरा है। विशेष रूप से, नागरिक-कानूनी अतिक्रमण और वस्तुओं के पंजीकरण के मुद्दों पर अच्छी तरह से काम किया जाता है, हालांकि, विकसित भूमि की अनिवार्य पुरातात्विक परीक्षा पर कोई प्रावधान नहीं है, और बहाली के लिए समर्पित पूरा खंड "crumpled" है। उत्तरार्द्ध में भी एक अवशिष्ट शब्द "एक स्थापत्य स्मारक की अधिकता" शामिल था। लेकिन ओलेसी कोवालेव के अनुसार, विरासत के लिए सबसे खतरनाक, "भूमि की साजिश" की नई अवधारणा कानून में पेश की जा रही है, जो पारंपरिक "स्मारक के क्षेत्र" को बदल देती है।
सामान्य तौर पर, चर्चा में भाग लेने वालों की राय में, लगभग एक बेतुकी स्थिति बन रही है: नया कानून मदद नहीं करेगा, लेकिन विरासत स्थलों की सुरक्षा में हस्तक्षेप करेगा। यदि अब इस तबाही को किसी भी तरह रोका जा सकता है, तो केवल पेशेवर मसौदा तैयारियों की मदद से। उनके विकास के लिए, वर्तमान में एक विशेषज्ञ समूह का गठन किया जा रहा है, जो कि अलेक्सी कोवालेव को उम्मीद है कि फिर भी विरासत के रक्षक शामिल होंगे।
यह कोई संयोग नहीं है कि चर्चा में भाग लेने वाले मुख्य रूप से कानून की समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, क्योंकि सभी प्रकार के स्थानीय संघर्ष राष्ट्रव्यापी रूप से बढ़ते हैं, शुरू में स्मारकों की सुरक्षा की त्रुटिपूर्ण प्रणाली। नए कानून के मसौदे पर एलेक्सी कोवलेव के भाषण को लागू करते हुए, रुस्तम रखमतुल्लीन ने राज्य ऐतिहासिक और सांस्कृतिक विशेषज्ञता पर एक नए प्रावधान के इस दस्तावेज में उपस्थिति को याद किया, जिसे अब स्मारकों के संरक्षण अधिकारियों द्वारा पद्धतिगत सलाह से नहीं किया जा सकता है, लेकिन किसी भी द्वारा व्यक्तिगत विशेषज्ञ। हालांकि, सभी निष्पक्षता में, रहमतुल्लीन ने उल्लेख किया कि वर्तमान परीक्षा इस बात की गारंटी नहीं देती है कि ऐतिहासिक और सांस्कृतिक विरासत की वस्तुओं के हितों का सम्मान किया जाएगा, उदाहरण के रूप में कहानी के दर्शकों को याद दिलाते हैं कि केवल गुरीव कक्षों के काल्पनिक परीक्षाओं का प्रकाशन पोटापोवस्की लेन ने अरहनादज़ोर को विनाश से बचाने में मदद की।
हालांकि, न केवल अधिकारियों और निवेशकों को विरासत स्थलों के हितों पर रौंद। विरोधाभास जैसा कि लगता है, अक्सर ऐसा होता है कि सांस्कृतिक संस्थानों का नेतृत्व भी एक समान भूमिका निभाता है। जैसा कि "अरखनादज़ोर" के प्रतिनिधियों ने दर्शकों को याद दिलाया, इतिहास की मूल वस्तुओं के लिए विनाशकारी पुनर्निर्माण के सर्जक थिएटर "हेलिकॉन-ओपेरा", और मॉस्को कंज़र्वेटरी, और पुश्किन स्टेट म्यूज़ियम ऑफ़ फाइन आर्ट्स थे। एएस पुश्किन। बाद के निदेशक, इरिना एंटोनोवा, ने तुरंत अपने संग्रहालय के पुनर्निर्माण के लिए परियोजना का बचाव किया: “मुझे विरासत के दुश्मन में मत बदलो! आप केवल सामाजिक आंदोलनों को नहीं सुन सकते हैं और सभी राज्य संरचनाओं को भ्रष्ट घोषित कर सकते हैं! " इरीना अलेक्सांद्रोव्ना को यकीन है कि संग्रहालय के भूमिगत निर्माण के मामले में, कानून के पत्र का अंधा पालन "सामान्य नौकरशाही" से अधिक कुछ नहीं है।
स्मारकों के संरक्षण की वर्तमान प्रणाली की एक और समस्या, गोल मेज के प्रतिभागियों ने इस तथ्य को कहा कि राष्ट्रीय सांस्कृतिक विरासत की पूरी परतें इसके द्वारा कवर नहीं की जाती हैं। हम बात कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, लकड़ी के मंदिर और संपत्ति की वास्तुकला के बारे में, जिसके अवशेष, हम इतिहासकार मिखाइल मिल्चिक के अनुसार, अगले 10 वर्षों में खो देंगे। यह प्रक्रिया राष्ट्रीय उद्यानों की प्रणाली के विकास और आपातकालीन प्रतिक्रिया कार्य के संचालन को रोक सकती है, लेकिन चूंकि आने वाले वर्षों में दोनों के लिए कोई धन आवंटित नहीं किया जाएगा, इतिहासकार केवल वस्तुओं की वर्तमान स्थिति को रिकॉर्ड कर सकते हैं और उनकी स्मृति को सावधानीपूर्वक संरक्षित कर सकते हैं। ।
निश्चित रूप से, एक निश्चित आशावाद विरासत की रक्षा में सामाजिक आंदोलनों से प्रेरित है जो हाल के वर्षों में ताकत हासिल कर रहे हैं। हालाँकि, MAPS, "अर्चनादज़ोर", रूसी एस्टेट के पुनरुद्धार के लिए फाउंडेशन और अन्य संगठनों की गतिविधियां केवल विनाशकारी प्रक्रिया को पकड़ रही हैं, व्यक्तिगत स्मारकों को हटा रही हैं। 20 वीं शताब्दी की विरासत के संरक्षण के लिए आईआईएमटीओओएस इंटरनेशनल साइंटिफिक कमेटी के संस्थापक सदस्य नतालिया दुश्किना का मानना है कि आज हम स्मारकों की सुरक्षा और उनकी बहाली के लिए सिस्टम की बहुत नींव में बदलाव का सामना कर रहे हैं। विशेष रूप से, दोनों यूरोप और हमारे देश में अब यह माना जाता है कि सबसे मूल्यवान एक स्मारक का रूप नहीं है, लेकिन इसका सार, और सार, जो निरंतर विकास में है। वास्तव में, इसका मतलब है कि अतीत की वास्तुकला को अपनी मूल स्थिति में बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है, यह शहर के साथ मिलकर रहने और विकसित होने का अवसर देने के लिए पर्याप्त है। नतालिया दुश्किना के अनुसार, इस तरह के दृष्टिकोण को वायलेट-ले-ड्यूक के समय में 150 साल पहले बहाली के पूरे सिद्धांत और कार्यप्रणाली में एक रोलबैक माना जा सकता है।
हालांकि, अब तक इस पर चर्चा होने की संभावना अधिक है, लेकिन व्यवहार में, लेव लीफिट्स, अवार्ड जूरी के अध्यक्ष ने कहा, स्मारकों को हमारे देश में लोगों की तरह ही सताया जाता है, क्योंकि एक सच्चे स्मारक में सत्य होता है, और किसी को या तो पुन: विचार करना चाहिए यह, या नष्ट…”। और, निस्संदेह, यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि स्मारकों की सुरक्षा के संबंध में समाज और अधिकारियों की सख्त बहस में न केवल पत्रकार और इतिहासकार, बल्कि अधिकारियों के प्रतिनिधि भी विरासत के लिए बोलने का फैसला करते हैं। कोम्चा पुरस्कार के वर्तमान विजेता अलेक्सी कोवालेव ऐसे ही एक व्यक्ति हैं।निर्भीक पीटरबर्गर के गुणों के अलावा, पुरस्कार के निर्णायक मंडल ने मरणोपरांत वी.आई. मॉस्को वास्तुशिल्प विरासत के संरक्षण पर शुकुसेव डेविड सरगस्यान।
