पत्रिका का पहला अंक लगभग छह महीने पहले दिखाई दिया था, और इसे वास्तुकला के संग्रहालय में पेशेवर समुदाय के लिए भी प्रस्तुत किया गया था, साथ ही इस मुद्दे के नायकों में से एक ने एक प्रदर्शनी और एक व्याख्यान भी दिया था। लेकिन तब गर्मी थी, यह मजेदार था, आर्क-मॉस्को हाल ही में समाप्त हो गया, और नए संस्करण की छुट्टी भी एक हर्षित नोट पर आयोजित की गई थी। अब, दिसंबर के भयावह संकट में, जब (उपाख्यान को स्पष्ट करने के लिए), कुछ को पहले ही निकाल दिया गया है, जबकि अन्य भयभीत हैं - दूसरी SPEECH पुस्तक का मध्यम रूप से प्रकाशन सब कुछ के बावजूद पेशे की स्थिरता के लिए एक उत्साहजनक संकेत जैसा दिखता है। । हालाँकि, अब किसी कारणवश सभी घटनाएं संकट के कारण या इसके बावजूद हो रही हैं।
दूसरे अंक का विषय एक नए समारोह के लिए पुरानी इमारतों का पुनर्निर्माण और फिर से प्रोफाइलिंग करना है, जो कि "दूसरे जीवन" शब्दों द्वारा व्यक्त किया गया है, और अनुवाद में - afterlife, जो विरोधाभासी रूप से इस अवधारणा के साथ मेल खाता है कि पोलिश ने अपने मंडप में दुर्व्यवहार किया था बिएनले में, जिसके लिए उन्हें "गोल्डन लायन" मिला। लेकिन पत्रिका में - कोई मजाक नहीं, सब कुछ बहुत गंभीर और पूरी तरह से है। यह एक सामान्य पेशेवर पत्रिका की तरह बहुत अधिक नहीं दिखता है - सिवाय इसके कि इसमें कोई विज्ञापन नहीं है (यह समझ में आता है - प्रकाशन पूरी तरह से सर्गेई टीकोबन, पावेल शब्रोव और सर्गेई कुज़नेत्सोव एसपीओसीएच की कार्यशाला द्वारा वित्तपोषित है और एक समान नाम रखता है) - यह इसकी भी कोई खबर नहीं है। इसे दो भाषाओं में बहुत छोटे पाठ में जोड़ें - और हमें (टाइपोलोगिक रूप से) एक पत्रिका और लेखों के विषयगत संग्रह के बीच कुछ मिलता है।
हालाँकि, विषय प्रासंगिक है। मॉस्को के बुद्धिजीवियों ने पुरानी इमारतों के पुन: प्रोफाइलिंग के बारे में विचार किया है, लगभग पांच से सात वर्षों तक कारखानों में लोफ्ट और सांस्कृतिक केंद्रों की व्यवस्था की है। शास्त्रीय विदेशी उदाहरण हैं, सबसे पहले, लंदन टेट आर्ट नोव्यू गैलरी, मॉस्को में भी प्रसिद्ध उदाहरण हैं, हालांकि हमेशा मजाकिया नहीं। लगभग छह महीने पहले, आर्ट-प्ले डिज़ाइन केंद्र को आखिरकार बसाया गया था। मास्को में, सामान्य तौर पर, री-प्रोफाइलिंग के साथ, हाल के वर्षों में, एक और तकनीक और भी अधिक लोकप्रिय हो गई है, जिसे मैं एक एराज़ियन कहना चाहूंगा: एक पुराने संयंत्र से एक सांस्कृतिक केंद्र बनाने के लिए ताकि उसकी प्रतिष्ठा बढ़ सके जगह, और फिर सब कुछ टूट गया और एक प्रतिष्ठित प्रतिष्ठा के साथ साइट पर एक महंगे कार्यालय केंद्र का निर्माण किया। यह सर्वविदित है कि एक पुरानी इमारत में कक्षा ए + कार्यालयों के निर्माण का कोई तरीका नहीं है।
लेकिन इस तथ्य का तथ्य यह है कि पत्रिका शास्त्रीय उदाहरणों का उल्लेख केवल पारित करने में करती है - सामान्य समीक्षाओं में। इसके बाकी हिस्सों में ऐसी इमारतें हैं, जो इतनी अधिक सोनोरस नहीं हैं, हालांकि फ़ंक्शन में कोई कम दिलचस्प और विविध नहीं है। उदाहरण के लिए, 1922 में पॉवर प्लांट से बर्लिन में सर्गेई तचोबन द्वारा बनाया गया आराधनालय (पत्रिका में संस्थापक की एकमात्र वस्तु), या - लंदन इंजील चर्च, हैरी डोल्समैन द्वारा 14 हॉफट्स के लिए अनुकूलित। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, रूपांतरण के मामले अभी भी औद्योगिक, सैन्य (द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान फ्रांसीसी पनडुब्बियों का आधार) और अन्य उपयोगी इमारतों की चिंता करते हैं। एक अपूर्ण (प्रकाशक पूर्ण होने का दिखावा नहीं करते हैं, क्योंकि विषय पहले से ही बहुत बड़ा है), लेकिन एक विविध समीक्षा, जो सामान्य लेखों के साथ बहुतायत में होती है - बर्नहार्ड शुल्त्स के प्रश्न का इतिहास, कुछ स्थानों पर व्लादिमीर से एक शानदार लेख स्मारकों के लिए रूसी रवैये की उत्पत्ति पर सेडोव (जिसमें प्रतिष्ठित प्रोफेसर इस सवाल का उत्तर खोजने की कोशिश करते हैं कि दुनिया के हमारे हिस्से में, ऐतिहासिक इमारतें लगातार नवीकरण के लिए प्रयास कर रही हैं और कुछ लोग अपनी प्रामाणिकता को संरक्षित करने के बारे में परवाह करते हैं। । रूसी संदर्भ में, दूसरे जीवन के विषय का दूसरा पहलू - संरक्षण - विशेष रूप से तीव्र लगता है। नतालिया दुश्किना के साथ एक साक्षात्कार उनके बारे में है, और वे "रीडर" खंड में प्रकाशित वेनिस चार्टर के पाठ के साथ सुरुचिपूर्ण ढंग से ताज पहनाए गए हैं। हालांकि, स्मारकों के संघर्ष के विचार पृष्ठभूमि में हैं। जर्नल वास्तुशिल्प है, और इसकी मुख्य सामग्री अभ्यास है।
अभ्यास के लिए, नवीकरण का विषय कई कारणों से प्रासंगिक है। व्यक्तिगत रूप से, यह मेरे लिए दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण लगता है कि तथ्य यह है कि पुनर्निर्माण (जो कि आंशिक रूप से संरक्षित है) इमारतें कभी-कभी बहुत दिलचस्प स्थान बन जाती हैं, जिनमें से आधुनिक वास्तुकला में मौजूदगी इसे दर्शाती है। हालांकि यह इसे मनोरंजन इमारतों की तुलना में कुछ अलग करता है। कुछ अधिक विनम्र, लेकिन कुछ अधिक समृद्ध में।
क्योंकि आधुनिक वास्तुकला के लिए, विरोधाभास जैसा कि यह लग सकता है, एक पुरानी इमारत की तुलना में अधिक कीमती कोई सामग्री नहीं है। यह अपने आप में न केवल एक अलग बनावट है, बल्कि एक अलग सामग्री भी है, और इसलिए, इस तरह से समृद्ध है कि कोई भी, यहां तक कि सबसे अपमानजनक, आविष्कार नहीं करेगा। भौतिक प्रामाणिकता की बहुत भावना आज की वास्तुकला के लिए एक उपहार है, यह अधिक से अधिक पंचांग (चमकदार, पारदर्शी, सपाट, प्लास्टिक) हो जाता है, और कभी-कभी यह एक खिलौना बन जाता है। पुरानी इमारत के साथ संबंध आधुनिक सामग्रियों की पंचाटता को उजागर करता है, लेकिन उन्हें एक प्रारंभिक बिंदु भी देता है, जो अधिक वजनदार पदार्थ से टकराता है, पुराने और इसलिए अर्थों से भरा होता है।
कुछ पुनर्निर्माण किए गए भवन (विशेष रूप से सांस्कृतिक केंद्र) को पुरानी वास्तुकला के एक प्रकार के संग्रहालयों के रूप में भी माना जाता है - सभी और अधिक, एक नियम के रूप में, एक जिसे आप संग्रहालय (गैस-धारक टॉवर, कारखानों, सैन्य ठिकानों के अलावा नहीं देखेंगे), आदि - उन्हें कैसे जाना है?)। इसलिए आकर्षण, लेकिन विशेष, संग्रहालय, डिज्नीलैंड की तरह नहीं।
यह मुझे "दूसरे जीवन" का मुख्य मूल्य लगता है। आप व्यावहारिक लाभों के बारे में भी बात कर सकते हैं - यह पहली नज़र में लगता है कि यह तर्कसंगत लगता है कि ध्वस्त होने और निर्माण के बजाय इसे बनाए रखने के लिए अधिक लाभदायक होना चाहिए - लेकिन यह लाभ, जैसा कि यह निकला, बहुत स्पष्ट नहीं है। पिछले दशक के मॉस्को ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि इसे ध्वस्त करना और पुनर्निर्माण करना सस्ता है, क्योंकि जो नया बनाया गया है वह बेचने के लिए अधिक महंगा होगा। सच है, अब एक संकट है, कार्यालय सस्ते हो रहे हैं, शायद सस्ते गैर-लक्जरी समाधानों की मांग बढ़ेगी। शायद "दूसरा जीवन" का विषय अब पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक है।
पते पर पत्रिका की खरीद के लिए एक इलेक्ट्रॉनिक एप्लिकेशन भेजें: [email protected]
