एक गर्म चर्चा की शुरुआत विक्टर लोगविनोव के भाषण द्वारा रखी गई थी, जो उनके अनुसार, पश्चिमी सहयोगियों के संबंध में रूसी वास्तुशिल्प बाजार में खतरनाक स्थिति थी। लोगविनोव ने कहा कि पेशे में रूस और एकजुट यूरोप के बीच बातचीत के बजाय, अब तक हम अपने वास्तुकारों की असमान असमानता और असुरक्षा की स्थिति देखते हैं। लेकिन डिब्रीफिंग के साथ आगे बढ़ने से पहले, हमें पता चला कि यूरोपीय संघ के देशों में आर्किटेक्ट्स की पेशेवर और कानूनी सुरक्षा के मुद्दे को आज कैसे हल किया जा रहा है।
अंतर्राष्ट्रीय संघ की वर्तमान स्थिति लाइसेंसिंग प्रणाली के माध्यम से यूरोपीय संघ के 27 देशों के वास्तुकारों की गतिविधियों को एकजुट करना है। अक्टूबर 2007 से, तथाकथित "सामान्य क्षैतिज" निर्देश पूरे यूरोपीय बाजार के लिए लागू हो गया है। अब एक वास्तुकार, इन देशों में से किसी एक में लाइसेंस प्राप्त कर सकता है, उनमें से किसी में या तो एक नागरिक या अतिथि के रूप में काम कर सकता है। किसी भी मामले में, वह, सबसे पहले, चैंबर या एक विशेष निकाय के साथ पंजीकृत होना चाहिए और अपने पेशे की पुष्टि करने वाला लाइसेंस प्राप्त करना चाहिए। हम यह भी नोट करते हैं कि ISA यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में व्यावसायिक शिक्षा को जारी रखने की एक प्रणाली शुरू करने की नीति को जारी रखता है। वे पहले से ही इस प्रणाली को नियमित और अनिवार्य बनाने के बारे में सोच रहे हैं। यह एक विश्व डेटाबैंक की तरह कुछ होगा, इस क्षेत्र में विभिन्न प्रकार के दृष्टिकोणों के संयोजन के प्रोफेसरों द्वारा व्याख्यान से मिलकर, और किसी भी राष्ट्रीय खंड, इसकी विशेषताओं के आधार पर, व्याख्यान के उपयुक्त ब्लॉक का चयन कर सकते हैं।
रूस को भी इस विस्तृत प्रणाली में शामिल क्यों नहीं होना चाहिए और इन नियमों से खेलना चाहिए? इस बीच, अभी भी पेशे में सीआईएस के आसन्न क्षेत्रों के साथ यूरोपीय संघ और रूस के बीच कोई संतुलन बातचीत नहीं है। यह इस तरह का एक आंदोलन है: पश्चिमी सहयोगियों का हमारे बाजार पर काम करना तेजी से बढ़ रहा है, और हम अत्यधिक श्रद्धा के साथ भी उनके साथ व्यवहार करते हैं, जबकि लाइसेंसिंग प्रणाली की मान्यता से पूरे यूरोप का बाजार हमारे लिए बंद है। इस बीच, वी। लोगविनोव के अनुसार, हम अब तीसरी दुनिया के देश नहीं हैं, जहां तीसरी दर की वास्तुकला है, और असमानता की स्थिति जो अब तक बनी हुई है, बस असंभव है। आईएसए के अध्यक्ष के अनुसार, हमारा कानून हमारे बाजार की रक्षा नहीं करता है, हम उदाहरण जानते हैं जब पश्चिमी आर्किटेक्ट यहां बिना किसी नियम के काम करते हैं।
यह कैसे हुआ कि रूसी वास्तुकारों ने खुद को इस तरह की असुविधाजनक स्थिति में पाया? शुरुआत करने के लिए, आइए याद करें कि 5 साल पहले, हमारे देश में लाइसेंस को कानूनी रूप से समाप्त कर दिया गया था (क्योंकि वास्तुशिल्प गतिविधि रचनात्मक है), और इसके साथ विदेशी डेवलपर्स के संबंध में कठिन स्थिति गुमनामी में डूब गई है। आज रूस में कोई भी किसी भी लाइसेंस के बिना काम कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप, विशेष रूप से, प्रतिस्पर्धी प्रणाली में विरूपण के लिए। ओक्टा सेंटर (गज़प्रॉम सिटी) और स्ट्रेना में कोंस्टेंटिनोवस्की कांग्रेस केंद्र के लिए नवीनतम प्रमुख सेंट पीटर्सबर्ग प्रतियोगिताओं की खोज की, एआईए के प्रतिनिधियों के अनुसार, मामले के नैतिक और कानूनी दोनों पहलुओं के प्रमुख उल्लंघन, जिन्होंने कई आर्किटेक्ट को प्रेरित किया। पूरी तरह से भाग लेने से इनकार करने के लिए।
आंद्रेई कफ्तानोव के अनुसार, जिन प्रतियोगिताओं को हमने "अंतर्राष्ट्रीय" के रूप में आयोजित किया था, उन्हें आईएसए के तत्वावधान में आयोजित नहीं किया गया था, और फिर भी यह 1975 के घोषणा द्वारा संयुक्त राष्ट्र और यूनेस्को द्वारा अधिकृत एकमात्र अंतर्राष्ट्रीय संगठन है।"प्रासंगिक दस्तावेजों के आधार पर इस तरह के आयोजनों की व्यवस्था के लिए।" परिणामस्वरूप, हम स्ट्रेलना में एक साथ दो समानांतर प्रतियोगिताओं के साथ-साथ इस तथ्य के बावजूद देख रहे हैं कि यह अंतरराष्ट्रीय नियमों द्वारा निषिद्ध है। परियोजना प्रलेखन की तैयारी के लिए एक कंपनी चुनने के लिए डिज़ाइन की गई मुख्य प्रतियोगिता, प्रतिभागियों की संरचना के संदर्भ में बंद और विशेष रूप से विदेशी थी, और हमारे विचार के लिए एक "सांत्वना" प्रतियोगिता "की व्यवस्था" की गई थी। जैसा कि हमने पहले ही लिखा था, रिकार्डो बोफिल ने एक विदेशी प्रतियोगिता में जीत हासिल की, और आर्किटेक्ट अलेक्जेंडर कुप्त्सोव और सर्गेई गिकलो के नेतृत्व में एक युवा टीम ने खुली रूसी प्रतियोगिता जीती। आयोजक आत्मा विचारों में दो विपरीत कैसे एकजुट होंगे, और क्या वे स्पष्ट नहीं होंगे।
पोस्टस्क्रिप्ट यूनियनों की गलतियों को ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं। काफ्तानोव के अनुसार, यूआईए की आखिरी परिषद में यह सुनिश्चित करना संभव था कि ट्यूरिन काउंसिल की बैठक के अंतिम प्रोटोकॉल में गाज़ीपुर सिटी के लिए निविदा रखने की अयोग्यता पर एसएआर की स्थिति के लिए सामूहिक समर्थन शामिल था।
उसी समय, रूस के लिए, आंद्रेई कफ्तानोव के अनुसार, आज आईएसए के तत्वावधान में परियोजना असाइनमेंट बनाने और प्रतियोगिताओं को आयोजित करने का एक वास्तविक अवसर है, जहां, संघ के प्रतिनिधियों के अनुसार, संगठन के पश्चिमी स्तर, आचरण;, नियम, मानक और एक जूरी जिस पर भरोसा किया जा सकता है, सुनिश्चित किया जाता है।
निस्संदेह, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का अनुभव उपयोगी है, लेकिन केवल पार्टियों के अधिकारों की पारस्परिक मान्यता के साथ, मुख्य रूप से शिक्षा। अब यह पता चला है कि हम अभी भी यूरोपीय लाइसेंसिंग के साथ कुछ भी जवाब नहीं दे सकते हैं, हमारे पास एक अधिकृत निकाय भी नहीं है, जैसे कि चैंबर ऑफ आर्किटेक्ट्स। विक्टर लोगविनोव ने 1990 के दशक की शुरुआत में अभ्यास करने का प्रस्ताव रखा, जब आर्किटेक्ट्स यूनियन में सदस्यता ने लाइसेंसिंग के बजाय अभिनय किया, इसे वर्तमान दिन में स्थानांतरित करने के लिए और एक द्विपक्षीय समझौते का समापन किया जो कि संघ में हमारी सदस्यता के साथ यूरोपीय लाइसेंसिंग को समान करेगा - उनके शब्द, यह, विशेष रूप से, प्रतियोगिताओं के दौरान रूसी वास्तुकारों के अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं। सच है, यूरोपीय सहयोगियों ने इस तरह के प्रस्ताव पर संदेह व्यक्त किया।
जिस पर रूसियों ने उत्तर दिया कि हां, यूरोपीय प्रणाली में जल्दी से एकीकृत करना संभव नहीं होगा, लेकिन इसके लिए दोनों तरफ से कुछ कदम उठाना आवश्यक है, आप कम से कम परामर्श सेवाओं पर समझौते को पूरा करके शुरू कर सकते हैं अंतरराष्ट्रीय संघ, जो निकला है, दुनिया भर की विदेशी कंपनियों के लिए एक नैतिक मानक है। इसका मतलब यह है कि जब स्थानीय वास्तुकारों को काम पर रखने की बात आती है, जो किसी दिए गए देश में डिजाइन और निर्माण मानकों से परिचित होते हैं, अर्थात्, हमारे सहयोगियों के साथ "मजबूत" विदेशियों के प्रसिद्ध अभ्यास का समर्थन करना चाहते हैं।
दूसरी ओर, गोलमेज सम्मेलन में भाग लेने वालों ने कहा, यह सोचना बहुत जल्दबाजी हो सकता है, यहां तक कि काल्पनिक रूप से, रूसी वास्तुकारों के लिए पश्चिम में काम करने का एक व्यापक अवसर। वास्तव में, क्या हम न केवल कानूनी, बल्कि पेशेवर रूप से पूर्ण सहयोग के लिए तैयार हैं? ऐलेरियन एकेडमी ऑफ साइंसेज के बोर्ड के प्रेसीडियम के सदस्य, ऐलेना बाजेनोवा के रूप में, हमारे वास्तुशिल्प पेशे को मुख्य रूप से अपनी सामग्री द्वारा पश्चिमी से अलग किया जाता है। यह ज्ञात है कि एक विदेशी वास्तुकार की सेवाओं की सूची हमारे पेशेवरों की पेशकश की तुलना में 45-50% अधिक है। हमें बाजार की स्थितियों में सेवाएं प्रदान करने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया गया है, और पश्चिम में यह न केवल आकर्षित करने के लिए, बल्कि बजट में डिजाइन करने के लिए भी आवश्यक होगा, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि हमारे पास अलग-अलग डिजाइन चरण हैं। शायद, पहले, आपको अपनी संरचना विश्व मानकों के अनुसार बनानी चाहिए, जैसा कि पोलैंड और चीन ने किया था, और उसके बाद ही हमें यूरोपीय संघ के अधिकारों में बराबरी करने के लिए कहा।
