रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ ब्रिटिश आर्किटेक्ट्स हाल के दशकों में कठिन समय से गुजर रहा है: इसके अध्यक्ष के लिए चुनाव अक्सर निर्विरोध होते हैं - इस पद को लेने के लिए एक से अधिक व्यक्ति नहीं होते हैं। आरआईबीए सदस्यों ने अपने निर्वाचित और नियुक्त नेताओं पर वास्तविकता से अलग होने का आरोप लगाया, वास्तव में, बेकार होने का। संस्थान को आर्किटेक्ट के हितों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए, लेकिन वास्तव में यह अक्सर अधिकारियों की कुछ घटनाओं या कार्यों के लिए एक आधिकारिक प्रतिक्रिया तक सीमित होता है जो सीधे पेशे को प्रभावित करते हैं (जिसे पैरवी कहा जाता है)।
2020 में, एक विशेष रूप से सांकेतिक स्थिति विकसित हुई, जो राष्ट्रीय प्रेस में भी पहुंच गई, जो आमतौर पर अपने पुरस्कारों के अलावा, RIBA के मामलों में बहुत रुचि नहीं रखती है। मार्च में, जब आर्किटेक्ट पूरे समाज के साथ-साथ कोविद के संकट से चिंतित थे, राष्ट्रपति एलन जोन्स ने अस्थायी रूप से अपने कर्तव्यों से इस्तीफा दे दिया - बिना किसी कारण के। केवल बाद में यह पता चला कि उनका एक अफ्रीकी-ब्रिटिश महिला के साथ चक्कर था, जो वास्तु पेशे में भेदभाव के खिलाफ मदद के लिए RIBA में बदल गई, जिन्होंने अंततः ब्लैकमेल (अन्य चीजों के बीच, जोन्स शादीशुदा है) के साथ कार्रवाई की। उन्होंने स्थिति की गंभीरता को छिपाने की कोशिश की, लेकिन फिर भी उन्होंने कबूल किया - अपनी पत्नी और RIBA को। ब्रिटिश कानून द्वारा अपेक्षित एक कानूनी फर्म द्वारा एक स्वतंत्र जांच की गई: RIBA एक धर्मार्थ संगठन है, और इसलिए विशेष रूप से सख्ती से रिपोर्ट करता है। नतीजतन, जून में, राष्ट्रपति ने माफी मांगी और अपने कर्तव्यों पर लौट आए, और यह पूरी कहानी - एक महामारी की पृष्ठभूमि के खिलाफ - लोगों ने उस समय की चुनौतियों का जवाब देने के लिए संस्थान की अक्षमता के बारे में बात की।
इस आंतरिक संकट ने अभूतपूर्व काम किया: सितंबर 2021 से सितंबर 2023 तक की अवधि के लिए RIBA के राष्ट्रपति के लिए हुए बाद के चुनावों ने पांच उम्मीदवारों के रूप में कई को आकर्षित किया। उनमें से, प्रमुख अंग्रेजी ब्यूरो, ऑलफोर्ड हॉल मोनाघन मॉरिस (एएचएमएम) के सह-संस्थापक साइमन ओल्फॉर्ड थे, जिन्होंने उम्मीद के मुताबिक जीत हासिल की। 21 वीं सदी में, बहुत प्रसिद्ध और सम्मानित आर्किटेक्ट आमतौर पर संस्थान के अध्यक्ष नहीं बनते हैं, यह कुछ भी नहीं है कि आलोचक कैथरीन स्लासर ने उन्हें कठोर रूप से "प्रांतीय प्रकार" कहा, इसलिए चुनाव में एक प्रमुख व्यक्ति की भागीदारी के रूप में आए। एक आश्चर्य और पूर्व निर्धारित अल्फोर्ड की जीत। हालांकि, संस्थान के केवल 13.2% सदस्यों ने मतदान किया, इसलिए यह पुनरुद्धार अभी भी बहुत सापेक्ष था।
इसे ध्यान में रखते हुए, एक कट्टरपंथी नई रणनीति "द वे फॉरवर्ड" (यहां उपलब्ध पीडीएफ) के आरआईबीए द्वारा प्रकाशन ने मिश्रित भावनाओं को उत्पन्न किया है। इस योजना के अनुसार, वास्तुकारों को एक एकल शैक्षिक मानक का अनुपालन करना चाहिए, जिसमें कई "दक्षताओं", शैक्षिक "विषयों और मूल्यों" शामिल हैं। "भाग 1" स्तर के डिप्लोमा के लिए एक कामकाजी छात्र की स्थिति से एक पेशेवर के विकास के लिए एक योजना (मौजूदा आरआईबीए योजना में प्रशिक्षण के तीन चरण शामिल हैं, तीन "भागों") एक साथी या निर्देशक की स्थिति में, कुल पाँच स्थिति विकल्प, प्रत्येक अपनी अनिवार्य आवश्यकताओं के साथ। लक्ष्य विश्वविद्यालय के कार्यक्रमों की गुणवत्ता में सुधार करना है और निरंतर शिक्षा की मात्रा में वृद्धि करना है (अब संस्थान के एक सदस्य को प्रति वर्ष 35 घंटे के अध्ययन की रिपोर्ट करनी है, हालांकि, वास्तुविदों की शिकायतों के अनुसार, आरआईबीए ने लंबे समय तक ये सेमिनार दिए हैं। निर्माताओं और सामग्री के आपूर्तिकर्ताओं की दया)।
विश्वविद्यालयों में तकनीकी विषयों पर जोर दिया जाता है और पेशेवरों के लिए जीवन और स्वास्थ्य सुरक्षा के विषय पर विशेष ध्यान दिया जाता है। कारण स्पष्ट हैं: ग्रेनफेल टॉवर त्रासदी की चल रही जांच, साथ ही एडिनबर्ग प्राइमरी स्कूल में दीवार के ढहने की कहानी (यह और इसी तरह के 16, जो उल्लंघन के साथ बनाया गया था, उसे बंद करना पड़ा था) ने लगातार दिखाया। आर्किटेक्ट्स और अन्य डिजाइनरों की बहुत खतरनाक अक्षमता।दूसरा विषय बढ़ता हुआ जलवायु संकट है, जिसके लिए वास्तुकारों से विशेष ज्ञान की भी आवश्यकता होती है। ग्रेनफेल टॉवर में आग के जवाब में, सरकार ने एक बिल्डिंग सेफ्टी बिल का मसौदा तैयार किया, जिसमें आर्किटेक्ट्स की क्षमता को नियंत्रित करने के उपाय शामिल हैं। यह आरआईबीए रणनीति के लिए भी प्रेरणा रहा है।
वे फॉरवर्ड इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी, अंतिम-उपयोगकर्ता संरक्षण, सामाजिक वास्तुकला लक्ष्यों, जलवायु साक्षरता, अनुसंधान और व्यावसायिक कौशल पर ध्यान केंद्रित करने के लिए HEI (भाग 1 और 2 कार्यक्रम) को आमंत्रित करता है। लगभग समान विषय चिकित्सकों के लिए परीक्षा में होंगे, और "जीवन और स्वास्थ्य की सुरक्षा" 2022 में पहले से ही इस तरह के अनिवार्य परीक्षण का विषय बन जाएगा। संस्थान ने अपने सदस्यों को निरंतर शिक्षा के हिस्से के रूप में मुफ्त ऑनलाइन सेमिनार प्रदान करने का वादा किया है। और परीक्षा भी मुफ्त होगी (संदर्भ के लिए: पूर्ण RIBA सदस्यता £ 200 से शुरू होती है)।
RIBA की रणनीति की व्यापक आलोचना हुई है। अग्रणी विशेष वीकलीज़, बिल्डिंग डिज़ाइन एंड आर्किटेक्ट्स जर्नल की वेबसाइटों पर टिप्पणियों में आर्किटेक्ट ध्यान दें कि संस्थान ने एक अलग कार्य किया है। उसे आर्किटेक्ट्स की रक्षा और प्रतिनिधित्व करना चाहिए, उन्हें नियंत्रित नहीं करना चाहिए - जिसके लिए उनके पास कोई उपकरण नहीं है। यहां तक कि सदस्यता भी विशुद्ध रूप से स्वैच्छिक है, RIBA में ब्रिटेन में लगभग 60% लाइसेंस प्राप्त आर्किटेक्ट हैं, इसके अलावा, कुछ ब्यूरो व्यक्तिगत या कॉर्पोरेट सदस्यता के बिना अच्छा करते हैं, उदाहरण के लिए, थॉमस हीदरविक का स्टूडियो। आर्किटेक्ट्स की देखरेख और दंड एक लाइसेंसिंग संगठन, एआरबी (आर्किटेक्ट्स रजिस्ट्रेशन बोर्ड, 1997 में संसद द्वारा बनाई गई) द्वारा संभाला जाता है।
वैसे, एआरबी ने भी सुधारों की घोषणा की और सबसे अच्छी स्थिति में नहीं है: गर्मियों में, कार्यकारी निदेशक और अध्यक्ष ने इसे बिना स्पष्टीकरण के छोड़ दिया। अब परिषद ने घोषणा की है कि वह पंजीकरण मानदंडों के बारे में सभी लाइसेंस प्राप्त आर्किटेक्ट (उनमें से 42,500 हैं) का सर्वेक्षण आयोजित करेगा (इसके बिना, किसी को आर्किटेक्ट नहीं कहा जा सकता)। पिछली बार ऐसा सर्वेक्षण दस साल पहले किया गया था, जो कि आरआईबीए के साथ स्थिति की तुलना में बहुत बेहतर है, जो कि 1958 से आधुनिकीकरण में नहीं लगा है, जब आर्किटेक्टों को विशेष उच्च शिक्षा का डिप्लोमा होना आवश्यक था।
यह ARB के लिए है, RIBA के लिए नहीं, कि उक्त बिल्डिंग सेफ्टी बिल एक प्रारंभिक परीक्षा के संचालन और वास्तुकारों के ज्ञान के नियमित सत्यापन का काम सौंपता है। सामान्य तौर पर, आर्किटेक्ट्स रजिस्ट्रेशन काउंसिल अपने आप को फिर से जोड़ना आवश्यक बनाता है। नियमित रूप से पेशेवर मीडिया में जुर्माना और आर्किटेक्ट्स के पंजीकरण की स्ट्रिपिंग - अस्थायी या स्थायी - नियमित रूप से दिखाई देती है। इसका कारण विभिन्न प्रकार का कदाचार है, फेसबुक पर ज़ेनोफोबिक प्रकाशन तक, हालांकि यह, ऐसा प्रतीत होता है, पुलिस और अदालत का अधिकार क्षेत्र है (एआरबी ने हाल ही में पेशे से समझौता करने के रूप में परंपरावादी वास्तुकार पीटर के के पंजीकरण से वंचित किया था। इस आधार), लेकिन अधिक बार यह ग्राहक का एक धोखा है, खराब गुणवत्ता वाली परियोजना या वास्तुकार के "शीर्षक" का अवैध उपयोग (बाद के लिए एक महत्वपूर्ण जुर्माना है)। समय पर वार्षिक शुल्क का भुगतान किए बिना पंजीकरण खोना भी आसान है (मौजूदा पंजीकरण के लिए 2020 का शुल्क £ 111 था)।
RIBA की नई रणनीति के आलोचक यह भी बताते हैं कि केवल 40% लाइसेंस प्राप्त आर्किटेक्ट (जो संस्थान के सदस्य नहीं हैं) इसका पालन नहीं करेंगे, लेकिन सभी प्रकार के योजनाकार और डिज़ाइनर भी जो RIBA (ARB) के अधिकार में नहीं हैं!) का है। यही है, वास्तव में यह फ़ंक्शन की सुरक्षा के लिए आवश्यक है, न कि पेशे का "नाम"।
लेकिन मुख्य बात यह है कि ये दो संस्थान पूरी तरह से अनदेखी करते हैं, जो न केवल यूके के लिए, बल्कि रूस, सिंगापुर, पेरू या दक्षिण अफ्रीका के लिए भी प्रासंगिक है, यह है कि आग-खतरनाक क्लैडिंग या अस्थिर संरचना के लिए मुख्य दोष ज्यादातर झूठ है अत्यधिक किफायती ग्राहकों के साथ। और बेईमान ठेकेदारों, और परियोजना के लेखकों पर नहीं, भले ही हाल के दशकों में वास्तु विश्वविद्यालयों के स्नातकों का तकनीकी ज्ञान वास्तव में कम हो गया हो।
