Archi.ru:
इंटरकॉलेजियम 27 साल पुराना है और इसमें सौ से अधिक कर्मचारी हैं। ब्यूरो कैसे बनाया गया था? किसी तरह का इतिहास होना चाहिए।
एवगेनी पोडगोर्नोव:
हां, बहुत लंबे समय तक, आप समय और बाएं सेवा कर सकते थे … (हंसते हुए)। वास्तुकला के संकाय के बाद, मैंने लेनिनिप शहरी योजना संस्थान में काम किया, जो 1990 के दशक में क्षय में गिर गया, कोई सरकारी आदेश नहीं थे, सभी को मुफ्त में रोटी दी गई। कोई आश्चर्य नहीं कि हमने अपना खुद का आर्किटेक्चर स्टूडियो बनाने का फैसला किया। हम एक दोस्त के साथ पी रहे थे, और यह विचार हमारे पास आया। दोस्त फिर अमेरिका चला गया …
नाम लैटिन है, और यह "ए" अक्षर से शुरू नहीं होता है - क्या यह इसलिए है क्योंकि वे एक शांत सिर के साथ नहीं आए थे?
शीर्षक एक तरह की परीक्षा है। मेरा मानना है कि किसी ब्यूरो को बुलाना या तो सरल होना चाहिए - किसी भी ब्रांड की तरह, ताकि यह आसान और याद किया जा सके, या इसलिए कि किसी व्यक्ति को समझने का प्रयास करना होगा ताकि शब्द उसे रुचिकर लगे। इंटरकॉलेजियम कॉलम के बीच की दूरी, शास्त्रीय वास्तुकला के लिए एक शब्द है। रूसी शब्दावली में, यह मौजूद नहीं है, इसलिए वे इंटरकॉम्बिनियल कहते हैं। जैसे ही हमें बुलाया नहीं गया! एक समय में कर्मचारियों ने एक सूची भी रखी थी: "इंटरक्युनिज़्म", "इंटरकॉम्बिज्म" …
तो आपका स्वतंत्र अभ्यास कहाँ से शुरू हुआ?
कई अन्य लोगों की तरह: सबसे पहले उन्होंने कॉटेज के एक जोड़े को, एक-दो को अंदरूनी बनाया। फिर एक वास्तविक ग्राहक दिखाई दिया: एक नई विकास कंपनी को एक परियोजना की आवश्यकता थी, जिसमें से यह सब शुरू हुआ। उस समय इसे शुरू करना आसान था, लेकिन अब ग्राहक चयनात्मक हो गए हैं और शायद ही कभी युवा आर्किटेक्ट पर भरोसा करते हैं। हमने धीरे-धीरे वॉल्यूम, उपकरण, स्टूडियो कर्मचारियों को बढ़ाया … मुझे कहना होगा, यह केवल पहले दस लोगों के साथ कठिन है, और फिर काम का एक सिद्धांत विकसित होता है और सभी पर लागू होता है: हम नियमित रूप से सभी परियोजनाओं पर चर्चा करते हैं, बैठते हैं, बिछाते हैं बाहर, देखो।
क्या एक पोर्टफोलियो में दृष्टिकोण की विविधता एक सिद्धांत है? यह कैसे होता है: ग्राहकों के कारण, ब्यूरो में "अलग-अलग हाथ", या आपके व्यक्तिगत खुले दिमाग के कारण?
बल्कि बाद से। मैं वास्तुकला को एक दिशा के आत्म-प्रतिज्ञान के रूप में नहीं देखता हूं। वास्तुकला एक ही फैशन है, यह हर 10-20 वर्षों में बदलता है: हम धाराओं और दिशाओं को देखते हैं, हम लुप्त होती और चक्रीयता देखते हैं, हम युगों और आंदोलनों से अवगत हैं। हर किसी के लिए कुछ नई दिशा में काम करना दिलचस्प है, लेकिन सबसे पहले वास्तुकार को जगह, हाथ में काम के आधार पर काम करना चाहिए। एक दिलचस्प और उच्च-गुणवत्ता वाला उत्पाद बनाने के लिए, और कुछ शैलियों पर लटका नहीं पाने के लिए, इसे अंतहीन रूप से पुन: पेश करने के लिए। इस सिद्धांत के आधार पर, विविधता दिखाई देती है।
आप कैसे काम करते हैं, क्या स्केच से परियोजना तक जाने के लिए कोई अच्छी तरह से स्थापित तकनीकें हैं? आपका शुरुआती बिंदु क्या है: संदर्भ, बाधाओं और आवश्यकताओं का आदेश देना, अपना खुद का विचार अनायास एक नैपकिन पर खींचा गया?
कई परियोजनाओं को मूर्त रूप से समेट दिया जाता है, और कई तुरंत पैदा होते हैं, वास्तव में एक नैपकिन पर। एक आकर्षक उदाहरण एलसीडी फ्यूजन है, यह नैपकिन अभी भी ग्राहक के पास है। बहुत सारे स्केच तुरन्त किए जाते हैं, इसमें एक रोमांच और ड्राइव होता है। मुझे इससे खुशी मिलती है: यह निराशाजनक हो जाता है यदि सप्ताह के दौरान किसी ने फोन नहीं किया और साइट को देखने के लिए कहा, अपने विचार व्यक्त करने के लिए।
एक आर्किटेक्ट ऑर्डर करने के लिए काम करता है: हम कलाकार नहीं हैं, हम अवधारणा नहीं बनाते हैं, और फिर हम उन्हें बेचने की कोशिश कर रहे शहर के चारों ओर नहीं चलते हैं। हालांकि ऐसा होता है: आपके अपने जोखिम और जोखिम पर, चूंकि क्षमता आपको साइटों में से एक को विकसित करने की अनुमति देती है और डेवलपर के पास जाने के प्रस्ताव के साथ यह दिखाती है कि यह कैसे हो सकता है। कभी-कभी इसका असर होता है।
रचनात्मक विधि के हिस्से के रूप में, मैं इस तकनीक का भी उपयोग करता हूं: मैं खुद पर सब कुछ प्रोजेक्ट करता हूं, कल्पना करता हूं कि क्या आप ऐसी जगह पर रहना चाहेंगे? कभी-कभी उसके बाद, एक सामान्य रूप में, शैली में एक विशाल परिवर्तन होता है।
आप किन परियोजनाओं को ध्यान देने योग्य, महत्वपूर्ण कहेंगे?
उत्तरार्द्ध में से - आवासीय परिसर "क्रैस्टोव्स्की डेक्क्स" और आवासीय परिसर "प्रिविलेज", मैं बैजनी द्वीप पर ईंट यॉट क्लब को दिलचस्प मानता हूं।
कारखाने "रेड बैनर" के पास स्थित आवासीय परिसर "मेंडेलसोहन" सफल रहा। वहां हमने हर चीज में निर्माणवाद की शैली पर काम किया: हमने प्रवेश द्वार पर मोज़ेक पैनल बनाया, कॉरिडोर में डेढ़-डेढ़ हज़ार प्रिंट सुपरमैटिस्ट्स में जंग लगे हॉल, और घंटियों की डिज़ाइन विकसित की। यह स्टाइलिश तरीके से निकला।
पहले की परियोजनाओं से, मुझे मनोरंजन परिसर पित्रलैंड याद आता है - यूरोप में अभी भी 90 मीटर के व्यास के साथ सबसे बड़ा सरेस से जोड़ा हुआ गुंबद है।
आपके पूर्ण किए गए कार्यों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सेंट पीटर्सबर्ग के ऐतिहासिक क्वार्टरों में स्थित है, साथ ही साथ क्रेस्तोव्स्की द्वीप पर - ये सभी एक तरह से या किसी अन्य में उच्च श्रेणी की वस्तुएं हैं। क्या आप अभिजात वर्ग के लिए डिजाइन करने में अधिक रुचि रखते हैं?
मुझे हर चीज में दिलचस्पी है, लेकिन बारीकियां हैं। बड़े पैमाने पर विकास में, एक वास्तुकार का कार्य एक पर्यावरण और वस्तुओं का निर्माण करना है जो एक दूसरे के साथ सौहार्दपूर्वक रहते हैं। मेरी राय में, उच्च-ऊँची इमारतों का निर्माण करना बेहतर है, लेकिन इतना है कि उनके बीच हवा, अधिक हरियाली और निरंतर मार्ग हैं। हमारे देश में, सब कुछ अभी भी काफी अराजक है: वे एक आंगन के साथ पागल वर्ग वर्ग बनाते हैं, वे कसकर भूखंड का निर्माण करते हैं, अंतरिक्ष को मारते हैं, घर के आंगन में एक स्कूल या बालवाड़ी का एक टुकड़ा दिखाई देता है - उनके कारण, आंगन विशाल लग सकता है, लेकिन क्षेत्र अभी भी बंद हैं, अंतरिक्ष दुर्गम है, एक तरह का धोखा निकलता है।
नए राजमार्ग, विशेष रूप से WHSD, ने शहर के बाहरी इलाकों को खूबसूरती से सजाया है, इसे एक ड्राइव दिया है। मैं रक्षा या मॉस्को सिटी की तरह, लखता केंद्र के बगल में एक पूरे समूह का समर्थक हूं। शहर में प्रमुख व्यक्ति आवश्यक हैं। टॉवर के बारे में क्या अच्छा है - आप कामेनका या परगोलोवो के कुछ क्षेत्र में छोड़ देंगे, और एक मील का पत्थर है, जो सुविधाजनक है। स्टेडियम के साथ एक और ऐसा व्यापार केंद्र केबल-रुके पुल के क्षेत्र में दिखाई दे सकता है, यह किसी को भी चोट नहीं पहुंचाएगा।
अभिजात वर्ग एक पूरी तरह से अलग दिशा है। यहाँ मुख्य बात जगह है। हमारे शहर के साथ परेशानी यह है कि अलग-अलग मालिकों के भूखंड हैं जो एक-दूसरे को सीमाबद्ध करते हैं, लेकिन उनके विकास की कोई आम समझ नहीं है। शायद ही कोई यह ध्यान देने की कोशिश करता है कि पड़ोसियों ने क्या किया था। दुर्भाग्य से, सिद्धांत "जो पहले उठ गया, एक और चप्पल" काम करता है, और यह इमारत की समग्र आभा को प्रभावित करता है। यहां एक सकारात्मक उदाहरण एरिज़ोव स्ट्रीट पर घर है। यह एक खेल, एक अभिशाप और एक मजाक है: चूंकि एवगेरी गेरासिमोव ने यहां बनाया था"
वेनिस”, मैंने सोचा कि कैटेलोनिया उपयुक्त होगा। मुझे लगता है कि यह काफी अच्छी तरह से निकला।
इस तरह के छोटे घरों में टुकड़े के सामान होते हैं जिन्हें गुणा नहीं किया जा सकता है। क्लासिक पीटर्सबर्ग उज्ज्वल इमारतों से बना है, जिसमें एक स्पष्ट शैली, फायरवॉल के माध्यम से ललाट भवन हैं। मुख्य बात टेक्टोनिक्स और स्केल को समझना है। जब पैमाने को मार दिया जाता है, तो यह खराब होता है, लेकिन जब सड़क विभिन्न शैलियों से भर जाती है, तो सब कुछ अधिक मजेदार होता है।
ऐतिहासिक केंद्र में काम करते समय आपके पास और क्या सिद्धांत हैं?
केंद्र में, सभी मानकों का पालन करने और बनाने के लिए एक ही समय में पड़ोसियों को "अभिभूत" नहीं करना महत्वपूर्ण है उसके इमारत। एक समय में यह माना जाता था कि केंद्र के लिए सबसे अच्छा विकास यथासंभव तटस्थ था। में
उदाहरण के लिए, कानून 820 में इस तथ्य के बारे में एक पैठ है कि नई इमारतों को खुले शहरी स्थानों से दिखाई नहीं देना चाहिए। हमें क्या डिजाइन करना चाहिए ताकि यह दिखाई न दे? एक प्रेत घर? यह डिजाइन करने के लिए आवश्यक है ताकि यह दिखाई दे और यह गर्व करने के लिए कुछ है। समय और अनुभव के साथ, एक अभी भी समझ में आता है कि एक संयमित तपस्वी इमारत कभी-कभी एक उज्ज्वल से अधिक मूल्यवान होती है, सजावट के साथ उलझी हुई। हालांकि यह दूसरा चरम है - यह विचार करने के लिए कि सजावट एक आधुनिक वास्तुकार के लिए खराब स्वाद है, और सब कुछ विशेष रूप से आधुनिक रूपों में किया जाना चाहिए। कुछ इमारतें, सजावट की कमी के कारण, स्केच और खाली लगती हैं - मैं इसका समर्थक नहीं हूं। कोई क्रूर बल नहीं होना चाहिए।
यदि आप सिटी सेंटर की आधी इमारतों को लेते हैं और सभी सजावट को हटाते हैं, तो खिड़कियों के साथ एक दीवार होगी, जिस पर जंग लगी, सैंड्रीक्स, रॉड, कॉर्निस थे, खिड़कियों और दीवारों का अनुपात 2: 1 रहेगा।एक आधुनिक इमारत में, कोई दीवारों को बड़े पैमाने पर, दीवारों के द्रव्यमान को कम करने के लिए लगभग बड़ा बनाना चाहेगा, लेकिन यह ऐतिहासिक इमारतों के साथ पड़ोस के लिए उपयुक्त नहीं है, दो डबल खिड़कियां बनाना बेहतर है। अब हर मंज़िल पैसा है, इसलिए छतें नीची हैं, सरहदें पर आनुपातिक भिन्न हैं, अधिक संकुचित हैं - इससे उन्हें सजावट के साथ भरने का कोई मतलब नहीं है जैसा कि उन्होंने पहले किया था। मुखौटा का क्लासिक संस्करण अब काम नहीं करता है, यह कुछ और देखने के लिए तर्कसंगत है।
और फिर भी शहर को पूरी तरह से संरक्षित करने के लिए किसी भी परियोजना को पूरा करने की प्रवृत्ति, क्योंकि यह सौ साल पहले मेरे लिए अनुचित था। फिर से, सौ साल पहले, शहर का पुनर्निर्माण बहुत तीव्रता से किया गया था: साइट का मालिक अमीर हो गया था, अपने घर को बेहतर बनाना चाहता था - विध्वंस करता है, एक नई इमारत बनाता है। जैसे ही नई प्रौद्योगिकियां दिखाई दीं, कंक्रीट के फर्श - पूरे पेत्रोग्राद्का को पुनर्निर्माण से परे, लगभग बीस वर्षों में बनाया गया था। तब ऐतिहासिक इमारतें लगातार बनी थीं। अब हर कोई शहर पर प्रतिबंध और मोथबॉल करना चाहता है। लेकिन यह गलत है, इससे उसका विकास रुक जाता है।
आप एक ग्राहक के साथ कैसे काम करते हैं? आप इसका खंडन करते हैं या नहीं?
ग्राहक अधिक चयनात्मक हो गए हैं, कई ने यात्रा की है, देखा है, - ग्राहकों को वांछित उत्पाद की समझ है। सरलीकरण की दिशा में एक सकारात्मक रुझान आया है, अब हर कोई अर्थव्यवस्था पर विचार करता है, इसलिए छत पर कॉटेज का निर्माण करने का प्रयास करता है, असंगत ढलान वाली छतें जिन्हें संचालित करने के लिए अतिरिक्त धन की आवश्यकता होती है, और इसी तरह, चले जाते हैं।
आर्थिक दृष्टिकोण से, स्थिति काफी तनावपूर्ण है: देश में अवसाद की भावना है, कानून बदल रहे हैं, ग्राहकों को निर्णय लेने में लंबा समय लगता है। कार्यान्वयन तक पहुंचने के लिए, आपको एक वित्तीय आरक्षित रखने की आवश्यकता है, और फिर भी सब कुछ बहुत तेज़ी से करना है - डिजाइन और निर्माण दोनों। यदि आप बिना कुछ किए निर्माण शुरू करते हैं, तो आप उच्च लागत प्राप्त कर सकते हैं। ग्राहक को निश्चित रूप से मुखौटा समाधानों में निवेश करना चाहिए, चाहे ऐतिहासिक केंद्र में हो या नहीं - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। अक्सर ऐसा होता है: हम परिष्करण कार्यों तक पहुंच गए हैं, लेकिन कोई पैसा नहीं बचा है, फिर बचत शुरू होती है।
एक ठोस अवधारणा भी महत्वपूर्ण है। एक विचार है - सब कुछ जल्दी से व्यवस्थित है, नहीं - आप जितना चाहें उतना गड़बड़ कर सकते हैं, कोई परिणाम नहीं होगा। एक उल्लेखनीय उदाहरण: टॉम्स्क के केंद्र में उषिका नदी का सुधार।
तीन साल के लिए गज़प्रोम ने टॉम्स्क की गहराई में एक उपयुक्त वास्तुकार खोजने की कोशिश की, उन्होंने महलों और गुच्छों के स्तर पर कुछ आकर्षित किया … हमने एक महीने में सुपर-आधुनिक अवधारणा बनाई, शहर के मुख्य वास्तुकार को दिखाया, वह था खुशी हुई, और तुरंत करना शुरू कर दिया। और सब क्योंकि वहाँ एक विचार था कि सभी के साथ ठीक था।
आप अपने काम में वर्तमान क्षण को कैसे चित्रित करेंगे: आप कहाँ जा रहे हैं, आप कहाँ आना चाहेंगे?
अलग और रोचक प्रोजेक्ट करते रहें! और यह महत्वपूर्ण है कि हर किसी के पास अंततः एक संदेश है, एक कुंजी जो इस काम को किसी तरह से उजागर करना संभव बनाती है, जिससे यह ध्यान देने योग्य और दिलचस्प हो सके।
