काठमांडू में आधे से अधिक भवन स्व-निर्मित हैं

2024 लेखक: David Durham | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-09 03:13

अप्रैल 2015 में, नेपाल एक बड़े पैमाने पर भूकंप की चपेट में आया जिसने हजारों लोगों के जीवन का दावा किया और प्राचीन वास्तुशिल्प स्मारकों सहित कई संरचनाओं को नष्ट या गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया। इस दुखद घटना की दूसरी वर्षगांठ पर, हम आपदा के बाद देश के पुनर्निर्माण में शामिल वास्तुकारों के साथ साक्षात्कारों की एक श्रृंखला प्रकाशित कर रहे हैं। आप यहां यूनेस्को के विशेषज्ञ काई वीज़ के साथ शिगेरू बान के साथ एक वार्तालाप पढ़ सकते हैं।

यह साक्षात्कार नेपाल में 2015 के भूकंप के बाद वसूली कार्य के बारे में है: इसके पैमाने, समन्वय तंत्र और अभ्यास। उन्होंने ग्रामीण क्षेत्रों में पुनर्निर्माण के दौरान और सांस्कृतिक विरासत के साथ काम करने के दौरान प्राकृतिक उत्पत्ति की निर्माण सामग्री का उपयोग करने के महत्व पर ध्यान दिया, सबसे अधिक निवासियों के पुनर्वास की समस्या पर, जाति व्यवस्था और नेपाली की स्थानिक जरूरतों के बीच संबंध पर। भूकंप-प्रवण क्षेत्र और इसे हल करने का अनुभव।

दिसंबर 2016 में आयोजित वार्ता में भाग लेने वाले नेपाल के आधिकारिक सैद्धांतिक वास्तुकार थे, जो 2015 के भूकंप के परिणामों के उन्मूलन में राज्य और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों (संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम, विश्व वन्यजीव कोष और यूनेस्को) के सलाहकार के रूप में कार्य करते हैं।

किशोर तापा - वास्तुकार, नेपाल के आर्किटेक्ट्स के पूर्व अध्यक्ष, नेपाल के पुनर्निर्माण के लिए राष्ट्रीय एजेंसी के प्रेसिडियम के सदस्य।

संजय उप्रेती - वास्तुकार और शहरी योजनाकार, नई दिल्ली विश्वविद्यालय (1994), इंजीनियरिंग के संकाय के प्रमुख विभाग, त्रिभुवन विश्वविद्यालय, विश्व वन्यजीव कोष (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ) के सलाहकार और संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) के उप प्रमुख ।

सुदर्शन राज तिवारी - नेपाल के सांस्कृतिक स्मारकों के बारे में कई प्रकाशनों के लेखक, त्रिभुवन विश्वविद्यालय के इंजीनियरिंग विभाग के प्रोफेसर, ऐतिहासिक वास्तुकला वास्तुकला के अध्ययन के लिए प्रयोगशाला के प्रमुख।

2015 के भूकंप के बाद नेपाल में पुनर्निर्माण का मुद्दा कितना गंभीर है?

सुदर्शन राज तिवारी:

- नेपाल में 14 भूकंप प्रभावित क्षेत्रों में मौजूदा इमारतों के 70% से अधिक को बहाली कार्य की आवश्यकता है, और 30-35% इमारतें नष्ट हो गई हैं।

किशोर तप:

– विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में बड़ा विनाश हुआ, जहां भूकंप ने 800,000 से अधिक घरों को नष्ट कर दिया, जिनमें से कई वास्तुशिल्प मूल्य के थे, विशेष रूप से जातीय ऐतिहासिक बस्तियों में। दोनों शहरों और गांवों में खोई हुई कई इमारतें बहुत पुरानी थीं, लेकिन कुछ और भी थीं - नए कंक्रीट के घर जो सही तरीके से नहीं बनाए गए थे।

संजय विपरीत:

- काठमांडू में आधे से अधिक इमारतें स्क्वैटर हैं जो बिल्डिंग कोड की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती हैं। कई इमारतों में, मंजिलों की संख्या, आधार क्षेत्र, विभिन्न मंजिलों पर लंबाई और चौड़ाई के बीच के अनुपात का बहुत उल्लंघन किया जाता है - हमें ट्रेपोज़ाइडल घर मिलते हैं जो शीर्ष की ओर विस्तार करते हैं। नतीजतन, शहर के कुछ क्षेत्रों (उदाहरण के लिए, रत्ना पार्क बस स्टेशन के क्षेत्र में), तीसरी मंजिल के स्तर पर ऐसे घरों के बीच की संकरी गलियां आसमान की नंगी ध्यान देने योग्य धारियों में बदल जाती हैं।

अनधिकृत निर्माण की समस्या की गंभीरता के बावजूद, मेरी राय में, पुनर्निर्माण का मुद्दा ग्रामीण क्षेत्रों में सबसे तीव्र है। शहरों में संसाधन हैं, इसलिए वसूली की शुरुआत कम या बिना किसी फंड के की जा सकती है। शहर में, लागतों को सही ठहराने की क्षमता में हमेशा विश्वास होता है, क्योंकि वहां जमीन की उच्च मांग है, और यह महंगा है। ग्रामीण क्षेत्रों में, कोई भी निवेश एक जोखिम है।

नेपाल पुनर्निर्माण एजेंसी राष्ट्रव्यापी पुनर्निर्माण कार्य की देखरेख करती है।यह कैसे व्यवस्थित है? इसमें कौन काम करता है?

किशोर तप:

– एजेंसी में चार उपविभाग होते हैं, जिनमें से तीन एक निश्चित प्रकार के वास्तुशिल्प वस्तुओं के पुनर्निर्माण का समन्वय करते हैं: सांस्कृतिक स्मारक, आवासीय या प्रशासनिक भवन। पुनर्निर्माण एजेंसी की चौथी इकाई भूकंप के बाद भूगर्भीय सर्वेक्षण के प्रभारी है - झटके से प्रभावित क्षेत्रों में, साथ ही संभावित पुनर्वास क्षेत्रों में।

एजेंसी को इंजीनियरों, भूवैज्ञानिकों, समाजशास्त्रियों और प्रबंधकों के साथ रखा गया है, उनमें से कई लोगों ने आपदा के परिणामों के परिसमापन के बाद अपने पिछले काम पर लौटने के लिए एक अस्थायी अनुबंध पर इस काम को बंद कर दिया।

जब हम सांस्कृतिक विरासत स्थलों को बहाल करते हैं, तो हम यूनेस्को के विशेषज्ञों पर भरोसा करते हैं, प्रशासनिक भवनों के पुनर्निर्माण में, हम ज्यादातर अपने दम पर प्रबंधन करते हैं, जब 1998 के बाद से स्कूलों को बहाल करना (तब पूर्वी नेपाल में भूकंप आया - ईएम का नोट) हम जापानी वास्तुकारों के साथ सहयोग करते हैं ।

क्या पुनर्स्थापना कार्य को करने के लिए एक निश्चित अनुक्रम है?

किशोर तप:

- बहाली की प्राथमिकता के संदर्भ में, एजेंसी निम्नलिखित प्राथमिकताओं का पालन करती है: सबसे पहले - निजी घर, फिर - स्कूल और अस्पताल, और सभी के अंतिम - सांस्कृतिक विरासत स्थल, क्योंकि उनकी बहाली के लिए स्थानीय निवासियों के साथ व्यापक चर्चा की आवश्यकता होती है। आज तक, केवल कुछ सांस्कृतिक स्मारक बहाल किए गए हैं, उनमें से एक बुद्धनाथ है।

एजेंसी पुनर्निर्माण की शर्तों को भी निर्धारित करती है: आवासीय भवनों की बहाली के लिए 3 साल और बड़ी सुविधाओं के रूप में स्कूलों के लिए 3-4 साल, जिनमें से बहाली अपेक्षाकृत उच्च प्रौद्योगिकियों का उपयोग करती है।

ग्रामीण क्षेत्रों में बहाली के कार्य में राज्य किस प्रकार भाग लेता है?

किशोर तप:

- सरकार ने एक नष्ट इमारत की साइट पर एक ग्रामीण क्षेत्र में एक घर की बहाली के लिए 300 हजार नेपाली रुपये (लगभग यूएस $ 2,900) की सब्सिडी प्रदान की है और अलग-अलग मंजिला, कमरों की संख्या वाले घरों की परियोजनाओं के लिए 18 विकल्प विकसित किए हैं और विभिन्न सामग्रियों (पत्थर, ईंट, कंक्रीट) से।

आप प्रस्तावित परियोजनाओं का आकलन कैसे करते हैं?

किशोर तप:

- ग्रामीणों ने अपनी उच्च लागत के लिए इन परियोजनाओं की आलोचना की। सरकार द्वारा प्रस्तावित विकल्पों के अनुसार घरों के निर्माण के लिए भुगतान की गई सब्सिडी की तुलना में बहुत बड़े निवेश की आवश्यकता होती है। इसके लिए सस्ती परियोजनाओं की जरूरत है।

संजय विपरीत:

- लोग कई शताब्दियों के लिए घर बना रहे हैं और अपने स्वयं के सांस्कृतिक और रोजमर्रा की विशेषताओं के अनुसार आवासों की इष्टतम संरचना विकसित की है, आज उन्हें पीछे हटाने की कोशिश करना मूर्खतापूर्ण है। मेरी राय में, सरकारी एजेंसियों का मुख्य कार्य ग्रामीण क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी का प्रसार होना चाहिए, न कि भूकंपरोधी घरों के लिए परियोजनाओं का विकास।

मेरी टिप्पणियों के अनुसार, 18 परियोजनाओं में से, केवल एक का उपयोग किया जाता है, और यह, बल्कि, इसमें अंतर्निहित सामग्री (पत्थर, मिट्टी, सीमेंट) की उपलब्धता के कारण, और उच्च-गुणवत्ता, दिलचस्प डिजाइन के कारण नहीं। यह पता चलने के बाद, मुझे आश्चर्य होने लगा कि प्रस्तावित टाइपोलॉजी काम क्यों नहीं करती है। मेरी राय में, झूठे वर्गीकरण मानदंड का उपयोग किया गया था - क्षेत्र द्वारा, भंडारों की संख्या, कार्यक्षमता और पसंद। दो महत्वपूर्ण कारकों पर ध्यान नहीं दिया गया: पॉलिथीनिटी, जो नेपाल में ग्रामीण क्षेत्रों (120 से अधिक भाषाओं, 92 सांस्कृतिक समूहों) में सबसे अधिक स्पष्ट है, और कुछ सामाजिक समूहों के ऐतिहासिक-विरासत वाले सामाजिक-सांस्कृतिक उत्पीड़न सहित समाज का एक विशेष स्तरीकरण है। यह उनके स्थानिक और आवास की जरूरतों को समझने के लिए ग्रामीणों के एक टाइपोलॉजी के निर्माण के साथ शुरू करने लायक था। सरकार ने आंशिक रूप से इन कमियों को महसूस किया और 78 और विकल्पों के साथ मानक परियोजनाओं के सेट को पूरक करने का निर्णय लिया।

नेपाल में विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधियों द्वारा अंतरिक्ष के उपयोग में वास्तव में क्या अंतर है?

संजय विपरीत:

- जमीन पर काम करने वाले लोग नेपाली समाज के सबसे निचले तबके के हैं।वे जरूरत में रहते हैं। आमतौर पर उनके घर एक-कहानी वाले होते हैं। उनके लिए एक हाथ से आयोजित लकड़ी के ढिक चावल थ्रेसर (एक नेपाली उपकरण को पीसने और कुचलने के लिए एक पारंपरिक नेपाली उपकरण जो हाथ से लीवर सिद्धांत का उपयोग करके - ईएम के नोट का उपयोग करके) और पशुधन को रखने के लिए स्थापित करने के लिए कमरे में होना जरूरी है। पशुधन उनकी अर्थव्यवस्था में एक केंद्रीय स्थान रखता है, जो आय का एकमात्र स्रोत है।

मेरे एक अभियान के दौरान, मैं एक बहुत गरीब दलित महिला (अछूत - लगभग EM।) से मिला। उसने भेड़ पालकर जीविकोपार्जन किया। उसके पास दो वयस्क भेड़ें थीं, जिनमें से एक गर्भवती थी और दो भेड़ के बच्चे थे, लेकिन भूकंप में इन सभी जानवरों की मौत हो गई। सरकार ने उसे एक नई भेड़ खरीदने के लिए धन मुहैया कराया, लेकिन हमारी बातचीत के समय उसने शिकायत की कि अगर वह खुद भूकंप का शिकार हो जाए तो बेहतर होगा, न कि उसकी भेड़।

उच्च जातियों के प्रतिनिधि - ब्राह्मण और छेत्री (क्षत्रिय का नेपाली एनालॉग - लगभग EM।) - आमतौर पर तीन मंजिला घरों में रहते हैं। तीसरी मंजिल पर उनके पास एक स्टोव है, दूसरी मंजिल पर बेडरूम हैं, निचली मंजिल रसोई और परिवार के सदस्यों के लिए सार्वजनिक स्थान के लिए आरक्षित है।

आपकी राय में गाँवों में कौन सी तकनीकें लोकप्रिय होनी चाहिए?

किशोर तप:

“स्थानीय हल्की सामग्री का उपयोग करना और प्रौद्योगिकियों को स्थानांतरित करना महत्वपूर्ण है जो ग्रामीण ग्रामीण इलाकों में उपयोग कर सकते हैं। कंक्रीट के ढांचे वहां काफी खतरनाक हैं। स्थानीय निवासियों को पता नहीं है कि सीमेंट को कैसे पतला किया जाए, सुदृढीकरण को कैसे जोड़ा जाए। इसके चलते कई दुर्घटनाएं होती हैं।

संजय विपरीत:

- वास्तव में, अधिकांश ग्रामीण अपने घरों के पुनर्निर्माण के लिए निर्माण सामग्री के रूप में, पत्थर के बजाय प्रबलित कंक्रीट चुनते हैं, जो एक पारंपरिक और सस्ती सामग्री है। उनके मुताबिक भूकंप से बची ज्यादातर इमारतें बच गईं। यह पता चलता है कि सरकार ग्रामीणों को यह समझाने में असमर्थ थी कि पारंपरिक वास्तुकला का उपयोग बेहतर है, और सौंदर्यशास्त्र के दृष्टिकोण से इतना नहीं, जितना कि पर्यावरणीय मित्रता के दृष्टिकोण से, स्थानीय जलवायु परिस्थितियों के साथ सामर्थ्य और अनुपालन। ।

ग्रामीण इलाकों में पुनर्विकास करने के लिए निर्माण तकनीक को "वितरित" करने का काम हाल ही में शुरू हुआ क्योंकि सरकार ने उच्च-ऊंचाई वाले गांवों के पुनर्विकास में मदद के लिए लगभग 2,000 इंजीनियरों को काम पर रखा था।

क्षेत्र में पुनर्निर्माण की प्रक्रिया कैसे चल रही है?

संजय विपरीत:

– स्व-संगठन के साथ पुनर्निर्माण शुरू हुआ। कई गांवों में, स्थानीय समुदायों द्वारा निर्माण अपशिष्ट को साफ किया गया था। स्थानीय अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने के लिए यह एक अच्छी शुरुआत थी: कल्पना करें कि अधिग्रहित "संपत्ति" के साथ घर पूरी तरह से नष्ट हो गया है। निर्माण कचरे की सफाई कई परिवारों के लिए पहली आय बन गई है और मलबे को हटाने की प्रक्रिया में जीवित चीजों को खोजने का अवसर है।

मेरी राय में, ग्रामीण पुनर्निर्माण का मुख्य कार्य स्थानीय अर्थव्यवस्था का समर्थन करना है। यदि निपटान में 300 घर शामिल हैं, तो सरकारी सब्सिडी 90 मिलियन नेपाली रुपये प्रति वर्ष होगी। यही है, अगर पुनर्निर्माण के काम को सही ढंग से करने की योजना है, तो स्थानीय अर्थव्यवस्था में लगभग 50 मिलियन रुपये घूम सकते हैं। दुर्भाग्य से, यह अभी तक नहीं हो रहा है। सब्सिडी कार्यक्रम में स्थानीय अर्थव्यवस्था में बहाली के लिए आवंटित धन के उपयोग की सिफारिशें शामिल नहीं हैं। लोग शायद ही स्थानीय सामग्रियों का उपयोग करते हैं, शहरों में सीमेंट खरीदना पसंद करते हैं और इस तरह दूसरों को समृद्ध करते हैं।

जीर्णोद्धार कार्य करने की प्रथा में आपको और कौन सी समस्याएं दिखती हैं?

संजय विपरीत:

- क्षेत्रीय योजना को समायोजित करने के पक्ष में, जिस रूप में वे पहले मौजूद थे, उस रूप में नष्ट इमारतों की बहाली से दूर जाना आवश्यक है। ऐसा करने के लिए, संयुक्त रूप से प्रबंधित भूमि के आकार को बढ़ाने के लाभों को समझाने के लिए प्रत्येक गांव के निवासियों के साथ काम करना आवश्यक है।

यदि प्रत्येक गृहस्वामी अपनी भूमि का 5 से 10% संयुक्त भूमि उपयोग निधि में दान करता है, तो इस तरह से एकत्र की गई भूमि सड़कों का विस्तार करने और सांप्रदायिक क्षेत्रों को लैस करने के लिए पर्याप्त होगी। पुनर्निर्माण के लिए यह दृष्टिकोण ग्रामीण समुदाय के जीवन को पहले से बेहतर बनाने और इसे अधिक टिकाऊ बनाने में मदद करेगा। अब तक, यह भी नहीं होता है।

आंशिक रूप से कठोर सामाजिक स्तरीकरण के लिए दोषी ठहराया गया। अधिकांश गांवों में जहां मुझे स्थानीय लोगों के साथ संवाद करने का अवसर मिला है, विभिन्न जातियों के प्रतिनिधि आम बुनियादी ढांचे का उपयोग करने के लिए तैयार नहीं हैं। उदाहरण के लिए, जब एक एकीकृत जल आपूर्ति प्रणाली को डिजाइन करने का प्रयास किया जाता है, तो कई लोग डुप्लिकेटिंग नल पर जोर देते हैं, क्योंकि, जाति व्यवस्था के अनुसार, अछूतों के बाद, कोई भी अब पानी नहीं ले सकता है।

अंत में, ग्रामीणों को अभी के लिए नियोजन प्रक्रिया से बाहर रखा गया है। उनकी राय को प्रतिनिधियों के माध्यम से ध्यान में रखा जाता है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। स्थानीय लोग अपनी आवश्यकताओं और निर्माण के संगठन के बारे में बहुत जानकार हैं, लेकिन यह ज्ञान व्यावहारिक रूप से अभी तक उपयोग नहीं किया गया है - निर्णय एक स्तर (या कई स्तरों) पर किए जाते हैं।

चलो नेपाल में सांस्कृतिक स्मारकों के पुनर्निर्माण के बारे में बात करते हैं। बहाली कार्य का मुख्य कार्य क्या है?

सुदर्शन राज तिवारी:

- पारंपरिक वास्तुकला की भावना को संरक्षित करने में, जो न केवल दृश्य विशेषताओं में है - वस्तु का सौंदर्यशास्त्र और वास्तुशिल्प रूप, बल्कि उपयोग की जाने वाली सामग्रियों और प्रौद्योगिकियों में भी। एक इमारत को बहाल करने के लिए इसकी संरचना के दर्शन को बनाए रखने की आवश्यकता होती है। यदि संरचना को लचीला और जंगम होने की कल्पना की गई थी, तो कठोर निश्चित तत्वों का समावेश वस्तु को अधिक कमजोर बनाता है और उसके दर्शन को नष्ट कर देता है।

आधुनिक इंजीनियरिंग प्रतिरोध और गतिहीनता पैदा करके भूकंप प्रतिरोध को प्राप्त करती है, जबकि पारंपरिक वास्तुकला ने लचीले जोड़ों का उपयोग किया है। इस तरह के विभिन्न कैनन के अनुसार निर्मित इमारतों के भूकंप की प्रतिक्रिया अलग होगी। यदि इन दृष्टिकोणों को एक भवन में संयोजित किया जाता है, तो उत्तर विषम होगा।

2015 के भूकंप के बाद सांस्कृतिक विरासत स्थलों के महत्वपूर्ण विनाश का मुख्य कारण पिछले 30-40 वर्षों में या यहां तक कि संपूर्ण पिछली शताब्दी में इमारतों के रखरखाव की कमी थी। एक और कारण खराब गुणवत्ता की मरम्मत है। कई सांस्कृतिक स्मारकों में, व्यक्तिगत भागों को मजबूत किया गया था, परिणामस्वरूप, ये हिस्से दूसरों की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली हो गए, और जब भूकंप हुआ, तो इमारत ने एक पूरे के रूप में व्यवहार नहीं किया। कंक्रीट के बीम, जो लकड़ी के जोड़ों को बदल देते हैं, दीवारों से टकराते हैं और उन्हें चकनाचूर कर देते हैं।

यह पता चला है कि पुनर्निर्माण के दौरान आधुनिक और पारंपरिक सामग्री असंगत हैं?

सुदर्शन राज तिवारी:

- नेपाल की सांस्कृतिक विरासत स्थल पिछली चार से छह शताब्दियों से मौजूद हैं। मेरी राय में, इन इमारतों के संरक्षण के लिए, आप केवल उन सामग्रियों का उपयोग कर सकते हैं जो दो से तीन सौ साल तक चलेगी। एक छोटी सेवा जीवन के साथ सामग्रियों का उपयोग - कंक्रीट, स्टील केबल या सुदृढीकरण - संरक्षण के विचार में फिट नहीं होता है। बेशक, यह तर्क दिया जा सकता है कि लकड़ी या ईंटवर्क भी उस लंबे समय तक जीवित रहने में असमर्थ है। लेकिन ऐसा नहीं है: निर्माण प्रणाली नवीकरण कार्य के साथ निकट संबंध में विकसित हुई है, इमारतों को उचित आकार में बनाए रखना इसका एक अभिन्न अंग था। प्रत्येक पचास से साठ वर्षों में मरम्मत की जाती थी, अर्थात, उनके अस्तित्व के दौरान, सांस्कृतिक स्मारक पहले से ही पाँच से छह बहाली चक्रों से गुजर चुके हैं। आज, जब भूकंप से कुछ सुविधाएं क्षतिग्रस्त हो गईं, तो पुनर्स्थापना के काम में सामग्रियों का उपयोग करना असंभव है, जिनकी मरम्मत को अधिक आवृत्ति के साथ किया जाना चाहिए। एक नए तत्व की मरम्मत का समय बाद में आएगा, लेकिन, लकड़ी के विपरीत, जिसे अपनी स्थिति को बदलने के बिना देखा जा सकता है, आधुनिक सामग्रियों को आमतौर पर पूर्ण प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है, उनकी मरम्मत अधिक महंगी और समय लेने वाली होगी।यदि आप नींव को एक नए के साथ बदलते हैं, तो थोड़ी देर बाद आपको इसे फिर से करना होगा।

पारंपरिक नेपाली वास्तुकला ने ईंटों और मोर्टार बनाने के लिए लकड़ी और मिट्टी का उपयोग किया। प्राचीन काल में, काठमांडू घाटी में एक झील थी, इसलिए स्थानीय मिट्टी और इसके गुणों की रासायनिक संरचना अन्य मिट्टी से काफी भिन्न होती है: उदाहरण के लिए, जमे हुए होने पर यह बहुत मजबूत होती है। क्ले मोर्टार को अक्सर बिल्डरों द्वारा धूल में बदलने के लिए आलोचना की जाती है जब वह सूख जाता है। यहां स्थिति पूरी तरह से अलग है: नियमित मानसून के कारण, निर्माण में उपयोग की जाने वाली स्थानीय मिट्टी को लगातार सिक्त किया जाता है, इससे प्रकृति के साथ इसका संबंध बना रहता है, इसे जीवित रखता है।

आधुनिक निर्माण सामग्री को प्रकृति का विरोध करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। प्राकृतिक सामग्री भी प्रकृति के विरोध में है, लेकिन साथ ही वे प्रकृति के साथ रहते हैं, वे प्रकृति का हिस्सा हैं, और यह उनका मूल्य है।

मेरी राय में, अच्छी सामग्री को ताकत के एक संकेतक तक कम नहीं किया जा सकता है, यह अपने आप में एक अंत नहीं है। प्रकृति द्वारा वास्तव में अच्छी सामग्री का निर्माण किया जाना है, और अंत में इसे इसके द्वारा अवशोषित किया जाना है। यदि हम ऐसी सामग्रियों का उपयोग करते हैं जिन्हें प्राकृतिक रूप से पुनर्नवीनीकरण नहीं किया जा सकता है, तो हम अपशिष्ट बनाते हैं।

पुनर्निर्माण में शामिल अन्य विशेषज्ञ और संगठन आपकी स्थिति को किस हद तक साझा करते हैं?

सुदर्शन राज तिवारी:

- ज्यादातर नेपाली आर्किटेक्ट मुझसे सहमत हैं। सौभाग्य से, यूनेस्को भी मेरी स्थिति का समर्थन करता है। लेकिन कई विदेशी सलाहकार आधुनिक सामग्रियों का उपयोग करने पर जोर देते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने ग्रामीण इलाकों में पुनर्निर्माण कार्यों में कैसे भाग लिया?

संजय विपरीत:

- कई विदेशी विशेषज्ञ अपनी परियोजनाओं और तकनीकी विकास की पेशकश करने के लिए आए। नई इमारतों को ग्रामीण क्षेत्रों में पाया जा सकता है, लकड़ी के संबंधों या पूर्वनिर्मित पैनलों के साथ निर्मित, लेकिन उनमें से बहुत कम हैं। मूल रूप से, ये सामुदायिक केंद्र या प्रशासनिक भवन हैं जो भूकंप के तुरंत बाद अंतरराष्ट्रीय संगठनों (रेड क्रॉस और यूएसएआईडी) के फंड से बनाए गए थे। प्रौद्योगिकियों के प्रदर्शन के लिए, इमारतों की इस श्रेणी का आमतौर पर उपयोग किया गया था, क्योंकि सार्वजनिक सुविधाओं के निर्माण का निर्णय सरकारी एजेंसियों सहित कई हितधारकों द्वारा किया जाता है, अर्थात, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और विदेशी विशेषज्ञों के लिए अनुमति प्राप्त करना आसान था उनका निर्माण। हालांकि, ये प्रौद्योगिकियां निजी क्षेत्र में व्यापक नहीं हुईं, और यहां तक कि राज्य निकायों ने विदेशी अनुभव को अपनाना शुरू नहीं किया, क्योंकि स्थानीय परिस्थितियों में इसे अनुकूलित करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, लकड़ी के संबंधों के निर्माण के लिए उच्च शक्ति की एक सामग्री की आवश्यकता होती है, इस तरह की विशेषताओं वाले पेड़ भूकंप से प्रभावित क्षेत्रों में लगभग अनुपस्थित होते हैं।

प्राकृतिक आपदाओं के परिणामों को खत्म करने में कौन सा विदेशी अनुभव आपको नेपाल के लिए सबसे अधिक लागू होता है?

किशोर तप:

- आवास पुनर्वास के क्षेत्र में, यह भारत और पाकिस्तान का अनुभव है।

संजय विपरीत:

- मेरी राय में, भारत का अनुभव अत्यंत प्रासंगिक है, विशेष रूप से सबसे बड़े भूकंप के खतरे वाले क्षेत्रों के निवासियों के पुनर्वास के क्षेत्र में।

किशोर तप:

– हां, नेपाल के लिए पुनर्वास का मुद्दा बहुत महत्वपूर्ण है। भूस्खलन के कारण कुछ बस्तियां पूरी तरह से नष्ट हो गईं। इन गांवों के निवासियों को पहले स्थानांतरित किया जाना चाहिए, लेकिन यह आसान नहीं है। उनमें से कई लोग इस तथ्य के बावजूद नहीं चलना चाहते हैं कि उनके पूर्व जीवन का स्थान खतरनाक है। नेपाल में लोगों के पुनर्वास का कोई अनुभव नहीं है।

संजय विपरीत:

- एक बार हम गुजरात में एक सेमिनार में गए। वहां, भारत सरकार ने भूकंप के पीड़ितों को दो विकल्पों की पेशकश की - या तो सुरक्षित क्षेत्रों में स्थानांतरण, या सरकार द्वारा विकसित नियमों के अनुसार एक ही स्थान पर इमारतों की बहाली। सेटलर्स को लाभ और विशेषाधिकारों का एक सेट प्रदान किया गया, जिसमें क्रेडिट तक आसान पहुंच भी शामिल है।बाकी को पुनर्स्थापना कार्य के लिए धन प्राप्त हुआ और रहने की स्थिति में सुधार की संभावना - बस्तियों का गैसीकरण, भूमि के आवंटन में वृद्धि, और इसी तरह। हमने प्रभावित गांवों में से एक का दौरा किया, इसके 60% निवासी एक नए स्थान पर चले गए। यह उदाहरण दर्शाता है कि लोगों को एक विकल्प देने और एक कार्य तंत्र बनाने के लिए कितना महत्वपूर्ण है।

बेशक, भारत और नेपाल अलग-अलग परिस्थितियों में मौजूद हैं। भारत के पास एक भूमि निधि है जिसका उपयोग पुनर्वास स्थलों को चुनने के लिए किया गया था। नेपाल में, भूमि का मुद्दा बेहद जटिल है। थोड़ी जमीन है, यह उच्च पर्वतीय क्षेत्रों में स्थित है। इसके अलावा, भारत में, वित्तीय और संगठनात्मक संसाधनों को अंतरराष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों के साथ सक्रिय बातचीत के माध्यम से बहुत प्रभावी ढंग से जुटाया गया था।

आपदा के परिणामों को खत्म करने में नेपाल (सोन) के आर्किटेक्ट की क्या भूमिका है?

किशोर तप:

- भूकंप के तुरंत बाद, लगभग 250 आर्किटेक्ट सांस्कृतिक विरासत स्थलों पर निर्माण कचरे के विश्लेषण में शामिल थे। आर्किटेक्ट्स की टीमों को काठमांडू घाटी की सबसे प्राचीन बस्तियों में भेजा गया था। SONA के सदस्यों ने 2015 में भूकंप के पीड़ितों के लिए एक स्मारक के लिए एक प्रोजेक्ट तैयार किया, जिसमें बोर्डिंग हाउस, शौचालय और पाटन और सांचा में एक प्राथमिक चिकित्सा पोस्ट बनाया गया था।

व्यक्तिगत रूप से, मैंने अस्थायी आवास के लिए एक परियोजना के विकास में भाग लिया - एक कहानी दो कमरे की इमारत (एक रसोई और एक बेडरूम के साथ)। भूकंप से प्रभावित सभी परिवारों ने प्रस्तावित योजना का पालन नहीं किया, और कुछ ने अपने घरों की जरूरतों के अनुसार तीन या चार-कमरे वाले अस्थायी घरों का निर्माण किया।

परियोजना को विकसित करते समय, हमारी टीम को निम्नलिखित सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया गया था: इन आवासों को कम से कम दो साल तक चलने के लिए पर्याप्त मजबूत होना चाहिए; उनके निर्माण के दौरान, भूकंप से बचने वाली निर्माण सामग्री का सावधानीपूर्वक उपयोग किया जाना चाहिए ताकि इन सामग्रियों को बाद में स्थायी आवास के निर्माण में पुन: उपयोग किया जा सके; अस्थायी आश्रयों को कम तापमान और चक्रवात की स्थिति के लिए उपयुक्त होना चाहिए (चूंकि यह ऊंचाई वाले गांवों में आम है)।

क्या बहाली कार्य को करने की प्रक्रिया में कोई कमी है?

किशोर तप:

- नेपाल में योग्य वास्तुकारों की निरंतर कमी है, इस तथ्य के बावजूद कि देश में हर साल सात विश्वविद्यालयों से लगभग 250 आर्किटेक्ट स्नातक हैं, हालांकि उनमें से 50% तो विदेश में काम करना छोड़ देते हैं। निकट भविष्य में, काठमांडू विश्वविद्यालय में उद्घाटन के लिए आठवां शैक्षिक कार्यक्रम तैयार किया जा रहा है। यह हाइलैंड्स के लिए प्रशिक्षण आर्किटेक्ट पर ध्यान केंद्रित करेगा: यह संभवतः दुनिया में अपनी तरह का पहला शैक्षिक कार्यक्रम होगा।