हर बार खुद की एक याद छोड़ जाती है। वास्तुकला इसकी सामग्री की अभिव्यक्ति के रूपों में से एक है। प्राचीन काल से, आर्किटेक्ट अनंत काल में अपनी रचनात्मकता की भागीदारी को समझते थे। हर बार की अपनी क्लासिक्स है। मेरी पीढ़ी स्टालिनवादी शासन के अंत में वास्तुकला में आई। मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट की दीवारों के भीतर, हमने शास्त्रीय स्कूल के सबक सीखे और खुद ऐसी संरचनाएँ बनाने में कामयाब रहे जो इसकी विशेषताओं को सहन करती हैं।
और फिर "थाव" का समय आया, जिसने वास्तुकला को 180 डिग्री तक बदल दिया, जिसके लिए पेशेवर चेतना के एक निर्णायक नवीकरण की आवश्यकता थी, जिसमें हम पश्चिमी अनुभव और हमारे एवैंट-गार्डे की विरासत पर भरोसा करते थे। मेरी पीढ़ी ने वरिष्ठ स्वामी के साथ मिलकर एक नई दिशा बनाई, जिसे अब सोवियत आधुनिकता कहा जाता है। यह एक रोमांचक काम था, जिसे हमने अपने पेशेवर कर्तव्य की सच्ची प्रेरणा और जागरूकता के साथ दिया। मैं और अधिक कहूंगा, यह एक आसान नहीं था, लेकिन रचनात्मक रूप से बहुत सार्थक समय था। इसने देश के प्रत्येक गणराज्य में योग्य वस्तुओं को छोड़ दिया और दुनिया भर में आधुनिकतावादी आंदोलन में इस योगदान को व्यापक अंतरराष्ट्रीय मान्यता मिली।
लेकिन साल बीतते जा रहे हैं और इमारतें बढ़ती जा रही हैं, संचालन की नई आवश्यकताओं के अनुसार पुनर्निर्माण, नवीनीकरण की आवश्यकता है। और तब समस्याएं पैदा होती हैं। आधुनिकतावादी वस्तुओं की बहाली में यूरोपीय अनुभव का लाभ उठाना आवश्यक होगा। हालांकि, अपने नए मूल्यों के साथ नया समय, जिसमें वाणिज्य, लाभ, लूट हावी है, एक नए प्रकार के ग्राहक, ठेकेदार और वास्तुकार को जन्म देता है, जिनके लिए कुछ भी पवित्र नहीं है। रूडनेस लोगों के बीच संचार का एक सामान्य रूप बनता जा रहा है। हमारे पेशेवर गतिविधियों में इस तरह के व्यवहार का मैनिफ़ेस्टेशन, मैं दो एच के साथ पुरातनता कहता हूं। इसके शिकार वे इमारतें हैं जो वास्तुकला के स्मारक हैं या एक बनने के योग्य हैं। यहाँ महत्वपूर्ण वस्तुओं के कुछ उदाहरण दिए गए हैं जो कि "आधुनिकीकरण" के उदाहरण हैं।
/ तो यह बन गया। अलमाटी में गणतंत्र का महल, पूर्व। लेनिन के नाम पर महल। लेखक अनजान है:
बाकू में ए। शुकुसेव का इंटूरिस्ट होटल और मास्को में वाई। बेलपोलस्की, ई। वूलख और एल मिसोझनिकोव की विज्ञान अकादमी के पुस्तकालय को जला दिया गया। अश्गाबात में ए। अखामेदोव की "काराकुमस्त्रोय" की इमारत और येरेवन में ए। तरखानियन, एस। खचिकयान और जी। पोघोसियन के कॉम्प्लेक्स को ध्वस्त कर दिया गया, उसी से हवाई अड्डे की इमारत "ज़वर्टनॉट्स" को खतरा पैदा हो गया। लेखक।
सोवियत स्थापत्य विरासत का एक व्यापक विनाश पूर्व यूएसएसआर के पूरे क्षेत्र में हो रहा है। लुइस कान ने कहा: "जब एक स्कूल डिजाइन करता है, तो मैं स्कूल की आत्मा की तलाश करता हूं, न कि स्कूल के व्यावहारिक अवतार की।" मैं उससे सहमत हूं कि इमारतों में आत्मा होती है। उनमें से सभी, बिल्कुल नहीं। लेकिन जो आध्यात्मिक चिल्लाते हैं एसओएस!
आज, गोल्डन सेक्शन फेस्टिवल में, TASS बिल्डिंग को रेनोवेट करने का एक प्रोजेक्ट, जिसका प्रमुख लेखक सोवियत आधुनिकता के सबसे उज्ज्वल मास्टर्स में से एक है, USSR के पीपुल्स आर्किटेक्ट, विक्टर येरेगेरेव, उच्चतम मॉस्को पुरस्कार का दावा करता है। वह आज हमारे साथ नहीं है। लेकिन यह परियोजना उनके और एक अन्य जीवित लेखक गेनाडी सिरोट के गुप्त रूप से लेखक के जीवन के दौरान बनाई गई थी। क्या यह पुरातनता का उदाहरण नहीं है? एक परियोजना का कार्यान्वयन जो निर्णायक रूप से भवन की उपस्थिति को विकृत करता है उसे रोकना चाहिए!
इस फरवरी में इस सुविधा के चालू होने की 40 वीं वर्षगांठ है। यह निस्संदेह राज्य द्वारा संरक्षित स्मारक का दर्जा पाने के योग्य है। कानूनी सवाल उठते हैं। लेखकों की भागीदारी के बिना डिजाइन और अनुमोदन क्यों किया गया था? यदि इस "आधुनिकीकरण" परियोजना को मंजूरी दी गई है, तो किसने इसे मंजूरी दी है? क्या यह मास्को के वास्तु परिषद द्वारा विचार का विषय था? और यदि नहीं, तो क्या शहर के मुख्य वास्तुकार को अपने दम पर इस तरह के मुद्दों को तय करने का अधिकार है? और स्मारक की स्थिति के लिए भवन को प्रस्तुत करने के दस्तावेज, रूसी संघ के एसए के विशेष आयोग द्वारा वस्तु की 40 वीं वर्षगांठ के लिए तैयार क्यों नहीं किए गए थे? वह उम्मीदवारों की सूची में क्यों नहीं था?
अरखामवाद हमारे पेशेवर वातावरण में एक असहनीय घटना है। यह मामला इसके रूपों में से एक है। उसे उचित फटकार दी जानी चाहिए।