अलेक्जेंडर लोज़किन
वास्तुकार, शहरीवादी, नोवोसिबिर्स्क के मेयर के सलाहकार मॉस्को अर्बनफोर्मम शहरी विशेषज्ञों, अधिकारियों और डेवलपर्स के लिए देश में मुख्य संचार मंच बना हुआ है (हालांकि बाद की भागीदारी, यह मुझे लगता है, अधिक सक्रिय होना चाहिए)। मंच के अंतःविषय प्रकृति और तथ्य यह है कि विशिष्ट लागू अनुसंधान के आसपास चर्चा कर रहे हैं मुझे लगता है कि यह इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है। FUF-2014 के दो मूल्यवान नवाचार: तीसरा (त्योहार) दिन और एक क्षेत्रीय सम्मेलन।
त्यौहार का दिन पिछले साल से मौलिक रूप से अलग था, जब कुछ आगंतुक खंडहर हो चुके स्टैंडों के बीच भ्रम में भटक गए। इस साल सब कुछ जीवंत, दिलचस्प और मजेदार था। मंच शहर तक पहुंच गया और शहर मंच पर आ गया। इस प्रारूप को विकसित किया जाना चाहिए और अधिक से अधिक हद तक त्योहार के कार्यक्रम के साथ मंच के विषयों और अनुसंधान के विषयों को सहसंबंधित किया जाना चाहिए। यह बहुत सही है कि "तीसरे दिन" का एक खुला चर्चा मंच सामने आया है, जहां मंच पर सुनी गई एक और अधिक मुक्त प्रारूप में चर्चा करने का अवसर है।
क्षेत्रीय एजेंडे की चर्चा भी महत्वपूर्ण है। लेकिन यह सही होगा कि महापौरों के भाषण केवल किए गए कार्यों और प्राप्त सफलताओं की रिपोर्ट तक सीमित नहीं थे। यहाँ, यह मुझे लगता है, दिलचस्प क्षेत्रीय मामलों पर ध्यान केंद्रित करना संभव होगा, जिसकी चर्चा मास्को और अन्य शहरों दोनों के लिए उपयोगी होगी। ऐसे मामलों की पहचान प्रमुख विशेषज्ञों के साक्षात्कार के साथ-साथ एफएफएम के क्षेत्रीय सम्मेलनों के दौरान की जा सकती है - मंच किसी भी तरह अपने परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकता है।
मैं इस तथ्य की तरह नहीं था कि कुछ वर्गों और पूर्ण सत्रों की सामग्री ने एक-दूसरे की नकल की। मैं अलग-अलग खंडों और पूर्ण सत्रों में तीन बार (और!) प्रस्तुतियों में से एक को देखने में कामयाब रहा (और इसे फेस्टिवल राउंड टेबल पर फिर से देखने का अवसर मिला), मुझे नहीं लगता कि यह मेरे सीमित समय की सही बर्बादी है। इस तरह के दोहराव को बाहर करने के लिए कार्यक्रम के लिए अधिक कठोर दृष्टिकोण के लायक है।
यह शोध परिणामों के साथ प्रतिभागियों को परिचित करने के लिए "प्री-फोरम" व्याख्यान-वेबिनार के प्रारूप का उपयोग करके अधिक सक्रिय रूप से लायक है। आदर्श रूप से, मैं, बेशक, मंच की शुरुआत से पहले शोध के प्रकाशनों से खुद को परिचित करना चाहता हूं, और इस पर पहले से ही एक सार्थक चर्चा के लिए जाना है, लेकिन मैं समझता हूं कि यह अवास्तविक है। हालांकि, 20 मिनट के व्याख्यान की तुलना में अधिक विस्तृत व्याख्यान-वेबिनार कम से कम आंशिक रूप से इस समस्या को हल कर सकता है। शायद यह शोध परिणामों को लागू करने के तरीकों को रेखांकित करने के लिए "पोस्ट-फ़ोरम" गोल तालिकाओं को रखने के लिए समझ में आता है।
अगले वर्ष के फोरम के लिए कई विषय हैं, साथ ही मॉस्को के सामने समस्याएं भी हैं। इस तरह के विषयों में - एक शहर के विकास के लिए एक मॉडल चुनने का मुद्दा (कॉम्पैक्ट या फैला हुआ), शहरी विनियमन (कानूनी या डिजाइन-निर्देश) का एक मॉडल, प्रदेशों और शहरी नियोजन विरासत की पहचान को संरक्षित करना, मास्को और बीच के संबंध मास्को क्षेत्र और महानगरीय समूह का विकास। रूसी संघ के निपटान प्रणाली के गठन की एक गंभीर समस्या है, देश के क्षेत्र को बनाए रखने में छोटे और मध्यम आकार और बड़े शहरों की भूमिका, लेकिन यह अधिक संभावना है मास्को के लिए नहीं, बल्कि संघीय शहरी मंच के लिए एजेंडा।"
इरिना इर्बसेकाया
वास्तुकार, शहरी नियोजक, रूसी संघ के अध्यक्ष के तहत RANEPA के शहरी विकास प्रतियोगिताओं के निदेशक, डिज़ाइन ब्यूरो प्लेटफ़ॉर्म के प्रमुख “पहले, चार दिनों में फोरम ने इस स्तर का एक बुनियादी स्नैपशॉट प्रस्तुत किया जो आज स्तर पर है रूसी अधिकारियों, अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों और रूसी समाज के भीतर। इस संदर्भ को जाने बिना, शहरी विकास, शहरी नियोजन, और यहां तक कि वास्तुकला और डिजाइन के क्षेत्र में कोई विचार, विचार, परियोजना टिकाऊ नहीं हो सकती है।आखिरकार, हम अभी और भविष्य में होने वाली जटिल शहरी प्रक्रियाओं के लिए भौतिक और प्रबंधकीय पैकेजिंग बनाते हैं।
दूसरे, लगभग हर कोई त्रुटिहीन संगठन और स्क्रिप्ट से खुश है जिसमें उत्सव कार्यक्रम दिखाई दिया। एक नियम के रूप में, इस तरह के फ़ोरम एक विशुद्ध रूप से आधिकारिक प्रकृति के हैं, और पिछले वर्षों के मॉस्को अर्बन फ़ोरम भी आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय प्रारूप के अनुरूप हैं। त्योहार ने पूरे फोरम की आधिकारिकता की डिग्री को कम कर दिया, साथ ही साथ प्लेनरी हिस्से को भी प्रभावित किया। हम कह सकते हैं कि मास्को के अधिकारियों का बयान, उनका, मैं कहूंगा, घोर बयानबाजी सिर्फ खुलेपन का प्रदर्शन है। हालाँकि, खेल प्रारूप में जल्द ही या बाद में संबंधों के वास्तविक खुलेपन का एक प्रारूप बन जाता है। मैं कहूंगा कि अधिकारियों, व्यापार और विशेषज्ञ समुदाय के बीच बातचीत की शुरुआत शुरुआती बिंदु पर आ गई है। संवाद संभव है, जिसका अर्थ है कि एक शहर संभव है जो संवाद के बिना मौजूद नहीं हो सकता, अनुबंध के बिना मौजूद नहीं हो सकता।
अगले साल, मैं मंच पर शोध की रेखा का विस्तार करूंगा, जो पारंपरिक हो गए हैं। तथ्य, रूस, कई देशों के विपरीत, टेरा इंकोगनिता है। हमें तथ्यों, हवा की तरह ज्ञान की आवश्यकता है, न कि हम जो कुछ भी व्यवहार कर रहे हैं उसके बारे में राय और अंधा संस्करण। अनुसंधान की आवश्यकता है, और यदि फोरम इसका सर्जक बन जाता है, प्रसार और चर्चा का केंद्र बन जाता है, तो हम अपने शहरों के विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानक के करीब आएंगे। आखिरकार, अतीत और वर्तमान के ज्ञान के बिना भविष्य का कोई भी मॉडल, सफलता की गारंटी के बिना सिर्फ एक यादृच्छिक प्रक्षेपण होगा।"
अलेक्जेंडर एंटोनोव
मास्को क्षेत्र "एनआईपीपीआई शहरी योजना", एनपी "एसोसिएशन" के बोर्ड के सदस्य, सीएपी के प्रादेशिक योजना के विशेषज्ञ, इस वर्ष, आईवी मॉस्को के विशेषज्ञ राज्य केंद्र के स्थानिक सूचना के लिए केंद्र की परियोजना के मुख्य वास्तुकार। शहरी मंच ने अपने कार्यक्रम में शामिल किया नेशनल स्कूल ऑफ यंग प्लानर्स ISOCARP - एक शैक्षिक परियोजना जिसका उद्देश्य शहरी नियोजन के क्षेत्र में ज्ञान और आधुनिक शहरों की विभिन्न समस्याओं को हल करने के अभ्यास का कार्यान्वयन है। मैंने स्कूल के आयोजकों और ट्यूटर में से एक के रूप में काम किया, जो 9-12 दिसंबर को फोरम के समानांतर हुआ, इसलिए मुझे फोरम के लगभग सभी समय को इस परियोजना के लिए समर्पित करना पड़ा। हमने 13 दिसंबर को शहरी फोरम के हिस्से के रूप में महोत्सव के पहले दिन VDNKh के क्षेत्र को बदलने पर युवा योजनाकारों ISOCARP के स्कूल के काम को प्रस्तुत किया और ऐसा लगता है, सफलतापूर्वक प्रस्तुत किया।
स्कूल के योजनाकारों के कब्जे ने फोरम के कार्यक्रम में भाग लेने से काफी हद तक रोका; मैंने केवल सत्र और गोल मेज में भाग लिया, जिसकी तैयारी में मैं सीधे शामिल था।
न्यू मॉस्को के लिए संभावनाओं पर सत्र से बहुत उम्मीद नहीं थी। सत्र चर्चा से अधिक सूचनात्मक निकला: मॉस्को सरकार और जनरल प्लानिंग इंस्टीट्यूट के प्रतिनिधियों ने अंततः विकसित टीनाओ योजना के मुख्य प्रावधानों के बारे में बात की, ग्रिगोरी रेवज़िन ने नए क्षेत्रों के अध्ययन का पहला संस्करण प्रस्तुत किया, जिसे स्ट्राल्का केबी द्वारा तैयार किया गया था। । नतीजतन, घोषित विकास की संभावनाओं और मॉस्को के लिए इस संपत्ति के मूल्य के साथ न्यू मॉस्को का भविष्य अस्पष्ट बना हुआ है, अभी भी कई सवाल उठ रहे हैं।
महोत्सव के शहरी वार्ता कार्यक्रम के ढांचे के भीतर आरामदायक आवास और मास्को क्षेत्र में पर्यावरण पर गोल मेज दिलचस्प बन गया, लेकिन, हमेशा की तरह, सब कुछ के बारे में बात करने के लिए पर्याप्त समय नहीं था। गोलमेज एक साथ विकास विश्लेषकों, अर्थशास्त्रियों, पत्रकारों, वास्तुकारों, शहरीवादियों, परिवहन विशेषज्ञों और इस अंतःविषयता में लाया गया, न कि नए विचारों का जन्म हुआ, बल्कि पुराने विचारों का अधिक स्पष्ट रूप से गठन किया गया और नए प्रश्नों को समेटा गया।
दूसरी बार, मैंने खुद को फ़ोरम किचन के अंदर पाया और फिर से "महिला" टीम की शानदार कार्य क्षमता की प्रशंसा की, जो यह सब आयोजित करती है, शो, आधिकारिक और विज्ञान के बीच संतुलन बना रही है, और किसी भी तरह से यह सब एक ही ढांचे के भीतर है। अवधारणा।हर कोई नहीं जानता है, लेकिन फोरम के लिए इस साल की तैयारी कई कारणों से शुरू हुई - सितंबर में देर से शुरू हुई। नतीजतन, किसी ने भी समय की परेशानी या किसी प्रकार के व्यवधान के कोई संकेत नहीं देखे।
मॉस्को के लिए, यह एक उज्ज्वल और निस्संदेह उपयोगी घटना है, लेकिन मेरे लिए यह पहले से ही धारणा की सीमाओं को पार कर गया है। मंच अधिक से अधिक होता जा रहा है, इसलिए हमें एक विशाल तंत्र में खुद को एक छोटे दलदल के रूप में स्थान देना होगा।”
एंटोन कलागेव
Strelka Institute में विशेष परियोजनाओं के क्यूरेटर “मैं बहुत अनुभवी आगंतुक नहीं हूँ: यह पहला मंच है जिसमें मैंने भाग लिया है। मैं केवल प्रकाशित सामग्रियों द्वारा पिछले लोगों का न्याय कर सकता हूं। लेकिन उन लोगों के लिए भी जो इसकी तैयारी और काम में भाग नहीं लेते थे, फोरम तीन साल में एक उपयोगी और दिलचस्प घटना बन गई है। और यह आम तौर पर संकीर्ण रूप से पेशेवर घटना के लिए एक उपलब्धि है। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि फोरम की सामग्री न केवल चर्चाओं के दौरान विचारों के जीवंत आदान-प्रदान से बनती है, बल्कि विशेष अनुसंधान द्वारा भी बनाई जाती है। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि यह परंपरा जारी रहेगी।
मंच के आयोजकों ने एक आरामदायक माहौल बनाया है, इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं है कि मॉस्को के अधिकारियों के कुछ "मौखिक हस्तक्षेप" का खुलासा हो रहा है। हालाँकि पेशेवर अनौपचारिकता के ये समान आकस्मिक प्रवेश चर्चा किए गए मुद्दों और मंच की स्थिति के प्रति उदासीन रवैया दर्शाते हैं। हालांकि, ग्रिगोरी रेवज़िन द्वारा पहले से ही प्रसिद्ध रिपोर्ट के दौरान, मैं - यह बस इतना ही हुआ - मेरे पास एक अज्ञात विभाग के कुछ अधिकारियों के पत्राचार को देखा: "मैंने अपने पक्ष में दर्शकों को आकर्षित किया … मैंने उपलब्धियों को विफलताओं के रूप में प्रस्तुत किया" - सब कुछ बहुत गंभीर था, एक फ्रंट-लाइन रिपोर्ट।
सामान्य तौर पर, मंच के नियमित लोगों को शिकायत करने के लिए कुछ मिला, लेकिन मैंने, सिद्धांत रूप में, सब कुछ पसंद किया। विशेष रूप से, ज़ाहिर है, हताश की मनोदशा, लगभग उत्साह के साथ।"
लारा कोप्पलोवा
वास्तु समीक्षक, ऑनलाइन पत्रिका EKA.ru के प्रधान संपादक पसंद किया
ज्ञान, इच्छाशक्ति, निर्णय लेने की क्षमता, क्षमता का ऊर्जावान वातावरण। दिलचस्प लोग और चर्चा। यह अफ़सोस की बात है कि हमारे पास हर चीज़ के लिए समय नहीं है।
मुझे यह पसंद आया कि मुख्य वास्तुकार सर्गेई कुजनेत्सोव ने व्यक्तिगत रूप से मुझसे वादा किया कि प्रतियोगिता के परिणामस्वरूप मोस्कवा नदी पर न केवल समुद्र तट और स्केटिंग रिंक दिखाई देंगे, बल्कि मेरी पसंदीदा शास्त्रीय वास्तुकला भी होगी। "हम मास्को की पहचान को ध्यान में रखेंगे," मुख्य वास्तुकार ने कहा। हुर्रे।
वास्तुकला पर सत्र में ग्रिगोरी रेवज़िन का भाषण। यह एक शानदार भाषण, विडंबनापूर्ण, 1930 के भाषणों के रूप में शैलीबद्ध था। इसका एकमात्र उद्देश्य इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करना है कि वास्तुकला भी एक महानगर का चालक है, लेकिन यह किसी भी तरह से भूल गया है। चार साल में कलात्मक मूल्य का कुछ भी नहीं बनाया गया है।
प्रतिभाशाली प्रस्तुतकर्ता। अलेक्सी मुराटोव ने मजाकिया सवालों के साथ अन्य सुव्यवस्थित भाषण दिए ("तो आपको लगता है कि इस पैमाने पर मॉस्को माचक्कल और बीजिंग के बीच है?")। ग्रेग क्लार्क ने दर्शकों के साथ एक मनोरंजन के रूप में काम किया ("अपने हाथों को उठाएं, जो मॉस्को नदी में मछली बनाना चाहते हैं," "अपने हाथों को उठाएं, जो लोग मोस्कवा नदी पर नए बुनियादी ढांचे के लिए भुगतान करने को तैयार हैं")।
चकित
अलेक्जेंडर वैसोकोव्स्की द्वारा प्रस्तुत रूसी शहरों पर एक अध्ययन, एक अप्रत्याशित परिणाम के साथ: जैसे कि समारा और पेर्म बाहरी लोग हैं, और नेता माचकचला और बेलगोरोद हैं (मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग की गिनती नहीं है, निश्चित रूप से)। उनकी तुलना छात्रों की संख्या, उच्च शिक्षा, मृत्यु दर और वेतन स्तर वाले लोगों के साथ की गई थी। उन्होंने पाया कि पोस्ट-इंडस्ट्रियल शहरों में लोग औद्योगिक लोगों की तुलना में अधिक खुश हैं।
मुझे आश्चर्य हुआ कि वे एसआरओ, सीए और लाइसेंस के अलावा आर्किटेक्ट के एक कक्ष को व्यवस्थित करना चाहते हैं। जर्मन की तरह। वास्तुकार एक रचनात्मक व्यक्ति के रूप में, और एक संगठन के रूप में कक्ष में प्रवेश करेगा। पावेल एंड्रीव ने इस विषय पर एक रिपोर्ट पढ़ी। यह एक अच्छी बात की तरह लगता है, समाज में वास्तुकारों की भूमिका बढ़नी चाहिए। लेकिन यह नहीं बढ़ेगा। वह कम है, मेरी राय में, चैंबर की कमी के कारण नहीं। पश्चिम में भी, जहां कक्ष हैं, यह निम्न है। वे "एक वास्तुकार की तरह किताबें लिखते हैं, क्या उसकी ज़रूरत है?" बहुत ही प्रकार का वास्तु ज्ञान इतना मनमाना हो गया है कि यह स्पष्ट नहीं है कि डिजाइनर, इंजीनियर, बिल्डर हैं या नहीं।फार्म समारोह के बाद। जल्द ही इमारतों को डिज़ाइन किया जाएगा, एक कंप्यूटर प्रोग्राम में लोड किया जाएगा, और एक प्रिंटर पर प्रिंट किया जाएगा। शौकिया बैंड से मिनिमल फिलिप ग्लास के सरल कॉर्ड को भेद करने के लिए, आपको शैक्षिक शोस्ताकोविच को जानना होगा। ब्रेझनेव श्रृंखला से नार्कोमफिन की सभा को भेद करने के लिए, आपको पशकोव की सभा को जानना होगा। पेशेवर जटिलता पेशेवर सादगी और शौकिया सादगी के बीच है। वह संगीत शिक्षा में रही, लेकिन वास्तुकला में नहीं।
प्रेरित
महापौर की टीम से प्रेरित, तीन के: कपकोव, किबोव्स्की, कुलबाचेवस्की और विशेष रूप से आंद्रेई शारदोव। व्यावसायिक गतिविधि, शैक्षणिक दृढ़ता और प्रबंधन कौशल के दुर्लभ संयोजन से आश्चर्यचकित। हालाँकि उन्होंने स्कोल्कोवो स्कूल ऑफ़ मैनेजमेंट के रेक्टर के रूप में मॉस्को सरकार को छोड़ दिया, लेकिन उन्होंने सलाहकार और शहरी के रूप में सहयोग करना जारी रखा। सामान्य तौर पर, मुझे पसंद है कि उन्होंने मॉस्को के साथ क्या किया। क्रिसमस के बाज़ारों के साथ अब इसका अपना Altstadt (Kamergersky से Kuznetsky तक) है, जहाँ आप बिना गंदे बर्फ के दलिया के साथ छींटे हुए बिना चल सकते हैं; वहाँ गुलदस्ते और रोशनी के साथ चमचमाते रिंक हैं - सर्दियों की खुशी का प्रतीक। नदी के किनारे, औद्योगिक क्षेत्रों और आवासीय क्षेत्रों में शास्त्रीय वास्तुकला जोड़ें - और यह बहुत अच्छा होगा।
यह उत्साहजनक है कि एफएटीएम द्वारा किए गए शोध को मराठा खुन्नुल्लिन अमूल्य जानकारी और निर्णय लेने का आधार मानते हैं। पश्चिमी विशेषज्ञों ने मेरी राय में, समझदार, विशिष्ट कदम सुझाए।
बेहद नाराज
मास्को नदी पर प्रतियोगिता के परिणामों की घोषणा के लिए एक सौ लोग इंतजार कर रहे थे। लेकिन परिणाम केवल मेयर सोबिनिन को बताए गए थे। उन्होंने, बस इतनी आत्मीयता से कि किसी ने नहीं सुना, एनटीवी के सवालों के जवाब दिए। आसपास खड़े बाकी पत्रकारों ने केवल अंगरक्षकों के सिर के पीछे के हिस्से को देखा। मेयर को माइक्रोफोन क्यों नहीं दिया? प्रतियोगिता के विजेता यूरी ग्रिगोरियन ने सोबयानिन के लिए व्यक्तिगत रूप से एक प्रस्तुति दी। फिर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस हुई, लेकिन मेयर के बिना।”
सर्गेई कुलिकोव
वास्तुविद इतिहासकार, आलोचक मॉस्को अर्बन फोरम ने चार वर्षों में एक दिलचस्प विकास किया है। 2011 में इंस्टीट्यूट फॉर रीजनल पॉलिसी द्वारा पहली बार आयोजित किया गया था, जब बहुत कम लोगों ने समझा कि शहरीकरण क्या था और शहरी नियोजन और शहरी नियोजन के बीच अंतर क्या था, मंच में अधिकारियों के लिए एक प्रकार के शैक्षिक कार्यक्रम का प्रारूप था। मूल शब्दों की एक शब्दावली प्रकाशित की गई थी, और मॉस्को सरकार में कुछ प्रमुख आंकड़े जेन जैकब्स की पुस्तक द डेथ एंड लाइफ ऑफ लार्ज अमेरिकन सिटीज भी पढ़ते हैं, जो आधी सदी पहले लिखी गई थी।
2012 में, जब स्ट्राल्का इंस्टीट्यूट पहले से ही मंच का आयोजन कर रहा था, शहरीकरण प्रचलन में आया, और इसका स्थानीय संस्करण कार्गो पंथ और एक व्यंजना के बीच एक क्रॉस जैसा लगने लगा। मॉस्को सरकार के संरक्षण के तहत, जन गेल की पुस्तक "ए सिटी फॉर पीपल" का एक अनुवाद प्रकाशित किया गया था, बाइक पथ और पैदल यात्री क्षेत्रों के साथ एक आकर्षण शुरू हुआ, लोगों ने अपडेट किए गए गोर्की पार्क में झुंड बनाया, और प्रमुखता से सीखा शब्द जैसे कि जेंट्रीफिकेशन और स्थायी विकास, हालांकि जब उनका उपयोग किया जाता था तो उनका मतलब अक्सर पूरी तरह से अन्य चीजों से होता था।
पिछले साल, फोरम की समस्याएं, जैसे हाल के वर्षों में सामान्य रूप से शहरीवाद की समस्याओं में बहुत बदलाव नहीं हुआ है: मानव पैमाने पर एक शहर, पर्यावरण और आर्थिक स्थिरता, अधिकारियों और नागरिकों के बीच बातचीत, सार्वजनिक परिवहन की भूमिका बढ़ाना, आदि। इसी समय, यूरी ग्रिगोरियन की देखरेख में, महानगरीय महानगर "मास्को" का पहला बड़े पैमाने पर अंतःविषय शहरी अध्ययन। परिधि का पुरातत्व”, और इसके परिणामों को मंच पर प्रकाशित और प्रस्तुत किया गया। यह कुछ हद तक गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को पश्चिमी अनुभव के अनुरेखण से हमारे स्वयं के अधिग्रहण में स्थानांतरित कर दिया।
अंतिम एफयूएफ में, दो समान अध्ययन एक ही बार में प्रस्तुत किए गए थे - स्ट्रेल्का की "मॉस्को की स्थानिक रणनीति: भविष्य के प्रबंधन के लिए एक उपकरण" और शहरीकरण के उच्च विद्यालय और नोवाया ज़म्लिया कंपनी के बीच बातचीत का फल - नागरिक के लिए संघर्ष।: रूसी संघ के क्षेत्रीय केंद्रों में मानवीय क्षमता और शहरी वातावरण”।
यदि हम कार्यक्रम के बारे में बात करते हैं, तो सत्र और विदेशी वक्ताओं की संख्या बहुत कम हो गई है, लेकिन क्षेत्रों को समर्पित एक बड़ा ब्लॉक दिखाई दिया है, जो कि अधिक वैश्विक प्रक्रियाओं का एक प्राकृतिक प्रतिबिंब है। दूसरी ओर, प्रमुख मास्को और संघीय अधिकारियों के प्रतिनिधियों द्वारा एक घटना के रूप में शहरीकरण की मान्यता ने अद्भुत प्रगति का प्रदर्शन किया है। रूसी संघ के सरकार के पहले वाइस-परमिटियर इगोर शुवालोव ने राजनीति और अर्थशास्त्र के मामलों की वास्तविक स्थिति की पृष्ठभूमि के खिलाफ, लाज कगनोविच को शहरीवाद की एक किरण के रूप में, और डिप्टी मेयर मराट खुस्नुलिन के बारे में गंभीरता से बात की, तर्क दिया कि मास्को ने दूसरा स्थान लिया दुनिया के सबसे बड़े मेगासिटीज में बीजिंग के बाद विकास दर के संदर्भ में। इसी समय, यह नहीं बताया गया था कि यह इमर्जिंग 7 की पिछले साल की रैंकिंग है - सबसे तेजी से बढ़ते शहर, जहां, बीजिंग के अलावा, लंदन या पेरिस नहीं, बल्कि जकार्ता, साओ पाउलो, मुंबई और मैक्सिको सिटी मास्को के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, और यहां गुणात्मक संकेतकों के बजाय मात्रात्मक को ध्यान में रखा जाता है। सामान्य तौर पर, अगर पहले यह एक कार्गो पंथ और एक व्यंजना का एक संकर था, तो अब हम सशर्त नाम भू राजनीतिक मनोविज्ञान के तहत शहरी अध्ययन में एक नई शैली की पूर्व शर्त के बारे में बात कर सकते हैं, कहीं मनोविश्लेषण और समकालीन कला की सीमा पर।"
पीटर एबनेर
वास्तुशिल्प ब्यूरो के प्रमुख पीटर एबनेर और दोस्तों (म्यूनिख) “के साथ शुरू करने के लिए, सामान्य तौर पर, मुझे मॉस्को अर्बन फोरम पसंद आया और, अगर यह अगले साल आयोजित होता है, तो मैं फिर से आऊंगा। मैं एक बहुत ही सुखद वातावरण, मुख्य मंच का एक अच्छा डिजाइन, डेवलपर्स का एक प्रदर्शनी, चर्चा के लिए चुने गए विभिन्न विषयों पर ध्यान देना चाहूंगा। मुझे समझ में आता है कि इस परिमाण की एक घटना को आयोजित करना कितना कठिन है, क्योंकि मैंने स्वयं बार-बार सम्मेलन आयोजित किए हैं। इस तरह के आयोजनों में, हर कोई खुद को विज्ञापित करने की कोशिश करता है और देश के मामलों, राजनीति, संस्कृति के बारे में अधिक से अधिक जानकारी प्राप्त कर सकता है।
सकारात्मक प्रभाव के बावजूद, कई बातों पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जो मेरे दृष्टिकोण से, बेहतर हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, फोरम का कार्य मास्को, मास्को क्षेत्र और रूस के विकास के लिए यथासंभव उपयोगी जानकारी और अनुभव प्राप्त करना था। यदि ऐसा है, तो मेहमानों की पसंद हाथ में काम के लिए बहुत उपयुक्त नहीं थी। मुझे लगता है कि, चूंकि मॉस्को में बहुत विशिष्ट जलवायु परिस्थितियां हैं, इसलिए नॉर्डिक देशों के अधिक विशेषज्ञों को आमंत्रित करना अधिक तर्कसंगत होगा, क्योंकि यह मंच पर था, एशिया से।
चर्चाओं का प्रारूप, शायद, व्याख्यान पर भी हावी रहा। यह मुझे लगता है कि कभी-कभी केवल व्याख्यान को पकड़ना बेहतर होगा, बिना अतिरिक्त चर्चा के - इससे विचाराधीन विषयों, समस्याओं और कार्यों में बहुत गहराई तक जाने में मदद मिलेगी। और इसलिए - चर्चा अक्सर बहुत सतही थी।
एक सकारात्मक नोट पर, प्रशासन के प्रतिनिधियों, प्रशासनिक संरचनाओं और राजनेताओं ने मंच पर बात की। लेकिन यह मुझे अजीब लगा कि उनके प्रदर्शन के तुरंत बाद उनमें से कई लोग चले गए। मुझे लगता है कि यह उपयोगी होगा यदि वे अन्य वक्ताओं के भाषणों को सुनने के लिए रुके और चर्चाओं में भाग लिया। इससे उन्हें यह समझने में मदद मिलेगी कि शहर का विकास किस दिशा में बेहतर है।
घटना का पैमाना शायद बहुत बड़ा था। मैं इसे अधिक अंतरंग होना पसंद करूंगा, और वक्ता बहुत अंत तक मंच पर रहे, ताकि कुछ अतिरिक्त विवरणों पर चर्चा की जा सके।
मुझे वास्तव में पसंद आया कि एक साथ अनुवाद था, लेकिन एक बहुत ही असुविधाजनक क्षण भी था: कई वक्ताओं ने केवल रूसी में स्लाइड की थी। शायद, अगर मंच एक अंतरराष्ट्रीय घटना होने का दिखावा करता है, तो अंग्रेजी में स्लाइड दिखाना, या रूसी और अंग्रेजी में द्विभाषी स्लाइड्स को दिखाना तर्कसंगत होगा।
मुझे बैंक ऑफ मॉस्को के प्रमुख मिखाइल कुजोवलेव का भाषण बहुत पसंद आया: इसने मुझे देश की स्थिति को बेहतर ढंग से समझने में मदद की और मुझे रूसी मनोविज्ञान की एक निश्चित समझ दी।
सामान्य तौर पर, मंच का कार्यक्रम समृद्ध और दिलचस्प था: कभी-कभी मैं एक ही समय में कई प्रस्तुतियों में रहना चाहता था, जो निश्चित रूप से एक बहुत ही उच्च संकेतक है।इसके अलावा, यह मुझे लगता है कि मंच के दर्शक बहुत आभारी थे। आश्चर्यजनक रूप से, 60% आगंतुक 27 वर्ष से कम उम्र के थे। यह अच्छा है, क्योंकि इस तरह के आयोजनों से युवा पेशेवरों को मौजूदा समस्याओं को समझने में मदद मिलती है। ">
