यह देखना आसान है कि हाल के वर्षों में, मॉस्को आर्किटेक्ट्स के संघ के पेशेवर पुरस्कारों का हठ और लगन से सुधार किया गया है, हालांकि उद्देश्यपूर्ण रूप से नहीं जैसा कि हम शायद चाहेंगे। इन कार्यों का सबसे ठोस परिणाम 2006 में युवा पुरस्कार "परिप्रेक्ष्य" का उद्भव था, जो सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त "गोल्डन सेक्शन" से एक स्पिन था। "परिप्रेक्ष्य" को "खंड" के साथ वैकल्पिक रूप से आयोजित किया जा रहा था, फिर उसी समय, सभी घटनाओं को पेशेवर आत्मा की वार्षिक छुट्टी में विलय कर दिया, और अंत में वे वैकल्पिक रूप से बंद हो गए। अब, विषम वर्षों में, एक "वयस्क" समीक्षा होगी, और सम-संख्या वाले वर्षों में - एक युवा समीक्षा, जिसमें पांच साल से कम समय के लिए अपनी विशिष्टता में काम करने वाले वास्तु विश्वविद्यालयों के स्नातक भाग ले सकते हैं। इस प्रकार, नई समीक्षा पेशेवर आर्किटेक्ट के गठन की एक तस्वीर है, जो उनके पेशे के अनुकूल है। और, ज़ाहिर है, उसका मुख्य कार्य नए नामों की खोज करना है। नए खोजे गए लोगों को वास्तुविदों के संघ में शामिल होने के लिए "बिना परीक्षाओं के" अर्थात। प्रमाणीकरण के बिना।
पुरस्कार का उद्देश्य - नए नामों की खोज - निश्चित रूप से अच्छा है। उदाहरण के लिए, 2006 के विजेता अलेक्जेंडर कुप्त्सोव ने खुद पिछले साल स्ट्रेलना के महल में एक खुली प्रतियोगिता में प्रथम पुरस्कार प्राप्त किया था। कल, जूरी के अध्यक्ष, सर्गेई केसेलेव के साथ, उन्होंने नए लॉरेट्स के लिए डिप्लोमा प्रस्तुत किए।
हालांकि, युवा प्रतियोगिता में पर्याप्त समस्याएं हैं। आजकल, मास्को वास्तुकला संस्थान के छात्र पहले से ही अपने तीसरे वर्ष में बिक्री के लिए कुछ डिजाइन कर रहे हैं। इन स्थितियों में, वैचारिक डिजाइन के लिए कोई समय नहीं है, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि छात्र इसमें विशेष रूप से रुचि नहीं लेते हैं (जैसा कि हमने हाल ही में लिखा है)। अपनी कल्पनाओं को पत्रिकाओं में भेजने के बजाय, स्नातक सक्रिय रूप से अभ्यास विकसित कर रहे हैं। उनमें से कई प्रसिद्ध वास्तु कार्यशालाओं के कर्मचारी हैं।
फिलहाल "परिप्रेक्ष्य" का एक महत्वपूर्ण कार्य कार्यशाला को चलाने वाले मास्टर से युवा वास्तुकार को अलग करने की आवश्यकता है। विवादास्पद स्थितियों से बचने के लिए, इस वर्ष जूरी ने डिजाइन संगठनों से पत्र स्वीकार किए, जो इस बात की पुष्टि करते हैं कि प्रस्तुत परियोजनाओं में वास्तव में क्या और क्या किया। सर्गेई किसेलेव के अनुसार, इस वर्ष जूरी के सदस्यों ने लंबे समय तक तर्क दिया और गर्मजोशी से कहा कि उन्हें किसे पुरस्कार देना चाहिए।
दूसरी समस्या नामांकन की सूची है। इस वर्ष, 2006 के संबंध में आयोजक बदल गए हैं - विशेष रूप से, नामांकन "थीसिस" को हटा दिया गया है। हालांकि, जैसा कि सर्गेई केइसेलेव ने कहा, जूरी ने नामांकन की सूची को एक बार फिर से बदलने का प्रस्ताव किया है, 2 साल में सब कुछ एक एकल आइटम "पोर्टफोलियो" पर लाया है। यदि ऐसा होता है, तो समीक्षा में इमारतों और परियोजनाओं में कोई विभाजन नहीं होगा, लेकिन युवा आर्किटेक्ट के पोर्टफोलियो प्रतिस्पर्धा करेंगे। इसके अलावा, सर्गेई किसेलेव ने कहा, "सब कुछ सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए, केवल तीन गोलियां, लेकिन एक उच्च गुणवत्ता वाला फ़ॉन्ट, एक प्रदर्शनी, सामान्य तौर पर, एक श्रमसाध्य काम …"।
उसी वर्ष, एहसास इंटीरियर के लिए केवल एक पुरस्कार प्रदान किया गया, जो विली-निली, पुरस्कार का मुख्य पुरस्कार बन गया। डिप्लोमा पेश करते हुए, सर्गेई किस्लेव ने कुछ दुख के साथ कहा कि "जूरी यहां केवल एक परियोजना का नाम दे पाई। हालांकि यह काम बहुत उज्ज्वल रूप से प्रस्तुत नहीं किया गया है, किसी कारण से जूरी के सदस्यों ने "इससे पार करना शुरू कर दिया", और अंत में उन्होंने सर्वसम्मति से इसके लिए मतदान किया। यह प्रोजेक्ट "लाइट प्वाइंट लेबोरेटरी" है, जो कि कोनोव ज़ोरिना द्वारा "अंतरिक्ष के कार्यों के संगठन की सही समझ के लिए" प्रदान किया गया है। इसके अलावा, लेखक खुद लंबे समय तक वास्तुकला में नहीं लगे हैं, लेकिन प्रकाश डिजाइन के क्षेत्र में काम करते हैं। यह परियोजना, सभी पुरस्कृतों में से एकमात्र पूर्ण वस्तु के रूप में, पत्रिका "कंस्ट्रक्शन टेक्नोलॉजीज" से वार्षिक पुरस्कार "गुणवत्ता वास्तुकला" में प्रकाशन के लिए एक प्रमाण पत्र के रूप में एक विशेष पुरस्कार भी प्राप्त किया।
"प्रोजेक्ट" नामांकन के लिए आगे बढ़ते हुए, जूरी की ओर से सर्गेई केसेलेव ने उल्लेख किया कि उन्होंने करीम वाफिन के इस "आम तौर पर बौद्धिक कार्य" को स्थानांतरित करने की हिम्मत की - एनटीवी कंपनी के टेलीविजन केंद्र की परियोजना - "पोर्टफोलियो" से "प्रोजेक्ट" के लिए नामांकन। "वास्तुकला में क्षेत्र का विषय नया नहीं है, लेकिन यह हमें पता चला कि समग्रता के संदर्भ में कि यह कैसे आविष्कार किया गया था और सामग्री में, परियोजना जश्न मनाने के लायक है।" लेखक के अनुसार, उनके लिए विचार का मुख्य स्रोत इवान लियोनिदोव का काम था।
ज्यूरी को इस नामांकन में अगली परियोजना "सबसे वास्तुशिल्प" मिली। यह ओलेग कोनोवल्तसेव कॉलेज ऑफ आर्टिस्टिक क्राफ्ट्स है। सर्गेई किसेलेव के अनुसार, "परियोजना विवेकपूर्ण है, लेकिन इतना कार्यात्मक है कि जूरी को कोई संदेह नहीं था - यह वास्तव में एक पेशेवर का काम है।"
अंत में, 11-क्लब बस्ती की अपनी परियोजना के साथ तीसरे नामांकित व्यक्ति - मिखाइल डोंब्रोव्स्की के बारे में बहुत संदेह था। सर्गेई केइसेलेव ने कहा कि "अगर किसी को एक बार एक गाँव की रचना करनी पड़े जो कभी अस्तित्व में न हो, अंतरिक्ष में घरों को व्यवस्थित करने के लिए, इन घरों का आविष्कार करने के लिए, तो वह समझता है कि यह कितना मुश्किल है।" हालांकि, जूरी ने पुरस्कार जीतने के लिए तीन गोलियों को पर्याप्त पेशेवर माना। अलेक्जेंडर कूप्सोव ने अपने दम पर जोड़ा कि वह इस परियोजना की अवधारणा की अखंडता से आकर्षित हुए, बुनियादी ढांचे के विवरण - बेंच और बाड़ तक विकसित हुए।
केसेलेव के अनुसार, तीन पुरस्कारों में से पहला पोर्टफोलियो जूरी के बीच काफी चर्चाओं का कारण बना। तथ्य यह है कि इसके लेखक, अलेक्जेंडर रयाब्स्की, सभी तीन नामांकन - "कार्यान्वयन", और "प्रोजेक्ट", और "पोरफ़टोलियो" में प्रदर्शन करने में कामयाब रहे, इसलिए उन्होंने लंबे समय तक तर्क दिया कि क्या देना है। अंत में, यह निर्णय लिया गया कि परियोजना के बाद से, हालांकि बहुत दिलचस्प, पहले से ही प्रतियोगिता में एक पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, और कार्यान्वयन "स्पष्ट रूप से नहीं खींचा", उन्हें पोर्टफोलियो के लिए सम्मानित किया गया था। कीसेलेव ने विजेता की "विशेष रूप से दिलचस्प तरीके से सोचने और चित्रण करने की क्षमता" के लिए उसकी प्रशंसा की।
लेकिन दो अन्य परियोजनाओं को लड़कियों द्वारा किया गया था, जिसके संबंध में सर्गेई किसेलेव ने कहा "वर्तमान शो में कमजोर सेक्स की सामान्य प्राथमिकता।" केन्सिया कानुननिकोवा और अन्ना वर्तापेटोवा अलेक्जेंड्रोव एंड पार्टनर्स ब्यूरो में काम करते हैं, और हालांकि वे काफी युवा हैं, वे वास्तव में प्रमुख हैं, जो खुद दिमित्री एलेक्जेंड्रोव ने सभी को उपस्थित होने का आश्वासन दिया था, इसलिए लड़कियों ने प्रतियोगिता को पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से प्रस्तुत किया। बदले में, सर्गेई केइसेलेव ने "मॉस्को शहर में बड़े और जटिल स्थानों" के साथ अपने काम के लिए युवा वास्तुकारों की प्रशंसा की।
सबसे आश्चर्य की बात, अलेक्जेंडर कुप्त्सोव के अनुसार, इस नामांकन में प्रस्तुत परियोजनाओं को ओल्गा रोकल और मरीना यर्मिना ने बनाया था। कमाल है, क्योंकि यह "कम से कम गैर-तुच्छ है, इसमें एक मनोरम गुण है, और ग्राफिक प्रदर्शन के अलावा, यह इस परियोजना में निहित विचार भी है।" "यह एक छोटी सी गोली है," सर्गेई किस्लेव ने खुद से नोट किया, "बहुत ग्राफिक ग्राफिक्स में नहीं, लेकिन टैबलेट के प्रति वर्ग सेमी विचारों की संख्या के संदर्भ में, यह वास्तव में अन्य सभी से आगे है … सामान्य तौर पर। इस नामांकन पर गरमागरम बहसें हुईं, और अगर केवल एक-दो पुरस्कार होते, तो हम निश्चित रूप से कुछ और उम्मीदवारों को नामांकित करते।"
"परिप्रेक्ष्य -2008" के सभी सात विजेताओं ने संघ में डिप्लोमा और सदस्यता प्राप्त की। अब, दो महीने के भीतर, पुरस्कार के सात पुरस्कारों के लिए एक इंटरनेट मतदान आयोजित किया जाएगा। इसके परिणाम मई में आर्क-मॉस्को में घोषित किए जाएंगे।
शाम "गोरोडा" उत्सव पर एक फोटो और वीडियो रिपोर्ट के साथ समाप्त हुई, जिसने इस वर्ष यारोस्लाव को अपने रचनात्मक आधार के रूप में चुना है। एंड्रे असादोव ने पिछले त्योहार की विजेता प्रस्तुत की, और हाल ही में शुरू की गई विडंबना - महत्वाकांक्षी परियोजना "सिटी इन ऑर्बिट" के विजेताओं को पुरस्कार भी प्रदान किया, जिसने प्रतिभागियों को शून्य गुरुत्वाकर्षण में वस्तुओं के साथ प्रयोग करने के लिए आमंत्रित किया।
UPD:
प्रारंभ में इस लेख में कहा गया था कि जूरी के अध्यक्ष सर्गेई केसेलेव द्वारा पुरस्कार समारोह में घोषित "पर्सपेक्टिव" अवार्ड टू वन "पोर्टफोलियो" के लिए नामांकन की सूची में कटौती, आयोजकों का निर्णय है। पुरस्कार।बाद में हमें यह ज्ञात हुआ कि इस मामले पर जूरी और पुरस्कार की आयोजन समिति की राय काफी मेल नहीं खाती है। हमने पाठ में इस अशुद्धि को ठीक कर लिया है और हम आयोजन समिति के सदस्यों और निर्णायक मंडल दोनों से क्षमा चाहते हैं।
