इंटरनेट के उन मंचों में से एक पर विवाद चल रहा था, जहां पर्म आर्किटेक्ट निर्माण समाचार इकट्ठा करते हैं और चर्चा करते हैं, और जहां मुख्य पसंदीदा विषय रणनीतिक मास्टर प्लान और परमिट की सामान्य योजना में बाधा है। यह विवाद शहर में पेश किए जा रहे नए शहरी नियोजन मॉडल के विभिन्न पहलुओं से संबंधित है, जो अधिक से अधिक आरामदायक बनाने के लिए अधिकतम शहर के छह मंजिलों में मंजिलों की संख्या की सीमा सहित अधिकतम भवन मापदंडों के सख्त विनियमन का मतलब है। मानव पैमाने पर शहरी वातावरण। और बातचीत के दौरान, मैंने इस विचार को दोहराया कि मैंने पहले ही लंबे समय तक और बार-बार व्यक्त किया था कि रूसी शहर गंभीर रूप से बीमार हैं और उनके लिए बनाई गई कोई भी इमारत या तो एक दवा या जहर की एक बूंद है। यह कथन पहले से ही लगभग दस साल पुराना है, अब तक यह किसी के द्वारा विशेष रूप से विवादित नहीं किया गया है, लेकिन यहां मुझे फटकार मिली। नहीं, - उन्होंने मुझे बताया, - यह सब डेमोगुगरी और निष्क्रिय तर्क है। हम अपने शहर से प्यार करते हैं और हमें बीमारी का कोई एहसास नहीं है। सब कुछ सामान्य रूप से विकसित होता है, इलाज करने की कोई आवश्यकता नहीं है। और यह भी कहा गया कि थीसिस का दृष्टिकोण "शहर बीमार है" वास्तव में वाटरशेड है जो विभिन्न पक्षों पर रणनीतिक मास्टर प्लान के समर्थकों और विरोधियों को विभाजित करता है।
लेकिन यह पोस्ट मास्टर प्लान के बारे में नहीं है। यह आर्किटेक्ट के बारे में है। शहर के बारे में उनके रवैये के बारे में।
मैं केवल एक हफ्ते से थोड़ी देर के लिए पर्म में हूं। मैं नोवोसिबिर्स्क में पैदा हुआ था और उठाया गया था, और शायद ही कोई मेरा साथी देशवासी जो मुझे जानता है कि मुझे अपने मूल शहर के प्रति मेरी नापसंदगी के लिए फटकार लगा सकता है। और चर्चा के तहत थीसिस उसके संबंध में व्यक्त की गई थी। अपनी मातृभूमि को प्यार करने का मतलब यह नहीं है कि इसकी कमियों को देखना। प्यार करने के लिए अपने शहर को बेहतर बनाने का प्रयास करना है? और कौन, यदि आर्किटेक्ट नहीं, तो इसके लिए अवसर है?
मुझे लगता है कि इस जगह पर मंच के मेरे वार्ताकार-सदस्य फिर से मुझ पर प्रताड़ना का आरोप लगाएंगे। क्योंकि प्यार प्यार है, लेकिन वास्तुकला अभी भी एक शौक नहीं है, बल्कि एक पेशा है। और जो लोग इसमें लगे हुए हैं वे अपने भोजन के लिए पैसा कमाते हैं। और यह शहर नहीं है जो उन्हें भुगतान करता है, लेकिन एक बहुत विशिष्ट ग्राहक, जिसका अपना विशिष्ट व्यवसाय है - एक सस्ती कीमत पर निर्माण करने के लिए, लेकिन इसे उच्च कीमत पर बेचने के लिए। और यह सामान्य है, एकमात्र घटना यह है कि वास्तुकला के उपभोक्ता, अफसोस, न केवल वास्तुकार के ग्राहक हैं, और यहां तक कि न केवल वे लोग हैं जो एक विशेष घर में रहेंगे, बल्कि शहर के सभी शहरवासी और मेहमान भी होंगे। एक और थीसिस जिसे अक्सर दोहराया जाना चाहिए (और यह मैं नहीं था जिसने पहली बार इसे व्यक्त किया था) कि वास्तुकला कला का सबसे अधिक जनता है। आप टीवी बंद कर सकते हैं, थिएटर और सिनेमा नहीं जा सकते हैं, संगीत नहीं सुन सकते हैं, किताबें नहीं पढ़ सकते हैं - लेकिन आप वास्तुकला से कहां जा रहे हैं? छोड़ने के अलावा, विकृतियों के दैनिक चिंतन से बचना असंभव है, और आखिरकार, कई छुट्टी, असुविधाजनक स्थान के खिलाफ अपने पैरों से मतदान करते हैं।
यह पता चला है कि आर्किटेक्ट के दो ग्राहक हैं, और एक (डेवलपर) भुगतान करता है और स्पष्ट रूप से उसकी आवश्यकताओं की पहचान करता है, और अन्य (शहर) न केवल भुगतान करता है, बल्कि स्पष्ट रूप से अपनी इच्छाओं को भी नहीं बना सकता है। और वास्तुशिल्प परियोजना के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले शहरी वातावरण की गुणवत्ता का मुद्दा वास्तुविद् का व्यक्तिगत मामला बन जाता है, उनकी प्रतिभा, शिक्षा, शहर की समझ, क्षमता और डेवलपर को मनाने की इच्छा का मुद्दा - और, मैं दोहराता हूं, कोई भी शहरी वातावरण की गुणवत्ता के लिए वास्तुकार का भुगतान नहीं करता है, लेकिन डिज़ाइन किए गए वर्ग मीटर के लिए भुगतान करता है … और यदि आप इसके (गुणवत्ता) के लिए लड़ना शुरू करते हैं, तो आप आदेश खो सकते हैं, और एक अस्थिर कलाकार की प्रतिष्ठा अर्जित कर सकते हैं।
और पर्म में क्या हुआ, उपद्रव क्या है, वास्तु समुदाय डेढ़ साल से अधिक समय से उत्साह में क्यों है? और आधुनिक रूस में जो हुआ वह अभूतपूर्व था, अधिकारियों को अचानक शहरी वातावरण की गुणवत्ता की समस्या से चिंतित होना पड़ा और डेवलपर्स और वास्तुकारों को पर्यावरण को आकार देने के लिए सख्त आवश्यकताएं प्रस्तुत कीं। अपनी उचित गुणवत्ता को प्राप्त करने के लिए नियमों का एक सेट के साथ एक रणनीतिक मास्टर प्लान, इसके आधार पर विकसित एक सामान्य योजना, अधिकतम अनुमेय भवन मापदंडों का विनियमन - ट्रैफ़िक नियम अचानक अराजक निर्माण में प्रकट हुए, और निश्चित रूप से, उन लोगों के लिए जो नियमों के बिना निर्माण के लिए उपयोग किया जाता है, यह अप्रिय है।
आर्किटेक्ट ने बस इस तथ्य की आदत खो दी कि शहर वास्तुकला के लिए अपनी आवश्यकताओं को तैयार कर सकता है, जो डेवलपर की इच्छाओं से अलग है। और अगर पूर्व में शहर ने मुख्य वास्तुकार द्वारा परियोजना के समन्वय की प्रक्रिया में उन्हें निर्धारित किया था, तो अब शहर कोड में ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं है, और निर्माण के दौरान कुछ मापदंडों का अनुपालन करना संभव है, केवल उनकी अधिकतम अनुमेयता निर्धारित करके नियमों में अग्रिम रूप से विशेषताएँ। और ऐसी स्थितियों में हमारे किसी भी आर्किटेक्ट ने काम नहीं किया।
आर्किटेक्ट शहरी वातावरण के संबंध में अपनी स्थिति तैयार करने के लिए शहर के लिए तैयार नहीं थे। वे "डेवलपर्स की जरूरतों को पूरा करने में विशेषज्ञ" के आरामदायक आला को छोड़ना नहीं चाहते हैं, डिजाइन के लिए दृष्टिकोण सीखना, जो हमारे लिए असामान्य हैं, लेकिन लंबे समय से दुनिया में आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं। वे डॉक्टर नहीं बनना चाहते। लेकिन तब किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि आपको शहरी विकास की समस्याओं पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया है।
क्या आपको लगता है कि कोई बीमारी नहीं है?
