सुप्रसिद्ध आलोचक ग्रिगोरी रेव्ज़िन ने शायद आर्क मॉस्को के बारे में उत्साह से कभी बात नहीं की। प्रोजेक्ट रूस पत्रिका के संस्थापक बार्ट गोल्डहॉर्न उत्सव के क्यूरेटर बनने के बाद भी अपने ग्रंथों में महत्वपूर्ण नोट्स गायब नहीं हुए और युवा वास्तुकारों के लिए NEXT कार्यक्रम को इसमें जोड़ा। कोमारसैंट में "बचपन की वक्रता रोग" लेख में इस वर्ष युवा वास्तुकारों की प्रदर्शनी के बारे में संदेह है: "प्रदर्शनी वास्तु शिक्षा के बारे में बताई गई है, और यह एक अजीब शिक्षा है। हमारे युवा वास्तुकारों को पता नहीं है कि घर में एयर कंडीशनिंग, या प्लंबिंग या हीटिंग कैसे किया जाता है, वे वर्ग मीटर, संरचनाओं या किसी भी तरह की सुविधा की समस्या में रुचि नहीं रखते हैं। उन्हें वैचारिक रूप से सोचना सिखाया जाता है। उन्हें तनावमुक्त, उत्तेजक, विरोधाभासी सिखाया जाता है।” युवा आर्किटेक्ट्स "डिजाइन" बर्डहाउस, बैलून हाउस, कार्डबोर्ड से छोटे लोगों को काटते हैं - "एक्सपोजर कुछ प्रकार के आराम से प्रतिष्ठित है, एक कार्टून के वातावरण की आंशिक रूप से याद दिलाता है," रेवैनिन नोट करता है। "यह एक ऐसी प्रवृत्ति है, वे अब कुछ प्रकार के शाकाहारी हैं, न केवल लोग, बल्कि डेज़ी भी।" इस बचपना के बीच, इस बीच, सवाल उठता है: "वे उन लोगों को कहां सिखा रहे हैं जो जानते हैं कि फंक्शन, स्ट्रक्चर, इंजीनियरिंग, एक्सपोज़िशन, मार्केटिंग कैसे होती है?" रेवज़िन को इस सवाल का जवाब प्रदर्शनी में नहीं मिला।
आशा के अनुरूप, कोमर्सेंट वेबसाइट पर लेख पर टिप्पणी करने वाले पाठकों की राय बिल्कुल विपरीत रही। प्रदर्शनी के आगंतुक ज्यादातर रेवज़िन के साथ सहमत हैं: "… यह बिल्कुल छाप है - एक बालवाड़ी में हस्तशिल्प की प्रदर्शनी। और यह टिकाऊ और सामाजिक रूप से उन्मुख वास्तुकला के अपने विचारों के साथ इस सभी पश्चिमी वास्तुकारों की पृष्ठभूमि के खिलाफ बहुत अजीब लगता है”(ऐलेना बुलटोवा)। और प्रदर्शनियों के प्रतिभागियों ने लेखक को नाराजगी से सही किया: "सभी स्कूलों को समान ब्रश के साथ समान करना आवश्यक नहीं है। मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट के अलावा, रूस में अभी भी ऐसे आर्किटेक्चर स्कूल हैं जो खाली फॉर्म निर्माण में नहीं लगे हैं। हम आपके पौराणिक घनों को नहीं गढ़ते हैं। सामाजिक पर्यावरण अभिविन्यास आम तौर पर हमारी विशेषज्ञता है। संरचनाओं में शिक्षा, विपणन और मजबूत शिक्षकों में आर्थिक क्षेत्र का उल्लेख नहीं करना "(4 वास्तु विद्यालयों के बीच आर्क मास्को में प्रस्तुत वोलोग्दा स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के 5 वें वर्ष के छात्र नादिया स्निगिर्यो)। अनिवार्य रूप से और तुरंत राजधानी की थीम - प्रांतों में पॉप अप होता है: “अन्य शहरों के बच्चे मास्को वास्तुकला संस्थान की तुलना में कम सुंदर मॉडल बनाते हैं, लेकिन कार्यात्मकता, निर्माण और सामाजिक मुद्दों के समाधान के बारे में बहुत सारे अच्छे निर्णय हैं। लेकिन मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट से कम खूबसूरत मॉडल वाले इन बच्चों की जरूरत किसे है? " (तातियाना कोज़लोवा)।
एक तरीका या दूसरा, यह स्पष्ट है कि समस्या न केवल वास्तुशिल्प स्कूलों में है, बल्कि उनके निष्कासन के संगठन में भी है। न केवल ग्रिगरी रेवज़िन ने "12 देशों के कई सौ आर्किटेक्ट", "अलग-अलग नुक्कड़ में" लटकाए गए कार्यों के कार्यों को खोजने का असफल प्रयास किया। तात्याना कोज़लोवा टिप्पणियों में जोड़ता है: “प्रदर्शनी की स्पष्ट संरचना कहाँ है, वस्तुओं को एक तरह से या किसी अन्य स्थान पर किस आधार पर रखा गया है, इसकी समझ कहाँ है। जहां तक मैं समझता हूं, मैंने कुछ वस्तुओं को नहीं देखा, क्योंकि मैं खो गया और भ्रमित हो गया, सीएचए में कुछ अराजकता है, क्या यह किसी को परेशान नहीं करता है?"
आरआईए नोवोस्ती पोर्टल पर सामग्री के लेखक ओल्गा सोबोलवस्काया को भी आर्क मास्को के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण के साथ माना गया था। वास्तुशिल्प ब्यूरो के प्रसार से, जो इस बार रिकॉर्ड-ब्रेकिंग कम थे, उसने एक दुखद निष्कर्ष निकाला: हालांकि वास्तुशिल्प मंच के क्यूरेटरों ने जोर दिया कि शहरी नियोजन अवधारणा वास्तुकला के लिए प्राथमिकता है, शो में घरेलू प्रतिभागियों की परियोजनाएं इसके विपरीत।”लेखक ने केवल वहाँ के विकास के उदाहरणों को पाया, अपवाद के साथ, शायद, एवेगी ऐस, व्लाद सविंकिन और व्लादिमीर कुज़मिन द्वारा एक परियोजना का, जिसमें इन प्रसिद्ध शिक्षकों के मार्गदर्शन में वास्तुकला के छात्रों को केंद्र में सार्वजनिक स्थान के पुनर्गठन के लिए विभिन्न विकल्प प्रदान करते हैं। सतका के छोटे से दक्षिण उरल शहर का।
यह उत्सुक है कि उत्सव के मुख्य पात्रों, युवा आर्किटेक्ट, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ क्या सोचते हैं - अफिशा ने अवांगार्ड पुरस्कार के प्रतिभागियों से उनकी परियोजनाओं और मास्को की वर्तमान शहरी नियोजन नीति के बारे में उनके दृष्टिकोण के बारे में पूछा। आर्किटेक्ट, जैसा कि यह निकला, उत्तरार्द्ध में बहुत कम रुचि है, लेकिन वे अपने स्वयं के विकास के लिए बहुत उत्सुक हैं। पुरस्कार के 4 फाइनलिस्टों में से एक के अनुसार, इगोर चिरकिन, जिन्होंने प्रतियोगिता के लिए एक शानदार कार्यालय-प्रोटो-शेड प्रस्तुत किया, "नई घटनाओं से एकमात्र अच्छी बात यह है कि गोर्की पार्क का पुनर्निर्माण और गैराज का कदम। " आर्टेम उक्रोपोव ऐतिहासिक केंद्र के संरक्षण को एक तत्काल उपाय के रूप में अनुमोदित करता है, "जब तक कि आगे के विकास के लिए एक व्यवहार्य योजना का आविष्कार नहीं किया जाता है," और निकिता असदोव का मानना है कि मॉस्को में सब कुछ खराब है - "और अच्छे से, केवल कुछ छोटे सुगंध भर आते हैं। दो कदम पीछे हटने पर ध्यान देने योग्य नहीं है। " यह बहुत अधिक दिलचस्प है कि आर्किटेक्ट क्लॉस पर काम करते हैं, जिसका विषय "रीडिंग-हट" है, जो वास्तव में शहर के दबाव वाले मुद्दों पर प्रतिबिंबित नहीं करता है। उदाहरण के लिए, जैसा कि एलेक्सी र्यूमिन ने खंडों पर टिप्पणी की: “कार्य मुझे कुछ बेतुका लग रहा था, मैंने अपने निर्णय में इसे प्रतिबिंबित करने की कोशिश की। मेरा मतलब है कि कमरे की पारस्परिक शोभा और उसके कार्य किताबे पड़ना।"
अफिशा में इस सामग्री के लिए छोड़ी गई टिप्पणियों को रेवज़िन की विडंबना के साथ अंकित किया गया है, बुलेटी लिखते हैं: "वे कहते हैं कि जल्द ही एक प्रदर्शनी" वेलोमोस्क्वा -2018 "होगी, जहां युवा साइकिल आविष्कारक अपने मॉडल का प्रदर्शन करेंगे, जिसमें स्क्वायर व्हील, साइकिल से बने साइकिल एक नदी और एक बादल, आदि " no_blogo जारी है: “सूक्ष्म! दिशा को सही ढंग से समझा जाता है। मुझे ऐसा लगता है कि ऐतिहासिक मॉस्को की उपस्थिति में सुधार करने के लिए, सबसे पहले, किसी भी अवांट-गार्डे और समकालीन कला के लिए एक बहिष्करण क्षेत्र बनाना आवश्यक है।"
दुर्भाग्य से, उत्सव के क्यूरेटर बार्ट गोल्डहॉर्न की ओर से प्रेस में लगभग कोई टिप्पणी नहीं थी कि आर्क मॉस्को नेक्स्ट ने अपने कार्य को कैसे पूरा किया - आखिरकार, इसे शुरू में युवा आर्किटेक्ट के लिए एक सामाजिक लिफ्ट के रूप में देखा गया। ग्रिगरी रेवज़िन के लेख से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इस लिफ्ट के काम करने की संभावना नहीं है। लेकिन त्यौहार की पूर्व संध्या पर विशेषज्ञ पत्रिका को एक साक्षात्कार देने वाले सेंट्रल हाउस ऑफ आर्टिस्ट्स के कलाकार वासिली ब्याकोव को मॉस्को के आर्क के उद्देश्यों के लिए कोई संदेह नहीं है। युवा आर्किटेक्ट को प्रतियोगिताओं के लिए आकर्षित करने की कठिनाई पेशे के दायरे से बाहर है, बाइचकोव का मानना है, उन्हें बस समन्वय प्रक्रियाओं में अनुभव नहीं है, और भ्रष्टाचार के वर्तमान स्तर को देखते हुए, यह एक डेवलपर के लिए बहुत महंगा हो सकता है। वासिली बाइचकोव वास्तुशिल्प कार्य को बहुत ही गंभीरता से देखता है: “मास्को के आर्क की अवधारणा हमेशा समाज के लिए वास्तुकला की सामाजिक जिम्मेदारी के विचार पर केंद्रित रही है। मैं अधिकतम नियमन के लिए हूं, अद्वितीय निर्माण के दौरान बड़े पैमाने पर निर्माण में एक वास्तुकार की स्वतंत्रता को सीमित करने और अधिकतम रचनात्मक स्वतंत्रता के लिए, लेकिन समाज के साथ बातचीत में। उसी साक्षात्कार से, आप यह पता लगा सकते हैं कि सेंट्रल हाउस ऑफ़ आर्टिस्ट के निदेशक शहरों में बड़े पैमाने पर निर्माण के मानक विकास और सख्त विनियमन के समर्थक हैं। वासिली बाइचकोव का तर्क इस प्रकार है: हमारे पास बहुत सारे खराब आर्किटेक्ट हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें यथासंभव सख्ती से विनियमित करने की आवश्यकता है (रंग, सामग्री और आकार सहित पूरी तरह से सब कुछ सीमित करने के लिए), ताकि वे कुछ भी खराब न कर सकें। मुख्य मास्को वास्तुशिल्प प्रदर्शनी के आयोजक के लिए एक दिलचस्प स्थिति।
पिछले त्योहार के मुख्य पात्रों में से एक, डच ब्यूरो यूएन स्टूडियो के प्रमुख बेन वैन बर्केल, वास्तुशिल्प प्रयोगों के बारे में अधिक स्वतंत्र हैं।अफिशा के साथ एक साक्षात्कार में, डचमैन ने कहा कि वह वर्तमान में दो प्रमुख रूसी परियोजनाओं में लगे हुए हैं - सेंट पीटर्सबर्ग में बोरिस एफ़मैन नृत्य थियेटर का निर्माण और वीएनडीकेएच क्षेत्र के पुनर्निर्माण। बेन वैन बर्केल ने देखा कि उन्हें सोवियत वास्तुकला का "तेजतर्रारपन" पसंद था, लेकिन उन्होंने VDNKh के क्षेत्र को बिल्कुल मृत माना। उनकी नवीकरण परियोजना में कई नई और असामान्य इमारतें शामिल हैं - म्यूज़ियम ऑफ़ साउंड्स, एक कृषि व्यवसाय स्कूल, एक लघु रोसिया पार्क और यहां तक कि पानी के पास सर्पिल आवासीय भवन। वास्तुकार का मानना है कि नवाचार सांस्कृतिक संदर्भ के संरक्षण में हस्तक्षेप नहीं करते हैं: “पहले, शहरों को मौलिक रूप से बदल दिया गया था, अब नए रूप बड़े करीने से और धीरे-धीरे दिखाई देते हैं। आधुनिकतावादी दृष्टिकोण और एक सामान्य शैली की खोज, सार्वभौमिक सद्भाव काम करना बंद कर दिया है। " इस स्कोर पर, वैन बर्केल ने स्वीकार किया कि वह Mies van der Rohe से नफरत करता है - "मेरी राय में, यह एक अविश्वसनीय रूप से ओवररेटेड वास्तुकार है, जिसे कई बार दोहराया गया है कि यह भी अश्लील है।"
बेन वैन बर्केल, व्लादिमीर प्लॉटकिन और स्पेन के एक्सपोजिशन त्योहार के नेता बन गए। उनकी पृष्ठभूमि के खिलाफ बाकी किसी तरह पूरी तरह से फीका हो गया और, शायद, केवल एक वस्तु को प्रदर्शनी के कई आगंतुकों द्वारा इसकी विलक्षणता के लिए याद किया गया था - यह ज़बोर ब्यूरो का "कार्यालय-परजीवी" है। "केआर प्रॉपर्टीज" ब्लॉग में इस परियोजना को विस्तार से शामिल किया गया है। लोग इसे पसंद करते हैं, हालांकि ऑब्जेक्ट से सनसनी विरोधाभासी है, d_jennifer लिखते हैं: "विदेशी जहाज लैंडिंग के लिए फंस गया। मुख्य बात यह है कि घरों की दीवारों का सामना करना पड़ता है। " oleg_kozyrev तकनीकी पक्ष के साथ व्यस्त है: "मुझे समझ नहीं आया कि घरों की दीवारें वास्तव में कैसे खड़ी होंगी और खेद है, सीवरेज का मुद्दा स्पष्ट नहीं था"। shadow_of_raven एक समाधान प्रदान करता है: “मैं सीवर और उपयोगिताओं में स्टील के ढेर-खंभे + पाइप लगाऊंगा। मुझे कुछ और में दिलचस्पी है - सर्दियों में ऐसी सीढ़ी पर कैसे चलना है? तुम वापस आओगे !!! " mf_beauty को यह परियोजना पसंद नहीं है: “यह एक ही श्रृंखला से ग्लास और कंक्रीट अटिक्स के अलावा Arbat में चार मंजिला इमारतों पर है। खैर, यह जगह से बाहर है।” सामान्य तौर पर, "बदसूरत, हालांकि विचार महान है," एलेक्स_मेन_1981 का निष्कर्ष निकालता है।
सामान्य तौर पर, ब्लॉगर त्योहार के बारे में बोलने से हिचकते थे, हालांकि, टिप्पणियों को देखते हुए, कई लोग इसमें शामिल हुए। कुछ, आश्चर्यजनक रूप से, रेवज़िन के लेख से डर गए, जिन्होंने लाइवजर्नल उपयोगकर्ताओं में से एक के रूप में इसे रखा, "धूल के साथ आर्क मॉस्को को जहर दिया"। हालांकि, मास्को की घटनाओं के मुख्य क्रोनोग्रफ़ में से एक, फोटोग्राफर इलिया वरलामोव ने त्योहार को याद नहीं किया और लंबी टिप्पणियों के साथ एक फोटो रिपोर्ट प्रकाशित की। हालाँकि, उनके आकलन भी महत्वपूर्ण हैं: “एक भी बड़े ब्यूरो ने कुछ भी कुशल प्रस्तुत नहीं किया। और जो परियोजनाएं हमारे आर्किटेक्ट ने दिखाईं, उन्हें निर्माण के तुरंत बाद ध्वस्त किया जा सकता है, क्योंकि वे 20 साल पुरानी हैं, लेकिन विदेशी वास्तुकारों के पास देखने के लिए कुछ है।"
Seg_o ब्लॉग पर एक और फोटो रिपोर्ट दिखाई दी - लेखक यात्रा से असंतुष्ट था, क्योंकि प्रदर्शनी में बहुत कम वास्तुकला थी: “मास्को को आर्किटेक्ट्स के लिए एक नए मंच की आवश्यकता है। यह वांछनीय है कि यह पांच-दिवसीय नहीं है, लेकिन एक वर्ष के दौर और नियमित रूप से अपडेट किया गया है, ज़ाहिर है, इतना महंगा नहीं है।"