द बिल्डिंग अवार्ड्स एक ऐसा पुरस्कार है जो अपनी अवधारणा के बारे में बेहद स्वतंत्र है। यह चार वर्षों के लिए अस्तित्व में है, और इस समय के दौरान केवल इसका नाम अपरिवर्तित रहा। पहली बार, उदाहरण के लिए, यह मॉस्को सिटी में सर्वश्रेष्ठ मास्को डेवलपर्स और आर्किटेक्ट्स को सम्मानित किया गया था - फिर इसमें कई नामांकन और कुल 10 से अधिक विजेता थे। 2007 में, यह पुरस्कार अधिक विशिष्ट हो गया और द रिट्ज कार्लटन मॉस्को में डेवलपर्स के एक संकीर्ण दायरे में प्रस्तुत किया गया। वैसे, उसी वर्ष के नवंबर में, पिछले एआरएक्स अवार्ड्स, जिसकी स्थापना भी बिल्डिंग द्वारा की गई थी और रूस के सर्वश्रेष्ठ वास्तुकारों के लिए, उसी होटल में हुई थी। 2008 की गर्मियों में, बिल्डिंग अवार्ड्स प्योत्र फोमेंको वर्कशॉप थियेटर की नई इमारत में चले गए और फिर से अधिक लोकतांत्रिक हो गए - विजेताओं को एक विशेष जूरी द्वारा निर्धारित नहीं किया गया था, लेकिन डेवलपर्स ने खुद को समारोह के दौरान ऑनलाइन वोटिंग अधिकार द्वारा निर्धारित किया था। इस वर्ष, पुरस्कार बड़े पैमाने पर वास्तुकला और शहरी नियोजन उत्सव से पहले था, और 10 पुरस्कारों से सम्मानित की गई संख्या एक तक सीमित थी, और यह एक डेवलपर नहीं, बल्कि एक वास्तुकार था।
वास्तव में, बिल्डिंग अवार्ड्स ब्रांड के तहत, ARX अवार्ड्स को इस वर्ष फिर से प्रस्तुत किया गया, जिससे असामयिक मृत्यु हो गई और पेशेवर समुदाय ने एक बार हामी भर दी। इस वर्ष की जूरी एक विशेष उल्लेख के योग्य है - एक बार विकास परियोजनाओं का मूल्यांकन स्वतंत्र विशेषज्ञों, वास्तुकारों, और डेवलपर्स द्वारा स्वयं किया गया था, लेकिन बिल्डिंग कंपनी ने पिछले सात वर्षों में सबसे अच्छी इमारत चुनने के लिए खुद को सौंपा (न्यायाधीशों की संख्या में दोनों मालिक शामिल थे कंपनी - पेट्र शूरा और पीटर कुद्रियात्सेव), साथ ही रूस के आर्किटेक्ट ऑफ यूनियन के अध्यक्ष आंद्रेई बोकोव, मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट दिमित्री श्विडकोवस्की के रेक्टर, रूसी संघ के राष्ट्रपति के तहत पब्लिक चैंबर के सदस्य व्याचेस्लाव ग्लेज़िचेव और। दो डेवलपर्स - बोरिस कुज़नेट्स (आरजीआई) और पावेल कोसोव (वीटीबी)। कहने की जरूरत नहीं है कि वास्तुकला से अधिकारियों का गठजोड़ और विकास व्यवसाय के शार्क अजीब लग रहे हैं, लेकिन बिल्डिंग ने हमेशा वास्तु और निर्माण उद्योग के इन दो ध्रुवों के बीच एक संवाद का प्रचार किया है और, शायद, अंततः अपने लक्ष्य को प्राप्त किया। स्थिति का मुख्य विरोधाभास यह है कि यह हरमिटेज-प्लाजा है जिसे पहले ही ARX अवार्ड मिल चुका है, इसके अलावा, 2007 में सर्गेई केसेलेव, इस पुरस्कार के अनुसार, पहले से ही बन गया, इस पुरस्कार के अनुसार, वर्ष का सर्वश्रेष्ठ वास्तुकार, डिजाइनिंग। उच्चतम गुणवत्ता और संचालन में सबसे सफल इमारतें … हालांकि, यह एक और सबूत नहीं है कि "विजेता सभी लेता है"?
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वास्तुकला और शहरी नियोजन विषयों की वापसी ने पुरस्कार में सार्वजनिक हित को बढ़ाया। बिल्डिंग अवार्ड्स -2009 के जोर प्रजातंत्र ने भी एक भूमिका निभाई - सेंट्रल हाउस ऑफ़ आर्किटेक्ट्स में आयोजित सभी उत्सव आयोजनों में प्रवेश निशुल्क था, और इस बार प्रस्तुति समारोह बेहद गैर-दयनीय स्थान पर हुआ - "रेड हॉल" मास्को वास्तुकला संस्थान के। यह भी प्रतीकात्मक है कि आर्थिक संकट के बीच में पुरस्कार ने अचानक एक मौद्रिक समकक्ष हासिल कर लिया - पुरस्कार के उत्कीर्ण लोगो के साथ भवन स्तर के रूप में पारंपरिक प्रतिमा के अलावा, विजेता को 50 हजार अमेरिकी डॉलर से सम्मानित किया गया।
एक अन्य नवाचार ने पुरस्कार विजेताओं के चयन की प्रक्रिया को बताया - इस साल, जूरी ने विजेता का निर्धारण शुरू करने से पहले, प्रत्येक उम्मीदवार (और इस साल उनमें से छह) ने सीडीए में अपनी परियोजना का सार्वजनिक बचाव किया, जिसके दौरान उन्होंने उन प्रमुख विशेषताओं वाली इमारतों को दिखाने के लिए जिन्होंने उन्हें व्यावसायिक सफलता सुनिश्चित की।सच है, हर्मिटेज-प्लाजा जैसी प्रसिद्ध वस्तु के मामले में, प्रस्तुति प्रारूप शायद ही उचित लगता है, और सर्गेई किसेलेव के पास इसे स्मार्ट तरीके से खेलने के अलावा कोई विकल्प नहीं था - इसके बजाय एक विस्तृत कहानी के बारे में कि कार्यालय परिसर कैसे डिज़ाइन किया गया था? निर्मित, उन्होंने इमारत के किरायेदारों से लिखित बड़बड़ाहट दिखाई।
सामान्य तौर पर, पूरे समारोह में, जूरी के सदस्यों ने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि इस वर्ष वे एक वास्तुशिल्प परियोजना को प्रोत्साहित नहीं कर रहे हैं जैसे कि एक शानदार नई इमारत, लेकिन "कार्रवाई में सफल वास्तुकला", यानी एक इमारत जो पहले से ही साबित होने में कामयाब रही है। इसकी प्रभावशीलता। और अगर हम बिल्डिंग अवार्ड्स -2009 की शॉर्ट लिस्ट का विश्लेषण करें, जिसमें हर्मिटेज-प्लाजा के अलावा, सर्गेई गेदोव्स्की द्वारा प्योत्र फोमेंको वर्कशॉप थिएटर का निर्माण, यार्स ग्रिगोरियन और उनके खुद के मिल्क द्वारा बारविका लग्जरी विलेज में कंसर्ट हॉल शामिल हैं। हाउस, सर्गेई के कॉपर हाउस स्कोराटोव और टोटन कुज़ेम्बेव द्वारा रिसॉर्ट "पिरोगोव" के गेस्ट हाउस, यह स्पष्ट हो जाता है कि इस साल पुरस्कार ने किसी भी वास्तु या विकास खोजों को बनाने की कोशिश नहीं की। इसके बजाय, आधुनिक रूसी वास्तुकला के "गोल्डन फंड" का एक प्रकार का संशोधन भवन की पहचान करने के लिए किया गया था, जो अंत उपयोगकर्ताओं - ग्राहकों, किरायेदारों और आम नागरिकों की अपेक्षाओं को पूरा करता था। सच है, हर कोई इस शब्द के साथ सहमत नहीं था, उदाहरण के लिए, सर्गेई स्कर्तोव ने इस समारोह में कहा कि वह, एक वास्तुकार के रूप में, "केवल उस समय घर की गुणवत्ता के लिए जिम्मेदार है जब इसे बनाया गया था, और इसके इंजीनियरिंग भाग के लिए।"
"स्तर" की प्रतिमा प्राप्त करते हुए, सर्गेई किस्लेव ने विनम्रतापूर्वक उल्लेख किया कि सर्गेई गेदोव्स्की द्वारा बनाई गई नाटकीय इमारत पुरस्कार के अधिक योग्य थी, लेकिन जब से पुरस्कार उनके पास गया, उन्होंने इसके मौद्रिक भाग को मना कर दिया। सर्गेई केइस्लेव ने इस तथ्य के बारे में अपने निर्णय के लिए तर्क दिया कि उनकी कंपनी संकट के दौरान भी अच्छा कर रही थी, और उन्होंने कैप को बुजुर्ग आर्किटेक्टों को सामाजिक सब्सिडी का भुगतान करने के लिए "बोनस" भेजने के लिए कहा। इसलिए सबसे अधिक व्यावसायिक रूप से सफल इमारत के लिए पुरस्कार ने अप्रत्याशित रूप से एक सामाजिक पहलू हासिल कर लिया, जो शाम के अंत में प्योत्र कुद्र्यावत्सेव और प्योत्र शूरा द्वारा समर्थित था, जिन्होंने निकट भविष्य में MARHI छात्रों की राशि में छात्रवृत्ति के लिए अपने इरादे की घोषणा की $ 25,000। सच है, बिल्डिंग के संस्थापकों ने अभी तक तय नहीं किया है कि वे वास्तव में क्या और किसको देंगे, लेकिन दूसरी ओर, इसके लिए उनके पास पूरा एक साल है। जब तक, निश्चित रूप से, इस समय के दौरान अवधारणा मौलिक रूप से नहीं बदलती है।
