ओलंपिक समिति ने आर्किटेक्ट के लिए मुख्य कार्य निर्धारित किया है: न्यूनतम बजट के भीतर रहने के लिए। इस तरह के निर्देश ने परियोजना की संभावित औपचारिक अभिव्यक्ति और इसकी संरचना के नवाचार को पूरी तरह से नष्ट कर दिया है।
बाहर की इमारत को "प्राकृतिक और म्यूट" रंगों में डिज़ाइन किया जाएगा; इसके बाहरी हिस्से को ग्लेज़िंग की एक पट्टी द्वारा जीवंत किया जाएगा, जो आपको "रंगीन" आंतरिक स्थान को देखने की अनुमति देता है। स्टैंड का स्थान सभी दर्शकों को आसानी से खेल का पालन करने की अनुमति देगा। "ग्रीन" तत्व भी हैं: भवन की आवश्यक मात्रा का 40% प्रदान करने के लिए स्टेडियम में एक वर्षा जल संचयन प्रणाली का निर्माण किया जाएगा, और दिन के उजाले के सक्रिय उपयोग के कारण 40% बिजली की बचत होगी।
भविष्य के स्टेडियम का डिज़ाइन यथासंभव लचीला बनाया गया था ताकि इसे 2012 के बाद एक बहुक्रियाशील खेल परिसर में बदल दिया जा सके। यह हैंडबॉल क्षेत्र के लिए विशेष रूप से सच है, क्योंकि 1936 से ओलंपिक कार्यक्रम में इस खेल की उपस्थिति के बावजूद, यह ग्रेट ब्रिटेन में व्यावहारिक रूप से अज्ञात है और यह संभावना नहीं है कि ओलंपिक के बाद इस सुविधा का उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए किया जाएगा।
निकोलस ग्रिम्सव और आरएमजेएम जैसे प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ पिछले साल के अंत में एक प्रतियोगिता जीतने वाली परियोजना को नवंबर 2008 में अपने भविष्य के पूर्वी लंदन पड़ोसियों द्वारा विचार के लिए आधिकारिक लॉन्च से पहले प्रस्तुत किया गया था।
मेक के इस काम के मामले में, सभी लंदन ओलंपिक परियोजनाओं की परिचित समस्या स्पष्ट है: अधिकारियों के कठोर आदेश भविष्य की इमारतों के सभी आकर्षक और शानदार तत्वों को नष्ट कर देते हैं, क्योंकि एक मामूली बजट देश की प्रतिष्ठा पर प्राथमिकता देता है और एक खेल उत्सव की सुंदरता। हैंडबॉल क्षेत्र, साथ ही खेलों का मुख्य स्टेडियम (और यह भी - परियोजना के कई भविष्य के संशोधनों के माध्यम से - और जल खेल केंद्र), शानदार है। इसलिए, कोई ब्रिटिश जनता को समझ सकता है, जो पहले से ही सवाल पूछ रहा है: क्या यह ओलंपिक को पकड़ने के लायक है, अगर "उपयोगितावादी" दृष्टिकोण इसमें मुख्य बात बन गई है?
