अधिकारियों और जनता के बीच बैठक, आरआईए नोवोस्ती के लिए घोषित की गई, पूर्ण रूप से नहीं हुई, क्योंकि केवल रोसोखरानकुल्टुरा के कानून के अनुपालन के लिए संघीय सेवा के उप प्रमुख, स्वेतलाना ज़ेडानोवा, अधिकारियों की ओर से थी। बाकी सभी सार्वजनिक थे - येवगेनी गधा, यूरी अवाकुमोव, डेविड सरगस्यान, एंड्री बिल्ज़ो। धरोहर संरक्षण में लगी जनता की स्थिति को रुस्तम रहमतुल्लीन, क्लेमेंटाइन सेसिल और मरीना ख्रीस्तलेवा द्वारा प्रस्तुत किया गया था, और "व्यापक और अनुभवहीन" जनता की राय, हालांकि विरासत के संरक्षण में दिलचस्पी थी, सिर के मुखिया द्वारा आवाज दी गई थी। प्रोजेक्ट "मॉस्को, जो मौजूद नहीं है" एड्रियन क्रुपचनस्की। इसलिए, रचनात्मक बातचीत के बजाय, एक दिलचस्प चर्चा हुई, जिसके प्रतिभागियों को अंततः समाज और सत्ता के संभावित समानता के मुद्दे पर निराशावादियों और आशावादियों में विभाजित किया गया था।
डेविड सर्गसियन ने चर्चा शुरू की, तुरंत अपनी समयबद्धता और वैधता पर जोर दिया, क्योंकि उनके शब्दों में, मास्को की उपस्थिति में मात्रात्मक परिवर्तन इतना बढ़ गया है कि वे पहले से ही गुणात्मक में बदल रहे हैं। म्यूजियम ऑफ आर्किटेक्चर के निदेशक को एक बार फिर से इस बात पर यकीन हो गया कि वोज्डविज़ेंका से जुबोव्स्की बुलेवार्ड की एक प्रेस कांफ्रेंस में जाते समय: “हमारे शहर को अलग-अलग संस्करणों, प्रतियों और कल्पनाओं से बदल दिया गया है। हमारा समय बस इसे मिटाता है और इसे अतीत के कुछ आविष्कार किए गए विचार के साथ बदल देता है।”
इसी समय, जनता चुप नहीं है, लेकिन सक्रिय रूप से अभिनय कर रही है, सरगस्यान ने कहा, एड्रियन क्रुपचनस्की और क्लेमेंटाइन सेसिल, जो कि राउंड ऑफ आर्किटेक्चरल हेरिटेज (एमएपीएस) के लिए मास्को सोसाइटी के एक सदस्य हैं, जो गोल में मौजूद थे। टेबल, और मॉस्को हेरिटेज कमेटी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए अधिकारियों ने कहा, संग्रहालय के वास्तुकला के निदेशक, ये "हमारे सहयोगी हैं, दुश्मन नहीं", इसलिए क्या बात है, "वोएंटॉर्ग" कहां से आता है, जो बदतर और बदसूरत है, डेविड सर्गसियन को यकीन है - "कुछ भी आविष्कार नहीं किया जा सकता है, जो संभव की" सीमा "का प्रतीक है … उन्हें लगता है कि यह बेहतर है - पुराने घर को ध्वस्त करें और एक नई प्रतिलिपि बनाएँ …"।
स्वेतलाना ज़दानोवा का कहना है कि इस मामले में किसी विशेषज्ञ के अधिकार की कमी घातक गलतियों को जन्म देती है। इस समस्या को "शक्ति का गलत स्वाद" कहा जा सकता है, क्योंकि येवगेनी अस ने अपने भाषण में, और यहां तक कि मनमानी के बारे में बात की, जैसा कि यूरी अवाकुमोव ने उल्लेख किया है, जब सत्ता स्वयं आर्किटेक्ट के बजाय परियोजनाओं को डिजाइन और सही करती है। सार नहीं बदलता है: पुनर्स्थापनाकर्ता, स्वेतलाना ज़दानोवा के अनुसार, अभी भी गंभीर अधिकार नहीं है कि अधिकारी "सुनेंगे", विधायक पेशेवरों पर भरोसा नहीं करता है, और वास्तुकला निर्माण कार्य करना जारी रखता है, जैसा कि हमने ऐतिहासिक रूप से किया है।
स्वेतलाना ज़दानोवा के अनुसार, विरासत के साथ महत्वपूर्ण समस्याओं में से इस मुद्दे की "उपेक्षा" है, जिसे दशकों या सदियों तक हल नहीं किया गया है, जो "जितनी जल्दी हो सके सब कुछ डाल करने की स्वाभाविक इच्छा" का कारण बनता है। दूसरा, यह नए कानून के साथ मुद्दा है, जो 2002 में दिखाई दिया, लेकिन अभी भी उपचुनावों की कमी के कारण प्रभावी नहीं है। स्वेतलाना ज़दानोवा के अनुसार टाउन प्लानिंग कोड में, बहाली जैसी कोई चीज नहीं है। "आज हर कोई विरासत में पैसा कमाता है," रोसोखरानकुल्टुरा के प्रतिनिधि कहते हैं। "यहाँ यह एक" मोलभाव करने वाली चिप "बन गई है।
रुस्तम रख़मतुल्लाइन ने धुंधले मापदंड की समस्या और विधान की अस्पष्टता की चर्चा का समर्थन किया।हालांकि, सामान्य तौर पर, राज्य, उनकी राय में, विरासत के रक्षकों के पक्ष में अधिक से अधिक है, कानून में अस्पष्ट शब्दों के कारण "हेरफेर के लिए एक क्षेत्र" अभी भी पैदा होता है। एक उदाहरण के रूप में, Rakhmatullin ने RIA नोवोस्ती प्रेस केंद्र से सटे प्रोविजन वेयरहाउस की ओर इशारा किया, जो पुनर्निर्माण परियोजना के आसपास था, जिसमें अंतिम सार्वजनिक परिषद में एक गंभीर संघर्ष सामने आया था। सिटी हॉल की योजना के अनुसार, उन्हें एक कांच की छत के साथ कवर किया जाना चाहिए। "राजधानी निर्माण पर प्रतिबंध है और एक ही समय में स्मारकों के अनुकूलन के लिए एक परमिट है," Rakhmatullin समझाया। क्या आंगन पर छत एक पूंजी निर्माण है कानून में निर्दिष्ट नहीं है।
ऐतिहासिक स्मारकों के रिक्त स्थान को ओवरलैप करने के लिए मास्को मेयर के कार्यालय के विशेष आग्रह, रुस्तम रख़मतुल्लिन के अनुसार, न केवल उनकी प्रामाणिकता के नुकसान के साथ, बल्कि शहर के स्थान के गायब होने के साथ, जहां आप स्वतंत्र रूप से और नि: शुल्क आ सकते हैं। चलने की विधा। यदि स्मारक का मुख्य हिस्सा प्रांगण में है, जैसा कि 17 वीं शताब्दी के टकसाल के मामले में (इसे ऐतिहासिक संग्रहालय को देने और इसे अवरुद्ध करने का निर्णय लिया गया था), तो यह पता चला कि पुनर्निर्माण के दौरान इसे हमारे से बाहर रखा गया है मुफ्त पहुंच, हालांकि यह अभी भी टिकटों के लिए एक "सार्वजनिक स्थान" है।
रुस्तम रहमतुल्लीन ने इस तथ्य पर भी ध्यान आकर्षित किया कि कुख्यात "छत" अक्सर "सांस्कृतिक संगठनों" को देने की पेशकश करते हैं - निकट भविष्य में कंजरवेटरी उस संपत्ति को अवरुद्ध कर सकते हैं जहां राचमानिनोव हॉल स्थित है, स्टेट ट्रेटीकोव गैलरी घर के विध्वंस की शुरुआत करती है 10 कड़ाशेवस्काय तटबंध के साथ, जो, राखमातुलिन के अनुसार, ट्रेटीकोव गैलरी के विकास के लिए वास्तविक पुरातनता के अंतिम अवशेष से साफ किया जा रहा है। और पुश्किन साहित्यिक संग्रहालय ने ख्रुश्चेवस्की लेन के साथ अनोखे द्वार को ध्वस्त करते हुए "छतों" से महाकाव्य को खोला।
इस संदर्भ में तीसरी समस्या, रैखमतुल्लीन के अनुसार, गोस्टिनी डावर के ओवरलैप, ज़ारित्सिनो में ब्रेड हाउस और ग्रैंड पैलेस के पूरा होने के साथ बड़े पैमाने पर होने वाली घटनाओं के साथ है, जिसमें पहले से चल रहे रुझान खतरनाक हो गए थे। पैमाना। रुस्तम रख़्ततुलिन ने उन्हें "महापौर की पसंदीदा परियोजनाएं" कहा: "वे एक नियम के रूप में, शाही लोग, स्मारकों और सबसे राजसी लोगों के लिए समर्पित हैं, और विधायी जोड़तोड़ यहां संभव हैं।" लेकिन न केवल अधिकारियों, बल्कि पुनर्स्थापना समुदाय में एकजुटता की कमी से विरासत को खतरा है, रखमतुल्लीन ने कहा: "डिजाइनरों को उन लोगों में विभाजित किया गया था जो अधिकारियों की सेवा करते हैं और जो कभी ऐसा नहीं करेंगे। मैं वेनिस चार्टर के एक व्यक्तिगत अनुसमर्थन की शुरुआत करूंगा, जो कुछ वास्तुकारों को हाल ही में प्रतिबंधित कर रहा है।"
मॉस्को का सामना कर रहे "राक्षसी निवेश दबाव" में बुराई की जड़ को देखकर एवगेनी गधा ने समस्या को कुछ अलग तरीके से देखा। Ass के अनुसार, यह स्पष्ट है कि इस मामले में किसके हितों का अधिकारियों द्वारा बचाव किया जा रहा है - निवेशक, शहर नहीं। तथाकथित "जलवायु का स्वाद" की समस्या भी है, जो मौजूदा "जलवायु" का समर्थन करता है, हालांकि, येवगेनी गधा के अनुसार, "शक्ति का बिल्कुल भी स्वाद नहीं होना चाहिए। जब वे कहते हैं कि लोज़कोव और राल का स्वाद ऐसा है, तो यह मुझे डराता है।” Yevgeny Ass का मानना है कि शहर में नागरिक समाज की अनुपस्थिति के कारण जनता को इस प्रक्रिया से बाहर रखा गया है। ईसीओएस है, लेकिन यह वास्तव में शहर की सरकार द्वारा हेरफेर का एक साधन बन गया है। विशिष्ट मामलों जैसे कि वॉट्सबर्ग को कभी भी ईसीओएस तक नहीं लाया गया।"
एवगेरी गधा विरासत के मुद्दे में वेनिस चार्टर की भूमिका के बारे में रुस्तम रहमतुल्लीन के साथ पूरी तरह से एकजुटता में था, जहां यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि आर्किटेक्ट को एक ऐतिहासिक स्मारक को पुन: पेश नहीं करना चाहिए, अन्यथा, गधा के अनुसार, यह एक व्यवसाय उपकरण बन जाता है: "और तब इस तरह के 'शहर की सजावट' दिखाई देती है। कैसे Tsaritsyno एक कल्पना है, ज़मायतीन के योग्य एक कहानी है, आखिरी में बाज़नोव और कज़कोव के लिए एक स्मारक का निर्माण! अधिकारियों ने इतिहास का निजीकरण कर दिया है और इससे वे जिस तरह की जरूरत है, उससे निपट सकते हैं।”और आर्किटेक्ट इसमें उसका विरोध नहीं करते हैं। "जब वे बड़ी रकम की पेशकश करते हैं, तो यह एक कठिन नैतिक चुनौती है," येवगेनी गधा का मानना है, हालांकि निज़नी नोवगोरोड में अपने स्वयं के बहाली अभ्यास में वह चार्टर के प्रावधानों का कड़ाई से पालन करते हैं।
अपने भाषण में अधिक कठोर यूरी अवाकुमोव थे, जिन्होंने वर्तमान स्थिति को पेशेवर अज्ञानता और सांस्कृतिक अशिष्टता के परिणामस्वरूप विरासत कहा। पहले का एक उदाहरण गॉस्टिनी डोवर है, जिसका अंतरिक्ष, अवाकुमोव के अनुसार, अब शहर से संबंधित नहीं है, हालांकि यह सिर्फ विपरीत के बारे में कल्पना की गई थी। एक वर्ग के बजाय गोस्टिनी डावर एक इमारत बन गई, और केवल 2,500 हजार लोगों के लिए, हालांकि "इसके आयाम वेनिस में सेंट मार्क स्क्वायर के बराबर हैं, जिसे किसी ने कभी अवरुद्ध करने के बारे में नहीं सोचा था।" यूरी अवाकुमोव आंशिक रूप से जिम्मेदारी के वास्तुकारों को राहत देते हैं, उनके अनुसार, "उनके पास सिस्टम को सही करने की क्षमता नहीं है।"
चर्चा के अंत में, प्रतिभागियों ने सबसे मार्मिक स्मारकों - मॉस्को होटल, वोंटॉर्ग, प्रोविजन वेयरहाउस और सेंट्रल हाउस ऑफ आर्टिस्ट्स को छुआ। होटल के मामले में, डेविड सरगसेन का मानना है, सभी की सबसे बड़ी दया इसकी शानदार अंदरूनी है: “वे रूस में एक जंगली गति से मर रहे हैं। इसकी उपस्थिति के लिए, उन्होंने वादा किया कि यह पिछले एक के समान होगा, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि फर्श की एक अलग ऊंचाई के साथ यह कैसे संभव है - यह अब पीला दिखता है, और उन्होंने भूरा जोड़ा। " वॉयसॉर्ग के साथ, सरगसियन की राय में, सब कुछ बहुत बुरा है: “उसने पूरे शहर की योजना बनाने वाले जिले को मार डाला। पास में एक अद्भुत साम्राज्य शैली की हवेली पारशा ज़ेमचूगोवा का विवाह घर है, जो अब एक दयनीय ग्रे बूथ की तरह है, जो जल्द ही "बदल" भी जाएगा। मैंने वोनटॉर्ग के साथ ऐसा किया होगा - मैंने शीर्ष और सब कुछ काट दिया होगा जो वहां बढ़े हैं - अटारी, द डेंगू …”।
यूरी अवाकुमकोव ने दो अन्य प्रसिद्ध वस्तुओं के लिए परियोजनाओं को बुलाया - सेंट्रल हाउस ऑफ आर्टिस्ट्स एंड प्रोविजन वेयरहाउस - राक्षसी। "यह कई संरचनाओं के पहनावा को अवरुद्ध करने का प्रस्ताव है, - यूरी अवाकुमोव स्टासोव के निर्माण पर आश्चर्यचकित होने के लिए संघर्ष नहीं करता है, - पार्थेनन को फिर से बंद करें, यह वर्षा से बचाएगा …"। "हाउसिंग" परियोजना सेंट्रल आर्टिस्ट की साइट पर एक सनकी से ज्यादा कुछ नहीं कहा जा सकता है - एवगेनी गधा, और "एक सनकी जो एक जटिल शहरी नियोजन और सामाजिक समस्या में बदल जाती है।" "यह एक राष्ट्रीय शर्म की बात होगी, - डेविड सर्गस्यान ने कहा, हम राष्ट्रीय गैलरी को बंद कर रहे हैं और एक कार्यालय केंद्र बना रहे हैं, जिसमें इसे शामिल किया जाएगा! अब जिस शहर में हम छोड़ेंगे, वहाँ कई विचित्रताएँ, स्थापत्य विलक्षणताएँ और असफलताएँ होंगी। और अगर ऑरेंज क्रांति का प्रतीक क्रेमलिन के विपरीत है, तो कोई भी इसे नहीं समझेगा, और यह हास्यास्पद लगेगा।"
पेशे से मनोचिकित्सक आंद्रेई बिल्झो ने कहा, "मरीज जीवित होने की तुलना में अधिक मृत है।" राजधानी के निवेशकों, अधिकारियों और कुछ वास्तुकारों को घेरने वाली बीमारी को "कंस्ट्रक्शन सिज़ोफ्रेनिया" कहा जाता है। बिल्ज़ो ने इसे बुलिमिया जैसे लक्षणों के साथ चित्रित किया - तृप्ति की कमी, आक्रामकता और अंततः, मृत्यु। चर्चा में सभी प्रतिभागियों ने नहीं, लेकिन इस तरह की गहरी निराशावाद को साझा किया। मॉरिस हेरिटेज कमेटी के अधिकारियों के निष्क्रिय प्रतिरोध को तोड़ने की उम्मीद "एड्रियन क्रुपचनस्की के अनुसार" मॉस्को जो मौजूद नहीं है। अब मुख्य कार्य उन स्मारकों की सूची को प्रकाशित करना है जो विचार की प्रक्रिया में हैं, क्योंकि एक हजार से अधिक आवेदन वहां पहले ही आ चुके हैं, लेकिन उनका आगे का मार्ग जनता के लिए एक महान रहस्य है।
मरीना ख्रीसलेवा (एमएपीएस) के अनुसार, विरासत के साथ वर्तमान स्थिति से बाहर निकलने का एक रास्ता अभी भी संभव है - यह कम से कम, यूरोप के अनुभव को मोड़ने के लिए कम से कम है, जहां बहाली में पूंजी निवेश करने की प्रथा लंबे समय से है उम्मीद के साथ एक स्मारक कम पैसे के लिए नहीं, बल्कि 30-50 वर्षों के लिए, जो अंत में अभी भी अपने लिए भुगतान करता है। मॉस्को निवेशक अभी भी त्वरित धन पर भरोसा कर रहे हैं।
विरासत के बारे में एक और बातचीत हाल के महीनों के सबसे हाई-प्रोफाइल "मामलों" को अभिव्यक्त करती है - ऑरेंज से वोएंटॉर्ग तक। भविष्य में - प्रावधान गोदामों। उन्होंने अभी शुरुआत की है।उनके साथ क्या होगा? आखिर जनता / अधिकारियों / निवेशकों के बीच ऐसा ही एक अजीब संवाद है। यह बेहतर हो रहा है और फिर पीछे की ओर। यहाँ जनता, यदि इसके प्रतिनिधि सामान्य रूप से सहमत हैं, तो समस्या पर चर्चा करने में सक्षम है। और यह अच्छा है। किसी भी मामले में, यह स्पष्ट है कि हम मास्को की विरासत को नष्ट करने की प्रक्रिया में एक मील का पत्थर चिह्नित कर रहे हैं: हाई-प्रोफाइल रीमेक सौंप दिए गए हैं (छह महीने सौंप दिए गए हैं); भविष्य के विनाश की घोषणा की; और संवाद - यह बेहतर हो रहा है।
