Archi.ru:
शरद ऋतु में, आपका ब्यूरो कज़ान में इकोबेरेग प्रतियोगिता में भाग लेता था। आपने शहरी वातावरण के लिए एक परियोजना बनाने का फैसला क्यों किया, अगर आपकी मुख्य गतिविधि लेखक के निजी घर हैं?
रोमन लियोनिदोव:
प्रतियोगिताओं में भाग लेना ऐसे समय में कर्मचारियों के समय पर उत्पादकता पर कब्जा करने का प्रयास है जब हमारे पास वार्षिक अनुसूची में अंतराल है। ताकि सिपाही डोज न करे। 2010 के बाद से कार्यशाला के शुरुआती घंटे बदल गए हैं। 2014 तक, नए ग्राहकों के आगमन में हमारा शिखर अक्टूबर - फरवरी में था, और अब यह जनवरी - अप्रैल में स्थानांतरित हो गया है, जो थोड़ी देर हो चुकी है। और गर्मियों और शरद ऋतु का अंत एक शांत समय है, आप प्रतियोगिता में भाग ले सकते हैं। हमने कज़ान में तीसरा स्थान हासिल किया। हमारे पास पहले से ही एक बड़ी परियोजना है, इसलिए हम वोल्गा और कज़ानका नदियों के क्षेत्र पर अच्छी तरह से जानते हैं। प्रतियोगिता असाइनमेंट के अनुसार, समस्याग्रस्त तटबंध के लिए एक वास्तुशिल्प समाधान की पेशकश करना आवश्यक था, जिसे रेलवे स्टेशन द्वारा क्रेमलिन से काट दिया जाता है। और स्टेशन हमेशा शोर, भूनिर्माण की कमी है, और इसी तरह। इस लाइन के साथ एक नया राजमार्ग शुरू किया जा रहा है, लेकिन तटबंध को ऊपर की ओर बांधने की जरूरत है ताकि लोग आराम कर सकें।
Ecobereg प्रतियोगिता में आपकी परियोजना का मुख्य विचार क्या था?
क्रेमलिन से तटबंध तक पहुंच की व्यवस्था करें। क्रेमलिन के अवलोकन डेक से उसे एक "कक्ष" बनाएं। हमने एक पैदल सड़क की स्थापना की, और हम बार्सिलोना की तरह एक तटबंध में सड़क को बंद कर देते हैं। आप सड़क नहीं देख सकते क्योंकि यह नीचे है। यही है, यह वहाँ है, लेकिन कष्टप्रद नहीं। यह फैसला डिलीवरी से कुछ घंटे पहले आया।
कज़ान में प्रारंभिक स्थिति निम्नानुसार है: शंघाई के स्ट्रेलका पर एक जंगली मरीना है, जो कुछ भी नहीं दिखता है। लोग वहां तैरते हैं। कार्य इसे समूहों में विभाजित करना था, धाराओं को विभाजित करने के लिए: बच्चे, साइकिल चालक, विकलांग लोग, यॉटसमैन … बहुत कम समय था, गोता लगाना मुश्किल था। क्रेमलिन है - एक मील का पत्थर। तटबंध को एक मील का पत्थर बनाने के लिए, आपको बस इसे क्रेमलिन से एक सुविधाजनक पैदल मार्ग से जोड़ने की आवश्यकता है। और इसे एक और प्रमुख के साथ बंद करें। हमारे पास यह निलंबन पुल है जो ध्यान आकर्षित करता है। अब एक सड़क है, लेकिन शोर और असहज। और हम जमीन से ऊपर एक पैदल मार्ग बना रहे हैं। किसी भी मामले में, आप क्रेमलिन को देखने के बाद इस सड़क का अनुसरण करेंगे, यदि आप केंद्रीय सड़कों पर खरीदारी करने की योजना नहीं बनाते हैं। साइकिल और स्कूटर किराए पर लेने के लिए कुछ बिंदु लगाने के लिए पर्याप्त है, और यह सब उबाल होगा।
और निलंबन पुल - Zaryadye में हवाई पुल से कुछ बोली?
एक अर्थ में, हाँ, लेकिन प्रारंभिक स्थितियों की प्रतिक्रिया भी। अर्धवृत्त स्वाभाविक रूप से रेखा को रखने के लिए प्रकट होता है और फिर इसे जहां आप चाहते हैं वहां लाएं। क्रेमलिन पुल से देखा जाएगा। चूंकि इसे बढ़ाया गया है, आप सब कुछ बदलते परिप्रेक्ष्य में देखेंगे।
आपको क्यों लगता है कि रूसी शहरों में सौंदर्यीकरण में तेजी आई है?
अधिकारियों के लिए मतदाताओं को आकर्षित करना महत्वपूर्ण है। यह तुरंत और तुरंत दिखाई देता है: छह महीने - और आपके पास एक खेल का मैदान, एक बाइक का रास्ता, और इसी तरह है। हर कोई बदलाव चाहता है। और कोई भी नहीं देखता है कि पिछले 25 वर्षों से निरंतर परिवर्तन की अवधि है। मान लीजिए कि सड़कों की गुणवत्ता: 25 साल पहले की तुलना में कोई तुलना नहीं है। पहले, एक पहिया को तोड़ने के बिना प्रांत के माध्यम से ड्राइव करना असंभव था। अब सड़कें यूरोपीय हैं। तो, अधिकारी सौंदर्यीकरण की मदद से त्वरित और स्पष्ट बदलाव दिखा सकते हैं।
क्या आपको लगता है कि अधिकारी लोगों को शहरों की ओर आकर्षित करने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि शहर के 25 प्रतिशत कॉफर्स व्यक्तियों से कर हैं?
नहीं। अधिक आकर्षित करने के लिए कहां? मुझे लगता है कि हम अमेरिकी उपनगर के एक संस्करण के लिए हैं। मैं पहले से ही शहर के बाहर चार दिन बिताता हूं। हमारे पास अमेरिकी शहरों की तरह होगा: इंटरसेप्टिंग पार्किंग स्थल हैं जहां एक व्यक्ति अपनी कार छोड़ देता है और एक कार में बैठ जाता है जिसमें चार लोग यात्रा कर रहे हैं, और केवल चार यात्रियों वाली कार को तेज लेन के साथ ड्राइव करने का अधिकार है। और जो अकेला है उसका पीछा सही गली में करेगा।
क्या वे ब्ला-ब्ला-कार या क्या के माध्यम से नेटवर्क में सहयोग करते हैं?
नहीं, यह आवश्यक नहीं है, एक ही कंपनी के कर्मचारी एकजुट हो सकते हैं। साथ ही आपको सड़कों के लिए भुगतान करना होगा - यदि आप न्यूयॉर्क के मैनहट्टन से उपनगरों की यात्रा करते हैं तो लगभग 30 डॉलर प्रति दिन प्राप्त किए जाते हैं। यह एक व्यक्ति के लिए कठिन है, लेकिन अगर कार में 5-6 लोग हैं, तो ऐसा लगता है कि कुछ भी नहीं है।
भूनिर्माण में छोटे रूप और मंडप होते हैं, अक्सर लकड़ी, एक छोटी उम्र के साथ। एक वास्तुकार का अस्थायी वास्तुकला के प्रति दृष्टिकोण क्या है? क्या यह अफ़सोस नहीं है कि 20 वर्षों में वे टूट जाएंगे?
सभी वास्तुकला अस्थायी है, अगर हम आवास के बारे में बात कर रहे हैं, न कि एक व्यापक अर्थ में पवित्र वास्तुकला के बारे में, एक मंदिर से एक संग्रहालय तक, जिसमें लंबे समय तक रहने का मौका है। मेरी कई इमारतों को पुनर्निर्मित किया गया है। इसका कुछ हिस्सा फिर से बनाया गया, इसका कुछ हिस्सा मुझे फिर से बनाने का आदेश दिया गया, मैं उनका विस्तार कर रहा हूं, नए उपयोग के लिए तैयार कर रहा हूं। लेकिन अगर वे नष्ट हो जाते हैं तो मुझे खेद नहीं होगा। यह गुप्त सपनों में से एक है - यह देखने के लिए कि वे कैसे टूटते हैं।
क्या एक घर एक वास्तुकार के लिए "बच्चा" नहीं है?
पहले हाँ, फिर नहीं। घर का निर्माण 7 साल से चल रहा है, और आप इस प्रक्रिया को नहीं देखते हैं, लेकिन वे इसे जल्दी से तोड़ देते हैं, और आप देख सकते हैं कि सब कुछ कैसे काम करता है। कलाकार प्रक्रिया और परिणाम देखता है, लेकिन हमारे देश में इस प्रक्रिया में वर्षों लगते हैं, इसलिए आप घर की संरचना को केवल उस समय देख सकते हैं जब इसे तोड़ा जा रहा हो। मैं निराकरण में भाग लूंगा। बाकी समय आप इसे एक गतिशील पूरी तस्वीर में एक साथ गोंद करने में सक्षम नहीं हैं। स्थायित्व मेरे लिए कोई मायने नहीं रखता। मेरे लिए, घर पर काम उस क्षण को समाप्त करता है जब मैंने पेंसिल स्केच बनाया है। यहां रचनात्मकता समाप्त होती है, और श्रमसाध्य काम शुरू होता है। पहले स्केच की भावना को ध्यान में रखते हुए और इसे अंत तक ले जाना कठिन है। प्रत्येक घर का अपना भाग्य होता है। कुछ दो साल में पैदा होते हैं, जल्दी से, और कुछ लंबे समय तक टूटते हैं, खोल को तोड़ते हैं। उदाहरण के लिए, ग्राहक दस साल से ZEPPELIN घर का निर्माण कर रहा है, और अब हम इसे पूरा करने जा रहे हैं, क्योंकि परिवार की रचना बदल रही है।
क्या आप वास्तव में नहीं चाहते हैं कि मकान पल्लडियो के विला की तरह पांच सौ साल तक खड़ा रहे?
यह वास्तुकला के पांच हजार साल के इतिहास की पृष्ठभूमि के खिलाफ क्या बदलेगा? मैं इस विषय के प्रति उदासीन हूं। मुझे लगता है कि मेरी पेंसिल स्केच निर्मित घरों की तुलना में अधिक समय तक चलेगी।
2000 के दशक में, आकर्षक नॉनलाइनर आर्किटेक्चर का एक प्रतिमान था, और फिर इसे पारिस्थितिक अभिविन्यास द्वारा अधिक विनम्र के रूप में बदल दिया गया था। कृपया इस प्रवृत्ति पर टिप्पणी करें। यह प्रवृत्ति कठिन आर्थिक स्थिति से तय होती है। अब खाली प्लॉट की तुलना में प्लॉट पर तैयार घर खरीदना सस्ता है। अब मुख्य बात ग्राहक को यह समझाने के लिए है कि वहां क्या बनाया गया था। क्योंकि ऐसे घरों का कोई भी पुनर्निर्माण सभी के लिए नरक है: एक वास्तुकार, एक बिल्डर, एक ग्राहक। यह समझौता का एक रास्ता है जिससे अच्छा नहीं होता है। और यह आर्थिक रूप से लाभहीन है। एक घर को ध्वस्त करने और एक नया निर्माण करते समय, ग्राहक निर्माण के कम से कम दो साल और 15 से 20 मिलियन रूबल से जीतता है। पुनर्निर्माण के लिए एक गुणांक है। पुनर्निर्माण हमेशा अधिक महंगा होता है, औसतन 1.5 गुना। और विध्वंस की लागत शून्य से 1.5 मिलियन रूबल तक है। पुनर्निर्माण के दौरान, माप लेना आवश्यक है, फिर एक परीक्षा आयोजित करें, क्योंकि हम हमेशा अंदर कुछ बदलते हैं, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि घर किसके लिए बनाया गया था, यह क्या बनाया गया था, या माप से पता चलता है कि यह टेढ़ा है। फिर यह पता चला कि वेंटिलेशन प्रदान नहीं किया गया था, लेकिन ऐसा लगता है जैसे आप इसे चाहते हैं, और इंटरलॉगर छत की ऊंचाई की अनुमति नहीं देता है। संचार के साथ कठिनाइयाँ शुरू होती हैं। एक घर का विस्तार करते समय, विभिन्न नींवों में शामिल होना हमेशा कठिन और खतरनाक भी होता है।
तदनुसार, यह परियोजना के काम का समय और मात्रा बढ़ाता है। और लागत डेढ़ से नहीं, बल्कि दो और तीन गुना बढ़ जाती है। और सबसे दिलचस्प बात तब शुरू होती है जब हम निर्माण स्थल पर गए, कुछ प्लास्टर को फेशियल से हटा दिया - और फिर कुछ भी आता है। और परियोजना का समायोजन शुरू होता है, एक अतिरिक्त सर्वेक्षण। अगर मैं एक सीज़न में एक नया घर बना सकता हूं, और अगले सीज़न में इसे बाहरी रूप दे सकता हूं, तो पुनर्निर्माण के साथ - कभी नहीं। कम से कम तीन से चार साल। और इस समय के दौरान, बच्चे बड़े हो जाएंगे, जिसके लिए बच्चों को डिजाइन किया गया था। क्या यह कहना अभी भी संभव है कि, आर्थिक स्थिति के कारण, शैली एक व्यक्तिगत लेखक के इशारे से एक शांत लकड़ी की वास्तुकला में बदल गई है?
नहीं, यह एक समानांतर कहानी है। दोनों हैं।लकड़ी के कॉटेज एक औसत विषय हैं, औसत सांख्यिकीय प्रश्नों को तैयार करने और उन्हें पेशेवर रूप से, सही ढंग से जवाब देने का प्रयास है, ताकि घर की छवि एक ही समय में पढ़ने योग्य हो।
एक ठेठ लकड़ी के घर की छवि में, क्या क्षेत्र के आर्कटाइप विशेषता के साथ एक संबंध है? एक आर्किटेक्ट को विशिष्ट घरों को डिजाइन करते समय क्या ध्यान देना चाहिए? एक पाइप के साथ एक पक्षीशाला और एक बच्चों के घर - दो चापलूसी हैं। अगला, हम विवरण में हेरफेर करते हैं। एक कवर छत की आवश्यकता है, लेकिन कोई बालकनी नहीं है। एक देश के घर में रहने की प्रथा को देखते हुए, दूसरी मंजिल पर बालकनी का उपयोग कभी नहीं किया जाता है, सिवाय रात में धूम्रपान करने के लिए। यह बस जरूरत नहीं है, हालांकि यह घरों को बेचने में मदद करता है।
आवासीय भवनों के डिजाइन में मुख्य बात क्षैतिज है ताकि मानव पैमाने स्पष्ट हो। रचना में तीन-भाग के बारे में नहीं भूलना, स्टोरियों की संख्या को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है। क्या अच्छा वास्तुकला अलग बनाता है कि यह एक हजार साल पहले खोजे गए सभी बुनियादी संरचना संबंधी कानूनों का उपयोग करता है। वे शैली से बंधे नहीं हैं। जैसा कि एक व्यक्ति के पैर, एक धड़, एक सिर है, इसलिए एक घर करता है। पैर - आधार। शरीर एक या दो मंजिल है, सिर छत के नीचे की जगह है, छत के साथ अटारी।
पारंपरिक उत्तरी और दक्षिणी रूसी घरों की विशेषताएं क्या हैं? क्या वे आधुनिक कॉटेज में परिलक्षित होते हैं?
आर्कान्जेस्क झोपड़ियों के लिए, mermaids के साथ बालकनियां विशेषता हैं, जो सब कुछ खराब होने से डरती हैं। बालकनी के ऊपर तथाकथित "स्वर्ग" थे, सितारों के साथ वाल्ट। लेकिन आधुनिक वास्तुकला में अनुवाद करना मुश्किल है। पहले, सभी ने अपने लिए निर्माण किया, लेकिन एक सामान्य परंपरा का पालन किया। अब यह परंपरा गायब हो गई है, और वे जिस भी तरीके से निर्माण कर रहे हैं, परिदृश्य को मार रहे हैं। घर का विन्यास जीवन शैली पर निर्भर करता था। आर्कान्जेस्क में, एस्टेट की इमारतों के बीच कोई अंतर नहीं था, सब कुछ बंद था: घर, खेत का मैदान और थ्रेसिंग फ्लोर, क्योंकि लोग बर्फ के नीचे हफ्तों बिता सकते थे। और दक्षिण में, स्टावरोपोल क्षेत्र में, यह बहुत गर्म है, इसलिए छत और प्रवेश द्वार सूर्य और स्टेपी हवाओं से बंद थे। सर्दियों में, लोगों ने घर को सजाया, किसान ने एक कुल्हाड़ी ली और नक्काशी की। और अब यह काम नहीं करता है, क्योंकि शहर के लोग अपने घरों में आते हैं।
और पश्चिम में, कट्टरपंथी घरों के बारे में क्या? बहुत कुछ वहां बच गया है, क्योंकि क्षेत्रीय आवश्यकताएं बहुत सख्त हैं। दक्षिण में, यह बिना विवरण के पारंपरिक ईंट और पत्थर की वास्तुकला है, और उत्तर में, नॉर्वे में कहते हैं, घास की छतें बहुत लोकप्रिय हैं। हालांकि यह तकनीक 9 वीं शताब्दी से ही अस्तित्व में है।
आज लेखक घरों में क्या प्रवृत्तियाँ हैं?
युवा आर्किटेक्ट की एक पीढ़ी बढ़ रही है, क्योंकि पुरानी पीढ़ी बड़ी वास्तुकला के लिए जा रही है। लेकिन अभी भी कम डिजाइनर घर हैं जो हम चाहेंगे। लोग बुरे से अच्छे में अंतर नहीं करते हैं, वे घर बनाते समय किसी वास्तुविद की ओर मुड़ते नहीं हैं। आप इंटरनेट पर तैयार परियोजनाओं को अब पा सकते हैं, लेकिन वे भी ऐसा नहीं करते हैं।
आर्थिक स्थिति के कारण, देश के घरों के आकार छोटे हो गए हैं, क्या वे यूरोपीय लोगों से संपर्क कर रहे हैं?
बड़े पैमाने के घरों का खंड हमेशा संकीर्ण रहा है, और यह बच गया है। बल्कि, हम यह कह सकते हैं कि मॉस्को से 150 किमी दूर एक छोटे से भूखंड या विशाल भूमि पर कई हजार वर्ग मीटर के एक विशाल घर के रूप में ऐसे चरम, जहां कोई भी नहीं पहुंच सकता है।
क्या यह कहना संभव है कि लेखक के घरों में ग्राहकों की पीढ़ियों के बदलाव के साथ क्लासिक्स की तुलना में अधिक आधुनिकता है?
नहीं, पहले की तरह, दोनों के लगभग बराबर हिस्से। हमेशा रूढ़िवादी और प्रर्वतक होते हैं।
