प्रश्न पूछने की क्षमता विकास के रचनात्मक तंत्र (रचनात्मक सहित) और शैक्षिक प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कौशल है। प्रश्न कल्पना को जागृत करते हैं, रचनात्मक ब्लॉकों को दूर करने में मदद करते हैं, और सहायक आलोचना के साथ काम करते हैं। कुछ, हालांकि, विपरीत प्रभाव डालते हैं: वे रचनात्मक आत्मविश्वास को हिला सकते हैं या उन्हें गलत दिशा में जाने के लिए मजबूर कर सकते हैं। नीचे पांच प्रश्न दिए गए हैं जो कहीं नहीं जाते हैं; उन्हें रचनात्मकता को नष्ट करने वाला कहा जा सकता है। अध्ययन के लेखकों का आग्रह है: यदि आप अचानक अपने आप को ऐसे प्रश्न पूछते हैं, तो तुरंत रोकें।
क्या मैं रचनात्मक हूं?
यह पहला और सबसे आम "गलत प्रश्न" है। द म्यूज़िक वॉट कम, के लेखक डेविड बर्कस कहते हैं, सबसे स्थायी मिथकों में से एक यह धारणा है कि कुछ लोग रचनात्मकता और दूसरों के बिना पैदा होते हैं। वास्तव में, लेखक का कहना है, रचनात्मकता के बारे में सोचना अधिक सही होगा क्योंकि "सभी के लिए एक उपहार उपलब्ध है।" यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि बचपन में, ज्यादातर लोग उच्च स्तर की सरलता और कल्पना दिखाते हैं, और जैसे-जैसे वे बड़े होते हैं, सब कुछ कहीं गायब हो जाता है। बर्कस का सुझाव है कि बाहरी कारकों को दोष दिया जा सकता है: बिना सोचे-समझे काम और शिक्षा, आत्मविश्वास की कमी।
वैज्ञानिक शोध इसकी पुष्टि करते हैं - रचनात्मकता के लिए जीन मौजूद नहीं है। वैज्ञानिकों का कहना है कि रचनात्मकता एक जन्मजात प्रतिभा नहीं है, बल्कि एक "मानसिकता" है जिसे सीखा जा सकता है। हम सभी को कुछ देखने, मूल्यांकन करने - एक समस्या, एक वस्तु, एक स्थिति, एक विषय - और अपने स्वयं के विचार और व्याख्या को सामने रखने का अवसर मिला है।
मुझे एक मूल विचार कहां मिल सकता है?
यह सवाल अक्सर एक दूसरे के साथ होता है: क्या हमारे सामने सब कुछ आविष्कार नहीं हुआ है? नए विचारों को खरोंच से बनाया जाना चाहिए। लेकिन मूल विचार अक्सर प्रेरित होते हैं और उन चीजों से बने होते हैं जो दुनिया में पहले से मौजूद हैं। वे देखा जा करने के लिए इंतजार कर रहे हैं, और फिर एक नए प्रारूप में पुनर्विचार। IPhone को देखें: Apple ने ब्लैकबेरी सेल फोन, कैमरा और iPod के तत्वों को एक मूल कॉम्बो में मिलाया है।
अमेरिकी न्यूरोलॉजिस्ट और न्यूरोसाइकोलॉजिस्ट ओलिवर सैक्स (प्रसिद्ध पुस्तक "द मैन हू मिस्टुक हिज वाइफ फॉर ए हेट" के लेखक) बताते हैं कि हमारे दिमाग नए कनेक्शन और संयोजन बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इसलिए, अन्य कृतियों से विवरण उधार लेने में कुछ भी शर्मनाक नहीं है, यदि आप इसे "अपने अनुभव, विचार, भावनाओं के साथ जोड़ते हैं" और "एक नए तरीके से व्यक्त करते हैं, अपने आप में," ओलिवर सैक्स निश्चित है।
और कुछ भी नहीं से एक "महान विचार" के साथ आने की कोशिश करने से ज्यादा पंगु कुछ भी नहीं है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि हर जगह कच्चे माल का अध्ययन किया जा सकता है, इसके साथ "खेला", भले ही यह तुरंत स्पष्ट न हो कि इसे कैसे संशोधित किया जा सकता है।
बनाने के लिए समय कहाँ मिलेगा?
इस सवाल का जवाब देने वाला शब्द "खोज" है। वास्तव में, कार्य अतिरिक्त समय नहीं ढूंढना है, बल्कि इसे सही ढंग से आवंटित करना है। गहन रचनात्मक कार्यों के लिए, लंबे समय के ब्लॉक की आवश्यकता होती है: प्रक्रिया में शामिल होने के लिए, तेजी लाने के लिए, और यहां तक कि कुछ बनाने के लिए समय के लिए।
वेंचर निवेशक और एक स्टार्टअप इनक्यूबेटर के सह-संस्थापक
वाई कॉम्बीनेटर (जहां रेडिट, एयरबीएनबी, ड्रॉपबॉक्स से आया) पॉल ग्राहम का मानना है कि समस्या कार्य दिवस के आयोजन के गलत तरीके से है: सबसे सहज रूप से "आयोजक के कार्यक्रम" के अनुसार रहते हैं, जब दिन छोटे आधे और घंटे में विभाजित होता है। ब्लॉक। यह विधि उन लोगों के लिए उपयुक्त है जिनके काम के लिए बैठकों और चर्चाओं का संचालन करना है। लेकिन बनाने के लिए (और हर बार कार्य में खुद को डुबोने में बहुत समय खर्च नहीं करने के लिए), आपको "निर्माता के शेड्यूल" की आवश्यकता होती है, जिसमें कुछ घंटों के अंतराल में शामिल होते हैं।इसलिए यह पूछने के बजाय कि "समय कैसे खोजना है," यह सवाल पूछना बेहतर है "मैं प्रबंधक के शेड्यूल से निर्माता के शेड्यूल में कैसे स्थानांतरित कर सकता हूं?"
और दूसरा पहलू जो प्रक्रिया को धमकी देता है: फोकस की कमी। रचनात्मक कार्य करने के लिए, आपको लंबे समय तक केंद्रित रहने की आवश्यकता होती है और साथ ही यह समझना चाहिए कि आप यह काम क्यों कर रहे हैं और यह कहाँ अग्रणी है। अपने समय में
DesignBoom पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में, ज़हा हदीद ने युवा पीढ़ी को सलाह दी: “आपको पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करना होगा और कड़ी मेहनत करनी होगी, लेकिन [लक्ष्यहीन] नहीं। कार्य बदल सकते हैं, लेकिन उन्हें [सेट] होना चाहिए। [के लिए] क्या आप वास्तव में समझने की कोशिश कर रहे हैं पता है।"
आप कैसे एक शानदार विचार के साथ आते हैं?
अक्सर, युवा पेशेवर अग्रिम में अविश्वसनीय रूप से उच्च मानक निर्धारित करते हैं: यदि वे काम करते हैं, तो यह निश्चित रूप से एक मिलियन कमाने या दुनिया को बदलने के लिए होगा, कम नहीं। महत्वाकांक्षा महान है, लेकिन शुरुआत में सिर्फ काम करने और इसे अच्छी तरह से करने पर ध्यान देना बेहतर है।
यहां तक कि अनुभवी निर्माता हमेशा यह अनुमान लगाने में सक्षम नहीं होते हैं कि कौन सा विचार काम करेगा और क्या प्रयास से उम्मीद की जाएगी। कुछ लोगों को कभी-कभार सफलता मिलती है, दूसरों को उत्पादकता में मदद मिलती है (मामले जब मात्रा गुणवत्ता में बदल जाती है)। फ्रैंक गेहरी, जिन्हें दुनिया में सबसे रचनात्मक और साहसी आर्किटेक्ट में से एक कहा जाता है, एक टेड साक्षात्कार में कहते हैं कि वह हर नए प्रोजेक्ट को अनिश्चितता के साथ शुरू करते हैं और यह बिल्कुल नहीं जानते कि वह कहां समाप्त होगा। गेहरी किसी भी नए काम को निडरता के साथ मानते हैं और मानते हैं कि जोखिम वास्तविक काम का एक पहलू है। "[जब] मैं एक परियोजना शुरू करता हूं, मुझे यकीन नहीं है कि मैं कहां जा रहा हूं - और अगर मुझे पता था, तो मैं ऐसा नहीं करूंगा। जब मैं इसकी भविष्यवाणी या योजना बना सकता हूं, तो मैं इसे नहीं करता। मैं इसे मना करता हूं,”फ्रैंक गेहरी कहते हैं।
यदि आप यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या किसी परियोजना पर काम करना जारी रखने के लायक है, तो खुद से पूछें: अगर मुझे शुरू से पता था कि मुझे प्रसिद्धि या पैसा नहीं मिलेगा, तो क्या मैं यह करूंगा?
कहाँ से शुरू करें?
कनाडाई डिजाइनर ब्रूस माउ (रेम कूलहास मऊ के साथ ओएमए ब्यूरो के 20 वर्षों के परिणामों पर पुस्तक "एस, एम, एल, एक्स्ट्रा लार्ज" प्रकाशित किया गया है), जो एक बार शैक्षिक गतिविधियों में शामिल है, ने कहा कि छात्रों के साथ सबसे आम शिकायत "मुझे नहीं पता, कहाँ से शुरू करें"। जवाब में, मऊ अक्सर प्रसिद्ध नाटक 4'33 के लेखक, जॉन केज के उद्धरण, "कहीं भी शुरू करें।"
यह सलाह एक संगीतकार के काम और एक वास्तुकार के काम दोनों पर लागू होती है: सही शुरुआती बिंदु खोजने पर नहीं लटकाएं, बल्कि अब जो आपके पास है उससे शुरू करें। यहां तक कि अगर यह एक विकृत विचार, एक स्केच, एक मोटा मसौदा है। प्रारंभिक शोध महत्वपूर्ण है, लेकिन यह अक्सर खुद को केनेल शिथिलता के रूप में प्रकट करता है, जिसके पीछे एक खाली पृष्ठ, रिक्त कैनवास या सफेद कंप्यूटर स्क्रीन के साथ अपरिहार्य टक्कर का डर निहित है।
विशेषज्ञ परिणाम की तुलना में प्रक्रिया पर अधिक ध्यान देने की सलाह देते हैं: जो आप वर्तमान में पैदा कर रहे हैं वह संशोधित होने की संभावना है या यहां तक कि कचरे में भी हो सकता है, लेकिन प्राप्त अनुभव आपके साथ रहेगा। और जब पृष्ठभूमि में मस्तिष्क काम कर रहा होता है, तो अप्रत्याशित परिस्थितियों में अच्छे विकल्प आ सकते हैं। “मैं कभी-कभी अपनी चेतना को उजागर करने के लिए अन्य कार्यों को देखता हूं। इंजन शुरु करें। गैसोलीन, तेल आदि को जोड़ना आवश्यक है। बहुत बार, एक कप कॉफी से अधिक, मैं एक पत्रिका खोलता हूं और इसके माध्यम से फ्लिप करना शुरू कर देता हूं, - सर्गेई स्कर्तोव अपने काम के अनुभव के बारे में कहते हैं। - और अचानक मुझे कुछ चीज दिखाई देती है और यहां तक कि इस चीज से पूरी तरह से असंबंधित है, और मेरे लिए एक तंत्र शुरू होता है, और मैं अपने घर को उसी बिंदु से खींचना शुरू करता हूं, जिस पर मैं रुका था। अचानक एक एपिफनी। कुछ प्रकार के अतुलनीय सहयोगी संबंध हैं।"
