अपने एक संस्थापक, स्टानिस्लाव बिलीख के साथ, हमने आधुनिक आवासीय विकास में विशिष्ट और व्यक्ति के बीच संबंधों के बारे में बात की, वास्तुकला की इच्छा एक व्यक्ति को वश में करने और एक वास्तुकार के लिए अपने स्वयं के उत्पाद के अंत उपयोगकर्ताओं में बदलने की क्षमता के बारे में है। ।
Archi.ru:
एक अपरिहार्य प्रश्न: ब्यूरो को "ओएसए" क्यों कहा जाता है? क्या यह किसी तरह येकातेरिनबर्ग की वास्तुकला में एक मजबूत निर्माणवादी रेखा से जुड़ा है?
स्टानिस्लाव बिलीख:
– आप आश्चर्यचकित होंगे, लेकिन हम पहली बार एक नाम के साथ आए - हमें इसकी कठोरता, सावधानी, ध्वनिहीन ध्वनि के लिए "ततैया" शब्द पसंद आया, - और अगले ही दिन हमने 1920 में एसोसिएशन ऑफ मॉडर्न आर्किटेक्ट्स के अस्तित्व को याद किया। हमारे हिस्से में, निश्चित रूप से, इस संक्षिप्त नाम को लेने के लिए कुछ दुस्साहस है, लेकिन औचित्य बनाने की इच्छा है, अपने पूर्ववर्तियों के उदाहरण का अनुसरण करते हुए, स्वतंत्र आर्किटेक्ट्स का एक संघ, जिनमें से प्रत्येक को उसका पालन करने का अधिकार है खुद का रास्ता, लगातार साबित करना कि उसका रास्ता सही है। एक पर भरोसा करने के लिए, यहां तक कि एक बहुत ही उज्ज्वल व्यक्तित्व, एक प्रतिभा पर इसका मतलब ब्यूरो को एक निश्चित जोखिम के लिए उजागर करना है, और हमारा लक्ष्य एक मजबूत, स्थिर कंपनी बनाना था। लेकिन निश्चित रूप से, सभी प्रतिभागियों को कुछ सामान्य मूल्यों को साझा करना चाहिए, न कि शैलीगत लोगों को, यह आवश्यक नहीं है, लेकिन कम से कम आकार देने के सिद्धांत।
– और फिर, ब्यूरो की संरचना क्या है? क्या किसी प्रकार की स्पष्ट आंतरिक पदानुक्रम है?
– अब हम में से 30 हैं। भागीदारों की स्थापित रीढ़ 5 लोग हैं। लेकिन यह पहले से ही स्पष्ट है कि एक और 5-6 कर्मचारी भी बढ़ सकते हैं जब वे ज्ञान जमा करते हैं और अपने काम में स्थिरता दिखाते हैं। हमारा काम दो, पांच या छह चुने हुए लोगों की जाति को बनाना और बनाए रखना नहीं है - संख्या मायने नहीं रखती, सवाल गुणवत्ता का है। किसी व्यक्ति को पेशे में "बढ़ने" के लिए एक निश्चित समय लगता है और पहले से ही अवचेतन स्तर पर डिज़ाइन एल्गोरिदम का उपयोग होता है, फिर वह ऑर्केस्ट्रा में फिट होगा।
हमने छोटे प्रवेश द्वारों के साथ शुरू किया था, और अब हम रूस भर में माइक्रोडिस्ट जिले, पड़ोस और विशाल परिसर डिजाइन कर रहे हैं। हम जानबूझकर एक संकीर्ण विशेषज्ञता में नहीं जाने की कोशिश करते हैं और नए कर्मचारियों को काम पर रखते समय, हम इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि एक वास्तुकार एक बहु-कार्यकर्ता होना चाहिए, केवल इस मामले में वह रोजमर्रा की जिंदगी की सभी विविधता को महसूस करने में सक्षम होगा। सबसे पहले, यह कार्य पूरी तरह से आदर्शवादी लग रहा था, लेकिन इस समय के दौरान ब्यूरो में आने वाले लोगों के उदाहरण (हम उन्हें सहयोगी भागीदार कहते हैं), यह स्पष्ट है कि यह काफी प्राप्त करने योग्य है। लगभग पांच वर्षों के सक्रिय अभ्यास के बाद, एक वास्तुकार इस तरह के एक बहुमुखी व्यक्ति बन सकता है और सफलतापूर्वक किसी भी कार्य का जवाब दे सकता है।
फिर भी, रचनावाद और कार्यात्मकता के विचार आपके कितने करीब हैं? क्या आप खुद को परंपराओं के उत्तराधिकारी मानते हैं?
- केवल आंशिक रूप से। बेशक, आप हमें "न्यू कंस्ट्रक्टिविस्ट" नहीं कह सकते - हम विभिन्न शैलियों को समझने और महसूस करने की कोशिश करते हैं। लेकिन हम अपने पूर्ववर्तियों से निर्णय लेने में सार्थकता और कुछ नया करने के लिए निरंतर खोज से उधार लेने की कोशिश करते हैं। जब आप बहुत लंबे समय से काम कर रहे होते हैं, तो नकारात्मक भावनाएं और थकान अनिवार्य रूप से जमा हो जाती है, और कुछ प्रकार के सकारात्मक दृष्टिकोण को बनाए रखना महत्वपूर्ण होता है, न कि किसी ऐसी चीज की उम्मीद खोना, जिसके साथ हम वास्तुकला में आते हैं। निर्माणवादी, वैसे, शब्द के अच्छे अर्थों में लोकलुभावन थे: उन्होंने समाज की सामाजिक मांग को महसूस किया और उस पर प्रतिक्रिया दी। उन अधिकतम वर्षों में, यह करना काफी आसान था। अब, जब समाज एक साथ आदेश की इच्छा और विनाश की इच्छा महसूस करता है, तो नए की खोज और परंपराओं पर ध्यान देना, कार्य बहुत अधिक कठिन और दिलचस्प हो जाता है।हम हमेशा ग्राहक की जरूरत की दिशा को सहजता से निर्धारित करने की कोशिश करते हैं। और ग्राहक द्वारा, इस मामले में, मेरा मतलब है कि डेवलपर नहीं, लेकिन अपार्टमेंट का अंतिम खरीदार या कार्यालय का किरायेदार। हम बड़े पैमाने पर अभिनेता बनने के लिए मजबूर हैं, खुद को एक दादी, एक बच्चे, एक बूढ़े, या पहली कार खरीदने वाले एक युवा के रूप में कल्पना करने के लिए, एक युवा परिवार जो अपने स्वयं के अपार्टमेंट के लिए एक बंधक निकालता है। जब आप सब कुछ अपने आप से गुजरते हैं, तो अपने लिए एक वातावरण बनाएं, लेकिन विभिन्न सामाजिक भूमिकाओं के चश्मे के माध्यम से, सफलता की संभावना अविश्वसनीय रूप से बढ़ जाती है।
हमारे पास वास्तव में सशर्त रूप से "निर्माणवादी" परियोजनाएं हैं, उदाहरण के लिए, आरसी "मालेविच", जहां हम मूल सौंदर्य सिद्धांत के स्तर पर प्रतिरूपकता लाए, किसी भी "सजावट" की वास्तुकला से पूरी तरह से वंचित। यह एक वास्तुकार के लिए बहुत डरावना है। और, उदाहरण के लिए, गोर्की पर एक अतिरिक्त-होटल, 79 और येरवाटरिनबर्ग में Pervomayskaya पर एक आवासीय भवन, जिसमें हम पूरी तरह से अलग, सबसे सख्त शैली में बदल गए और एक व्यक्ति पर वास्तुकला के प्रभाव को महसूस करने की कोशिश की । यह, ज़ाहिर है, छोटे प्रिंट की राजधानियों के साथ स्टालिनवादी साम्राज्य शैली नहीं है, लेकिन वास्तुकला जो किसी व्यक्ति को इसका पालन करती है। अब यह शैली बिल्कुल लोकप्रिय नहीं है, लेकिन इसमें एक निश्चित ऐतिहासिक ईमानदारी है, या कुछ और … वास्तुकला में सहस्राब्दी के लिए यह शक्ति है और इसे नहीं खोया है। हां, रचनावाद और सामाजिक दृष्टिकोण के विचार अधिक प्रासंगिक हैं, लेकिन प्रभाव की सीमाओं को महसूस करने के लिए हमारे लिए इस भावना को याद रखना महत्वपूर्ण था। यदि आप चाहें तो यह एक विपरीत शावर है।
अच्छा, आपके लिए शहर की पहचान कितनी महत्वपूर्ण है, आप येकातेरिनबर्ग ब्यूरो कितने हैं?
- बेशक, एक समृद्ध सांस्कृतिक पृष्ठभूमि वाले शहर में और 1980 के दशक में एक मजबूत स्कूल में अध्ययन करने से बहुत मदद मिली। लेकिन अब हमारे काम का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एनालिटिक्स, सूचनाओं का संचय, अंतर्राष्ट्रीय अनुभव का विश्लेषण है, और मैं कहूंगा कि हम … मैं यह नहीं कहना चाहता कि हम बड़े हो गए हैं, यह किसी भी तरह से येकातेरिनबर्ग, जो पूरी तरह से है गलत। बल्कि, हमारे हित व्यापक हो गए हैं, यह रूस के बाहर के लोगों सहित विभिन्न शहरों के "स्वाद" के लिए दिलचस्प है। हम पहले से ही Tyumen में सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं, मॉस्को के पास नोवोसिबिर्स्क, Sredneuralsk, Vologda, Perm, Odintsov के लिए परियोजनाएं हैं, लेकिन भूख हमेशा मौजूद रहती है और हम वास्तव में एक नया पकवान "खाना" चाहते हैं। यह थोड़ा उपभोक्ता दृष्टिकोण है: हम वास्तव में अच्छी तरह से और स्वादिष्ट खाना पसंद करते हैं।
येकातेरिनबर्ग में समग्र शहरी नियोजन की स्थिति का आकलन आप कैसे करते हैं?
- स्थिति कठिन है और पूरे रूस में यह मुश्किल है। अफसोस की बात है, लेकिन हम, मैं सचेत रूप से "हम" अब कहते हैं, अभी तक हमारे समाज, हमारे शहरों की शहरी नियोजन, संरचना और सौंदर्य समाधान की पेशकश करने में सक्षम नहीं हैं जिन पर हमें गर्व हो सकता है। इसके अलावा, यह गिरावट, कई मामलों में, विरोधाभासी रूप से, अधिकतम स्वतंत्रता द्वारा उकसाया गया था। हम, आर्किटेक्ट्स को बताया गया था - आप जो चाहते हैं, वही करें, जो आप चाहते हैं, कहो, लेकिन यह निकला कि कहने के लिए लगभग कुछ भी नहीं था।
– 40 रूसी शहरों के लिए AHML के साथ KB Strelka द्वारा एक साथ सुधार कार्यक्रम किस हद तक विकसित किया गया है, जिसमें, आप भाग ले रहे हैं, बेहतर के लिए सब कुछ बदल सकता है?
- यह निश्चित रूप से सब कुछ सही दिशा में आगे बढ़ने में सक्षम है, इस तथ्य के बावजूद कि स्ट्रेल्का की विचारधारा - इसे कठोर लगने दें, लेकिन मेरी राय में यह रूस के लिए कुछ हद तक आक्रामक है: यह पता चलता है कि 150 मिलियन निवासियों वाला एक विशाल देश। मेगासिटीज़ नहीं बना सकते हैं, जो अपने स्वयं के क्षेत्रों को विकसित करने की प्रक्रिया को व्यवस्थित करने में सक्षम हैं। यह पता चला है कि 25 साल की आजादी ने उन लोगों को नहीं बनाया है जो निर्णय लेने और उनके लिए जिम्मेदार होने के लिए तैयार हैं। हम सभी बैठते हैं और प्रतीक्षा करते हैं, उम्मीद करते हैं कि स्ट्रेलका या विदेशी अधिकारी आएंगे और समझाएंगे कि हमारे शहरों के साथ क्या करना है।
अपने क्रेडिट के लिए, स्ट्रेलका को ध्यान देना चाहिए कि वह निवासियों से अधिकतम संभव प्रतिक्रिया प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है, कम से कम किसी तरह से उन लोगों को एक राय दें जो तैयार हैं और प्रतिक्रिया चाहते हैं।विशेष रूप से, सार्वजनिक चर्चा के बाद ईसेट नदी तटबंध के सुधार के लिए हमारी परियोजना में महत्वपूर्ण संशोधन किए गए थे। और इन टिप्पणियों और इच्छाओं को बहुसंख्यक समाज की आवश्यकताओं को लागू करने या विरोधाभास करने के लिए अक्सर अव्यवसायिक दिखते हैं। एक महत्वपूर्ण तंत्र, जो यूरोप और पूरे विश्व के लिए निरंतर है, अभी भी हमारे देश में अप्राकृतिक दिखता है, लेकिन यह पहले से ही अच्छा है कि लोगों की बात सुनी जा रही है और शायद, अगले चरणों में वे अधिक सक्रिय रूप से और अधिक स्पष्ट रूप से प्रसारित करेंगे पद।
– Strelka KB द्वारा दिए गए समाधान मूल रूप से सभी स्थानों के लिए समान हैं। क्या शहर, विशेष रूप से येकातेरिनबर्ग, परियोजनाओं के विकास में स्थानीय ब्यूरो की सक्रिय भागीदारी के बावजूद अपना अनूठा चेहरा खो देंगे?
- मैं पारंपरिक "Strelka सौंदर्यशास्त्र" की शुरुआत के साथ कुछ भी गलत नहीं देखता, यह सिर्फ समय की प्रवृत्ति है। तटबंध सुधार परियोजना, जिसमें हम भाग लेते हैं, वास्तव में 1970 के दशक में वापस चर्चा की गई थी। फिर भी, शहर की केंद्रीय हरी धमनी बनाने की इच्छा थी, जो वेरखनेत्स्की से निज़नीस्केट्स्की तालाबों तक थी। सोवियत काल में, उन्होंने शहरी नियोजन सिद्धांतों द्वारा, शास्त्रीय तटबंधों और आसपास की इमारतों की मदद से समस्या को हल करने की कोशिश की, जो लंबी और महंगी है। और अब यह पता चला है कि पहले चरणों में यह सिर्फ एक व्यक्ति को यहां लाने के लिए पर्याप्त है, उसे पानी से आराम करने के लिए प्रदान करने के लिए और इसके लिए बड़े खर्चों की आवश्यकता नहीं है। और शहर की पहचान का नुकसान, यह मुझे लगता है, डरने के लायक नहीं है, स्थानीय चरित्र निश्चित रूप से किसी तरह खुद को प्रकट करेगा। सोवियत काल में, अलग-अलग गणराज्यों में लेनिन की छवियां अलग-अलग सांस्कृतिक परंपराओं के प्रभाव में अलग-अलग थीं, और स्ट्रेलका की परियोजनाएं अपने स्थानीय स्वाद को नहीं खोएंगी, भले ही सभी आर्किटेक्ट एक ही सौंदर्यवादी रेखा से शुरू होते हैं।
विभिन्न प्रकार की परियोजनाओं में खुद को आजमाने की आपकी इच्छा काफी समझ में आती है, लेकिन फिर भी - आप किस टाइपोलॉजी में रुचि रखते हैं?
- हम आवास के साथ काम करने में सबसे अधिक रुचि रखते हैं, यहां तक कि आवास के साथ भी नहीं, लेकिन मानव आवास के साथ, हम इसे इस तरह से रखते हैं। इसका आर्किटेक्चर होना भी जरूरी नहीं है, लेकिन कोई भी अमूर्त तर्क इस बारे में है कि कोई व्यक्ति कैसे अच्छी तरह से रह सकता है, जहां एक व्यक्ति अच्छी तरह से रह सकता है … अंत में, यह सब भौतिक अवतार में आता है, लेकिन दार्शनिक समझ के लिए बहुत महत्वपूर्ण है हमें।
और अभी यह विषय सामने आया है। उदाहरण के लिए, हम कॉर्पोरेट आवास सहित आवास मानकीकरण की समस्या में बहुत रुचि रखते हैं। बड़े डेवलपर्स यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि किसी उत्पाद को कैसे तैयार किया जाए, कैसे इसे अधिक टाइपोलॉजिकल और तदनुसार, सस्ती बनाया जाए। और हमारी तरफ से सोचने का अवसर है - और वे क्या हैं, जो लोग अब आवास खरीद रहे हैं, आवश्यक मानकीकरण के साथ अपने कल के अनुरोधों को कैसे संयोजित करें? वैसे, यह विषय आमतौर पर गंभीर सांस्कृतिक टूटने के दौरान सामने आता है। हम धीरे-धीरे, कदम से कदम डेवलपर्स को समझाने की कोशिश कर रहे हैं जिनके साथ हम आवासीय इकाइयों की एक लाइन विकसित करने की आवश्यकता में, त्रैमासिक दृष्टिकोण की आवश्यकता में काम करते हैं। रूस में आवास बाजार बेहद रूढ़िवादी है।
और मानकीकरण और आधुनिकीकरण के लिए एक आधुनिक व्यक्ति के बहुत स्पष्ट अनुरोध को कैसे संयोजित करना संभव है?
- यहाँ वास्तव में कोई विरोधाभास नहीं है। ग्राहकों के साथ बात करते हुए, हम कुछ हद तक अप्रत्याशित निष्कर्ष पर पहुंचे: रचनात्मक लोग व्यक्तित्व को आत्म-अभिव्यक्ति की संभावना के रूप में समझते हैं, लेकिन अधिकांश लोग, यदि आप इसे देखते हैं, तो इस अवधारणा को एक तरह की सुरक्षा के रूप में व्याख्या करते हैं, दूसरों पर न्यूनतम प्रभाव। रहता है। यदि आप शांत महसूस करते हैं, अगर आपकी ज़रूरतें पूरी होती हैं, तो आप बोल्ड महसूस करते हैं, आप एक व्यक्ति की तरह महसूस करते हैं। यह महत्वपूर्ण है।
