सेंट पीटर्सबर्ग में नगर परिषद की बैठक

सेंट पीटर्सबर्ग में नगर परिषद की बैठक
सेंट पीटर्सबर्ग में नगर परिषद की बैठक

वीडियो: सेंट पीटर्सबर्ग में नगर परिषद की बैठक

वीडियो: सेंट पीटर्सबर्ग में नगर परिषद की बैठक
वीडियो: सेंट पीटर्सबर्ग मध्ये घरगुती उपकरणे 2024, मई
Anonim

पहली वस्तु शहर से चालीस किलोमीटर की दूरी पर स्थित होनी चाहिए, जो कुछ विशेषज्ञों की घबराहट का कारण बनी, जो इस जगह को नगर परिषद में चर्चा के लिए अपर्याप्त रूप से जिम्मेदार मानते हैं। होटल के लिए प्लॉट फ़िनलैंड की खाड़ी और प्रिमोर्स्कोवे राजमार्ग के बीच एक संकीर्ण तटीय पट्टी पर स्थित है, जो राजमार्ग के करीब है, और बाद वाला इस स्थान पर थोड़ा झुकता है। मुख्य वास्तुकार व्लादिमीर ग्रिगोरिएव के अनुसार, यह परिस्थिति थी जिसने उन्हें इस मुद्दे को नगर परिषद में लाने के लिए प्रेरित किया, क्योंकि होटल की इमारत सड़क के दृष्टिकोण को बंद कर देगी।

डिजाइन ब्यूरो "एसएलओआई आर्किटेक्ट्स" द्वारा विकसित की गई अवधारणा, मुझे सहित कई लोगों के लिए आकर्षक लगी। दरअसल, लेखकों ने दो मंजिला इमारतों को एक अलग "पर्यावरण" रूप देने की कोशिश की। घुमावदार, झिलमिलाते हुए खंड, तांबे के लामेलों के साथ पंक्तिबद्ध हैं और कुशलता से चीड़ के पेड़ों और आकाश के रूप में प्रच्छन्न हैं, जो समुद्र के किनारे राजमार्ग पर खुले हैं। इसके विपरीत, पूरी तरह से चमकता हुआ मुखर facades के तार्किक रूप से समुद्र की ओर खोला जाता है। असामान्य कल्पनाशील निर्णय को कई लोगों ने समर्थन दिया, जिसमें सियावोटोस्लाव गैकोविच, यूरी जेम्त्सोव और सर्गेई शमाकोव शामिल थे, जिन्होंने कहा था कि "शहर से चालीस किलोमीटर, घने जंगल में, यह कांच की मूर्तिकला सहित सब कुछ संभव है।" हालाँकि, कुछ परिदृश्यों के लिए इस तरह के विशुद्ध रूप से आधुनिक रूप संरक्षित परिदृश्य के क्षेत्र में कारेलियन प्रकृति के बीच अकार्बनिक लग रहा था। व्लादिमीर पोपोव ने सबसे तेजी से बात की: "मैं इस हाइपर सूटकेस में एक कमरा किराए पर नहीं लेना चाहूंगा।"

ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

हालांकि, लगभग सभी वक्ताओं ने सहमति व्यक्त की कि इमारत साइट पर स्पष्ट रूप से तंग है। बाद की परिस्थितियों ने भी लेखकों को भूस्खलन के आवश्यक प्रतिशत को शोषित छत पर स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया, जो कि जंगल के बीच में स्थित 5-मंजिला होटल के लिए हास्यप्रद था। फेलिक्स बायानोव के अनुसार, नया वॉल्यूम प्रस्तावित एक से कम से कम दो गुना कम होना चाहिए। व्लादिमीर लिनोव ने उसी तंगी के कारण अग्नि नियमों के उल्लंघन की ओर इशारा किया।

Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

मिखाइल कोंडिएन ने मुखौटा के क्लैडिंग (सिरेमिक मोल्डिंग, कॉपर पैनल) की उच्च लागत और कठिन संचालन पर ध्यान आकर्षित किया। उचित चिंताएं थीं कि कार्यान्वयन की प्रक्रिया में इस तरह के उत्साही ग्राहक कार्य को सरल बना सकते हैं, और परियोजना मान्यता से परे बदल जाएगी।

व्लादिमीर ग्रिगोरिएव ने कहा कि आस-पास कोई आवश्यक बुनियादी ढांचा नहीं है, जिसका तात्पर्य भविष्य के होटल के लिए केवल एक बोर्डिंग हाउस प्रारूप है। इसी समय, बोर्डिंग हाउस का अपना समुद्र तट है, जो इस मामले में अनुपस्थित है।

सामान्य तौर पर, परिषद के पहले भाग में, महत्वपूर्ण आकलन प्रबल हुआ, जुड़ा, हालांकि, भवन की वास्तुकला के साथ नहीं, बल्कि इसके आयामों और साइट के आकार के बीच विसंगति के साथ।

Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

1891 में रोइंग सोसाइटी की इमारत - शहर में सबसे प्रतिष्ठित स्थानों में से एक, मलाया नेवका तटबंध के लिए दूसरा माना जाने वाला प्रोजेक्ट विकसित किया गया था। इसके अलावा साइट पर "स्टालिनिस्ट" शैली में एक प्रशिक्षण और खेल भवन है जो विध्वंस के लिए एक दिवंगत सोवियत रोइंग पूल है। डिजाइन असाइनमेंट में रोइंग सोसाइटी के निर्माण को एक प्रशासनिक और प्रदर्शनी केंद्र में शामिल किया गया था, जो कि 1900 के दशक की शुरुआत में ऐतिहासिक स्वरूप की बहाली के साथ था; 1961 के भवन का पुनर्निर्माण और ध्वस्त पूल के स्थल पर एक नए खेल परिसर का निर्माण।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "स्टालिनवादी" प्रशासनिक भवन सांस्कृतिक विरासत का उद्देश्य नहीं है, लेकिन लेखक अपने श्रेय के लिए, सुरुचिपूर्ण इमारत रखते हैं। परियोजना के अनुसार, एथलीटों के अस्थायी आवास के लिए भवन तीसरी मंजिल पर बनाया जा रहा है।

Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

इस मुद्दे पर दूसरी बार विचार किया गया: पहली बैठक, पत्रकारों की अनुपस्थिति में, दो महीने पहले, 25 अगस्त को हुई। कई वक्ताओं की राय में, लेखकों ने अपनी परियोजना में काफी सुधार किया है, हालांकि इस बार भी पर्याप्त टिप्पणियां थीं।

Заседание градсовета в Санкт-Петербурге. 26.10.2016. Фотография © Ирина Бембель
Заседание градсовета в Санкт-Петербурге. 26.10.2016. Фотография © Ирина Бембель
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

वे मुख्य रूप से एक नई विस्तारित इमारत के सक्रिय सिल्हूट का संबंध रखते थे, जिसे मूल रूप से एक पृष्ठभूमि विकास के रूप में कल्पना की गई थी, लेकिन अभी भी उच्च प्रशिक्षण हॉल के कारण एक सक्रिय फलाव है। Facades के लिए सुझाव और सुझाव भी व्यक्त किए गए थे, हालांकि इस तरह के एक आधुनिक आधुनिकतावादी शैली ने किसी से कोई आपत्ति नहीं जताई। शायद सबसे नकारात्मक मार्क रिनबर्ग थे, जिन्होंने नई वस्तु को एक विदेशी वातावरण कहा था, साथ ही केजीए व्लादिमीर ग्रिगोरिव के अध्यक्ष, कुछ नियोजन त्रुटियों और प्रवेश समूह की अपूर्णता को इंगित करते थे। कुल मिलाकर, बोर्ड युवा लेखकों के अनुकूल था, अपने काम में महत्वपूर्ण प्रगति को ध्यान में रखते हुए।

एक तरह से या किसी अन्य, मतदान के अंतिम परिणाम अभी भी अज्ञात हैं और एक सप्ताह के भीतर केजीए वेबसाइट पर दिखाई देंगे। ***

सिफारिश की: