"मॉस्को सिटी" के हिस्से के रूप में बहुक्रियाशील परिसर
नई इमारत को एम्पायर टॉवर परिसर और पूरे मॉस्को सिटी इंटरनेशनल बिजनेस सेंटर के अंतिम घटक के रूप में क्रास्नोस्प्रेन्सकाया तटबंध विकास की पहली पंक्ति पर बनाने की योजना है। यह एक लंबे इतिहास के साथ एक जिम्मेदार स्थान है: विभिन्न ब्यूरो परियोजना पर काम करने में कामयाब रहे, अवधारणा कई बार बदल गई। अप्रैल 2013 में, आईसीए के समर्थन से,
एक बंद प्रतियोगिता, जिसका विजेता UNK- प्रोजेक्ट ब्यूरो था। अलेक्जेंडर त्सिमाइलो और निकोलाई ल्याशेंको ने भी नए आईएफसी के अपने संस्करण का विकास किया। हालांकि, वे पुरस्कार विजेता जगह नहीं लेते थे, और अवधारणा अब इन वास्तुकारों द्वारा प्रस्तुत की गई से बहुत अलग थी।
"एम्पायर टॉवर" कॉम्प्लेक्स के दूसरे चरण में इस जगह के लिए कार्यों के एक मानक सेट के साथ एक इमारत का निर्माण शामिल है - अपार्टमेंट, होटल के कमरे, कार्यालय और खुदरा। त्सिमाइलो, लयाशेंको और पार्टनर्स ने यह सब दो इमारतों में रखने का प्रस्ताव दिया। एक, ट्रेपोज़ाइडल, एक बड़े आंगन के साथ, तटबंध की ओर मुड़ जाता है, दूसरा, एक प्लेट के रूप में, ऊंचे-ऊंचे एम्पायर टॉवर से जुड़ता है। दोनों इमारतों को दुकानों और कैफे के कब्जे वाले स्टायलेट पर रखा गया है। अलेक्जेंडर त्सिमाइलो ने बताया कि ट्रेपोज़ॉइडल आकार अपार्टमेंट के निवासियों को मॉस्को नदी के मनोरम दृश्य प्रदान करने की इच्छा से जुड़ा हुआ है (यह वह कार्य है जो 18-मंजिला इमारत के बाहरी परिधि में स्थित है)। होटल के कमरे भूनिर्माण और एक फव्वारे के साथ आंगन का सामना करते हैं।
यह मुखौटा को खत्म करने के लिए दो मुख्य सामग्रियों का उपयोग करने का प्रस्ताव है - अंधेरे कांच और सजावटी पीतल तत्व। तटबंध का सामना करने वाली मुख्य इमारत की अधिकांश दीवारों पर संरचनात्मक ग्लेज़िंग का कब्जा है। अंधेरे और चिकनी कैनवास को सुनहरे पीतल "स्लिट्स" से बाधित किया जाता है। निचली मंजिलों पर मुख्य अग्रभाग पर, वे छोटे बनाये जाते हैं, लेकिन धीरे-धीरे फैलाए जाते हैं, शहरी पैमाने पर काम करते हैं और दूर के बिंदुओं से धारणा होती है। इसी तरह की तकनीक को साइड facades पर दोहराया जाता है, लेकिन वहां "स्लॉट" अब लंबवत नहीं हैं, लेकिन क्षैतिज रूप से।
परिसर के वास्तुशिल्प समाधान के अलावा, लेखकों ने एक नया पैदल यात्री और सार्वजनिक क्षेत्र बनाने का प्रस्ताव दिया। स्टाइलोबेट से उन्होंने कैरिजवे तटबंध पर लटकते हुए और पुल को नदी से जोड़ने के लिए एक विस्तृत पुल का विस्तार किया।
एवगेनिया मुरीनेट्स ने लेखकों की रिपोर्ट को सुनने के बाद समझाया कि आज परिषद को प्रारंभिक अवधारणा का मूल्यांकन करने के लिए आमंत्रित किया गया है, जिसके बाद बैठक को पूरक और संशोधित किया जा सकता है। अभी एजीआर मिलने की बात नहीं है। उन्होंने इस तथ्य पर भी ध्यान आकर्षित किया कि तटबंध पर एक नए पैदल यात्री क्षेत्र के संगठन के प्रस्ताव को जीपीजेडयू के विरोधाभासों और अतिरिक्त अनुमोदन की आवश्यकता है।
सर्गेई कुज़नेत्सोव ने बताया कि इस तरह के पुल के निर्माण का विचार लंबे समय से हवा में है। नए सार्वजनिक स्थान, उन्होंने कहा, शहर के लिए बहुत महत्व है, इसलिए परिषद GPZU के संशोधन की स्थिति में इस तरह के निर्णय का सक्रिय समर्थन करने के लिए तैयार है। केवल एक चीज जो उन्होंने लेखकों का ध्यान आकर्षित किया, वह पुल का एक अपर्याप्त स्पष्ट समाधान था। "अब अपार्टमेंट के निवासियों के लिए मंच एक विशाल बालकनी की तरह दिखता है," कुज़नेत्सोव ने कहा। "हमें एक अधिक स्पष्ट समाधान के साथ आने की आवश्यकता है ताकि दूर के बिंदुओं से यह स्थान एक सार्वजनिक की तरह दिखे।" निकोलाई शुमाकोव ने सुझाव दिया कि डिजाइनर आगे भी जाते हैं और सीधे नदी में पुल का निर्माण करते हैं, हालांकि, यह विकल्प उन अधिकांश लोगों के लिए अवास्तविक लगता था।
मूलतः, प्रस्तुत अवधारणा ने कोई प्रश्न नहीं उठाया। केवल अलेक्जेंडर कुद्रीवत्सेव ने शिकायत की कि नई मात्रा इसके पीछे टॉवर पर दीर्घवृत्त को कवर करेगी। इसके अलावा, कुद्रीवत्सेव तटबंध की ओर अनुमानित इमारत के झुकाव से शर्मिंदा था, जबकि ऐतिहासिक रूप से "शहर की सभी इमारतें केंद्र की ओर झुकती थीं।"व्लादिमीर प्लॉटकिन डिजाइनरों के लिए खड़े थे, यह समझाते हुए कि परिसर के दूसरे चरण की मूल रूप से कल्पना की गई थी, और टॉवर के लेखकों को इसके बारे में पता होना चाहिए था। अलेक्जेंडर त्सिमाइलो ने निर्दिष्ट किया कि टॉवर और नए बहुक्रियाशील परिसर के बीच की दूरी लगभग 25 मीटर होनी चाहिए। यह टॉवर का एक अच्छा क्लोज-अप दृश्य प्रदान करेगा। अनुमानित भवन के किसी भी ज्यामिति के साथ दूर से दृश्य को संरक्षित करना संभव नहीं होगा।
नतीजतन, प्रस्तुत अवधारणा का समर्थन करने का निर्णय लिया गया, जिससे लेखकों को स्वतंत्र रूप से सार्वजनिक स्थान की संरचना पर विचारों की खोज करने और परिसर की धारणा की अखंडता को संरक्षित करने का अवसर मिला।
Bakuninskaya सड़क पर एक होटल के लिए एक इमारत का पुनर्निर्माण
डिज़ाइन साइट मॉस्को के केंद्र में स्थित है, जो कि सामान्य आवासीय इमारतों से घिरा हुआ है, जो बौमकाया मेट्रो स्टेशन से 200 मीटर दूर है। वर्तमान में, साइट पर 1928 में निर्मित पूर्व स्वचालित टेलीफोन एक्सचेंज की टी-आकार की इमारत का कब्जा है। निम्न रचनाकार भवन का उपयोग लंबे समय से अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया गया है और, "वास्तुशिल्प ब्यूरो ऑफ एआई" से परियोजना के लेखकों के अनुसार, एक दु: खद स्थिति में है। इसकी कोई सुरक्षा स्थिति नहीं है, इसलिए इसे जारी किए गए GPZU के अनुसार डिसाइड किया जा सकता है। यह केवल सड़क का पहलू रखने की सिफारिश की जाती है।
डिजाइनरों के लिए, ऐतिहासिक वस्तु के लिए यह दृष्टिकोण गलत था। उन्होंने ग्राहक को अभिलेखीय तस्वीरों का उपयोग करते हुए बाकुन्निस्काया स्ट्रीट की संपूर्ण मात्रा को संरक्षित और पुनर्स्थापित करने के लिए आश्वस्त किया। यह अब पूरी तरह से ग्रे है, लेकिन, अभिलेखागार के अनुसार, यह मूल रूप से ऊर्ध्वाधर लाल-ईंट समावेशन के साथ दो-रंग का था। रंग योजना के अलावा, भवन को खिड़की के फ्रेम सहित सभी खोए हुए विवरणों को वापस करने का प्रस्ताव है। निर्माणवादी भवन का उपयोग एक विशाल होटल लॉबी के रूप में किया जाता है, जिसमें डबल-एट्रिअम और रूसी अवांट-गार्डे की भावना में एक मूर्तिकला सीढ़ी है।
हालांकि, एटीएस का विस्तारित आंगन विंग पूरी तरह से ध्वस्त हो गया है। इसके स्थान पर, लेखकों ने एक तीन सितारा होटल तैयार किया है, जो मौजूदा इमारत के ऊपर एक पांच मंजिला सुपरस्ट्रक्चर में बढ़ता है। इसमें दीर्घकालिक अपार्टमेंट हैं। फ्लोटिंग प्रभाव भवन और सुपरस्ट्रक्चर कंसोल के बीच दृश्य पृथक्करण द्वारा बनाया गया है। शीतकालीन उद्यान के साथ एक गोल घुटा हुआ गैलरी "गैप" में बनाया गया था। सुपरस्ट्रक्चर की वास्तुशिल्प छवि जानबूझकर संयमित और न्यूनतर है। चित्रित ग्लास और फाइबर-प्रबलित कंक्रीट पैनल का उपयोग इसकी सजावट के लिए किया जाता है। लेखक बताते हैं कि वे पूर्व पीबीएक्स की वास्तुकला के साथ बहस नहीं करना चाहते थे और नए अंतर्निहित वॉल्यूम के आधुनिक चरित्र पर जोर देने की कोशिश की।
पुनर्निर्माण और नए निर्माण के अलावा, जो निर्माण क्षेत्र को 17 हजार वर्ग मीटर तक बढ़ा देगा, आसन्न क्षेत्र के भूनिर्माण और भूनिर्माण की योजना बनाई गई है। सुधार की अवधारणा रूसी आर्किटेक्ट ने अपने अंग्रेजी सहयोगियों के साथ मिलकर की थी।
प्रस्तुत परियोजना ने बहुत सारे सवाल और विवाद पैदा किए। परिषद के सदस्य निर्माणवादी भवन के हिस्से के विध्वंस से बहुत असहमत थे। उनकी राय में, विध्वंस के पक्ष में तर्क असंबद्ध हैं। इमारत नए उपयोग के लिए काफी उपयुक्त है, और इसकी स्थिति को किसी भी तरह से आपातकालीन नहीं कहा जा सकता है। मौजूदा वॉल्यूम को क्यों ध्वस्त किया और उसकी जगह एक नया निर्माण किया? सर्गेई टोबोबान ने इस दृष्टिकोण को "आधा उपाय" कहा। लेखकों ने खुद को सही ठहराने की कोशिश की: तीन-सितारा होटल के लिए एक औद्योगिक इमारत को अनुकूलित करना मुश्किल है। चोबान इस बात से सहमत नहीं था: अंदर, आप आसानी से एक मचान शैली वाला अपार्टमेंट रख सकते हैं, व्यापार समारोह के विकास के बारे में सोच सकते हैं - यह कहना असंभव है कि ये परिसर उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं हैं।
सेर्गेई त्कोबन की श्रेणीगत स्थिति को चुनौती देने की कोशिश की थी। उनके लिए, इमारत को संरक्षित करने की कोशिश करने वाले लेखकों का दृष्टिकोण एक स्मारक नहीं है, यह दिलचस्प और दिलचस्प लग रहा था। निश्चित रूप से, इस तरह के एक साहसिक विचार को लागू करने की प्रक्रिया में कुछ जोखिम हैं, कुद्रीवत्सेव ने कहा।सबसे पहले, एक खतरा है कि ऐतिहासिक अग्रभाग को ध्वस्त और नकल किया जाएगा। दूसरे, ऐतिहासिक इमारत और अधिरचना के बीच की खाई को भरने के लिए एक महान प्रलोभन है, क्योंकि वहाँ लगभग एक हजार वर्ग मीटर गायब हो जाते हैं। कुद्रीवत्सेव के अनुसार, अधिरचना को अधिक अगोचर बनाया जाना चाहिए, सड़क के सामने की रेखा से साइट में गहराई से जाना चाहिए। इसके अलावा, ऐतिहासिक बदलावों को यथासंभव सटीक रूप से पुन: पेश करने के लिए पेशेवर पुनर्स्थापकों को शामिल करना सही होगा, न केवल खोए हुए विवरणों को दोहराएगा, बल्कि मूल ग्राफिक डिजाइन में शिलालेख भी होगा।
व्लादिमीर प्लॉटकिन ने भी सावधानी के साथ परियोजना का समर्थन किया। उनके अनुसार, लेखकों को एक बेहद मुश्किल काम का सामना करना पड़ा, और उन्होंने एक बहुत ही विवादास्पद समाधान पेश किया। उसी समय, जैसा कि प्लॉटकिन को लगा, यह परियोजना "रचनात्मक भावना" को बनाए रखने में कामयाब रही। इसलिए, इस तरह के विचार का कार्यान्वयन काफी संभव है, लेकिन केवल स्वचालित टेलीफोन एक्सचेंज के आंगन के हिस्से के संरक्षण और बहाली की शर्त पर। परिषद को प्रस्तुत अधिरचना के वास्तु समाधान के विकल्पों में से, प्लॉटकिन ने बड़े ग्लेज़िंग क्षेत्रों के साथ अधिक संयमित चुना। इस मामले में, उन्होंने समझाया, नरमी इसके विपरीत बेहतर काम करती है। निकोले शुमाकोव भी अपने सहयोगी के साथ सहमत थे, यह देखते हुए कि डिजाइनर कानून के ढांचे के भीतर काम कर रहे हैं, जिसके अनुसार इमारत को ध्वस्त किया जा सकता है। वे इसे कम से कम आंशिक रूप से संरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं, और यह निश्चित रूप से स्वागत किया जाना चाहिए, वह निश्चित है। उनकी एकमात्र सिफारिश यह है कि एक नई मात्रा में ध्वस्त भाग के अनुपात को उसके स्थान पर खड़ा करने की कोशिश की जाए।
केवल सर्गेई टोबोबान ने प्रस्तुत परियोजना के साथ अपनी तीव्र असहमति व्यक्त की। "मैं इस दृष्टिकोण के खिलाफ मूल रूप से हूं और मैं चाहता हूं कि मेरी राय को ध्यान में रखा जाए और सुना जाए," वास्तुकार ने कहा। - आज हम निर्माणवाद को 1920 के दशक में मॉस्को में उभरने वाली सभी वास्तुकला कहते हैं। लेकिन अलग-अलग रुझान थे, जिनके बीच सेंट पीटर्सबर्ग स्कूल से आने वाली इमारतें खड़ी थीं। इस मामले में, पारंपरिक स्मारकीय नियोक्लासिकल संरचना और संरचना के साथ नई सामग्रियों का संयोजन स्पष्ट है, जो सेंट पीटर्सबर्ग स्कूल के लिए विशिष्ट है। इस तरह के एक भवन के लिए, दबाव, अगर बलात्कार नहीं, एक भारी मात्रा में पूरी तरह से contraindicated है। इस प्रकार मूल रचना का सरासर स्मारक इस प्रकार दबा हुआ है। बदल गया और बहुत बड़ा अधिरचना एक उत्तर आधुनिक नकली की तरह दिखता है। इस मामले में, यह बिल्कुल अनुचित है,”- चोबान ने कहा।
दूसरा, भी पूरी तरह से अस्वीकार्य क्षण, सर्गेई टीकोबन द्वारा नोट किया गया - मौजूदा घर के हिस्से का विध्वंस साइट में गहराई से जा रहा है। इस मामले में, टी-आकार की रचना नष्ट हो जाती है, जो अस्वीकार्य है। वास्तुकार ने सिफारिश की कि लेखक अन्य समाधानों पर विचार करें। उदाहरण के लिए, स्वचालित टेलीफोन एक्सचेंज का यार्ड वॉल्यूम लगभग एक तिहाई साइट को मुफ्त में छोड़ देता है। एक मुक्त साइट पर एक नया लंबा भवन बनाने के लिए कोई बाधाएं नहीं हैं, शायद अंतरिक्ष सीमित होने पर एक फैला हुआ कंसोल के साथ। इस प्रकार, मौजूदा इमारत को अपरिवर्तित रखना संभव होगा। अन्यथा, एक और अच्छी तरह से ज्ञात "एकेडमी ऑफ पॉस्नर" होने का जोखिम है, जिसका समापन चोबान है।
सर्गेई कुजनेत्सोव ने प्रस्तुत परियोजना के कारण हुई गर्म बहस को ध्यान में रखते हुए, अब तक बाकुन्निस्काया में परियोजना पर अंतिम निर्णय नहीं लेने का सुझाव दिया, ताकि या तो सकारात्मक या नकारात्मक निष्कर्ष न दिया जा सके। मुख्य वास्तुकार ने लेखकों को काम करने के क्रम में अतिरिक्त अभिलेखीय और ऐतिहासिक सामग्रियों को प्रस्तुत करने के लिए कहा, और सबसे महत्वपूर्ण बात - निर्माणवादी इमारत के संरक्षण के लिए सभी संभावनाओं का पता लगाने के लिए। उनके अनुसार, विध्वंस के अब तक कोई स्पष्ट कारण नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि हर अवसर का उपयोग मॉस्को के लिए मूल्यवान इमारत को संरक्षित करने के लिए किया जाना चाहिए।
