Archi.ru:
आपने इस प्रतियोगिता में भाग लेने का फैसला क्यों किया?
यूरी विसारियोनोव:
- हम हमेशा विभिन्न प्रतियोगिताओं में भाग लेते हैं और अक्सर पुरस्कार जीतते हैं। Ilyinskoye-Usovo microdistrict के विकास के लिए परियोजना के लिए प्रतियोगिता में, हमें आकर्षित किया गया था, सबसे पहले, जिस विषय के बारे में हम अपने तरीके से बोलना चाहते थे। कार्य की जटिलता दिलचस्प थी, और विशेष रूप से स्थान। हाल ही में, हम मॉस्को क्षेत्र में काफी काम कर रहे हैं। यह एक "जीवित शाखा" है जिस पर फल जल्दी पकते हैं। आज राजधानी की तुलना में इस क्षेत्र में कार्यान्वयन की बहुत अधिक उम्मीद है। मनोरंजक आवास के प्रकार का विश्लेषण करना भी हमारे लिए दिलचस्प था। मैं अपने पूरे जीवन में मनोरंजक विकास में शामिल रहा हूं। मैंने इसकी शुरुआत कुरर्तप्रोक्ट में काम करते हुए की। फिर भी, मेरे पास प्रायोगिक डिजाइन का अवसर था, हमने पारिस्थितिक बस्तियों का विकास किया, कालीन निर्माण के सिद्धांतों पर काम किया। Ilyinskoye-Usovo microdistrict की परियोजना में, मनोरंजक विकास के विभिन्न तरीकों को लागू करने का प्रयास किया गया था, जो खरीदार के लिए सबसे आरामदायक और आकर्षक पर प्रकाश डाला गया था। आदमी आज विशाल एंथिल घरों में अपार्टमेंट खरीदना नहीं चाहता है, वह कम आक्रामक वातावरण के लिए अधिक मानवीय पैमाने के लिए प्रयास करता है। यह कुछ भी नहीं है कि जो टावर बनाए गए हैं उनमें से कई आधे खाली हैं - वे बस बेचे नहीं जा सकते।
डिजाइन के लिए प्रारंभिक डेटा क्या थे? ग्राहक को क्या चाहिए था? परियोजना को कई बार सार्वजनिक परिषद द्वारा पहले खारिज कर दिया गया था। उसके साथ क्या गलत था?
- डिजाइन साइट मॉस्को क्षेत्र में ऐसे अद्वितीय ऐतिहासिक और वास्तुशिल्प स्मारकों के बीच में स्थित है, जैसे कि आर्कान्जेल्स्कोए और यूसोवो गेट्स। यहां ग्राहक, जिसने जमीन का एक बड़ा भूखंड खरीदा था, ने परिवेश की परवाह किए बिना एक मानक पैनल माइक्रोडिस्ट्रिक्ट बनाने का फैसला किया। और यह इस तथ्य का उल्लेख नहीं है कि प्रस्तावित निर्माण का स्थल स्वयं एक परिदृश्य स्मारक है, एक ऐसा स्थान जो सदियों से शाही परिवार, रईसों और राजकुमारों के प्रतिनिधियों के स्वामित्व में है। यह एक विशेष क्षेत्र है जो स्मारकों और अद्वितीय प्राकृतिक वस्तुओं से घिरा हुआ है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पूरे जिले ने माइक्रोडिस्ट्रिक्ट के निर्माण के खिलाफ विद्रोह किया। मॉस्को क्षेत्र की सार्वजनिक परिषद और सिटी प्लानिंग काउंसिल में इस परियोजना पर कई बार विचार किया गया, लेकिन इसे मंजूरी नहीं मिली। स्थानीय निवासी स्पष्ट रूप से किसी भी निर्माण के खिलाफ थे। यही कारण है कि ग्राहक प्रतियोगिता आयोजित करने के लिए सहमत हुए।
लेकिन प्रतियोगिता के प्रतिभागियों के लिए निर्धारित की गई शर्तें दृढ़ता से, या बल्कि, इलिंस्कि-ऊसोव विकास की मूल परियोजना के विपरीत नहीं थीं?
- हां, जब हमें निविदा सामग्री मिली, तो हमें बताया गया कि उपयुक्त भवन की ऊंचाई नौ मंजिल है। यह परिदृश्य-दृश्य विश्लेषण की आवश्यकताओं को पूरा करता है। मेरे अपने अनुमानों और मेरे सहयोगियों के अनुमानों के अनुसार, प्रारंभिक आंकड़ों में सभी बिंदुओं पर ध्यान नहीं दिया गया था। सस्ते पैनल हाउस देखने की ग्राहक की इच्छा भी अपरिवर्तित रही है। जाहिर है, इस जगह में ऐसा निर्माण केवल अस्वीकार्य है। यह अनिवार्य रूप से पड़ोस में स्थित अद्भुत वास्तुशिल्प पहनावा के पैनोरमा को नष्ट कर देगा। इसके अलावा, यह परिवहन घटक को ध्यान देने योग्य है, जो गंभीर रूप से लंगड़ा है। साइट पर कोई बुनियादी ढांचा नहीं है, कोई सामान्य पहुंच नहीं है। मुख्य परिवहन के रूप में, पीएलए की दिशा में एक ट्राम प्रस्तावित है। क्रास्नोगोर्स्काया। हालांकि, मुझे यकीन नहीं है कि एक ट्राम लाइन परिवहन समस्या को हल कर सकती है।
प्रतियोगिता के संदर्भ की शर्तों और वास्तविक डिज़ाइन स्थितियों के बीच आपने इस विरोधाभास का सामना कैसे किया?
- हम टीके के साथ अपने मसौदे के अनुपालन से बहुत हैरान नहीं थे। हमें लगा कि यह कार्य, इसे गलत तरीके से तैयार करना है। हालांकि, ग्राहक, वास्तुकार और शहरवासियों के बीच सामंजस्य स्थापित करना हमारे लिए महत्वपूर्ण था, और सबसे महत्वपूर्ण बात - पर्यावरण को नुकसान नहीं पहुंचाना। इसलिए, हमने एक वैकल्पिक विकल्प बनाया जो सभी के लिए उपयुक्त हो। खरीदे गए भूखंड को भुनाने के लिए डेवलपर को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। मेरी राय में, यह उसकी गलती नहीं है। यह एक सिस्टम एरर है।
हमें अपने प्रस्ताव के बारे में अधिक बताएं। आपकी परियोजना मौलिक रूप से दूसरों से अलग कैसे थी?
- हमें एक वैकल्पिक, लेकिन ईमानदार संस्करण मिला है। परियोजना में व्यावहारिक रूप से कोई नौ मंजिला इमारतें नहीं हैं। ज्यादातर ये मध्यम और निम्न-वृद्धि वाली इमारतें हैं। 20 मीटर तक की राहत में एक गंभीर गिरावट के लिए नौ मंजिलें केवल एक दिशा में दिखाई देती हैं। तराई में स्थित, ये इमारतें क्षेत्र के सामान्य चित्रमाला में पूरी तरह से अदृश्य हैं, जो क्षितिज के साथ विलय करती हैं। साइट के उच्चतम ऊंचाई पर, हमने दो और तीन-मंजिला घरों को डिज़ाइन किया है, जो कि मनोर कॉम्प्लेक्स की धारणा के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं। यह एक कालीन प्रकार की इमारत है, जो, मेरी राय में, अब खुद पर अधिक ध्यान देने योग्य है। ऐसे घरों में बहुत अधिक घनत्व होता है, उन्हें निर्माण क्रेन के बिना खड़ा किया जा सकता है, व्यावहारिक रूप से हाथ से, लागत को काफी कम कर सकता है। अधिक संख्या में मंजिलों पर जोर देते हुए, डेवलपर क्षेत्र के एक अच्छे संकेतक को प्राप्त करने की उम्मीद करता है। लेकिन यह एक आम गलतफहमी है, क्योंकि उच्च-घनत्व वाले कम-कालीन कालीन इमारतें कभी-कभी बहुत अधिक कुशल और सस्ती होती हैं। हमने आवश्यक घनत्व को बनाए रखते हुए भंडारों की संख्या कम कर दी है। यह हमारी परियोजना और अन्य लोगों के बीच मुख्य अंतर था, जहां सामान्य नौ-मंजिला इमारतों की परिकल्पना की गई थी - लेकिन प्रतियोगिता की शर्तों के अनुसार।
आपके प्रस्ताव और टीके के बीच मूलभूत विसंगतियां क्या थीं, अगर इमारत के घनत्व के लिए संकेतक और निर्माण की लागत, जैसा कि आप कहते हैं, मूल रूप से नियोजित की तुलना में भी अधिक आकर्षक निकला?
- ग्राहक न केवल संकेतकों के अनुपालन में रुचि रखता था। उन्होंने खुद के लिए एक विशिष्ट नौ-मंजिला इमारत की रूपरेखा तैयार की और मुझे लगता है कि उन्होंने कोई वैकल्पिक विकल्प नहीं माना।
आप किस परियोजना के विचारों को सबसे महत्वपूर्ण और दिलचस्प मानते हैं?
- हमने मुख्य रूप से परिदृश्य के साथ काम किया, जितना संभव हो सके संरक्षित करने और इसकी सभी विशेषताओं को ध्यान में रखने की कोशिश की। ऐसे स्थानों में प्राकृतिक परिदृश्य हस्तक्षेप नहीं करता है, इसके विपरीत, यह काम करने में मदद करता है। नतीजतन, पूरे क्षेत्र को सशर्त रूप से चार भागों में विभाजित किया गया था, जिसमें केंद्र भी शामिल था, और हर एक विकास का एक अलग आदर्श प्रस्तुत करता है। केंद्र एक सर्कल के रूप में हल किया जाता है, लेकिन यह कुछ भी हो सकता है। केंद्र डिजाइन करना सबसे आसान है, सबसे कठिन विकास है। एक योजना पर, हम शहरी नियोजन के लगभग पूरे इतिहास को दर्शाते हैं - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत से लेकर आज तक। कल कोरबेशियन विकास है, पांच से छह मंजिला इमारतों के साथ एक रैखिक शहर एक नए तरीके से पुनर्व्याख्या की गई है।
हमने एक विकास विकल्प का प्रस्ताव करके भविष्य को देखने की भी कोशिश की, जो कि मुझे लगता है, जल्द ही बहुत प्रासंगिक होगा: हमारे द्वारा विकसित एक बगीचे शहर का एक आधुनिक संस्करण, एक नया मॉर्फोटाइप। एथलीटों के लिए खेल सुविधाएं और आवास हैं। इस प्रकार, परियोजना शहरी नियोजन के सभी युगों को प्रस्तुत करती है - कल, आज, कल।
लेकिन सबसे दिलचस्प प्रकार ढलान के ऊपरी भाग पर घनी कालीन इमारत है। यह मध्ययुगीन सामंजस्यपूर्ण समारोह में वापसी का एक प्रकार है। मध्यकालीन इमारतें, ज़ाहिर है, और भी दिलचस्प और जटिल हैं। और यहां हमें एक अधिक सुव्यवस्थित लेआउट मिला। इमारतों को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि वे मनोरंजन, हरे अर्ध-खुले और बंद आंगन और एक दूसरे में बहने वाले सार्वजनिक स्थानों की एक श्रृंखला के साथ एक चौथाई में एक चौथाई का निर्माण करते हैं।लेकिन, मेरी राय में, यह आज भी सबसे अधिक प्रासंगिक है। तीन या चार मंजिल तक की इमारतें बहुत अधिक घनत्व देती हैं। यह दिलचस्प है कि जिले के प्रत्येक भाग में, विकास के प्रकार की परवाह किए बिना, एक ही घनत्व निर्धारित है। शायद, प्रतियोगिता के जूरी ने भी इस पर ध्यान नहीं दिया।
एक ट्राम पूरे माइक्रोडिस्ट्रिक्ट से चलता है, इसके सभी हिस्सों को जोड़ता है। मुख्य ट्राम लाइन के अलावा, जो जिले के बाहर जाती है, हमने एक आंतरिक प्रकाश उच्च गति ट्राम बनाने का प्रस्ताव दिया है।
परियोजना में आवास की कौन सी टाइप प्रस्तुत की जाती हैं?
- मानक वर्गों की मदद से, हमने एटिपिकल समाधान तैयार किए हैं। दो तिहाई क्षेत्र कम वृद्धि वाली इमारतों के लिए आवंटित किया गया है। यह बड़े परिवारों के लिए आरामदायक अपार्टमेंट के साथ कल का विकास है। युवा लोगों और छात्र छात्रावासों के लिए मेरिडियन बिल्डिंग, किराये के मकान और होटल, गलियारे-प्रकार के आवास प्रदान करता है। इस प्रकार, परियोजना विभिन्न प्रकारों के सह-अस्तित्व के सिद्धांत को लागू करती है। विभिन्न पीढ़ियां शहर के एक क्षेत्र में जीवन पर अपने विचारों के साथ रह सकती हैं और वे सहज होंगी। इसके अलावा, ऐसा वातावरण बनाया गया है जिसे आप कभी नहीं छोड़ना चाहेंगे। जब तक कोई व्यक्ति युवा है, वह एक छात्रावास या स्टूडियो अपार्टमेंट में छोटे और सस्ते आवास का खर्च उठा सकेगा। एक परिवार शुरू करने और एक ही क्षेत्र में बच्चे होने के बाद, वह खुद को एक अलग, अधिक उपयुक्त घर पाएंगे। और बुढ़ापे में वह प्रकृति के करीब जाएगा - कहते हैं, एक बगीचे शहर में। इसके अलावा, चिकित्सा, शैक्षिक और प्रशासनिक केंद्रों, बच्चों के शैक्षणिक संस्थानों और भविष्य के विकास के लिए एक स्कूल के निर्माण की परिकल्पना की गई है। वास्तव में, यह एक आदर्श शहर की एक परियोजना है जिसे बनाया नहीं जा सकता है, लेकिन हर कोई इसके लिए प्रयास करता है। केवल एक चीज जो शहर में अग्रणी नहीं है, वह है रोजगार के स्थान। लेकिन पास में, ज़खारकोवसया बाढ़ के मैदान में, मास्को के क्षेत्र में, अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्र स्थित होगा, जहां इस क्षेत्र के सभी निवासी काम करने में सक्षम होंगे।
प्रतियोगिता की स्थितियों में, क्या इस क्षेत्र में रोजगार के लिए कोई जगह थी?
- नहीं। और यह एक और बड़ी खामी है।
आप आमतौर पर Ilyinskoye-Usovo microdistrict के आसपास की स्थिति का आकलन कैसे करते हैं?
- मुझे लगता है कि यह एक डेड-एंड स्थिति है। मानक दृष्टिकोण यहां अनुचित है, यह पर्यावरण के प्रति एक बर्बर, विनाशकारी रवैया है। अगर वे पूरी दुनिया में इस तरह का निर्माण करते हैं, तो कोई वास्तुकला नहीं होगी, कोई ऐतिहासिक वातावरण नहीं होगा। इसलिए, हमने जानबूझकर शुरुआत से ही असाइनमेंट से पीछे हटने का जोखिम उठाया।
प्रतिस्पर्धी टीके द्वारा बाध्य किए बिना आप इस क्षेत्र के साथ क्या करेंगे?
- यदि आप निर्माण करते हैं, तो वास्तु और शहरी नियोजन मानदंडों और नियमों का पालन करना। लंबे घरों को छिपाना, केवल छोटे लोगों को शीर्ष पर छोड़ना, बहुत सही निर्णय होगा। इसके अलावा, यह किसी भी तरह से निवेशक के हितों का उल्लंघन नहीं करेगा। इसके विपरीत, परियोजना को लागू करने के बाद, वह केवल जीता होगा। दिलचस्प क्लस्टर बिल्डिंग, कुछ निश्चित दृष्टिकोणों के लिए खुलने वाले घर - यह एक आधुनिक खरीदार के लिए एक बहुत ही आकर्षक वातावरण है। बेसिन, पारिस्थितिक, क्लस्टर और बहुत साफ-सुथरी इमारत के सिद्धांत यहां उपयुक्त हो सकते हैं। क्लस्टर पर्यावरण से बाहर बढ़ता है और इसे इसके विपरीत नहीं होना चाहिए, अन्यथा यह कैंसर सेल की तरह, इसके चारों ओर सब कुछ नष्ट कर देगा। निर्माण, जो निवेशक द्वारा कल्पना की जाती है, ठीक कैंसर कोशिकाएं हैं। लेकिन यह पैसा बनाने या किसी वास्तुकार की महत्वाकांक्षाओं के लिए स्मारक बनाने का क्षणिक सवाल नहीं है। यह पर्यावरण का गठन है जिसमें लोग कई वर्षों तक जीवित रहेंगे। विभिन्न डिजाइन दृष्टिकोण हैं। एक वैज्ञानिक, कलात्मक और वाणिज्यिक घटक है। एक वास्तुकार को सभी विचारों को संयोजित करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन लोगों के हितों को सबसे आगे रखना चाहिए। हमारे लिए, यह शुरू में एक कार्यप्रणाली बनाने की कोशिश के रूप में इतनी प्रतिस्पर्धी परियोजना नहीं थी।
आपकी राय में, इस प्रतियोगिता को जीतने वाली परियोजना को इस स्थान पर लागू नहीं किया जा सकता है?
- अवांछनीय! बेशक, मैं अपने सहयोगियों के काम के बारे में बुरी तरह से बात नहीं करना चाहता। लेकिन इस स्थिति में, वास्तुकार को डेवलपर के नेतृत्व में नहीं होना चाहिए।प्रतियोगिता के विजेता के मुख्य लाभों में, यह नोट किया गया था कि विकास एक आलिंद के सिद्धांत के अनुसार प्रस्तावित है, लेकिन इस सिद्धांत के अनुसार निर्मित ऊंचे घर, मेरी राय में, एक बहुत ही अजीब और विवादास्पद निर्णय है। सामान्य तौर पर, आज पेशे के लिए दृष्टिकोण की आसानी असाधारण है। यह सरासर गलत रवैया है। और इस स्थिति को तत्काल सुधारने की आवश्यकता है। प्रोफेशन में केवल प्रोफेशनल्स ही रहें। यदि प्रतियोगिताओं ने स्थिति को ठीक नहीं किया है, तो आपको अन्य साधनों की तलाश करने की आवश्यकता है। कई साल पहले उन्होंने एक चैंबर बनाने की कोशिश की, और उसमें से कुछ भी नहीं आया। और यह सब इस तथ्य को जन्म देगा कि बस कोई सोच आर्किटेक्ट नहीं रह जाएगा, केवल डेवलपर्स के लिए काम करने वाले कलाकार होंगे।
क्या आप इस परियोजना के भाग्य को जानते हैं? क्या ग्राहक आपको प्रतियोगिता के फाइनलिस्ट के रूप में परियोजना के आगे विकास में शामिल करने का इरादा रखता है?
- परियोजना का आगे भाग्य मेरे लिए अज्ञात है। हमने प्रतियोगिता के परिणामों के निर्णायक मंडल और डेवलपर के साथ चर्चा के दौरान यह सवाल पूछा, लेकिन स्पष्ट जवाब नहीं मिला। बेशक, मैं आशा करना चाहता हूं कि हम लेखकों की सूची में शामिल होंगे। पुरस्कार जीतने वाली तीन कार्यशालाओं के बीच पड़ोस को विभाजित करना उचित होगा। हम ख़ुशी से कालीन क्षेत्र को संभालेंगे। मेरी राय में, नियोजन परियोजना को मॉस्को क्षेत्र की सामान्य योजना के संस्थान को दिया जाना चाहिए।