8 Rozhdestvenka में मास्को वास्तुकला संस्थान के सामने दीर्घकालिक निर्माण आखिरकार समाप्त हो गया है। स्मरण करो कि इस समय सभी बैंक ऑफ मॉस्को का एक नया भवन यहां बनाया जा रहा था, जिसके लिए 2000 के दशक के अंत में तथाकथित। फ़िरसानोव का घर, अतीत में कई प्रसिद्ध लोगों के रहने और एक सुरक्षात्मक स्थिति होने से चिह्नित है। वे एक घोटाले के साथ ध्वस्त हो गए: डेवलपर्स के साथ टकराव के दौरान, शहर के रक्षक ल्यूडमिला मेलिकोवा की मृत्यु हो गई। दूसरे दिन नई इमारत ने अपने पहलुओं को रोक दिया, और स्थापत्य समुदाय नाराज हो गया: एक अपमानजनक "रीमेक" मुख्य रूप से अपमानजनक नकल की तरह मुख्य वास्तु विश्वविद्यालय के सामने बढ़ गया है। इस बारे में एक लंबी चर्चा बोरिस उबोरविच-बोरोव्स्की के फेसबुक ब्लॉग पर सामने आई। रचनात्मक रूप से आलोचना करने की अपील के बावजूद, टिप्पणियां मुख्य रूप से भावनाओं और अपराधियों की खोज के लिए उबलती हैं, जिन्हें ब्लॉगर्स ने Mosproekt-2 के आंतों में गणना करना शुरू किया। “गली चैंबर है और एक अलग पैमाने पर एक मौलिक अलग समाधान की आवश्यकता है। स्मृतिहीनता का उद्घोष, "लिखते हैं, उदाहरण के लिए, वेरा ज़ुवा। "क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि आर्किटेक्ट अब हमारे अल्माटर से बाहर आएंगे कि अब वे हर दिन इसे देखते हैं?" - अनातोली बेलोव टिप्पणी करते हैं। एंटोन कोचुर्किन कहते हैं, "वास्तुकार केआई ब्लैंक बिल्डिंग से बाहर आया था, केआई ब्लैंक के भवन के बीच में एक झोपड़ी के साथ भेड़ के लिए दो स्टॉल लगाए गए थे," एंटोन कोचचुरिन कहते हैं, "लेकिन मैंने दो दिन पहले रोहडूवेन्स्का में प्रवेश किया और जवाब नहीं दे सका प्रश्न, मैं कहाँ हूँ?"
मिखाइल ओसिपोव डिजाइनरों की रक्षा के लिए आया था: वास्तुकार ने विशेष रूप से उत्साही आलोचकों को याद दिलाया, "इतने करीब भवन में इस तरह की मात्रा को डिजाइन करना कैसा है, समन्वय और निर्माण करना कितना मुश्किल है, और फिर इसे थोड़े समय में रीमेक करें, क्योंकि नेतृत्व बदल गया है”। बदले में, वासिली ग्नूचेव ने वास्तुशिल्प विफलता के लिए ग्राहक को दोषी ठहराया: "परियोजना को फिर से देखें। क्या इसका परिणाम से कोई लेना देना है? Facades मोटे तौर पर बदल रहे हैं, कुछ भयानक रंगों का उपयोग किया जाता है। यदि ग्राहक परियोजना के साथ अशुद्धता के साथ ऐसा कर सकता है, तो सवाल उठता है: डिजाइन बिल्कुल क्यों? " बहुमत, निश्चित रूप से सहमत था कि डिजाइन करने की आवश्यकता नहीं थी और सामान्य रूप से, क्योंकि "एक अच्छी गुणवत्ता की बहाली कुछ और से बेहतर होगी," एंड्री बेजुकलाडनिकोव नोटों के रूप में।
इस बीच, मंगलवार को घोषित Zaryadye में प्रतियोगिता के परिणाम, बल्कि अस्पष्ट तरीके से मिले थे। उदाहरण के लिए, फेसबुक पर यारोस्लाव कोवलचुक का मानना है कि प्रतियोगिता "आदर्श के करीब" है: "मुझे यह पसंद है। विशेष रूप से पुल पर बुलेवार्ड। मैं सोचता रहा कि क्या कोई ऐसा करने का अनुमान लगाएगा या नहीं। और जलवायु क्षेत्रों के साथ सब कुछ ठंडा है, आप रेगिस्तान और उपप्रकार भी जोड़ सकते हैं। और सामान्य तौर पर, अगर पार्क है, तो इस तरह, असम्बद्ध, अन्यथा यह शुरू करने के लायक नहीं है। " हालांकि, कृत्रिम प्रकृति के साथ अन्य विचारों को विवादास्पद के रूप में मान्यता दी गई थी, यदि सभी वसूली योग्य हैं। "ठीक है, आम आदमी को कैसे समझाया जाए कि" दलदल "को दलदल में क्यों बदला जाए?" अलेक्जेंडर एंटोनोव लिखते हैं कि एक होटल में आमतौर पर ज़ारादेई की अधिक आवश्यकता होती है, क्योंकि पार्क पर्यटकों की सेवा करेगा, और वे मास्को में "या तो कहीं नहीं रहते हैं"। और पृथ्वी पर एक पार्क क्यों है, डेनियल लॉरेंज कहते हैं, अगर कई शताब्दियों तक यहां एक शहर रहा है? "इन घंटियों और सीटी के साथ, यह नई मरिंस्की के" गोल्डन ग्रिड "के समान होगा, - इगोर फेड्युकिन का निष्कर्ष है। "वे कुछ साल बर्बाद कर देंगे, उन्हें पता चलेगा कि हमारे जलवायु में इसे बनाना असंभव है, और सब कुछ सेंट पीटर्सबर्ग के समान डरावनी स्थिति में समाप्त हो जाएगा।"
क्रेमलिन से एक पत्थर का फेंक "स्वैम्प, टुंड्रा, स्टेपी और वन" मिखाइल बेलोव के साथ-साथ राजधानी के मेयर कार्यालय की योजनाओं में विश्वास को प्रेरित नहीं करता है, जिनके बयानों में वास्तुकार ने कई विरोधाभास पाए। बेलोव लिखते हैं, "ज्यादातर, मैं अमेरिकी लॉरेट्स के बयान से चकित था" प्राकृतिक शहरीकरण स्मार्ट प्रकृति है, "याद करते हुए कि पार्क को करदाताओं के पैसे और संघीय कानून -94 के ढांचे के भीतर लागू किया जा रहा है, जहां" अवधारणा चरण की परिकल्पना बिल्कुल भी नहीं की गई है, और प्रत्येक चरण में निविदाएं आयोजित की जाती हैं। "फील्ड पर्यवेक्षण" सहित, काम के प्रलेखन के सबसे सस्ते ठेकेदार पर।
एक और चर्चा, इस बार पत्रकारिता की नैतिकता के बारे में, हाल ही में अपने सनसनीखेज लेख "आइसबर्ग्स डिजाईन ऑन टाइटैनिक" के लिए आलोचक ग्रिगरी रेवज़िन पर केंद्रित है।फेसबुक पर माशा गेसन ने याद किया कि "अभी 4 महीने पहले, लेखक ने सोबयानिन के लिए अभियान चलाया था, उन्होंने लिखा था कि सोब्यानिन स्टोव पर पानी नहीं है और होमोफोबिया नहीं है," और रेविन को पश्चाताप करने का आग्रह किया कि "उन्होंने सोबिनिन के लिए अपने तीन साथियों का योगदान दिया 50%, वहां शर्म आती है, या अभ्यास किया जाता है, या जो भी … "। यह लेख, इस बीच, नेटवर्क पर बहुत लोकप्रिय हो गया और कई ब्लॉगर्स जो रीपोस्ट करते हैं, वे राजधानी के महापौर कार्यालय के प्रति आलोचकों के रवैये में इस तरह के मोड़ को कोई महत्व नहीं देते हैं। उदाहरण के लिए, इगोर कुलिचिक ने यह नोटिस किया कि आलोचक सब कुछ सही ढंग से लिखता है, यही कारण है कि यह "डरावना भी है … लेकिन खिड़की की तरफ से, सब कुछ वास्तव में बहुत ही सभ्य और सजावटी है: प्रतियोगिताओं, निविदाओं, पैदल यात्री क्षेत्रों और अन्य" कापकोव्सचीन "”। और अन्ना नरिन्स्काया रेव्ज़िन को सुसंगत मानते हैं: "उन्होंने सोबिनिन के लिए उम्मीद की, उन्होंने देखा कि वह कुछ अच्छा कर रहे हैं और नगर परिषद में प्रवेश किया है। वहां उन्होंने एजेंडे को प्रभावित करने की कोशिश की, लेकिन यह देखते हुए कि यह सब कैसे हो रहा है, उन्होंने जोर से घोषणा की कि यह सामने आ रहा है। " हालांकि, एक अन्य राय है - "ग्रैन्ड्स", ने शायद, रेवज़िन के हाथों का उपयोग "डुबोने" वाले युवा वास्तुकारों को करने का फैसला किया, जो उन्हें एक प्रतिष्ठित प्रतियोगिता में हराने और एक ठोस क्रम को छीनने में सक्षम थे ", उपनाम अल्बर्ट वेंडस्की के तहत उपयोगकर्ता लेख के उद्देश्य पर विचार करता है।
खैर, शहर के अधिकार रक्षकों के ब्लॉग पिछले दिनों मॉस्को के पास कोरोलेव में नाटक का अनुसरण कर रहे हैं, जहां एक निर्माणवादी स्मारक, बोल्शेवस्क लेबर कम्यून के स्ट्रोयब्यूरो का घर, 1928-1935 में पहली बार बनाया गया है। ऐसे मामलों में बहुत पारंपरिक तरीकों से नष्ट कर दिया। फेसबुक पर एक ब्लॉग में VOOPIIK एव्जेनी सोसडोव की मास्को क्षेत्रीय शाखा के अध्यक्ष द्वारा घटना से समाचार पूरे सप्ताह रिपोर्ट किया गया है। कार्यकर्ता के अनुसार, स्थानीय अधिकारियों, अग्निशामकों, पुलिस, आपात स्थिति मंत्रालय और डेवलपर के बीच एक साजिश के परिणामस्वरूप, उन्होंने आठवीं बार घर में आग लगा दी, और फिर इसे "बुझा" दिया, दीवारों के माध्यम से तोड़ना । घर के रक्षकों को इस तथ्य से भी दुख होता है कि पूर्व संध्या पर, वॉलपेपर की परतों के नीचे, 1920 के दशक के अवांट-गार्डे कलाकार वासिली मास्लोव द्वारा गलती से भित्तिचित्रों की खोज की गई थी, जो पहले खो गए थे। घर के विध्वंस पर मास्को क्षेत्र की वेबसाइट पर संस्कृति पर तैनात एक वोट के जवाब में, फेसबुक पर एक समान समूह बनाया गया था, जहां इमारत के विनाश के खिलाफ और उसके खिलाफ तर्क पूरे सप्ताह एकत्र किए गए थे। दुर्भाग्य से, संस्कृति मंत्रालय की पूर्ण निष्क्रियता के साथ, कार्यकर्ताओं के कार्यों ने विध्वंस को नहीं रोका। “डेवलपर, आग की नकल करने की जहमत उठाए बिना, इमारत के पूर्वी हिस्से को कुचल रहा है। अभी भी यार्ड की तरफ से। जाहिर है, शाम तक भितरघात हो जाएगा,”12 नवंबर को अपनी प्रविष्टि में एवगेनी सोसडोव कहते हैं। सप्ताह के अंत तक, घर से केवल एक मुखौटा दीवार बनी हुई थी, हालांकि, घर के रक्षकों ने उपयोगकर्ताओं को "खिलाफ" वोट करने के लिए जारी रखने का आग्रह किया, क्योंकि "परिणाम भविष्य में सभी दलों द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया जाएगा, और यदि "विध्वंस के लिए" की संख्या "विरुद्ध" से अधिक है, फिर वे हमें हमेशा के लिए बंद कर देंगे।"
