Archi.ru:
निकिता इगोरविच, कृपया प्रतियोगिता के अपने सामान्य छापों को साझा करें
निकिता याविन:
- पिछले डेढ़ साल में, मैंने भाग लिया है, शायद, एक दर्जन प्रतियोगिताओं में - रूसी और अंतर्राष्ट्रीय दोनों। और यह प्रतियोगिता शायद सबसे अजीब है। सबसे पहले, औपचारिक रूप से इसे वास्तुशिल्प कहना मुश्किल है, क्योंकि जूरी के नौ सदस्यों में से केवल चार ही आर्किटेक्ट हैं। दूसरे, प्रतिभागियों ने प्रतियोगिता के प्रारूप और शर्तों का विशेष रूप से सम्मान नहीं किया। उदाहरण के लिए, असाइनमेंट में यह कहा गया था कि परियोजना को चार स्ट्रेचर पर प्रस्तुत किया जाना चाहिए, लेकिन कई को पांच या छह गोलियों पर भी प्रस्तुत किया गया था। सात प्रतिभागियों में से, अधिकांश ने मुख्य स्थितियों का उल्लंघन किया - ऑर्डिनका - सेंटबासिल कैथेड्रल के साथ दृश्य कनेक्शन का संरक्षण और होटल के सभी कमरों से क्रेमलिन तक अच्छी दृश्यता सुनिश्चित की। इसके अलावा, असफल होने के बिना, यह ध्यान में रखना और मौजूदा परियोजना के आयाम और योजना को बचाने के लिए आवश्यक था, जो हमेशा हर जगह नहीं देखा गया था। प्रतियोगिता एक प्राच्य स्वाद है। लेकिन मैं पहले से ही ऐसी योजनाओं के लिए उपयोग किया जाता हूं, जब एक अधिकारी सिर पर होता है: वास्तव में, यहां डिजाइनरों को मुख्य वास्तुकार द्वारा चुना गया था। उदाहरण के लिए, अस्ताना में, नूरसुल्तान नज़रबायेव सब कुछ तय करता है। यह सामान्य और समझ में आता है। इस तरह के प्रतियोगिताओं को भी अस्तित्व का अधिकार है।
प्रतियोगिता के परिणामों के बारे में आप क्या सोचते हैं?
- परिणाम, निश्चित रूप से, हास्यास्पद है, कम से कम मुझे अपने अभ्यास में यह याद नहीं है। बेशक, ऐसी योजनाएं स्वीकार्य हैं, लेकिन यह और बात है कि, एक नियम के रूप में, वे काम नहीं करते हैं। शायद, त्सरेव के गार्डन के मामले में, कुछ ऐसा हुआ होगा यदि शुरू में परिसर की संरचना और लेआउट विभिन्न आर्किटेक्ट्स के लिए सिलवाया गया था। लेकिन यहां हम एक और बल्कि ठोस घर देखते हैं - व्याचेस्लाव ओसिपोव की परियोजना, जिसे मैं एक वास्तुकार के रूप में बहुत सम्मान करता हूं। इस घर को विभिन्न वास्तुकारों के बीच खंडों में वितरित करना एक संदिग्ध निर्णय है, मेरी राय में। मैं उसे नहीं समझता था और निश्चित रूप से, ऐसे परिणामों की उम्मीद नहीं करता था।
परियोजना के बारे में अधिक विस्तार से बताएं, आपने इस साइट के लिए क्या सुझाव दिया था?
- हमने प्रतियोगिता का कार्य सभी जिम्मेदारी के साथ किया। सबसे पहले, हमने सामान्य डिजाइनर द्वारा विकसित परियोजना को बदलने की कोशिश नहीं की, और मूल समाधान रखने के लिए अधिकांश भाग के लिए। नतीजतन, इमारत की संरचना व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित बनी रही, सिवाय, शायद, इमारतों की सामने की पंक्ति, जो, हमारी राय में, इतनी मौलिक नहीं है।
इसके अलावा, हमने जगह के इतिहास का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया, जो ऐतिहासिक संरचनाएं वहां मौजूद हैं, उन्होंने मास्को के वास्तुशिल्प स्रोतों और परंपराओं की ओर रुख किया, जबकि एक आरामदायक शहरी वातावरण के आधुनिक विचार के बारे में नहीं भूलना चाहिए। यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह नियमित तारेव के बगीचों का प्रसिद्ध क्षेत्र था, और उद्यान लगभग 2.5 शताब्दियों तक अस्तित्व में थे, उनके विन्यास और लेआउट को बदलते हुए और धीरे-धीरे मॉस्कवा नदी के साथ इमारतों के साथ उग आया। नदी के पार ज़ार का बगीचा एक विशेष स्थिति में था, क्योंकि यह क्रेमलिन के सामने स्थित था। यहाँ से हमेशा क्रेमलिन पहनावा, असमस कैथेड्रल, इवान द ग्रेट बेल टॉवर, कैथेड्रल ऑफ़ सेंट बेसिल द धन्य का मनोरम दृश्य दिखाई देता था।
हमने 19 वीं -20 वीं शताब्दियों में मास्को की शहरी नियोजन योजनाओं का भी अध्ययन किया और पाया कि यह स्थान खुदरा और गोदाम भवनों की लंबी पंक्तियों की विशेषता थी। एक लंबा गोदाम विचाराधीन क्षेत्र की पूर्वी सीमा के साथ स्थित था, जिसकी कुल लंबाई लगभग 150 मीटर और ऊंचाई तीन मंजिल थी। यह इस तरह से हमारे सामने परिसर की रेखा है, हमारे "शॉपिंग आर्केड", भवन के आयाम, संरचना और आलंकारिक संरचना को लगभग ठीक करता है जो कभी यहां मौजूद थे। पहली मंजिल पर पास-थ्रू आर्केड सड़क और दुकानों के बीच एक आरामदायक बफर स्थान बनाते हैं: पुल के प्रवेश द्वार पर एक असहज जगह होती है। अन्य विकल्प भी यहां संभव हैं।शॉपिंग ब्लॉक के मुखौटे को फिर से डिजाइन किया जा सकता है, हम वास्तव में ऐतिहासिक को फिर से बनाने के लिए तैयार हैं। किसी भी स्थिति में, मोस्कवॉर्त्स्की पुल के पास एक लंबी, निरंतर, ठोस मात्रा स्थित होनी चाहिए। यहां अलग-अलग छोटे घरों का निर्माण करना, मेरी राय में, पूरी तरह से गलत है, यह मॉस्को की सड़क नहीं बनेगी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या है।
मुझे हमेशा 17 वीं शताब्दी के मॉस्को "घुड़सवारी उद्यानों" के विषय से अंतर्ज्ञान हुआ है। सेंट पीटर्सबर्ग में हर्मिटेज के पूर्वी विंग पर काम करते हुए भी, मैंने इस विषय की ओर रुख किया। मेरी राय में, यह विश्व अभ्यास में एक पूरी तरह से अनूठी घटना है, जब क्रेमलिन की मुख्य इमारतों की छतों पर सुंदर बगीचे बनाए गए थे और यहां तक कि जलाशय भी बनाए गए थे। उन दिनों में मास्को के कई बॉयर्स के घर भी "राइडिंग गार्डन" का दावा कर सकते थे। अनुमानित परिसर के "हॉर्स गार्डन" रूसी परिदृश्य बागवानी कला की अनूठी परंपरा को पुनर्जीवित करते हैं। हमने सभी छतें लगाईं, "राइडिंग गार्डन" की एक पूरी प्रणाली बनाई: तालाब के साथ एक नियमित उद्यान शॉपिंग ब्लॉक की छत पर दिखाई दिया, सीढ़ीदार बगीचे आवासीय भवन की छतों पर कब्जा कर लिया, और हमने एक स्लीपर लैंडस्केप गार्डन तैयार किया। आवासीय और वाणिज्यिक भवनों के बीच की खाई।
टाउन प्लानिंग की स्थिति कैसे हल हुई?
- हमने बोल्श्या ओरडिनका के संरेखण का कड़ाई से पालन किया और बोल्तनाया स्ट्रीट के किनारे से इमारतों की ऊंचाई को अधिकतम रूप से कम कर दिया। मैंने यह भी माना कि इस परियोजना में बोल्शोई मोस्कोवेरेट्स्की ब्रिज की वास्तुकला के लिए कोई भी गठबंधन संभव और गलत नहीं है - आखिरकार, यह एक बहुत ही मजबूत, शक्तिशाली Shchusev बात है। उसी समय, इसके पैमाने के संदर्भ में, नए परिसर की तुलना इसके साथ की जानी चाहिए।
कॉम्प्लेक्स के मुखौटा और सिल्हूट समाधान के कारण क्या हैं?
- एक असमान सिल्हूट और टियरेड निर्माण, इमारतों का सिल्हूट मास्को शहरी नियोजन परंपरा के मूल सिद्धांत हैं। मेरी राय में, एक फ्लैट सिल्हूट यहां पूरी तरह से अनुचित होगा। परिसर को संदर्भ पर प्रतिक्रिया देनी चाहिए, धीरे क्रेमलिन की ओर उतरना चाहिए और वोडूट्वोडनी नहर की ओर तेजी से बढ़ना चाहिए। और केंद्र में एक शक्तिशाली कोर होना चाहिए जो संपूर्ण संरचना को रखता है। इस मामले में स्थिति निर्णायक भूमिका निभाती है।
हमने लंबे समय तक परिसर की वास्तुकला शैली की खोज की और अंत में नव-मास्को एक पर बसे। मैं वास्तव में वेसिन भाइयों के पहले कामों से प्यार करता हूं, शुरुआती ज़ोल्टोव्स्की और मेलनिकोव, जो अजीब तरह से पर्याप्त हैं, कभी-कभी एक-दूसरे के बहुत करीब होते हैं। उनके निष्कर्षों के आधार पर, हमने विभिन्न जाली आभूषणों से मिलकर, facades की सजावट के लिए एक जटिल ज्यामितीय पैटर्न विकसित किया है। कुछ स्थानों में, उदाहरण के लिए, रसोई के ब्लॉक के क्षेत्र में, facades अपेक्षाकृत महीन जाल के साथ पंक्तिबद्ध होते हैं, बगीचे के ग्रेट की याद ताजा करते हैं। सो क्षेत्रों में, इसके विपरीत, एक बड़े मॉड्यूल का उपयोग किया जाता है। लिविंग रूम ब्लॉक सबसे जटिल पैटर्न के साथ बाहर खड़े हैं। सभी को एक साथ लिया जाता है जो प्रकाश और छाया के एक समृद्ध नाटक के साथ एक मजबूत प्लास्टिक बनाता है।
यह मुझे लगता है कि इस परियोजना में हम सही कदम खोजने में कामयाब रहे। मैं अपने सभी कार्यों को गंभीरता से नहीं लेता, यहां तक कि उन लोगों ने भी, जिन्होंने प्रतियोगिताओं को जीता है, लेकिन यह एक, मेरी राय में, जीवन का अधिकार है।
परियोजना के कार्यान्वयन के लिए आप किन सामग्रियों का उपयोग करना चाहते हैं?
हम प्राकृतिक प्रकाश पत्थर का उपयोग करने का इरादा रखते हैं, संभवतः मुख्य आधार के लिए पत्थर का चूना पत्थर, और आंगन ब्लेड के लिए एक गहरा पत्थर। ऐसे सक्रिय प्लास्टिक के साथ, आपको रंग के साथ बहुत सावधान रहना होगा। मुझे ऐसा लगता है कि इन रंगों पर प्रतिबंध होना चाहिए, विशेष रूप से अग्रभूमि में, जबकि facades के recessed तत्व रंग में अधिक सक्रिय हो सकते हैं।
क्या आप प्रस्तावित शर्तों पर परियोजना के विकास में भाग लेने की योजना बना रहे हैं?
- मुझे नहीं पता कि प्रोजेक्ट किस परिदृश्य के अनुसार विकसित होगा, मैं यह अनुमान नहीं लगा सकता कि ग्राहक और शहर के मुख्य वास्तुकार इस स्थिति में कैसे व्यवहार करेंगे। लेकिन, निश्चित रूप से, हम इस तरह की एक गंभीर परियोजना में भाग लेना चाहते हैं, आप इसे आधा नहीं छोड़ सकते। हम इसमें बहुत प्रयास करते हैं, और मैं यह भी कह सकता हूं कि यह हमारी कार्यशाला के सबसे गंभीर कार्यों में से एक है।
