इस सप्ताह ब्लॉगर्स का ध्यान टावर्सकाया ज़स्टावा के वर्ग पर एक नए सार्वजनिक और मनोरंजक परिसर के लिए वास्तु अवधारणाओं की एक प्रतियोगिता के रूप में निकला। एक दिन पहले यह स्पष्ट हो गया था कि प्रोजेक्ट मेगनॉम जीत गया है, और एक सुंदर चमकदार "बॉक्स" पिवलेस्काया मेट्रो स्टेशन और बेलोरुस्की रेलवे स्टेशन की लॉबी के बीच बढ़ेगा, क्योंकि इस परियोजना को ब्लॉग में कहा गया था। इस बीच, नेटवर्क ने प्रतिस्पर्धा से खुद को और अधिक वैश्विक शहरी नियोजन समाधान की उम्मीद की और अब स्क्वायर पर एक और शॉपिंग मॉल की उपस्थिति से हतोत्साहित किया गया है। इरीना इर्बसेकाया ने आरयूपीए समुदाय में बंद प्रतियोगिताओं की संपूर्ण वर्तमान प्रणाली पर एक महत्वपूर्ण नोट प्रकाशित किया। उनकी राय में, "फॉर्म-मेकिंग प्रोजेक्ट्स का एक अच्छा बैंक" बनाते समय, प्रतियोगिताओं लगभग कभी भी "रचनात्मक शहर" बनाने के लिए विशिष्ट प्रस्तावों के स्तर तक नहीं पहुंचती हैं, जो आर्किटेक्ट इतनी बात करना पसंद करते हैं। खैर, लेखक के अनुसार, मुख्य समस्या, टीके है: इरिना इरबिटकाया के अनुसार, वास्तुशिल्प प्रतियोगिताओं को शहरी नियोजन के बाद ही आयोजित किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप एक "सुपर टीके" है, जो सामाजिक-आर्थिक और क्षेत्रीय को दर्शाता है। शहरी हितों और ग्राहक के हितों के आधार पर साइट का विकास कार्यक्रम। वर्तमान प्रतियोगिता के टीके में किसके हित परिलक्षित होते हैं, कोई केवल अनुमान लगा सकता है, लेखक नोट करता है।
यारोस्लाव कोवलचुक टिप्पणियों में लिखते हैं कि शहरी नियोजन के संदर्भ में यह क्षेत्र "एक पूर्ण आपदा है, जिसके साथ उन्होंने प्रतियोगिता के ढांचे के भीतर कुछ भी करने की कोशिश नहीं की। टीके स्तर पर नहीं, खुद परियोजनाओं में नहीं।” उपयोगकर्ता के अनुसार, इस खंड पर इस आकार की एक इमारत नहीं हो सकती है, लेकिन रेलवे के साथ ग्रुज़िंस्की वैल के समानांतर एक सड़क की आवश्यकता है: "यह केवल मेट्रो और ट्रेन स्टेशन के बीच शुरू हो सकता है। हमें रेलवे की सड़कों और कई पुलों की भी जरूरत है। ' एंटोन चुपिल्को, बदले में, मानते हैं कि वर्ग के साथ कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है: "क्षेत्र लो! दूसरी वॉच फैक्ट्री + इंटरचेंज से एक छेद भी है और रूसी रेलवे + वेतका से सेवलोव्स्की के बुनियादी ढांचे का एक छेद है, जिसे वे स्प्रिंगबोर्ड + के साथ बंद करना चाहते थे + कारखानों का क्षेत्र! एक सुंदर आधुनिक क्षेत्र बनाएं, और होल को एक तरफा कंक्रीट से न भरें!"
इस बीच, अधिकांश ब्लॉगर्स परियोजना में खुद को वास्तुकला की आलोचना करने के लिए इच्छुक नहीं हैं: "फिर भी, ग्रिगोरियन जो करता है वह एक अच्छा रूप है," इरीना इर्बिट्सकाया कहते हैं। एक और बात यह है कि यहाँ, ब्लॉगर के अनुसार, एक इमारत और सड़कों दोनों की आवश्यकता है: "प्रेस्नाया की दिशा में ग्रुज़िंस्की वैल से बाहर निकलने के साथ एक केशिका पैदल यात्री प्रणाली और यहां तक कि एक सूक्ष्म क्षेत्र के लिए एक आदर्श स्थान है … /। एक ट्रेन स्टेशन के साथ एक चेंबर टाउन बनाने के लिए इस सुपर संसाधन को खोना एक दुख की बात है। हालांकि, दिमित्री नरिंस्की के अनुसार, एक वास्तुशिल्प प्रतियोगिता के ढांचे के भीतर यह महसूस करना असंभव है: वास्तुकारों का दृष्टिकोण इसे खूबसूरती से बनाना है, योजनाकारों का दृष्टिकोण सुविधाजनक है। और अलेक्जेंडर लोजकिन ने इस बात पर ध्यान दिया कि दोनों पक्षों को परिसीमित करना आवश्यक नहीं है, लेकिन अगर आर्किटेक्ट आधुनिक चुनौतियों का जवाब देना चाहते हैं, तो एक वास्तुकार के पेशे की बहुत सामग्री को बदलना होगा: “मीडिया में रोना मत और संरक्षणवादी की शुरूआत की मांग करना उपाय, लेकिन सीखो और बदलो”।
मिखाइल बेलोव प्रतियोगिता की चर्चा से दूर नहीं रहे। वह परिणामों से भी असंतुष्ट है: इस तरह के "सुपर-लाभदायक शॉपिंग सेंटर रिंग मेट्रो से बाहर निकलने से तीन मीटर और स्टेशन से सौ मीटर दूर" किसी भी प्रतियोगिताओं के बिना लज़कोव के तहत उत्पन्न हो सकते हैं, आर्किटेक्ट निश्चित है। लेकिन यह वर्तमान प्रतिस्पर्धा प्रणाली में विशेष रूप से अस्वीकार्य है, मिखाइल बेलोव के अनुसार, चयनित ब्यूरो "एक वास्तुशिल्प विश्वदृष्टि का पालन करते हैं, और वे आमतौर पर मंडप और स्टेशन के पैमाने की परवाह नहीं करते हैं। और वो ज़फीगचिली जो कि ज्यादा है, जो मोटे और ज्यादा घुंघराले हैं, और जो ज्यादा नाजुक और ज्यादा कांचदार हैं। "आर्किटेक्ट को यह भी संदेह है कि इस संकीर्ण सर्कल में न्यायाधीश और प्रतिभागी जल्द ही स्थानों को बदलना शुरू कर देंगे। और ओलेग मेक्सिमोव ने पोस्ट पर टिप्पणी करते हुए कहा, सभी शब्द के पूर्ण अर्थ में एक वर्ग बनाने के लिए खोए हुए अवसर का अफसोस करते हैं: "स्टेशन के किनारे से कोई वर्ग और इसकी एकता नहीं होगी, जैसे कि यह काम नहीं करता था लेसनाया स्ट्रीट के विपरीत दिशा से।"
इंटरनेट पर एक और गर्म चर्चा मास्को के लिए विकसित बस स्टॉप-ओसेस की परियोजना के आसपास घूमती है। उनके लेखक, मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट रूबेन अर्कलीयन के एक शिक्षक ने साइकिल पार्किंग, बुक अलमारियों, एक चिमनी, मिनी-दुकानों और यहां तक कि हरे लॉन के साथ आधुनिक स्टॉप में सुधार करने का सुझाव दिया। नतीजतन, लागत एक कमरे के अपार्टमेंट के बराबर थी - तीन मिलियन रूबल, जो नेटवर्क दर्शकों के आक्रोश का विषय बन गया। “यह बस स्टॉप बनाने के लिए पर्याप्त है - सुविधाजनक, व्यावहारिक और सस्ती। वाईफाई और एक मुफ्त सार्वजनिक शौचालय के साथ अधिकतम मिलाएं - लिखते हैं, उदाहरण के लिए, मिखाइल बोलोटोव। - आप इतनी मेहनत से आविष्कार कर रहे हैं कि हाल ही में जीवित रहना और ध्वस्त करना कितना मुश्किल था - शॉपिंग सेंटर, बॉटलिंग स्टॉप, बारबेक्यू स्टॉप, बीयर स्टॉप … "। - "जैसा कि वे चीन में कहते हैं," सांप के पैर नहीं खींचते हैं, "निकिता असदोव ने कहा।
रूबेन अर्कलीयन के अनुसार, उनकी परियोजना प्रगतिशील है और सार्वजनिक परिवहन विकास की नई अवधारणा की भावना का पालन करती है, जिसे कई यूरोपीय शहरों ने अपनाया है। हालांकि, यूरोप का उदाहरण, अलेक्जेंडर एंटोनोव नोट करता है, बस दिखाता है कि भविष्य में एक प्रतीक्षा स्थान के रूप में एक स्टॉप पूरी तरह से मर सकता है: यदि आप जानते हैं कि शेड्यूल और परिवहन इसका पालन करेंगे, तो स्टॉप पर फ़ंक्शन "प्रतीक्षा" की आवश्यकता नहीं है। सब पर, लेकिन मेट्रो में एक भुगतान टर्मिनल, जैसे कि एक लॉबी की जरूरत है: “देखो आज जर्मन ट्रेन स्टेशन क्या बन गए हैं। प्रतीक्षालय 5-10 वर्ग के साथ 20 वर्ग मीटर के क्षेत्र के साथ एक नुक्कड़ है, टिकट कार्यालय बल से 80 मीटर की दूरी पर है। और बाकी वर्ग अब शास्त्रीय सोवियत अर्थों में एक रेलवे स्टेशन नहीं है। " बदले में, एंड्रे नादोचिया ने विज्ञापन एजेंसियों के लिए परियोजना को दिलचस्प पाया, "जो विज्ञापन के लिए उन्हें दी गई सड़क को बेहतर बनाना चाहते हैं, / … या व्यापार केंद्रों, मेगामॉल और सभ्य परिवहन केंद्रों पर रुकने के लिए।" और Yurki Ermakov ने सुझाव दिया कि परियोजना के लेखक धूम्रपान के लिए मंडप बनाने के लिए अपने संसाधनों का उपयोग करते हैं: "सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून को अपनाने के साथ, यह बहुत अधिक प्रासंगिक है," ब्लॉगर का मानना है।
उस समय ओम्स्क के ब्लॉगों में, शहर के पार्क क्षेत्रों को प्रभावित करने वाली दो परियोजनाओं के खिलाफ एक अभियान शुरू किया गया था - वोर्केरेन्स्की स्क्वायर में फेरिस पहियों और विक्टरी पार्क के क्षेत्र में वेडिंग पैलेस। बिल्डिंग और लैंड यूज़ रेगुलेशन के संबंधित संशोधनों पर हाल ही में सार्वजनिक सुनवाई में चर्चा की गई थी। Nalya-om.livejournal.com पत्रिका में e_n_z ने कहा, "यह एक बिल्कुल झूठी परियोजना है, केवल सुंदर तस्वीरें, और कुछ नहीं", जहां मतदान शुरू हुआ। - किसी ने भी निवेश परियोजना नहीं देखी है। चित्र नहीं, बल्कि संख्याएँ। ओम्स्क के मृत केंद्र में एक पहिया अचानक क्यों लाभदायक हो जाएगा? हो सकता है कि इस विषय के तहत - शहर में कथित तौर पर निवेश - वे केंद्र में जमीन के एक टुकड़े को काट लें। " "लंदन के केंद्र में, नदी तट पर, 135 मीटर ऊंचा एक पहिया है और यह दृश्य को खराब नहीं करता है, हर जगह पुरानी इमारतें हैं," उपयोगकर्ता विक्टर इवानोविच कहते हैं। "स्वदेशी लंदनवासी नाराज नहीं हैं।" हालाँकि, अलेक्जेंडर ज़िरोव के अनुसार, जिन्होंने अपने ब्लॉग में इस पर एक पूरा अध्ययन लिखा था, “ओम्स्क लंदन या मॉस्को नहीं है। यह अनिवार्य रूप से एक छोटा शहर है … / /। शहर का विकास हमारे लिए एक ऊर्ध्वाधर अवधारणा बन जाना चाहिए, हमें सबसे पहले शहरी वस्तुओं के कार्यात्मक अर्थ के बारे में सोचना चाहिए: सड़कों, चौकों, चौकों, पार्कों, और उसके बाद ही - उन्हें एक प्रतीकात्मक अर्थ के साथ समाप्त करना चाहिए। शहर सुविधाजनक बन जाना चाहिए, सबसे पहले, निवासियों के लिए खुद को, और उसके बाद ही - पर्यटकों को आकर्षित करना”।
इस बीच, "पहिया" के विरोधियों ने इसके स्थान के लिए एक दर्जन वैकल्पिक स्थानों का चयन किया है।"ओमी का वही बैंक, लेकिन लगभग 1 किमी ऊपर की ओर, कहीं चेखव 3 के क्षेत्र में," उदाहरण के लिए, व्लादिमीर। या बुडरीन स्क्वायर, वोसक्रेन्स्की स्क्वायर से सिर्फ 500 मीटर की दूरी पर, जहां एलेक्सजिरोव नोट के रूप में, एक अधूरा भवन आज उगता है, जिसे अदालत के फैसले से ध्वस्त नहीं किया जा सकता है।
समीक्षा के अंत में - मिन्स्क के ब्लॉगों में महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास के संग्रहालय की परियोजना की चर्चा। बिल्डर्स facades के परिष्करण को पूरा कर रहे हैं, जो वास्तुकार के विचार के अनुसार, आतिशबाजी के उग्र ज्वालामुखी की तरह हैं, और आंतरिक हॉल के परिष्करण के लिए आगे बढ़ते हैं। ब्लॉगर, बदले में, नए संग्रहालय का स्वागत करते हैं, लेकिन बेशर्मी से वास्तुकला की आलोचना करते हैं: “क्या हमारे आर्किटेक्ट ऑफ़ आर्किटेक्चर में हमारे आर्किटेक्ट पूरी तरह से ग्रंथ सूची के उदाहरण पर पढ़ाए जाते हैं? बहुत सारी घुमावदार सतह और दर्पण? - बिग स्नेक अभद्र है। - ठीक है, आप निश्चित रूप से चीनी मिट्टी के बरतन पत्थर के पात्र के साथ facades ठीक करना चाहिए। ओह हाँ - और, ज़ाहिर है, गुंबद! बुंडेस (रैह) टैग अब एक गुंबद के साथ है - हम बदतर क्यों हैं? " "डिजाइन, ज़ाहिर है, आधुनिक बेलारूसी है," x_bober कहते हैं। - सच है, अगर मैं आपसे अपनी आँखें बंद करने और पुराने संग्रहालय की इमारत की तरह दिखने के लिए कहता हूं, तो आपको सबसे अधिक संभावना एक समानता की होगी। और यहाँ कम से कम कुछ स्थानीय क्रिएटिव हैं जो स्मृति में डूब जाते हैं। यह परेड की अवधारणा में फिट होता है।” Kloris उपयोगकर्ता इस तथ्य को पसंद नहीं करता है कि संग्रहालय की वास्तुकला में कोई भी "विशुद्ध रूप से राष्ट्रीय प्रतीक" शामिल नहीं हैं: "संरचना एक खंदक जैसा दिखता है जिसमें स्थानीय पुलिसकर्मियों ने आबादी को गोली मार दी या एक पल में विस्फोट हो गया।" लेकिन belegemen पाता है कि परियोजना स्टेल के साथ अच्छी तरह से जुड़ा हुआ है, और कुख्यात गुंबद संग्रहालय के अंदरूनी हिस्सों को बहुत समृद्ध करेगा।
