Archi.ru: यूएनआई परियोजना ब्यूरो, यूलिया, तीन आर्किटेक्ट - आप, निकोलाई मिलोविडोव और यूलिया ट्राइस्टिना द्वारा स्थापित किया गया था। पहली बात जब आप अपने सीवी का अध्ययन करते समय ध्यान देते हैं, तो विदेशी वास्तुशिल्प कंपनियों में कार्य अनुभव की उपस्थिति है, और तीनों मामलों में यह इस अनुभव से है कि आपका कैरियर शुरू होता है। क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि यह अनुभव आपकी खुद की कंपनी बनाते समय आपके लिए निर्णायक साबित हुआ, और रूस में काम करने का फैसला किया, आपने जानबूझकर वास्तु व्यवसाय के आयोजन के पश्चिमी मॉडल का उपयोग किया?
जूलियस बोरिसोव: हां, पश्चिम में आर्किटेक्ट के रूप में हमारा गठन वास्तव में हुआ था। निकोले मिलोविडोव ने अमेरिकी फर्म HOK में स्विस फर्म फेला प्लंनिंग एजी, यूलिया ट्रासाकिना में एक वास्तुकार के रूप में काम किया और मैंने खुद डेसौ में बाउहॉस में अध्ययन किया और बर्लिन ब्यूरो स्मिड्ट एंड पार्टनर्स में अपना करियर शुरू किया। जब हम वहाँ पेशे की मूल बातें समझ रहे थे, यहाँ मॉस्को में, तथाकथित "लोज़कोव" शैली का विकास जारी रहा, जो अचल संपत्ति के मूल्य में एक अनर्गल वृद्धि के साथ था, और एक की गुणवत्ता के लिए मुख्य मानदंड ऑब्जेक्ट वर्ग मीटर पर सहमत होने की बहुत क्षमता थी। दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, यह अनुभव पूरी तरह से हमारे द्वारा पारित किया गया - इसके विपरीत, पश्चिमी कंपनियों में काम करते हुए, हमने, अपने पिता के रूप में, सीखा कि किसी वस्तु की गुणवत्ता को उसकी वास्तु, कार्यात्मक और परिचालन विशेषताओं की समग्रता से ही मापा जा सकता है। हमने तय किया कि हम यहां भी उसी तरह काम करेंगे। और जब वर्गाकार मीटर के एक पागल राशि के समन्वय और निर्माण के दौरान तांडव जारी रहा, तो हमने छोटी परियोजनाओं पर काम किया, जिसमें हम अपने सिद्धांतों को लागू कर सकते थे। ये निजी घर, अपार्टमेंट, कार्यालय अंदरूनी और खुदरा वस्तुएं हैं। अब, जब उच्च गुणवत्ता वाली वास्तुकला धीरे-धीरे शहर में भी मांग में आने लगी है, तो हम वॉल्यूमेट्रिक डिजाइन में जाने लगे हैं।
Archi.ru: आप गुणवत्ता वास्तुकला को क्या कहते हैं?
Y. B: उच्च गुणवत्ता वाली वास्तुकला वास्तुकला है जो शर्मिंदा नहीं है। जो या तो अस्वीकृति का कारण नहीं बनता है, या तत्काल कुछ बदलने या कम से कम कुछ सही करने की इच्छा। गुणवत्ता तब होती है जब लोग हर दिन एक इमारत का उपयोग करते हैं और यह देखना बंद कर देते हैं कि यह वहां है। अंतिम उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, वास्तुकला की गुणवत्ता एक उचित मूल्य के लिए तकनीकी विशिष्टताओं का अनुपालन है।
Archi.ru: दूसरे शब्दों में, डिज़ाइन की गई वस्तु की कार्यक्षमता निश्चित रूप से आपके लिए प्रबल होती है?
Y. B: आप किसी एक गुणवत्ता पर जोर नहीं दे सकते। आदर्श रूप में, यह मुझे लगता है, भवन ऐसा होना चाहिए कि आधुनिक रूप और आधुनिक सामग्रियों के उपयोग के बावजूद, यह शहरी कपड़े में दिखता है जैसे कि यह हमेशा वहां मौजूद रहा है। एक और सवाल यह है कि कार्यक्षमता वास्तव में आमतौर पर बनाने का विरोध करती है, और यदि हम इस विरोध को ध्यान में रखते हैं, तो हाँ, कार्यक्षमता निश्चित रूप से हमारे लिए अधिक महत्वपूर्ण है। फॉर्म का सवाल, शैली माध्यमिक है, सब कुछ एक कार्य और प्रारंभिक डेटा के साथ शुरू होता है, और सब कुछ उनके लिए और उनके लिए बनाया जाता है। हम गहराई से आश्वस्त हैं कि किसी भी शैली में आप एक उच्च गुणवत्ता वाली चीज बना सकते हैं, और एक बहुत ही बुरा। औसत दर्जे के क्लासिक्स हैं, औसत दर्जे के उच्च तकनीक हैं। यही कारण है कि यूएनके परियोजना में एक भी पहचानने योग्य शैली नहीं है, हमारे लिए परियोजना की स्थिरता, तर्कसंगतता और ईमानदारी पर एक बार और सभी के लिए चुने गए पाठ्यक्रम का सख्ती से पालन करना बहुत महत्वपूर्ण है।
Archi.ru: पिछले साल अकेले, UNK परियोजना को कार्यालय अंदरूनी, खुदरा और आवास परियोजनाओं की परियोजनाओं के लिए कई पेशेवर पुरस्कार मिले।क्या इसका मतलब यह है कि ब्यूरो की न केवल शैली प्राथमिकताएं हैं, बल्कि किसी एक टाइपोलॉजी के लिए प्राथमिकताएं भी हैं?
Y. B: हमारा मुख्य विशेषज्ञता लोग हैं। इसके सबसे विविध रूपों में: एक आराम करने वाला व्यक्ति, एक काम करने वाला व्यक्ति, एक जीवित व्यक्ति। हमारे पास एक औद्योगिक सुविधा बनाने का अनुभव था - हमने एक बहुत ही जटिल तकनीक के साथ एक संयंत्र बनाया, लेकिन यह एक अलग मामला है। हम मुख्य रूप से लोगों के साथ और लोगों के लिए काम करते हैं, आवास, कार्यालयों, शॉपिंग सेंटर, शो रूम, गांवों को डिजाइन करते हैं। सौभाग्य से हमारे लिए, एक आधुनिक व्यक्ति एक बहुक्रियाशील स्थान पसंद करता है, इसलिए किसी भी एक टाइपोलॉजी के विशेषज्ञ होने की आवश्यकता नहीं है।
Archi.ru: और आप तीनों के बीच, ब्यूरो के प्रमुख आर्किटेक्ट, क्या आपको टाइपोलॉजी के मामले में कोई प्राथमिकता है?
Y. B: जूलिया सौंदर्य और खुदरा क्षेत्र के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार है, निकोले कार्यालयों में अच्छी तरह से वाकिफ है, और मैं वॉल्यूमेट्रिक डिजाइन के लिए अधिक इच्छुक हूं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हम में से प्रत्येक एक शैली में सख्ती से काम करता है: हमारी पसंदीदा विधि तालमेल है, हम लगातार अनुभवों का आदान-प्रदान करते हैं। यही कारण है कि हमारे पास एक बार और सभी के लिए गठित आर्किटेक्ट की टीम नहीं है - प्रत्येक परियोजना के लिए लेखकों की एक टीम को इकट्ठा किया जाता है। एक बात अवर्णनीय है: हम प्रत्येक वस्तु को सबसे छोटे विस्तार के लिए विकसित करते हैं - इस तरह के विस्तार पर ध्यान देना एक आदत बन गया है और यह हमारा प्रमाण भी बन गया है, क्योंकि बहुत लंबे समय से हम मुख्य रूप से छोटी वस्तुओं पर काम कर रहे हैं। हमारे प्रत्येक कर्मचारी ने ज्ञान का एक बड़ा भंडार संचित किया है - लाक्षणिक रूप से, किसी को पता है कि मास्टर के दरवाज़े के डिज़ाइन को कैसे संभालना है, किसी को सना हुआ ग्लास खिड़कियां हैं - और अब यह ज्ञान हमें बहुत बड़ी वस्तुओं को सावधानी से काम करने में मदद करता है, उन्हें दे रहा है वैयक्तिकता।
Archi.ru: क्या आप अब छोटी वस्तुओं से निपटना जारी रखते हैं? शायद, अब वे नए रचनात्मक विचारों के लिए एक प्रकार के परीक्षण के मैदान के रूप में केवल आपके लिए रुचि रखते हैं?
Y. B: ईमानदार होने के लिए, मुझे "बहुभुज" शब्द पसंद नहीं है। हम ग्राहकों के साथ प्रयोग नहीं करते। जब हम एक आने वाली परियोजना पर विचार करते हैं, तो हम विभिन्न कोणों से इसका मूल्यांकन करते हैं, जिसमें आत्म-अभिव्यक्ति की संभावना के दृष्टिकोण से भी शामिल है, लेकिन क्षेत्र कभी भी हमारे लिए किसी नौकरी से सहमत होने या उसे मना करने का मुख्य कारण नहीं रहा है। हां, यदि हम इसमें दिलचस्प अवसर देखते हैं, तो हम शून्य लाभ के साथ एक परियोजना को ले सकते हैं। लेकिन इस बात की परवाह किए बिना कि हम किसी बड़ी वस्तु या छोटी को डिजाइन कर रहे हैं, हम एक ही उच्च स्तर पर काम करते हैं।
Archi.ru: बहुत पहले नहीं, आपने ब्रिटिश वास्तुशिल्प कंपनी स्कॉट ब्राउनरिग के साथ एक स्थायी आधार पर सहयोग करना शुरू किया। यह साझेदारी आपको क्या देती है?
Y. B: कुछ स्तर पर, हमने महसूस किया कि यदि आप चाहें तो हमें नई सामग्रियों और आधुनिक तकनीकों, उन्नत अनुभव के बारे में पर्याप्त ज्ञान नहीं है। और हमने आपसी काम पर ब्रिटिश भागीदारों के साथ एक समझौता किया। यह सहयोग दोनों पक्षों को बहुत कुछ देता है - हम नई तकनीकों को लागू करना सीखते हैं, कुछ तकनीकों को उधार लेते हैं, और हमारे अंग्रेजी सहयोगियों को रूस और सीआईएस देशों में अधिक आत्मविश्वास से काम करने का अवसर मिला।
Archi.ru: क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि अब आप अपनी लगभग सभी परियोजनाओं के विकास में अंग्रेजी भागीदारों को शामिल करते हैं, और न केवल उन मामलों में जब निविदा के शब्दों के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय रूप में कार्य करना आवश्यक है। टीम?
Y. B: बेशक। हम अपने विदेशी सहयोगियों को आमंत्रित करते हैं जब भी हम देखते हैं कि परियोजना में उनकी भागीदारी बेहतर परिणाम प्रदान करेगी। ग्राहक इसके लिए स्वेच्छा से सहमत हैं - अंग्रेजों के साथ संयुक्त रूप से विकसित एक परियोजना कुछ अधिक महंगी हो सकती है, लेकिन अंतिम परिणाम, समय सीमा, निर्माण लागत आदि को ध्यान में रखते हुए निश्चित रूप से अधिक लाभदायक हो जाता है। एक अच्छी तरह से निष्पादित परियोजना बाद के ऑपरेशन के दौरान भी बचत देती है - सौभाग्य से, हमारे ग्राहक या तो पहले से ही अपने अनुभव से यह जानते हैं, या हमारी राय सुनना जानते हैं।
Archi.ru: क्या आप अक्सर प्रतियोगिताओं में भाग लेते हैं?
Y. B: हम खेल के स्पष्ट नियमों और ग्राहक के गंभीर इरादों की गारंटी के साथ बंद प्रतियोगिताओं से प्यार करते हैं।ऐसी प्रतियोगिताएँ भी होती हैं, जिनमें भाग लेना और जीतना जिसमें सिद्धांत की बात होती है। उदाहरण के लिए, एक परियोजना के लिए पिछले साल की खुली प्रतियोगिता
स्कोल्कोवो में टेक्नोपार्क जिले में आवासीय विकास। हम कम-वृद्धि के निर्माण के क्षेत्र में इतना आत्मविश्वास महसूस करते हैं, हम इसे अच्छी तरह से जानते हैं, कि यहां हमें पश्चिमी भागीदारों की भी आवश्यकता नहीं थी। जीतना सिद्धांत की बात थी। और हम जीत गए। अब परियोजना कार्यान्वयन की प्रक्रिया धीरे-धीरे शुरू की जा रही है।
Archi.ru: ब्यूरो में आज कितने लोग काम करते हैं?
Y. B: 50 से अधिक।
Archi.ru: मैंने विशेष रूप से स्पष्ट किया है, क्योंकि कुछ साल पहले, यूलिया ने एक साक्षात्कार में कहा कि ब्यूरो में 25 से अधिक लोग कभी काम नहीं करेंगे, अन्यथा विधानसभा लाइन से बचा नहीं जा सकता है …
Y. B: आदेशों की संख्या बढ़ रही है, और इसलिए कर्मचारियों की संख्या है। पिछले साल के अंत में, हम कार्यालय के पूरे विस्तारित कर्मचारियों को समायोजित करने के लिए एक बड़े क्षेत्र के साथ एक नए कार्यालय में चले गए। हालांकि, मुख्य सिद्धांत अपरिवर्तित रहता है: हम केवल उन लोगों को आमंत्रित करते हैं जो मूल विचार के साथ आने में सक्षम हैं और UNK परियोजना में काम करने के लिए एक दिलचस्प अवधारणा विकसित करते हैं। हमारे पास एक डिज़ाइन संस्थान नहीं है, लेकिन एक रचनात्मक मोबाइल कार्यालय है।
Archi.ru: आधुनिक मॉस्को में काम करने के लिए आर्किटेक्ट के रूप में यह आपके लिए कितना आरामदायक है?
Y. B: खैर, आप जानते हैं, यह एक ऐसा अस्पष्ट प्रश्न है … शहर में पर्यावरण की गुणवत्ता जितनी कम है, आर्किटेक्ट के पास उतना ही अधिक काम है - और इस अर्थ में, हम मास्को में बहुत सहज हैं। दूसरी ओर, अभी स्थिति वास्तव में बेहतर के लिए बदल रही है - वर्ग मीटर की खोज अतीत की बात है, आज डेवलपर्स और प्राधिकरण दोनों शहर में दिखने वाले उच्च-गुणवत्ता वाले आरामदायक वास्तुकला में रुचि रखते हैं। कम से कम घोषणाओं के स्तर पर, वास्तुकला गाइड डिजाइनरों के लिए जीवन को आसान बनाने, अनुमोदन प्रक्रिया को सरल बनाने आदि की कोशिश करता है। सामान्य तौर पर, हमें इस बात का अफसोस नहीं है कि हम यहीं और अभी काम कर रहे हैं।
Archi.ru: रूसी संघ के विभिन्न क्षेत्रों के लिए विकसित आपके पोर्टफोलियो में बहुत सारी परियोजनाएँ हैं …
Y. B: हां, हमने सेंट पीटर्सबर्ग, वोरोनिश, क्रास्नोयार्स्क और कई अन्य शहरों में डिजाइन किया है। अब ऐसी प्रवृत्ति है: मास्को के ग्राहक प्रो-वेस्टर्न या पश्चिमी आर्किटेक्ट्स, क्षेत्रीय वाले - मास्को वाले के लिए देख रहे हैं। सौभाग्य से, हम दोनों क्षेत्रों में आत्मविश्वास महसूस करते हैं।
Archi.ru: क्या आप ग्राहक को शिक्षित करने, उसका स्वाद विकसित करने और उच्च गुणवत्ता वाले वास्तुकला के उद्भव में योगदान करने के लिए आवश्यक मानते हैं?
Y. B: मिशन, बेशक, सम्मानजनक है, लेकिन वास्तव में यह पता चला है कि ग्राहक बनाने के लिए यह बहुत मुश्किल और अक्सर व्यर्थ है … अंत में, हम एक शैक्षिक केंद्र नहीं हैं। हमें उन ग्राहकों में कोई दिलचस्पी नहीं है जो केवल वर्ग मीटर में रुचि रखते हैं। लेकिन वे, बदले में, हमें बिल्कुल भी ज़रूरत नहीं है। मूल रूप से, हम वाणिज्यिक संरचनाओं के साथ काम करते हैं जो एक दिलचस्प और उच्च गुणवत्ता वाले परिणाम में निवेश करने के लिए तैयार हैं। और उनके साथ बातचीत करते समय, हम, निश्चित रूप से, उन समाधानों के लिए लड़ते हैं जिन्हें हम सही और कार्बनिक मानते हैं।
Archi.ru: आपके लिए निर्माण की गुणवत्ता की समस्या कितनी गंभीर है? यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि हमारे देश में यह 90 प्रतिशत सही और जैविक निर्णयों को नकारता है …
Y. B: रूस में काम कर रहे आर्किटेक्ट के रूप में, हम निश्चित रूप से, इस समस्या का सामना कर रहे हैं। लेकिन, मेरी राय में, ज्यादातर अक्सर अधूरी परियोजनाएं खराब गुणवत्ता वाले निर्माण के पीछे छिपी होती हैं। चूंकि हम अपनी परियोजनाओं को बहुत ही उच्च स्तर पर ले जाते हैं, इसलिए हम काम के दस्तावेज स्वयं बनाते हैं और हमारे अंग्रेजी भागीदारों के लिए भी धन्यवाद, ग्राहक को केवल सर्वोत्तम सामग्री प्रदान करते हैं, फिर हम निर्माण की उच्च गुणवत्ता सुनिश्चित करते हैं। सच है, मैं इस बात से इनकार नहीं करूंगा कि उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री के पक्ष में विकल्प बनाने के लिए ग्राहक को समझाने के लिए अक्सर भारी ऊर्जा खर्च करना आवश्यक है। लेकिन यहाँ हम ठीक से जानते हैं कि हम किस लिए लड़ रहे हैं।
