इस सप्ताह ग्रिगरी रेवज़िन ने दो लेख लिखे जो अंतिम प्रदर्शनी "आर्क मॉस्को" को समर्पित थे। उनमें से एक में, वह "ऊपर से" पहचान के बारे में बात करता है। यूरी लज़कोव के तहत, इसे "मास्को शैली" में व्यक्त किया गया था। और मास्को के वर्तमान मेयर के तहत, सर्गेई सोबयानिन, रचनात्मक वर्ग के साथ एक संवाद स्थापित करने के अपने प्रयासों में, गोर्की सेंट्रल पार्क ऑफ़ कल्चर एंड लीज़र को एक मंच के रूप में उपयोग कर रहे हैं। लेकिन एक महत्वपूर्ण क्षण में, रचनात्मक वर्ग चिशेय प्र्यूडी और बैरिकेडनया में चला गया, यहां तक कि पार्क के बारे में सोचने के बिना। यह, रेवज़िन लिखता है, सोबयानिन परियोजना की विफलता माना जा सकता है। आलोचक पूछता है कि यह सब प्रदर्शनी से कैसे संबंधित है। और वह खुद जवाब देता है - कोई रास्ता नहीं। और अगर "मॉस्को में जो हो रहा है, उसका आर्क मॉस्को से कोई लेना-देना नहीं है, तो इसका मतलब है कि आर्क मॉस्को का शहर में क्या हो रहा है, उससे कोई लेना-देना नहीं है। और यह आर्क मॉस्को नामक एक प्रदर्शनी के लिए अजीब है, जो एक नई पहचान की तलाश में व्यस्त है। " आलोचक का दूसरा लेख नियोक्लासिकल आर्किटेक्चर की प्रदर्शनी के लिए समर्पित है, जिसे पहले आर्क मॉस्को में प्रस्तुत किया गया था, जिसे मैक्सिम एटायंट्स द्वारा क्यूरेट किया गया था। यूरी लोज़कोव के समय में, ऐतिहासिक शैली में बदल जाने वाले आर्किटेक्ट "वास्तु विरोध के दुम" थे। अब आर्किटेक्टों का यह छोटा सा हिस्सा, जो आपस में यह जानने की कोशिश कर रहे हैं कि उनमें से कौन बेहतर है, सिर्फ एक विरोध है। आलोचक राजनीतिक विरोध से तुलना करता है। इसलिए, मैक्सिम एटायंट सबसे अच्छा है, क्योंकि वह पूरे शहरों का निर्माण करता है, वह एकमात्र ऐसा व्यक्ति है जिसके पास सभी को इकट्ठा करने और एक साथ प्रदर्शन करने का विचार था, और वह मानता है कि बहुत कुछ आएगा। यह नियोक्लासिकल आर्किटेक्चर का व्लादिमीर रियाज़कोव है। मिखाइल बेलोव सबसे अच्छा है, क्योंकि उसने सबसे अधिक निर्माण किया, वह अधिकारियों के साथ सहयोग करने और अपने स्वाद को प्रभावित करने के लिए आवश्यक और सही मानता है, वह महान व्यक्तिगत आकर्षण और आकर्षण का आदमी है। और इसलिए वह नवशास्त्रीय कीकुशा सोभक है। वह दिमित्री बरखिन की तुलना ल्यूडमिला अर्नसेवा और मिखाइल फिलीपोव की बोरिस नेमत्सोव से करता है। और जबकि ये सभी आर्किटेक्ट यह पता लगा रहे हैं कि उनमें से कौन सा बेहतर है, एक आंदोलन के बिना, कोई संभावना नहीं है। साथ ही साथ आम लोगों के जीवन में कोई संभावना नहीं है, आलोचक का निष्कर्ष है।
मॉस्को एग्लोमिनेशन के विकास पर तीसरा सेमिनार पिछले सप्ताह के अंत में हुआ, इज़वेस्टिया अखबार लिखता है। इस बार प्रतियोगिता में भाग लेने वाली वास्तुकला टीमों ने अपना ध्यान राजधानी की परिवहन समस्याओं पर केंद्रित किया। उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी टीम एंटोनी ग्रुम्बैच एट असोकीज ने मॉस्को क्षेत्र में एक बड़े रेलवे रिंग और चार नए स्टेशनों के निर्माण का विचार पेश किया, साथ ही शहर के केंद्र में एक नई हाई-स्पीड मेट्रो रिंग भी बनाई। शहरी डिजाइन एसोसिएट्स की अमेरिकी टीम रेलवे जंक्शनों के विकास में आगे बढ़ी: आर्किटेक्ट्स का मानना है कि विशाल स्टेशन को ध्वस्त किए गए रॉसिया होटल की साइट पर स्थित किया जा सकता है। इसके अलावा, अमेरिकियों ने मोस्कवा नदी के हिस्से को नए क्षेत्रों में लॉन्च करने का प्रस्ताव रखा। "यह, जैसा कि वे युवा शब्दजाल में कहते हैं, एक मजाक है। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, ये बहुत गंभीर लोग हैं, और कुछ मामलों में यह एक मजाक था,”अमेरिकी टीम के प्रस्तावों पर प्रतियोगिता के विशेषज्ञ समूह के सदस्य व्याचेस्लाव ग्लेज़िचेव ने टिप्पणी की। एंड्री चेर्निकोव ने अपने भाषण में कहा कि सिटी सेंटर में स्थित स्टेशनों को बंद कर दिया जाना चाहिए या संग्रहालयों में बदल दिया जाना चाहिए। और नए स्टेशनों को मॉस्को रिंग रोड के करीब बनाया जाना चाहिए। चेर्निकोव के स्टूडियो, अलेक्जेंडर गिंज़बर्ग द्वारा प्रस्तुत मास्को एग्लोमरेशन के विकास के लिए अवधारणा के सह-लेखकों में से एक ने कहा कि उनकी टीम, उनके प्रस्तावों के साथ, शहर में अपना चेहरा बहाल करने की कोशिश कर रही है। उनके लिए, मास्को, सबसे पहले, एक ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण स्थान है।अलेक्सई गिनज़बर्ग ने "नए" मास्को के क्षेत्र में बिजली संरचनाओं को स्थानांतरित करने की संभावना को बाहर नहीं किया है, लेकिन साथ ही जोर दिया है कि इससे राजधानी के परिवहन अधिभार की समस्या का समाधान नहीं होगा। (ग्रेटर मॉस्को के तीसरे सेमिनार के बारे में Archi.ru की सामग्री देखें)। इस बीच, शहर प्रशासन के एक स्रोत ने मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स को बताया कि प्रतियोगिता के प्रारंभिक परिणामों से अधिकारी निराश हैं। अब तक, कुछ रचनात्मक प्रस्ताव हैं, और जो मौजूद हैं वे महंगे विदेशी विशेषज्ञों की भागीदारी के बिना भी स्पष्ट थे। फिर भी, अधिकारी पहले से ही "नए" मास्को के क्षेत्र में जाने की तैयारी कर रहे हैं। वे सांस्कृतिक धरोहर स्मारकों की सूची में ओखोटी रियाद पर राज्य ड्यूमा इमारत को शामिल करने की सलाह देते हैं, ताकि इस कदम के बाद कार्यालयों के लिए भवन न दिया जा सके।
इस सप्ताह मीडिया द्वारा कई साक्षात्कार प्रकाशित किए गए थे। अफ़ीशा पत्रिका ने न्यूयॉर्क के सेंट्रल पार्क, डगलस ब्लोंस्की के प्रमुख से बात की, जो फ्रेंड्स ऑफ़ ज़ारायदे के आमंत्रण पर मॉस्को बायर्न ऑफ़ आर्किटेक्चर में आए थे। अमेरिकी ने Zaryadye में पार्क के भविष्य पर अपने प्रस्ताव व्यक्त किए। उनका मानना है कि रेड स्क्वायर अपनी निरंतरता प्राप्त कर सकता है और ग्रीन स्क्वायर से संपर्क कर सकता है। लेकिन पहले, यह समझने लायक है कि पार्क का उपयोग कौन करेगा। डगलस ब्लोंस्की ने इसे Muscovites के लिए बनाने का प्रस्ताव किया है, जो अभी भी Zaryadye के पास कम हैं, लेकिन यह पार्क है जो क्षेत्र के विकास के लिए उत्प्रेरक बन जाएगा, बशर्ते यह सुलभ हो। विशेषज्ञ यह भी सुनिश्चित करते हैं कि पार्क खाली जगह होना चाहिए, आगंतुकों के लिए सख्त प्रतिबंधों के बिना, इसमें पानी और एक विकसित भूमिगत स्थान होना चाहिए।
मेट्रोग्रिप्रोट्रांस के मुख्य वास्तुकार, निकोलाई शुमाकोव, मॉस्को आर्किटेक्ट्स (यूएमए) के नए अध्यक्ष ने आरआईए नोवोस्ती को बताया कि वह मॉस्को के सभी वास्तुशिल्प बलों को मजबूत करने के लिए अपने नए पद में अपने मुख्य कार्य को मानते हैं। आज एक वास्तुकार का पेशा नष्ट हो रहा है, और बहुत ही शब्द "वास्तुकार" निर्माण क्षेत्र में और बिजली संरचनाओं के क्षेत्र में लगभग एक गंदा शब्द बन गया है, निकोलाई शुमाकोव कहते हैं। ग्राहक यह नहीं समझते हैं कि आर्किटेक्ट द्वारा बनाए जाने वाले गुणवत्ता वाले वातावरण को बनाने के लिए अतिरिक्त धन क्यों खर्च किया जाए। पूरी दूसरी दुनिया में, पर्यावरण के प्रति पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण और, तदनुसार, वास्तुकार की ओर।
एक संवादात्मक डिजाइन कंपनी, स्कॉट नाजरीन के सिएटल कार्यालय के क्रिएटिव डायरेक्टर ने थ्योरी और प्रैक्टिस के साथ भविष्य के शहरों के बारे में अपने दृष्टिकोण को साझा किया। उनका मानना है कि शहरों को कंप्यूटर प्रोग्राम की तरह बनाने की जरूरत है ताकि उनमें वह लचीलापन हो, जिसकी उन्हें जरूरत है। शहर, उनकी राय में, अपने निवासियों के अनुकूल होना चाहिए, शहर के कार्यों को लोगों की जरूरतों के आधार पर आगे बढ़ना चाहिए। और जापानी वास्तुकार केंगो कुमा ने इज़वेस्टिया अखबार को एक नए प्रकार के सामंजस्य के निर्माण और सामग्री और मनुष्यों के बीच बातचीत की एक नई बौद्धिक शैली के बारे में बताया। उनका मानना है कि जापानी और रूसी दोनों वास्तुकारों के पास इसके लिए सभी संभावनाएं हैं, जो उनके प्रयासों में शामिल हो सकते हैं। रूस के पास अपने प्राकृतिक संसाधनों के कारण स्थानीय सामग्रियों के उपयोग की अपार संभावनाएँ हैं। और पर्यावरण की केंगो कुमा की नई छवि मुख्य रूप से सामग्रियों से जुड़ती है, न कि रूपों के साथ। जापान में, लंबे समय से स्थानीय सामग्रियों का निर्माण - बांस और चावल के कागज में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।
बहुत जल्द, 2012 की शुरुआत में, मस्कोवाइट्स अपनी आँखों से जापानी वास्तुकला का एक उदाहरण देख सकेंगे। जापानी वास्तुकार शिरगू बान ने संस्कृति पार्क में समकालीन संस्कृति के लिए गैरेज सेंटर के अस्थायी मंडप का डिज़ाइन किया। गोर्की। मंडप सेंट पीटर्सबर्ग कारखाने द्वारा उत्पादित कागज स्तंभों (पाइप) पर आधारित होगा। नतीजतन, कॉलम 2.4 हजार वर्ग मीटर के कुल क्षेत्रफल के साथ एक अंडाकार आकार की इमारत बनाते हैं। मीटर और 6 मीटर की ऊंचाई। आर्किटेक्ट अपनी परियोजनाओं में लोड-असर संरचनाओं सहित कागज का उपयोग करता है। लेकिन इस बार, बाहरी पेपर की दीवार भार को सहन नहीं करती है, छत आंतरिक स्टील की दीवारों पर टिकी हुई है।
ऑल-रूसी आर्किटेक्चरल एंड कंस्ट्रक्शन अवार्ड बेस्ट बिल्डिंग अवार्ड्स 2012 की सर्वश्रेष्ठ इमारत और विजेता मॉस्को में "हाउस ऑन मॉसफिल्मोव्स्काया" सर्गेई स्कर्तोव के ब्यूरो द्वारा डिज़ाइन किया गया था, द विलेज लिखता है। परियोजनाओं का चयन तीन चरणों में हुआ। सबसे पहले, वास्तुकार एंड्री बोकोव के नेतृत्व में सार्वजनिक परिषद ने 30 घरों को चुना। इसके अलावा, नामितियों का मूल्यांकन विशेषज्ञ परिषद द्वारा किया गया था, जिसकी अध्यक्षता वास्तुकार सर्गेई टीकोबन ने की थी, जिन्होंने 12 फाइनलिस्ट की पहचान की थी। विजेताओं को एक खुले ऑनलाइन मतदान द्वारा निर्धारित किया गया था। आयोजकों के अनुसार, दुनिया के 20 देशों के 33 हजार लोगों ने इसमें हिस्सा लिया। मॉसफिल्मोव्स्काया पर सदन के अलावा, मॉस्को प्लैनेटेरियम को "वर्ष के पुनर्निर्माण" श्रेणी में, साथ ही साथ बाल चिकित्सा हेमटोलॉजी, ऑन्कोलॉजी और इम्यूनोलॉजी के लिए नामांकन में "द ब्राइटेस्ट सोशल ऑब्जेक्ट ऑफ द ईयर" श्रेणी में सम्मानित किया गया। (हाउस ऑफ द ईयर के पुरस्कारों के बारे में Archi.ru का पाठ भी देखें)।
पीटर्सबर्ग समर गार्डन के पुनर्निर्माण के तीन साल बाद उद्घाटन पर सक्रिय रूप से चर्चा कर रहा है। संघीय बजट से आवंटित 2.3 बिलियन रूबल 92 मूर्तियों की पुनर्स्थापना और उनकी प्रतियों के उत्पादन, हरे रंग के द्रव्यमान के उपचार, मंडपों की मरम्मत, बोस्केट्स और फव्वारे की बहाली, पीटर के हैवनेट्स के प्रक्षेपण और लॉन्च के लिए पर्याप्त था। वाई-फाई की। लेकिन नेवा के दूसरी तरफ पीटर और पीटर के घर के समर पैलेस की बहाली के लिए, आवंटित धन पर्याप्त नहीं थे। उनकी बहाली काम का अगला चरण होगा। मॉस्को न्यूज अखबार लिखता है कि ऐतिहासिक समर गार्डन, जिसे पुश्किन ने देखा था, हमेशा के लिए खो जाता है। 19 वीं शताब्दी तक, यह अब नियमित नहीं था, इसमें सेबल सेल और फव्वारे नहीं थे। यह एक सुरम्य, हवादार पार्क था। लेकिन आज के अधिकारियों, जाहिरा तौर पर, मूल के बजाय सख्ती, नियमितता और forgeries के करीब हैं। लेखक का निष्कर्ष है कि "समर गार्डन अपने वर्तमान स्वरूप में, कॉन्सटेंटाइन पैलेस, पुतिन के निवास का प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी है, जहां एक भी ऐतिहासिक चीज नहीं है।" VOOPIIK की सेंट पीटर्सबर्ग शाखा के सह-अध्यक्ष अलेक्जेंडर मार्गोलिस भी पुनर्निर्माण से असंतुष्ट हैं: “पिछली सदी में समर गार्डन में निहित पारदर्शिता पूरी तरह से गायब हो गई है। अब समर गार्डन भविष्य के टेपेस्ट्रीज़ द्वारा गठित मृत सिरों का कुछ प्रकार है, जो इस समय सरल बाड़ हैं”। और सेंट पीटर्सबर्ग के विधान सभा के उपप्रधान कॉन्स्टेंटिन सुखेनको ने पुनर्निर्माण का सकारात्मक रूप से मूल्यांकन किया। उनका कहना है कि समर गार्डन अधिक विविध और बहुक्रियाशील हो गया है, जो एक ओपन-एयर संग्रहालय में बदल गया है।
