Zaryadye विकास की अवधारणा के लिए खुली प्रतियोगिता के पहले चरण की परियोजनाओं की प्रदर्शनी 20 अप्रैल तक बढ़ा दी गई थी। प्रदर्शनी समाप्त होने के बाद, विशेषज्ञ समूह प्रतियोगिता के परिणामों पर फैसला करेगा, संभवतः प्रदर्शनी में और इंटरनेट पर आयोजित लोकप्रिय वोट के परिणामों के आधार पर।
हालांकि, मार्च के अंत में, मास्को एमसीए के शहरी विकास परिषद ने एक और, सार्वजनिक परीक्षा आयोजित की - कई वास्तुकारों, ईसीओएस सदस्यों और प्रदर्शनी आगंतुकों की भागीदारी के साथ प्रदर्शनी में सीधे प्रस्तुत परियोजनाओं की चर्चा। इस सार्वजनिक परीक्षा के प्रमुख और आयोजक मार्क गुरारी थे, जो कृषि अकादमी के शहरी विकास परिषद के उपाध्यक्ष और ECOS प्रेसिडियम के सदस्य थे। उन्होंने विशेषज्ञ समूह को चर्चा के परिणाम प्रस्तुत किए; यह संभव है कि निर्णय लेते समय सार्वजनिक विशेषज्ञ की राय को भी ध्यान में रखा जाएगा। किसी भी मामले में, यह काफी निश्चित लगता है: Zaryadye में व्यापक निर्माण, भूमिगत सहित, को खारिज किया जाना चाहिए।
हमने मार्क गुरारी से कुछ सवाल पूछे और यह पता लगाया कि चर्चा के प्रतिभागी ज़ाराडेय के भाग्य और प्रतियोगिता की संभावनाओं के बारे में क्या सोचते हैं।
Archi.ru: तो, क्या आपको लगता है कि Zaryadye में एक पार्क की अवधारणा के लिए प्रतियोगिता के परिणाम निराशाजनक नहीं हैं? कई इस प्रतियोगिता में पहले से ही एक बोल्ड "क्रॉस" डाल चुके हैं।
मार्क गुरारी:
हां, अब मीडिया में यह राय फैल रही है कि प्रतियोगिता के लिए जमा की गई Zaryadye में पार्क की परियोजनाएं पेशेवर रूप से ध्वनि नहीं हैं, कार्यक्रम को नए सिरे से लिखा जाना चाहिए और प्रतियोगिता में कोई अर्थ नहीं है। मुझे निर्देश दिया गया था कि इन परियोजनाओं का सार्वजनिक परीक्षण मॉस्को आर्किटेक्ट्स के मास्को के शहरी विकास परिषद द्वारा किया जाए, और प्रदर्शनी में एक सार्वजनिक चर्चा आयोजित की जाए (यह 29 मार्च को हुई थी - Archi.ru)। इसमें विशेषज्ञों, इतिहासकारों, कला इतिहासकारों और वास्तुकारों के साथ-साथ गैर-पेशेवरों - प्रदर्शनी के आगंतुकों ने भाग लिया। परीक्षा और चर्चा के परिणाम हमें संदेह और निराशावादियों से सहमत होने की अनुमति नहीं देते हैं।
बेशक, ऐसी परियोजनाएं हैं जिन्हें कभी भी लागू नहीं किया जाना चाहिए: एक हॉल और एक बहु-मंजिला कैफे के अंदर 120 मीटर ऊंचे, विशाल "अंडे पर बोरी (खुद लेखकों की शब्दावली)) के लिए एक बहु-मंजिला टॉवर, एक 170- III के मीटर टाटलिन टॉवर, कठोर और यांत्रिक के रूप में, इस अंतर्राष्ट्रीय विचार के समान। यदि हम चिकित्सा आदर्श वाक्य द्वारा निर्देशित अन्य परियोजनाओं के मूल्यांकन के लिए - "कोई नुकसान नहीं", तो यहां हमें बाइबिल "तू नहीं मारना" कहना था, क्योंकि क्रेमलिन के बगल में, सेंट बेसिल कैथेड्रल और का मुख्य वर्ग देश। इस तरह की परियोजनाएं पुरानी हैं, वे वास्तुशिल्प बर्बरता के युग से हैं, जो अंततः शून्य में आना चाहिए, अन्यथा हम मास्को को खो देंगे। काश, ये "हत्यारे" काम किसी भी तरह से शौकिया नहीं हैं, वे बहुत पेशेवर रूप से तैयार हैं। लेकिन एक ऐतिहासिक वातावरण में काम करने के लिए न केवल वास्तु कौशल की आवश्यकता होती है, बल्कि प्रस्तावित समाधान की उपयुक्तता की भावना भी होती है।
हालांकि, "जानलेवा" की 118 परियोजनाओं में से केवल 18-20 हैं, बाकी पार्क के समाधान को अधिक नाजुक रूप से देखते हैं। तो प्रतियोगिता ने वांछित परिणाम दिया: इसने उन रास्तों को रेखांकित किया जिनके साथ आगे बढ़ना है, और इसके विपरीत, उन समाधान जो किसी भी तरह से उपयुक्त नहीं हैं। और मीडिया में जिज्ञासु परियोजनाओं को दिखाने के साथ आकर्षण, जो, किसी भी सकारात्मक के पूर्ण इनकार के साथ, खुली प्रतियोगिताओं में अपरिहार्य हैं, खतरनाक है - कोई बात नहीं है कि यह कैसे एक कस्टम प्रतियोगिता के साथ समाप्त होता है, लेकिन महान विदेशियों की भागीदारी के साथ, जिनकी मास्टरपीस को बार-बार मास्को पर लगाया जाता है - और नए ट्रेटीकोव गैलरी के पास, और संग्रहालय में। पुश्किन, और राजधानी के अन्य प्रमुख स्थानों में। जब वर्तमान प्रतियोगिता की "जिज्ञासा" फूलों की तरह प्रतीत होगी!
Archi.ru: और सकारात्मक निर्णय क्या है? क्या परियोजनाओं को विशेषज्ञों और जनता द्वारा सबसे स्वीकार्य माना गया?
मार्क गुरारी:
विशेषज्ञ एक संतृप्त पर्यटक और व्यवसायिक क्षेत्र में एक साधारण मनोरंजन स्थल की सबसे तर्कसंगत परियोजनाओं पर विचार करते हैं, एक परिदृश्य पार्क जो उस स्थान के पैमाने के अनुरूप है, जिसमें एक सजातीय पॉलीसेन्ट्रिक रचना ऐतिहासिक के करीब है। आइए, अधिकारियों से एक सरल और उचित प्रस्ताव का जवाब देने की दिशा में लगातार आगे बढ़ते हैं - कंक्रीट और डामर के साम्राज्य के बीच मास्को के भीड़भाड़ वाले केंद्र में एक पार्क बनाने के लिए। मास्को को क्रेमलिन के बगल में मानेज़ नंबर दो की आवश्यकता नहीं है।
Archi.ru: क्या इसका मतलब सिर्फ एक पार्क है, बिना इमारतों के - यहां तक कि भूमिगत भी?
मार्क गुरारी:
विशेषज्ञ और जनता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पार्क में 3.5 हजार सीटों, व्यापार और रेस्तरां के लिए एक कॉन्सर्ट हॉल की स्थापना से क्षेत्र में परिवहन की स्थिति जटिल हो जाएगी, जहां अब भी, पूरी तरह से खाली, अविकसित साइट के साथ भीड़ होती है। राजमार्गों और सतत यातायात जाम की।
शहरी नियोजन में शामिल नहीं होने वाले डिजाइनरों के बीच, यह गलत धारणा बनी हुई है कि जमीन के नीचे छिपी एक बड़ी वस्तु किसी भी तरह से साइट की प्रकृति और पर्यावरण को प्रभावित नहीं करती है। आपको बस एक मिनट की स्थिति की कल्पना करने की आवश्यकता है जब कॉन्सर्ट के अंत में 3.5 हजार लोग सतह पर पहुंच जाएंगे।
वैसे, हम ध्यान दें कि मॉस्को के परिधीय जिलों में पर्याप्त विशाल, आधुनिक रूप से सुसज्जित कॉन्सर्ट हॉल नहीं हैं - और ये वास्तव में एक मिलियन की आबादी वाले विशाल शहर हैं। लंबे समय तक मेट्रो स्टेशनों के बगल में शहर के मध्य क्षेत्र में उनके लिए स्थानों को खोजना आवश्यक था। जब हम खुद को विनाशकारी आदत से वंचित करेंगे: देश में वस्तुतः सब कुछ स्थानांतरित करने की कोशिश करने के लिए पहले से ही अतिभारित मास्को क्षेत्र के करीब, क्षेत्र में - मास्को और खुद मास्को में - जरूरी क्रेमलिन की दीवारों के लिए!
यह उत्सुक है कि पहले सभी ने नई वस्तुओं की मात्रा बढ़ाने के लिए निवेशकों को दोषी ठहराया, जिन्होंने दृढ़ता से याद किया कि केंद्र में जमीन सोने की तुलना में अधिक महंगी थी। लेकिन यह पता चला कि आर्किटेक्ट को पूरी स्वतंत्रता दी गई थी (आखिरकार, हॉल की व्यवस्था, पार्किंग स्थल, आदि कार्यक्रम के अनुसार अनिवार्य नहीं था), वस्तु में "भराई" की आदत जितना संभव हो सके। कड़ा। वियना, लंदन, वाशिंगटन जैसे विश्व की राजधानियों के केंद्र में, विशाल पार्क हैं, और यह कभी भी किसी को संतृप्त, फूला हुआ वस्तुओं के साथ बनाने के लिए नहीं होता है। यह देखा जा सकता है कि सुधारों के युग की बचपन की बीमारी ने हमारे वास्तुशिल्प वर्ग को दरकिनार नहीं किया है। के स्तर पर आर्थिक कानूनों की समझ के लिए एक सरलीकृत, सिर पर, इसलिए, एक जूनियर लेखाकार - और परिणामस्वरूप पेशेवर पंचर। हम सभी बीमार हो जाते हैं, ऊपर से नीचे तक।
Archi.ru: लेकिन विशेषज्ञ अभी भी कुछ पर विचार करते हैं, संभवतः बहुत छोटे, निर्माण Zaryadye में संभव है, या नहीं?
मार्क गुरारी:
रीमेक में से, परीक्षा ने मंदिरों के पुनर्निर्माण के लिए केवल प्रस्तावों को मंजूरी दी और, एक विकल्प के रूप में, तटबंध के साथ किटायगोरडकाया दीवार। यह आगंतुकों को कार धाराओं के शोर और निकास से पार्क की रक्षा करेगा। इसके अलावा, क्रेमलिन की विस्तारित दीवार के साथ संयोजन के रूप में नदी तट के बड़े पैमाने पर अखंडता के पुनर्निर्माण में योगदान देता है। दीवार की बहाली के साथ परियोजनाओं में (171076, 151425, 224668; परियोजनाओं को मोस्कोमार्कीकटुरा की वेबसाइट पर पाया जा सकता है) या इसके प्रतिस्थापन के लिए उपकरण (परियोजना 491828), यह चलता है और क्षेत्र के अवलोकन का आयोजन करने का प्रस्ताव है। यह। अगले चरणों में, आपको क्राइस्ट के कैथेड्रल से उद्धारकर्ता के ऐतिहासिक केंद्र के नदी के किनारे की एक स्कैन को प्रस्तुत करने की आवश्यकता है जो कि कोटलनिचेस्काया तटबंध पर एक ऊंची इमारत है। क्रेमलिन और नदी के दृश्य को व्यवस्थित करने के लिए भी वैध है, राजमार्ग के नीचे का उपकरण तटबंध के साथ गुजर रहा है, घाट के लिए जल स्तर के करीब एक निकास।
कई प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं में ऐतिहासिक विषयों के उपयोग के लिए वास्तविक प्रस्ताव हैं। यह भूनिर्माण या सुधार (परियोजनाओं 151425, 224668, 260351, 290684, 125731, आदि) के माध्यम से पार्क सड़कों, रूपरेखा या घरों की योजना के रूप में पुरानी सड़कों का पुनर्निर्माण है; प्राचीन मास्को के मॉडल (परियोजना 224668), पुराने ज़ारादेई, रूस के सभी (परियोजना 300940); ऐतिहासिक विषयों पर मूर्तियां (परियोजनाएं 040134, 040318); रूस के लिए विशिष्ट परिदृश्य क्षेत्रों का निर्माण (परियोजना 041978); एक लेजर शो (परियोजना 041978 और एन। ग्रिगोरिएवा का प्रस्ताव) का उपयोग करते हुए मॉस्को की आभासी तस्वीरें, व्यक्तिगत मंदिरों का पुनर्निर्माण, पुरातात्विक खोजों के प्रदर्शन का संगठन और क्रेमलिन और मोस्क्वा नदी के दृश्य। इस तरह के समाधान नए पार्क के शैक्षिक और देशभक्ति समारोह के विकास में योगदान करते हैं। लेकिन मूर्तियों की स्थापना के प्रस्तावों को केंद्र के मुख्य ऐतिहासिक प्रमुखों पर पार्क की व्यापकता में योगदान नहीं करना चाहिए।व्यक्तिगत रूप से, मैं इस तरह के एक छोटे से हरे क्षेत्र पर हाइड पार्क के एक चर्चा कोने की व्यवस्था करने के प्रस्ताव को सफल नहीं मानता हूं, यह आगंतुकों के अनावश्यक द्रव्यमान को आकर्षित करेगा।
ग्रीन क्वार्टर-पार्क का एक अजीब समाधान परियोजना 072254 में प्रस्तुत किया गया है, जो योजना के एक उच्च पेशेवर ड्राइंग द्वारा प्रतिष्ठित है, हालांकि मंडपों की वास्तुकला अभी भी बहुत बाँझ है। बेशक, इन सभी परियोजनाओं से भूमिगत हिस्से को हटा दिया जाना चाहिए।
Archi.ru: Zaryadye में व्यापक निर्माण के अलावा और क्या, विशेषज्ञों ने अस्वीकार्य माना?
मार्क गुरारी:
विशेषज्ञता सड़कों के एक तेजी से खींची गई यांत्रिक वर्ग ग्रिड के साथ परियोजनाओं पर विचार करती है, या अनाथालय से सेंट बेसिल के कैथेड्रल के लिए एक शक्तिशाली विकर्ण पलायन के साथ (धन्य 100001, 060757 परियोजनाएं), लेआउट की अत्यधिकता, वास्तुकला के साथ प्रतिस्पर्धा की अनुमति देती है। स्मारकों और रेड स्क्वायर का स्थान, प्रकृति और क्षेत्र के पैमाने के साथ असंगत होना। दुर्भाग्य से, कई पेशेवर रूप से डिज़ाइन की गई रचनाएँ हैं जहाँ केंद्र या मुख्य धुरी पर अत्यधिक प्रकाश डाला गया है, जो कि क्षेत्र के ऐतिहासिक रूप से निर्मित परिदृश्य (परियोजनाओं 150155, 164102, 194653, 180602) के साथ, आस-पास की इमारतों की संरचना और पैमाने के साथ कलह है। आदि।)। राहत के एक कट्टरपंथी परिवर्तन के लिए प्रस्ताव, विशाल पहाड़ियों और चट्टानों के निर्माण, जो नाटकीय रूप से सामान्य मॉस्को परिदृश्य को बदलते हैं, और इमारतों के अनावश्यक रूप से बड़े पैमाने पर निर्माण, जगह की स्थितियों के अनुरूप नहीं हैं। विश्व वास्तुकला की एक से एक उत्कृष्ट कृतियों की निकटता - सेंट बेसिल ऑफ द धन्य का कैथेड्रल - लगातार याद दिलाता है: "कोई नुकसान नहीं!" इस दिशा में परियोजनाओं के आगे विकास से समाज में नकारात्मक प्रतिक्रिया, ऐतिहासिक मॉस्को और डिजाइनरों के रक्षकों के बीच नए टकराव और अंततः अधिकारियों के मूल प्रस्ताव को बदनाम किया जाएगा।
Archi.ru: तो, आप समग्र रूप से प्रतियोगिता के पहले चरण का आकलन कैसे करते हैं?
मार्क गुरारी:
प्रतियोगिता के पहले चरण के लिए, और इस तरह की समय सीमा के साथ, उनके डिजाइन और परिदृश्य अध्ययन का स्तर काफी पर्याप्त है, मैं खुद को संदेहपूर्ण बयानों से असहमत होने की अनुमति दूंगा, क्योंकि मैंने पार्क ज़ोन के परिदृश्य डिजाइन के लिए दस साल से अधिक समय तक समर्पित किया था विभिन्न रूसी शहरों में और मास्को के ऐतिहासिक विकास में वस्तुओं के लिए डिजाइन समाधान की जांच के लिए बीस साल से अधिक।
मैं बिना किसी अपवाद के सभी लेखकों के साहस को नोट करना चाहता हूं, जिन्होंने पर्याप्त प्रारंभिक जानकारी के बिना प्रतियोगिता द्वारा आवश्यक कार्यों की पूरी मात्रा को पूरा किया और, सबसे महत्वपूर्ण बात, पुरस्कार की किसी भी उम्मीद के बिना। यह कठिन और धीमा काम है, एक वास्तविक नागरिक गतिविधि है, जिसकी पुष्टि एक वास्तविक कार्य द्वारा की जाती है। मैं परियोजनाओं की चर्चा में प्रदर्शनी के आगंतुकों की जीवंत भागीदारी से भी प्रसन्न था।
प्रतियोगिता के परिणामों के आधार पर, पार्क की प्राथमिकता के डिजाइन और व्यवस्था के लिए कई कार्रवाई करना पहले से ही संभव है, और साथ ही विशेष रूप से दिलचस्प विचारों, मूल छोटे रूपों, बेंच, लालटेन, आदि के लिए प्रतिस्पर्धी खोज जारी रखें। और भूनिर्माण।
नीचे Zaryadye की परियोजनाओं की सार्वजनिक चर्चा के मिनटों से कुछ उद्धरण दिए गए हैं (याद रखें कि यह 29 मार्च को ब्रेस्टस्काया पर एक घर में एक प्रदर्शनी में हुआ था)।
"ज़ोया खितितोनोवा, परिषद के एक सदस्य (मास्को एमएमए के शहरी विकास के लिए), ईसीओएस प्रेसीडियम के एक सदस्य ने विशेषज्ञ की राय का समर्थन किया, लेकिन पार्क की संरचना में समानता के तत्व को मजबूत करने की सिफारिश की, जिसके साथ एक सादृश्य है पीटरहॉफ़। न तो एक कॉन्सर्ट हॉल, न ही दुकानों और रेस्तरां की आवश्यकता है, पानी तक पहुंच के साथ एक विशाल हरे रंग की जगह, संभवतः ऐतिहासिक मूर्तियां, उदाहरण के लिए, स्टोलिपिन के लिए एक स्मारक और पार्क का सामान्य विषय - स्टोलिपिन स्क्वायर। और दीवार के बजाय - फ्लोरेंस में रियाल्टो ब्रिज की तरह, बेंच के साथ मोस्कोवर्त्स्की ब्रिज का निर्माण करना।"
“में। प्रदर्शनी के एक आगंतुक कोचाकोव ने एक बड़े कॉन्सर्ट हॉल के निर्माण से इंकार कर दिया। उन्होंने विभिन्न युगों के समूहों की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए और सभी मौसम यात्राओं को सुनिश्चित करने का सुझाव दिया। घाट तक पानी तक पहुंच के साथ पार्क में एक परिदृश्य चरित्र होना चाहिए।"
“आर्किटेक्ट व्याचेस्लाव एवेदेंको ने कहा कि पार्क की जगह बड़ी इमारतों को खारिज कर देती है, वे यहां नहीं दिखते।पुरानी घनी इमारतों की बहाली भी आवश्यक नहीं है। लेकिन तट की रचना की अखंडता के लिए एक ऐतिहासिक या आधुनिक सशर्त रूप (परियोजना 491828) में किटायगोरोडकाया दीवार का पुनर्निर्माण आवश्यक है, इसके बिना यह असफलता होगी।"
"ओल्ड मॉस्को" समाज के प्रतिनिधि "आर्किटेक्ट आइडा मेलिखोवा ने तटबंध के साथ दीवार के पुनर्निर्माण के विचार का समर्थन किया, यह क्रेमलिन अग्रभाग के साथ ज़ारादेई फ़ेडाड को एकजुट करेगा, और ऐतिहासिक केंद्र के पैमाने को बढ़ाएगा जब से देखा जाएगा। नदी। पार्क की संरचना में, जो पुराने लेआउट को संरक्षित करता है, इमारतों की नींव की आकृति को दिखाने के लिए आवश्यक है जो बच नहीं गए हैं।"
“जी। आर्किपोवा, प्रदर्शनी के लिए एक आगंतुक, ने कहा कि शुरू में वह तटबंध के साथ दीवार के पुनर्निर्माण के खिलाफ थी, लेकिन तटबंध (परियोजना 152525) के साथ कितायोडेस्काया दीवार के साथ नदी के किनारे के सुंदर झाडू को देखा और विशेषज्ञ को सुनने के बाद रिपोर्ट, उसने अपना मन बदल दिया। उसने सुनिश्चित किया कि दीवार नदी के किनारे से क्रेमलिन के साथ एक एकता बनाती है, राजमार्ग के शोर और निकास से अलग करने में मदद करती है। दीवार के साथ चलना सभी स्मारकों और नदी की प्रशंसा करने का अवसर प्रदान करेगा। जी। आर्किपोवा ने चर्चों के पुनर्निर्माण के पक्ष में एक दिलचस्प विचार व्यक्त किया, ऐसी संख्या में, ऐसा प्रतीत होता है, यहां इसकी आवश्यकता नहीं है: "यह मास्को के बारे में जाना जाता है कि इसमें चालीस चालीस लोग हैं। और यदि आप इस पार्क के सभी मंदिरों को फिर से बनाते हैं, तो आपको कई गुंबददार ऐतिहासिक मॉस्को की एक दृढ़ छवि मिल जाएगी।"
"अलेक्सई क्लिमेंको, काउंसिल के सदस्य (मॉस्को एआईए के शहरी विकास के लिए), ईसीओएस प्रेसीडियम के सदस्य, न केवल हॉल के निर्माण के लिए, बल्कि दीवार और चर्च सहित किसी भी रीमेक के पुनर्निर्माण के लिए भी विरोध में हैं। । उन्होंने टेट्रालनया स्क्वायर की तरफ से एक ही कितायोडोरस्काया दीवार के पुनर्निर्माण की खराब गुणवत्ता की ओर इशारा किया। उन्होंने पार्क के किसी भी वीर विषय के खिलाफ बात की। "मध्यम और वृद्धावस्था के लिए नृत्य नृत्य की व्यवस्था करना बेहतर है, और भूमिगत हिस्से में युवा क्लब हैं, ताकि सुबह में, नृत्य करते हुए, युवा नदी पर सुबह की प्रशंसा करने के लिए बाहर निकले।"
