जलते वास्तुशिल्प विषयों में से एक स्कोल्कोवो इनोवेशन शहर का डिज़ाइन है और रूसी वास्तुकारों के लिए इस काम में भाग लेने का अवसर है। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि यह आर्क के मॉस्को में मई के अंत में रूसियों के लिए स्कोलोकोवो प्रतियोगिता के संगठन के सर्जक ग्रिगरी रेवज़िन के भाषण के बाद भी एक गर्म चर्चा को उकसाया नहीं था। इससे पहले, प्रसिद्ध आलोचक और विशेषज्ञ ने स्कोल्कोवो और स्नोबोव के साथ एक साक्षात्कार में प्रतियोगिताओं के बारे में बात की थी, और स्कोल्कोवो वेबसाइट पर प्रदर्शनी में घोषणा के बाद, प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए एक पूर्व पंजीकरण फॉर्म खोला गया था। हमने, बदले में, Archi.ru पर इन प्रतियोगिताओं की चर्चा खोली है। अब तक, बातचीत ने दो मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया है: गैर-मॉस्को आर्किटेक्ट्स द्वारा भागीदारी की संभावना और विदेशी भागीदारी की आवश्यकता। हमारे आगंतुक पहले एक निराशावादी रूप से मूल्यांकन करते हैं ("… यह अफ़सोस की बात है कि परियोजना कार्यों की मुख्य सूची मॉस्को में बनी हुई है"), दूसरे के बारे में वे अलग-अलग बोलते हैं: कुछ बहाने के तहत विदेशियों को शुभकामनाएं देते हैं कि हमारा काम वैसे भी सफल नहीं होगा, अन्य इस तथ्य से नाराज हैं कि स्कोलोवो में विदेशियों को बहुत कुछ दिया गया है।
एक और सामयिक विषय सेंट्रल पार्क ऑफ़ कल्चर एंड लीज़र के पर्यावरण का आधुनिकीकरण है। गोर्की, जिसकी अवधारणा स्ट्रेका संस्थान वर्तमान में काम कर रही है। ग्राम पोर्टल में अब उन वस्तुओं का एक नक्शा है जो वर्तमान में पार्क में स्थित हैं। सेंट्रल पार्क ऑफ कल्चर एंड लीजर को समर्पित एक विशेष ब्लॉग उसी पोर्टल पर खोला गया था; अंतिम प्रविष्टियों में से एक वोहाऊस ब्यूरो की परियोजना थी, जिसने पुश्किनकाया तटबंध पर एक समुद्र-लहर बनाने का प्रस्ताव रखा था। पार्क में लौटने के अलावा "गर्ल्स विद अ यार", जिसके बारे में प्रेस में बहुत कुछ लिखा गया था, 1920 के दशक की मूर्तियां, सोवियत रेस्तरां "सीजन्स" (रेम कुल्हास खुद अपने पुनरुद्धार में लगे होंगे) के साथ पियर्सरकाया गली। 1923 की वेधशाला को पार्क में बहाल किया जाएगा, साथ ही 18 वीं -19 वीं शताब्दी के नेस्कुंची गार्डन के ग्रीष्मकालीन, स्नान और शिकार आवासों को बहाल किया जाएगा।
ऑल-रूसी प्रदर्शनी केंद्र का भविष्य बहुत अधिक अस्पष्ट दिखता है - ब्लॉग के लेखक boch_boris1953 बोरिस बोचरनिकोव ने कलाकारों की टुकड़ी के पुनर्निर्माण पर एक दिलचस्प चयन प्रकाशित किया, जिसे उन्होंने विभिन्न स्रोतों से कई महीनों तक एकत्र किया। सबसे अधिक, ऑल-रूसी प्रदर्शनी केंद्र के पारखी ने खोए हुए ऐतिहासिक अंशों को पुनर्स्थापित करने की योजनाओं से घबराहट की, जिसमें कई बेतुकेपन थे। इसलिए, दो मंडपों को एक-दूसरे के "यूराल" और "सुदूर पूर्व" के बगल में फिर से बनाया गया, किसी कारण से उन्होंने अपने आसपास के लोगों की तुलना में एक कम बनाने का फैसला किया, क्योंकि वे 1939 के अधिरचना के बिना फिर से बनाए जाएंगे। ताजिक एसएसआर का नया पुनर्निर्माण मंडप जगह से बाहर होगा। परियोजना के अनुसार, 1954 के खोवांसकी प्रवेश द्वार के नकद तोरणों को नष्ट कर दिया जाएगा, साथ ही "एमटीएस की विशिष्ट संपत्ति" (मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन, और न कि सभी ने क्या सोचा) पहनावा के हिस्से के साथ - नया गाँव”, जहाँ 1939 की दिलचस्प इमारतें अभी भी वर्ष की बनी हुई हैं। और अंत में, पौराणिक मॉन्ट्रियल पैवेलियन ओपेरा हाउस बन जाएगा।
बाद के तथ्य ने विशेष रूप से हिंसक प्रतिक्रिया का कारण बना। सियोरिनेक्स लिखता है: “फिलहारमोनिक का मॉन्ट्रियल बकवास है! ध्वनिकी, फर्श … कम से कम इसे अंदर पुनर्निर्माण करने की आवश्यकता है, फर्श के बीच की मंजिलों को ध्वस्त करना। और संरचना काफी "उड़ान" है और इस तरह के दुरुपयोग से छत लगभग 100% जाएगी! - "मुझे समझ नहीं आया कि जो ध्वस्त किया गया था उसे फिर से क्यों बनाया जाए, और यहां तक कि एक ऐतिहासिक स्थान पर भी नहीं?" नष्ट नहीं किया जा सकता। यह उचित रूप में बनाए रखने के लिए बेहतर होगा कि क्या संरक्षित रखा गया है, अगर उनके पास पैसा लगाने के लिए कहीं नहीं है,”annd07 चमत्कार। लेकिन boch_boris1953 यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी पुनर्निर्माण के बिना नहीं कर सकता है, साथ ही "कई मंडपों के खोए हुए सजावटी तत्वों को बहाल करना, जहां" सरलीकरण "किए गए हैं। आपको बस इसे अपनी जगह पर करने की जरूरत है।और यह पता चला है कि परियोजना में प्रसिद्ध रेस्तरां "गोल्डन ईयर" को एक होटल में बदल दिया जा रहा है, जिसका अर्थ है कि इसे मान्यता से परे फिर से बनाया जा सकता है, लेखक का मानना है।
यह वसंत, लेनिन हिल्स पर पायनियर्स का महल पुनर्निर्माण और फिर से प्रोफाइलिंग के संभावित पीड़ितों में से था। इस प्रकाश में, स्नोब में यूरी अवाकुमोव द्वारा एक छोटे से निबंध का उल्लेख करना दिलचस्प है, जिसमें उन्होंने विशेष रूप से, मस्कोवाइट्स की कई पीढ़ियों के लिए पायनियर्स के महल के महत्व के बारे में लिखा - हालांकि, विनर के साथ कहानी के संबंध के बिना, और अफिशा पत्रिका के अनुरोध पर, जो 1960 के दशक की वास्तुकला की उत्कृष्ट कृतियों के बारे में समकालीनों के संस्मरणों को एकत्र करती है: मैंने लेनिन हिल्स पर पायनियर्स के महल के हलकों में अध्ययन नहीं किया था, जो 1962 में बाल दिवस के लिए खोला गया था। बहुत बाद में मुझे पता चला कि इसे वास्तुकार इगोर पोक्रोव्स्की के एक समूह द्वारा बनाया गया था, जैसे कि उन्हें राज्य पुरस्कार दिया गया था - मैंने केवल इसे छोड़ दिया था, लेकिन मुझे सही लग रहा है कि यह महल, उल्टे छत वाले मंडपों की तरह है। किंडरगार्टन, मेरा है। ओल्ड मैन होटाबाइच से सोची महल मेरा नहीं है, लेकिन यह एक, कुछ और के विपरीत: स्वतंत्र रूप से मोज़ाइक में दीवारें, सना हुआ ग्लास खिड़कियां, एक फ्लैगपोल, तिरछी पट्टी के साथ एक हरे रंग का मैदान - मेरा प्रिय।
हालांकि सेंट पीटर्सबर्ग में सेंट पीटर्सबर्ग में सेंट्रल पार्क ऑफ कल्चर एंड लीजर और ऑल-रूसी प्रदर्शनी केंद्र की ऐतिहासिकता को बहाल किया जा रहा है, हालांकि समर गार्डन पर इसी तरह का ऑपरेशन किया जा रहा है, जो कि मास्को से काफी पुराना है। पार्क, और इसलिए ऑपरेशन बहुत अधिक जिम्मेदार है। यह परियोजना पहले से ही मुख्य और मुख्य के साथ कार्यान्वित की जा रही है, और इसके आसपास के विवाद कम नहीं होते हैं। इस विषय पर चर्चा का एक और दौर गोरख 812 पोर्टल पर मिखाइल ज़ोलोटोनोसोव के एक तेज लेख द्वारा उकसाया गया, जिसमें आलोचक रूसी संग्रहालय पर बिना सहमति के निर्माण कार्य का आरोप लगाते हैं, संगमरमर की मूर्तियों को बदलने के लिए प्रतियां बर्बाद कर रहे हैं, नए फव्वारे का निर्माण कर रहे हैं, आदि। । बेशक, इस तरह के आलोचकों को निर्माण स्थल पर जाने की अनुमति नहीं है, और कई ब्लॉगर्स ने आतंक को दूर का माना, एंटीट्रेरिस्ट लिखते हैं: "जो भी बगीचे को बहाल नहीं किया जा रहा है, 'संदेह' वही हैं। वे इसे खोदेंगे, एक रेस्तरां का निर्माण करेंगे, इसे अंतरिक्ष से वंचित करेंगे, आदि। आपको एक तैयार रचना देखना है, न कि अर्ध-तैयार उत्पाद।” दादी समर्थन करती है: “शहर के औपचारिक केंद्र में लैंडस्केप पार्क अपने आप में बकवास है। यह स्पष्ट है कि हम उसकी उपस्थिति के अभ्यस्त हैं, लेकिन उसने ऐसा नहीं सोचा। और हम कुछ पेड़ों के अलावा क्या खो चुके हैं? लेकिन फिर से बनाए जा रहे फव्वारे वास्तविक ऐतिहासिक नींव पर काफी ऐतिहासिक हैं। " terr0rist ऐसा नहीं सोचता है: "बकवास सेंट पीटर्सबर्ग में फव्वारे है। हमारे पास छह महीने तक सर्दी है, और 1 अक्टूबर से 1 मई तक एक व्यक्ति क्या देखेगा? बेजान ग्रेनाइट की गांठ?” a_ntonina कहते हैं: "8 मिलियन और 0.5 मिलियन - खर्च 16 गुना अधिक है! बहुत सारे एनालॉग हैं: क्रस्टोव्स्की, मारींस्की, मेट्रो, छह महीने में महंगी कच्ची सड़कों पर स्टेडियम। क्या आपको इससे कुछ कहना है?”
इस बीच, शहरी नियोजन के संदर्भ में एक और पर्म नवाचार - एक पैदल यात्री किरोव सड़क का निर्माण - एक सफलता थी, किसी भी मामले में, पर्म गवर्नर ओलेग चिरकुनोव अपने ब्लॉग में सोचते हैं: "सबसे अधिक मुझे कई आंगनों में पसंद आया जहां बहुत कुछ दिलचस्प बातें होती हैं: लोहार, माली …”। उदाहरण के लिए, हर कोई गवर्नर के साथ सहमत नहीं है, melkiad, परिवहन की स्थिति से संतुष्ट नहीं है: “हमें शहर के बुनियादी ढांचे से बाहर एक पूरी सड़क को काटने की आवश्यकता क्यों है! कुछ चलने गलियों? किसी भी सुधार - वहाँ एक ही प्रभाव होगा! " कार्यान्वयन बेहतर हो सकता है, थियो कहते हैं: “विचार अच्छा है। लेकिन सड़क एक तरह से टेढ़ी-मेढ़ी है और मूर्त मनहूस है। कोई ठाठ या ठोसता नहीं है। शुरू करने के लिए, कम से कम एक डिजाइन परियोजना या कुछ और बनाया गया था, लेकिन यह एक शो या बजट के पैसे का एक त्वरित "विकास" जैसा दिखता है। ac3ss चमत्कार करता है कि क्या "किरोव स्ट्रीट के बजाय एक सामान्य, सुंदर तटबंध बनाने के लिए रोकता है?"। और येकातेरिनबर्ग, व्लादिमीर ज़्लोकाज़ोव के निवासी, सैर के विचारहीन विकास की संभावनाओं के बारे में चेतावनी देते हैं: “क्या सड़क पर किसी भी तरह के कार्यक्रमों या विभिन्न कार्यों के साथ उद्देश्यपूर्ण संतृप्ति के मामले में किसी भी तरह की प्रोग्रामिंग होगी? उदाहरण के लिए, हमारे पास येकातेरिनबर्ग में एक पैदल यात्री सड़क है - इसे तीन चरणों में बनाया गया था।इसलिए अंतिम चरण में, एक शॉपिंग सेंटर ने इसे एक मुखौटा के रूप में दर्ज किया, और इस पहलू पर केवल प्रवेश द्वार के अलावा कुछ भी नहीं है, जो स्वाभाविक रूप से सड़क पर जीवन नहीं जोड़ता है।"
ऐतिहासिक शहरों की स्थिति के बारे में dkphoto ब्लॉग में एक दिलचस्प बातचीत है। इसका कारण था डॉक्टर ऑफ आर्किटेक्चर एन.पी. क्रादिन, इस सूची से खाबरोवस्क शहर के बहिष्कार के लिए समर्पित है। क्रैडिन हाल के दशकों में शहर के ऐतिहासिक वातावरण और धीरे-धीरे सहमत होने के बारे में लिखते हैं: "ऐतिहासिक धरोहरों के लिए दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण संकेतक वास्तुशिल्प स्मारकों की मात्रा है, 1990 तक खाबरोवस्क के संबंध में यह बहुत ही महत्वपूर्ण था.. । "अधिक से अधिक" मूल्यवान "इमारतों पर जोर देते हुए, लेखक लिखते हैं कि" सुदूर पूर्व में सबसे बड़ा, नदी से ट्रांसफ़िगरेशन कैथेड्रल को स्क्रीन की तरह बंद कर दिया जाता है, हाउस ऑफ रेडियो की पैनल प्लेट द्वारा।..”। तथ्य यह है कि कैथेड्रल एक रीमेक है, और यह पता चला है कि हर कोई वास्तव में स्वर्गीय सोवियत हाउस ऑफ रेडियो को पसंद करता है, जो काफी समझ में आता है, क्योंकि रचनाकार वास्तुकला का महत्व खाबरोवस्क में बहुत अच्छा है: "हाउस ऑफ रेडियो, वास्तव में, कैथेड्रल से बहुत पहले बनाया गया था। जब कैथेड्रल डिजाइन किया गया था तो आपने क्या सोचा था? " - अनाम टिप्पणीकार नोट। shlyapa_dvb जारी है: “चीन की दुकान में हाथी ग्लोरी स्क्वायर पर सिर्फ गिरजाघर है। स्मारक को उसकी खातिर एक तरफ धकेल दिया गया था, लेकिन अब, देखो, और बाकी उसे रोकता है, जो वर्ग के पहनावा से बचा हुआ है”। वेयरवोल्फ_1975 का यह भी मानना है कि हाउस ऑफ रेडियो "लंबे समय तक खाबरोवस्क का प्रतीक बन गया है और पिछली सदी के अंतिम 20 वर्षों की नदी से शहर के सभी चित्रों में पाया जाता है। क्यों, नए-निर्माण चर्च को खुश करने के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि पहले से ही ऐतिहासिक इमारत को ध्वस्त करने की आवश्यकता क्यों है। IMHO मंदिर "कुचल" सेंट। लेनिन, शहर के केंद्र में एक मनोवैज्ञानिक मदरसा का निर्माण भी शायद ही उचित है। " पेरिस्कोप एक उदास पूर्वानुमान बनाता है: "कोम्सोमोल्स्काया, यदि वर्तमान वैचारिक रेखा 15 वर्षों में जारी रहती है, तो आखिरकार कैथेड्रल बन जाएगा, और पार्टीजनों को स्मारक कहीं और उपयुक्त जगह की तलाश में होगा। अगर बिलकुल भी ध्वस्त न हो। रेडियो हाउस को भी पूरी तरह से ध्वस्त किया जा सकता है, लेकिन नए गगनचुंबी इमारतों को नहीं छुआ जाएगा।"
खाबरोवस्क के निवासियों के साथ, ऐतिहासिक निज़नी नोवगोरोड के रक्षकों ने भी नगर-नियोजन चर्चा में प्रवेश किया - उनका कारण ओगनीयोक में प्रसिद्ध लेखक ज़खर प्रिलपिन का एक लेख था। बेशक, गवर्नर वालेरी शान्त्सेव की नीति के समर्थक भी टिप्पणी के बीच में थे, रैकूनबियर लिखते हैं: “शहर पुराने लकड़ी के घरों से भरा है जो बहुत सुस्त लगते हैं। ठीक है, उनमें से कुछ को ऐतिहासिक मूल्य होने दें। सवाल यह है कि उनका क्या किया जाए?” Architect_nn पूरी तरह से विरोधी है: “मैंने कभी भी स्मारक के विध्वंस के लिए किसी भी निर्देश को शांतासेव से नहीं सुना। लगभग किसी भी मामले में, बचे हुए स्मारक बहाली के अधीन नहीं हैं, जिसमें कम से कम कुछ आर्थिक अर्थ होंगे। ऐसे मामलों में, एक विकल्प के रूप में - निरस्त्रीकरण, पुनर्निर्माण और फिर पुनः स्थापित करने के लिए। " Seguente मुंहतोड़ जवाब: "सबसे पहले, स्मारक आर्थिक अर्थ के लिए मौजूद नहीं हैं, लेकिन सांस्कृतिक के लिए। और दूसरी बात, इस तरह की अवधारणा "अस्थायी विध्वंस" का कोई मतलब नहीं है, साथ ही साथ "अस्थायी विनाश" भी है। अलेक्जड का समर्थन करता है: "यूरोप में जाओ, जिसे आप प्रगति के चश्मे से देखना पसंद करते हैं, और वहां स्मारकों को ध्वस्त करते हैं, और फिर उन्हें फिर से बनाते हैं। देखते हैं कि आप अपने बाकी दिन कहां बिताते हैं। हां, वास्तव में, यह एक अजीब बात है कि सांस्कृतिक विरासत पर संघीय कानून "स्मारक की अस्थायी अनुपस्थिति" की संभावना के लिए प्रदान नहीं करता है।
और अंत में - कीव के केंद्र में एक जोरदार कांड के बारे में, जहां अधिकारियों ने टाइटे चर्च के खंडहरों को बहाल करने का फैसला किया, उन्हें एक आधुनिक पर्यटन केंद्र बनाने के लिए उन्हें उत्साहित करने और संग्रहालय बनाने के लिए। प्रतियोगिता के दौरान इस अवधारणा को चुना जाना था, लेकिन अंतिम इस तथ्य के कारण बाधित किया गया था कि परियोजना, स्थानीय चर्च द्वारा पैरवी की गई थी और खंडहर पर रीमेक का निर्माण करना था, वोट नहीं मिला।नतीजतन, केवल दो नेता बने रहे - पहला एक नए मंदिर के निर्माण के साथ, जो आगे पुरातात्विक अध्ययन की संभावना को नकार देगा, और दूसरा खंडहरों के संग्रहालयीकरण के साथ पूरी तरह से प्रतियोगिता की शर्तों का अनुपालन करेगा। आप देख सकते हैं कि वे यहां क्या हैं, और विस्तार से टिथ्स के चर्च के पुनर्निर्माण का इतिहास प्राचीन रूसी संस्कृति के संग्रहालय के ब्लॉग द्वारा कवर किया गया है। एंड्रे रुबलेव।
