"रूस के इतिहास और संस्कृति का सबसे बड़ा स्मारक खतरे में है!" - "आर्किटेक्चरल हेरिटेज" समुदाय में इस तरह के एक शीर्षक के साथ, हाल ही में ज़ेवोरगोड लियोनिद स्टावित्स्की के मेयर के इरादों के बारे में एक संदेश दिखाई दिया, जो प्राचीन बस्ती के क्षेत्र में क्रेमलिन को "पुनर्जीवित" करने के लिए है, जिसे गोरोकोक कहा जाता है, पर्यटकों के लिए "ओपन-एयर संग्रहालय": मास्को के पास एक शहर में (और मास्को में और भी बहुत कुछ), इस तरह के काम को करने के लिए बस अवास्तविक है - सब कुछ लंबे समय तक बनाया गया है। हमारे पास प्राचीन बस्ती के दिल में है - शब्द के शाब्दिक अर्थ में, एक प्रतिज्ञा क्षेत्र, "महापौर का चुनाव अभियान जोर देता है। शहर के प्रमुख की योजनाओं के अनुसार, XIV सदी के डॉर्मिशन कैथेड्रल के बगल में, "प्राचीन इमारतों का एक परिसर सावधानी से विस्तार से बनाया गया है - XI-XIV सदियों के हमारे पूर्वजों के आवास, कुम्हारों की कार्यशालाएं, कोपरस्मिथ्स, कवच और श्रृंखला कार्यकर्ता "फली पर मास्को" शिल्पकारों के शहर "के साथ समानता से बढ़ेंगे।" यह परतों से रक्षात्मक प्राचीर को साफ करने की भी योजना है। महापौर अपने आकर्षक कार्यक्रम को साझा करते हुए कहते हैं, '' वहीं, आप ऐतिहासिक अंदरूनी इलाकों में एक स्नैक अधिकार रख सकते हैं, सोबनाया या मीड को पी सकते हैं।
Zvenigorod के लेखक ने पहल को "एक और बेस्वाद रीमेक, एक नकली पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए कहा है जो फैलाने वाले क्रैनबेरी के नीचे मज़े करना चाहते हैं।" "पुरातात्विक" भराई "जल्दी में पता लगाया जाना चाहिए, - zvenigorod आश्वस्त है। - हम, Zvenigorod निवासियों, पहले से ही जानते हैं कि नौकरशाही शब्दजाल में इसका क्या मतलब है। उदाहरण के लिए, "मुख्य वास्तुकार सेमोकिन की भाषा में" शैले "शैली में मनोरंजक हल्के भवन, ज़ेवोरगोड के पास अनमोल ड्यूना टीले पर नए रूसियों के लिए कॉटेज हैं।"
यदि आप प्रेस में हंगामा करते हैं, तो यह पता चलता है कि Zvenigorod क्रेमलिन को पुनर्जीवित करने की योजना 2004 में वापस पैदा हुई थी। तब से, कुछ नए भवन पहले से ही गिरिजाघर के पास दिखाई दिए, लेकिन प्राचीर के अंदर समाशोधन अभी भी खाली है। सच है, यह केवल पहली नज़र में है: वास्तव में, यहां एक सबसे मूल्यवान पुरातात्विक परत है, और यही वह है जो वे इस बारे में टिप्पणी पोस्ट में लिखते हैं: “मेरा मानना है कि इस तरह के पुनर्निर्माणों को अस्तित्व में रखने का अधिकार है। लेकिन अ!!! पुरातत्व स्मारकों के क्षेत्र के बाहर। जहां सांस्कृतिक परत का एक सेंटीमीटर नहीं है! … आप न्यू पतंग को भी उगा सकते हैं, लेकिन एक वास्तविक पुरातात्विक स्मारक बरकरार रहना चाहिए। याद रखें - यहां तक कि सबसे सही खुदाई एक स्मारक का विनाश है।"
हालांकि, इस परियोजना को भी समर्थक मिले: "एक समझदार व्यक्ति के रूप में, मैं इस तरह के भावनात्मक रूप से स्पष्ट स्थिति को साझा नहीं कर सकता," कोई आई। वेदव टिप्पणी में लिखता है। - Zvenigorod शहर को वैज्ञानिक और पुरातात्विक अनुसंधान के आधार पर उच्च सटीकता के साथ फिर से बनाया जा सकता है। उसी तरह, खोए हुए क्रेमलिनों को पुनर्जीवित करना संभव है: रूज़ा, टोरज़ोक, काशीना, डोवमोंट गोरॉड, मॉस्को में ज़ाराडिए, सेंट पीटर्सबर्ग में लैंडस्क्रेन, आदि। एकमात्र सवाल सभी कार्यों पर विशेषज्ञों और जनता का नियंत्रण है। " यह परियोजना, पोस्ट के लेखक के अनुसार, गोरोदोक का पता लगाने और "एक शानदार संग्रहालय बनाने, कई सवालों के जवाब खोजने की अनुमति देगा।" उनकी राय में, मुख्य बात यह है कि सब कुछ किया जाना चाहिए "पुरानी तकनीक के अनुसार, इमारतों की नींव पर और विशेष रूप से लकड़ी के लिए।"
वेबसाइट sobory.ru पर, जहां यह पत्र पोस्ट किया गया था, इसे बहुत अवसरवादी माना गया था।कलाकार सर्गेई ज़ाग्रेवस्की पूछते हैं: "मुझे आश्चर्य है कि श्री वाडेव एक वास्तविक व्यक्ति या डिजाइनरों द्वारा एक काल्पनिक है? मुझे उम्मीद है कि दूसरे … "Zagraevod के अनुसार, Zvenigorod में, वैसे, अधिकारियों ने" सेंट पीटर्सबर्ग पथ "ले लिया - गोरक्षक के विकास के साथ एक राक्षसी और असंभावित असावधानी के तहत, वे ध्यान भंग करते हैं। ऐतिहासिक पर्यावरण के कुछ छोटे और कई उल्लंघनों (निर्मित टीले, उदाहरण के लिए…) से जनता का ध्यान…”। Zvenigorodez उपनाम के तहत ब्लॉगर के पास और भी अधिक निराशावादी मूड है: "Zvenigorod में, लोगों के बीच 3 राय हैं:" ऐसा नहीं होगा, क्योंकि हम सभी बुलडोजर के तहत झूठ बोलेंगे "," यह सिर्फ मनी लॉन्ड्रिंग है, " हर कोई हमारे शहर में हो सकता है (क्योंकि यह इतिहास को टीले, Pervomayskaya सड़क और अन्य खोए हुए स्मारकों के साथ दिखाता है)।
इस बीच, संरक्षित क्षेत्रों में नए निर्माण के लिए भी Pskov का चयन किया जा रहा है। स्थानीय विशेषज्ञ समुदाय RZZ को प्रस्तावित परिवर्तनों के बारे में चिंतित है, जो ऐतिहासिक निपटान की सीमाओं में तेज कमी लाते हैं। इस संबंध में शहर के प्रमुख को एक विरोध पत्र, प्सकोव संग्रहालय-रिजर्व के कर्मचारियों द्वारा लिखा गया था - यह ऐतिहासिक प्सकोव के रक्षकों के हाल ही में प्रकाशित ब्लॉग द्वारा प्रकाशित किया गया है, जिसका नेतृत्व पस्कोव VOIIIIiK लेव के उपाध्यक्ष ने किया है। Shlosberg। यह केंद्र के लिए एक और खतरनाक परियोजना के भाग्य को भी ट्रैक करता है - Snetogorsk मठ के विपरीत एक उच्च वृद्धि वाला ब्लॉक, जो कि 2010 की सामान्य योजना के अनुसार, एक पार्क और एक स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स बनाने का इरादा था।
और समारा में, केंद्र में अगला निर्माण रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा शुरू किया गया था: हाल ही में, अधिकारियों ने, इसके दबाव में, 1930 के दशक की शुरुआत में नष्ट हुए कुएबिशेव स्क्वायर पर कैथेड्रल को बहाल करने की परियोजना पर विचार किया। समारा ब्लॉगर गोलेमा ने इस परियोजना के कार्यान्वयन के खिलाफ पांच तर्क रखे, उनमें से सबसे अधिक सम्मोहक शहरी योजना है। पहला, शहर का क्षितिज 1864 में गिरजाघर के निर्माण के बाद से काफी बदल गया है: "बहाल कैथेड्रल" यूरोपीय तिमाही में दो "मोमबत्तियों" की पृष्ठभूमि के खिलाफ हावी नहीं हो पाएगा, लेखक का मानना है। दूसरी बात, “मंदिर का निर्माण अपने मूल स्थान में नहीं करना वर्ग के क्रॉस-प्लान के दृष्टिकोण से विचार का उल्लंघन करता है। उन। आज कैथेड्रल के पूर्व-क्रांतिकारी बिल्डरों का मुख्य लक्ष्य शहर के इस हिस्से के लिए प्रासंगिक नहीं है।” तीसरे, कई लोग डीके इम के आसपास सोवियत काल में गठित पहनावे को खोने के लिए खेद है। कुइबशेव (ओपेरा और बैले का रंगमंच) "स्टालिनिस्ट साम्राज्य" की शैली में। इसके अलावा, वर्ग पर निर्माण निवासियों को सार्वजनिक स्थान से वंचित करेगा और तथाकथित को नष्ट कर देगा बंकर कलिनिन ("समारा के शहरी जिले का नियंत्रण केंद्र, जहां आपात स्थिति में प्रशासन को खाली कर दिया जाता है")।
अन्य ब्लॉगर गोलेमा से सहमत हैं, लेकिन हर चीज पर नहीं। उदाहरण के लिए karl_snov लिखते हैं: “हाँ। यह इस बदसूरत तथाकथित तथाकथित हमारे लिए पर्याप्त नहीं है। "यूरोपीय क्वार्टर", इसलिए यह भी। हालांकि निष्पक्षता में, वर्ग पर थिएटर भी एक बहुत सुंदर इमारत नहीं है। हमें बस इसकी आदत हो गई है।” और 3 नोट्लोटौ नोट: “इतनी देर पहले मैंने समारा के नक्शे को नहीं देखा था, मैं मंदिरों, चर्चों आदि की संख्या से हैरान था। यह और कहां है, और शहर के केंद्र में भी? किस लिए?" Aia_ba याद दिलाता है कि एक समान कहानी येकातेरिनबर्ग में बहुत पहले नहीं हुई थी: “वे कैथेड्रल को वापस ट्रुडा स्क्वायर में ले जा रहे थे, जहां स्टोन फ्लावर फाउंटेन है। लोग बहुत आक्रोश में थे, ऐसा लगता है कि यह मामला अभी शांत हो गया है। वैसे, गोलेमा खुद आम तौर पर नए चर्चों के निर्माण के खिलाफ नहीं है: “मैं इस तथ्य के बारे में शांत हूं कि चर्च सामरा के अन्य जिलों में बनाए जा रहे हैं, मुझे भी कुछ पसंद हैं, जैसे कि स्टावोलकोस्काया और नोवो-वोकज़लान्या के चौराहे पर । फ्रुंज ग्लेड पर मंदिर योग्य दिखता है। लेकिन केंद्र में यह अब आवश्यक नहीं है। सबसे अधिक, कुतकोव-वोदनिकोव क्षेत्र के चर्च को फिर से बनाया जा सकता है। " कुइबीशेव स्क्वायर के लिए, उनकी राय में, सबसे अच्छा विकल्प, बस इसे सुधारना होगा: "मुझे वर्गन गैकोविच का विचार पसंद आया, जो सोवियत वर्षों में प्रस्तावित था, वर्ग पर फव्वारे की व्यवस्था के बारे में"।
आरओसी की एक और पहल ने मॉस्को को छुआ: पादरी ने वोरोब्योव्य गोरी पर विश्वविद्यालय परिसर के क्षेत्र में एक नया चर्च बनाने का प्रस्ताव दिया। इस खबर ने छात्र समुदाय में एक वास्तविक दरार पैदा कर दी। अधिकांश वोट परियोजना के विरोधियों के पक्ष में थे, और उन्होंने रेक्टर विक्टर सदोव्निची को एक खुला पत्र भेजा, जिसमें छात्रों की बहुराष्ट्रीय और बहु-विषयक रचना पर जोर दिया गया था। सैकड़ों छात्रों ने पत्र पर टिप्पणी की: वे मुख्य रूप से मंदिर के साथ एक वास्तुशिल्प वस्तु के रूप में बहुत चिंतित नहीं हैं, लेकिन विश्वविद्यालय के मामलों में आरओसी के हस्तक्षेप के तथ्य के साथ: "वास्तव में, सेंट टाटियाना का चर्च है, अवलोकन डेक के बगल में चर्च, और यूनिवर्सिटी होटल, कि इंदिरा गांधी स्क्वायर पर मॉस्को पैट्रियार्क के तीर्थयात्रा केंद्र द्वारा कब्जा कर लिया गया है और प्रबंधित किया जाता है। कहां और क्यों? मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ने सांस्कृतिक अवकाश की व्यवस्था को बहाल कर दिया है जो पिछले एक दशक में पूरी तरह से नष्ट हो गया है। " अभद्र प्रविष्टियों की धारा में, परियोजना की रक्षा में भी दुर्लभ टिप्पणियां हैं: “निर्माण क्यों नहीं? केवल एक चीज यह है कि जब वे "मंदिर" कहते हैं, तो वे तुरंत एक मानक "धुलाई-बाहर" इमारत की कल्पना करते हैं, एक मंदिर के "वास्तुशिल्प कैनन" के अनुसार निर्मित एक इमारत … आज तकनीकें आगे बढ़ गई हैं, और मंदिर हैं वही … मुझे लगता है कि अगर यह आगे बढ़ता है और कोई "आधुनिकीकरण" नहीं होगा, "चर्च, युवा लोग पूरी तरह से वहां रुक जाएंगे …"
चूंकि हम "आधुनिकीकरण" के बारे में बात कर रहे हैं, यह समकालीन वास्तु अभ्यास पर पदों के अवलोकन के लिए आगे बढ़ने का समय है। थ्योरी एंड प्रैक्टिस पोर्टल पर एडुआर्ड हेमैन के कॉलम में, 3 डी प्रिंटिंग तकनीक पर एक लेख दिखाई दिया, जो लेखक के अनुसार, निकट भविष्य में सांस्कृतिक क्रांति का कारण बनेगा। हेमैन लिखते हैं, "आर्किटेक्ट्स लगातार नए शहर के जीवन की एक छवि बना रहे हैं, जिसमें सब कुछ प्रिंट किया जा सकता है: महिलाओं के गहने से लेकर पूरे मोहल्ले तक।" एक बार में तंत्र … मुद्रित तंत्र में सभी भाग पहले से ही होते हैं और अतिरिक्त कच्चे माल को हटाते ही तैयार हो जाते हैं। " डिजाइनरों के अलावा जिन्होंने इस पद्धति को दूसरों की तुलना में अधिक सक्रिय रूप से महारत हासिल की है, आर्किटेक्ट्स को "प्रिंट" इमारतों के लिए भी चुना जाता है। उदाहरण के लिए, हाइमन के अनुसार, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय से डॉ। बेरोख खोशविस कंटूर क्राफ्टिंग तकनीक विकसित कर रहे हैं, अर्थात्। सिरेमिक सामग्री से इमारतों की परत-दर-परत उत्पादन। और एन-डिकोनी द्वारा डिजाइन डी-शेप नामक एक तंत्र, "मानव हस्तक्षेप के बिना एक पूर्ण आकार के बलुआ पत्थर की इमारत बनाना संभव बनाता है।"
इस बीच, मॉस्को में सबसे उन्नत वास्तुशिल्प अभ्यास, स्ट्रेलका इंस्टीट्यूट ने घोषणा की कि प्रसिद्ध वास्तुकार यूरी ग्रिगोरियन नए शैक्षणिक वर्ष में इसके निदेशक बन जाएंगे। अब ग्रिगोरियन, माइकल शिंडलम के साथ मिलकर अनुसंधान विषय "पब्लिक स्पेस" का नेतृत्व करते हैं, लेकिन वह इस काम से इतना दूर चला गया कि मेगनॉम ब्यूरो के प्रमुख ने नए प्रस्ताव को उत्साहपूर्वक स्वीकार कर लिया: "पूरी कार्य प्रक्रिया जिसके कारण यह लगभग हो गया। मेरे जीवन का सबसे दिलचस्प समय, जानकारी की मात्रा, नए संपर्क, प्रतिबिंब, टीमवर्क के संदर्भ में, "ग्रिगोरियन कहते हैं। - ऐसी परंपरा है कि कुछ बिंदु पर आर्किटेक्ट पढ़ाने के लिए जाते हैं … यह पेशेवर नैतिकता नहीं, बल्कि ठोस एकजुटता भी नहीं है, लेकिन आपको बस यह करना है और यह है। और मैं मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट में छह साल पहले भी गया था। आप इसे खुद नहीं खा सकते।"
और अपने ब्लॉग में वास्तुकला का संग्रहालय एक नई बड़ी अंतरराष्ट्रीय परियोजना के बारे में बात करता है जिसमें वह भाग लेता है। हम उपशीर्षक "यूनिफॉर्म में वास्तुकला" के बारे में उपशीर्षक "द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान डिजाइन और निर्माण" के बारे में बात कर रहे हैं, जिसने कनाडा के सेंटर फॉर आर्किटेक्चर (मॉन्ट्रियल) में दूसरे दिन खोला। यह प्रसिद्ध वास्तुविद् इतिहासकार ज्यां-लुइस कोहेन द्वारा क्यूरेट किया गया था - उनके घोषणापत्र का अर्थ इस तथ्य पर उबलता है कि "युद्ध तकनीकी नवाचार और उत्पादन के त्वरक के रूप में कार्य करता था, और इससे वास्तुकला में आधुनिकता की श्रेष्ठता पैदा हुई।"प्रदर्शनी के लिए सामग्री शत्रुता में भाग लेने वाले दस देशों के संग्रहालयों द्वारा प्रदान की गई थी। MUAR ब्लॉग आंशिक रूप से सोवियत भाग को प्रकाशित करता है, जिसमें अलेक्सी शुकुसेव द्वारा मॉस्को के गोर्की पार्क में ट्रॉफी मंडप शामिल है, जॉर्जी बुर्त्स, ग्रिगोरी ज़ाखारोव, इल्या गोलोसोव, याकोव के सैन्य स्मारकों द्वारा स्मोकेन्स्क के युद्ध के बाद की बहाली के लिए परियोजना है। बेलपोलस्की।
