कैपिटल ग्रुप के खिलाफ आर्किटेक्ट एरिक वान एगारैट द्वारा दायर दूसरे मुकदमे के स्थगन पर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस 13 सितंबर को आयोजित की गई थी। कार्यवाही का संबंध बारविक-हिल्स कुटीर सामुदायिक परियोजना से था। विशेषज्ञ परीक्षाओं के परिणामस्वरूप, अदालत ने एरिक वान एगारैट की परियोजना की समानता की पुष्टि की, जो 2003-2004 में पूरी हुई, और परियोजना प्रलेखन, जिसके अनुसार अब गांव का निर्माण कार्य चल रहा है। कैपिटल ग्रुप कंपनी द्वारा ईईए आर्किटेक्ट्स द्वारा परियोजना सामग्रियों के अवैध उपयोग के तथ्य की भी पुष्टि की गई थी। अदालत ने कैपिटल ग्रुप कंपनी को रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1259, भाग 4 के अनुसार, संविदात्मक दायित्वों की पूर्ति और आर्किटेक्ट के कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए मुआवजा देने का आदेश दिया।
प्रेस कॉन्फ्रेंस में आर्किटेक्ट एरिक वान एगारैट और वकील एलेना ट्रूसोवा और पेपीलियाव, गोल्टस्लैट और पार्टनर्स के मैक्सिम कुलकोव ने भाग लिया, जिन्होंने परीक्षण के दौरान उनका प्रतिनिधित्व किया।
एरिक वान एगारैट के अनुसार, वह दोनों दावों पर फैसले से पूरी तरह से संतुष्ट हैं और इस घटना में कि कैपिटल ग्रुप अपने दायित्वों को पूरा करता है, वह उन पांच परियोजनाओं के लिए पूर्व ग्राहक पर मुकदमा करने का इरादा नहीं रखता है, जिस पर एक साथ काम रोक दिया गया था। कैपिटल सिटी की परियोजनाएं "और" बारविक-हिल्स "।
“मैं एक वास्तुकार हूं और मेरा व्यवसाय डिजाइन करना है, न कि मुकदमा करना। इसके अलावा, मेरे पास दिलचस्प परियोजनाओं की कोई कमी नहीं है। चूंकि मैंने कैपिटल ग्रुप के साथ काम करना बंद कर दिया है, मुझे बीस से अधिक नए ग्राहक मिले हैं, जिनके साथ काम करना न केवल दिलचस्प है, बल्कि फलदायक भी है"
पृष्ठभूमि।
कई साल पहले, 2000 के दशक की शुरुआत में, एरिक वान एगरैट रूसी डेवलपर्स के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करने वाले पहले विदेशी आर्किटेक्ट में से एक बन गया। 2004 में, बाहरी लोगों की राय में, अप्रत्याशित रूप से, फलदायक सहयोग बंद हो गया। कैपिटल ग्रुप ने अपने द्वारा शुरू की गई परियोजनाओं का हिस्सा फ्रीज कर दिया, और इसका हिस्सा संशोधन या अन्य ब्यूरो को प्रसंस्करण के लिए स्थानांतरित कर दिया। ऐसी अफवाहें थीं कि अंतर विकासकर्ता की परियोजनाओं की गुणवत्ता के असंतोष के कारण था। यह स्पष्टीकरण, एक डिजाइनर पर लागू होता है जो दुनिया भर में सफलतापूर्वक काम करता है, व्याख्या के लिए एक विशाल क्षेत्र छोड़ दिया, संघर्ष में शामिल दोनों पक्षों पर परस्पर विरोधी टिप्पणियों द्वारा ईंधन। एरिक वान एगरैट ने बार-बार पूर्व ग्राहक के दावों और कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए बकाया राशि के भुगतान और मुआवजे के अपने इरादे के साथ अपनी असहमति की घोषणा की है।
प्रक्रिया।
इस बीच, राजधानियों के शहर और बारविक-हिल्स बस्ती पर निर्माण शुरू हुआ। पहली परियोजना में कुछ बदलाव हुए, जबकि दूसरा प्रारंभिक विज़ुअलाइज़ेशन और योजना योजनाओं से बहुत अलग नहीं था। मूल स्रोतों के साथ वस्तुओं की स्पष्ट "आनुवांशिक" समानता ने कार्यान्वित की जा रही परियोजनाओं के लेखक और उनके "कार्यान्वयनकर्ता" विशेष रूप से अस्पष्ट के बीच संबंधों में विघ्न डाला। गलतफहमी और अटकलों का अंत 2008 के वसंत में किया गया था।
20 मार्च को, एरिक वान एगारैट द्वारा कैपिटल ग्रुप में लाए गए दो दावों में से पहला समाप्त हो गया। वास्तुकार ने अपने शब्द को रखा और सिटी ऑफ़ कैपिटल कॉम्प्लेक्स की परियोजना पर अपनी पेशेवर प्रतिष्ठा और कॉपीराइट के लिए संघर्ष को समाप्त कर दिया।
कैपिटल सिटी परियोजना पर स्टॉकहोम पंचाट न्यायालय में जीत के बाद, आर्किटेक्ट और पेपिल्वेव, गोल्टब्लाट और पार्टनर्स लॉ ऑफिस से अपने हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों को एक समान कठिन कार्य का सामना करना पड़ा - बारविकेहा-हिल्स परियोजना के संबंध में आर्किटेक्ट के अधिकारों का बचाव करने के लिए। रूसी पंचाट न्यायालय में …कुछ मदद, इसलिए बोलने के लिए, वादी के लिए पांच साल पहले ईईए आर्किटेक्ट्स द्वारा विकसित की गई सामग्रियों के साथ निर्माणाधीन कुटीर समुदाय के डिजाइन प्रलेखन की पहचान थी। यह समानता इतनी स्पष्ट थी कि प्रतिवादी के वकीलों, अलाउद फर्म, ने भी इसका विवाद नहीं किया। अपनी रणनीति में, उन्हें रूसी मानकों के साथ ईईए आर्किटेक्ट्स परियोजना की असंगति के लिए अपील करना था, और परिणामस्वरूप, निष्कर्ष निकाला समझौते की शर्तों के साथ इसकी असंगति। लेकिन, फेडरल सेंटर फॉर फॉरेंसिक एक्सपर्ट द्वारा किए गए परीक्षा के परिणामों के अनुसार, परियोजना को 95% द्वारा पूरा किया गया था (5% गलत तरीके से लगाए गए टिकटों और चित्र में विस्फोट की अनुपस्थिति पर खर्च किया गया था)। स्व-विज्ञापन में कैपिटल ग्रुप ऑफ़ डिज़ाइन मटीरियल्स एंड ड्रॉइंग्स द्वारा उपयोग की अवैधता के लिए और गाँव के बारे में प्रकाशनों में, तब परियोजना के लेखक (और एरिक वान एगारैट) के अधिकार से इन अधिकारों के हस्तांतरण की आधिकारिक पुष्टि के बिना,, ऐसी अनुमति नहीं दी), तो यह वही है जिसे विशेष प्रमाण की आवश्यकता नहीं है।
प्रस्तुत सभी दावों में से, केवल निपटान के निर्माण को रोकने की मांग को खारिज कर दिया गया था। लेकिन यह वास्तव में निर्माण को रोकने की इच्छा से अधिक पद्धतिगत विचारों से आगे रखा गया था।
नतीजतन, अदालत ने वादी के 85% दावों को संतुष्ट किया, जिससे पुष्टि हुई कि रूसी कानून में ग्राहक की मनमानी से वास्तुकार के कॉपीराइट और संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करने के उपकरण भी हैं। मुकदमेबाजी में अनुभव जमा हो गया है, अनुबंधों को प्रारूपित करने और व्यावसायिक संबंधों को बनाए रखने के लिए विशिष्ट सिफारिशें हैं, जिन्हें सभी संगठनों के प्रमुखों द्वारा अपनाया जा सकता है जो ग्राहकों की गैरजिम्मेदारी से पीड़ित हैं।
अभी।
इस वर्ष के वसंत में स्टॉकहोम चैंबर ऑफ कॉमर्स के आर्बिट्रेशन इंस्टीट्यूट की अदालत में "कैपिटल के शहर" परियोजना के मामले में वास्तुकार एरिक वान एगारैट की शानदार जीत ने मीडिया में एक बड़ी प्रतिध्वनि पैदा की। लेकिन एक पेशेवर माहौल में, उसने घरेलू डिजाइनरों से केवल कुछ संकेतों के साथ जवाब दिया। कॉपीराइट उल्लंघन मुकदमेबाजी और व्यावसायिक प्रतिबद्धताओं में कोई उछाल नहीं था। हम कह सकते हैं कि अदालत के फैसले ने निर्माण और विकास के क्षेत्रों में अधिक ध्यान आकर्षित किया, जिसने कानूनी रूप से समझदार विदेशी आर्किटेक्ट के साथ काम करते समय संभावित जटिलताओं पर ध्यान दिया। मॉस्को आर्किटेक्ट्स और रूस के आर्किटेक्ट्स यूनियन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए वास्तु समुदाय ने इस अभूतपूर्व तथ्य की अनदेखी की। शायद इस तरह की एक अलग प्रतिक्रिया भ्रामक धारणा का परिणाम है कि कार्यवाही का सार हमारे देश की वास्तविकताओं के साथ बहुत कम है। वास्तव में, अभिनेताओं की राष्ट्रीयता और कार्यवाही का स्थान कोई मायने नहीं रखता है। इसकी पुष्टि कैपिटल ग्रुप के खिलाफ एगरैट के दूसरे मामले से हुई।
रूसी संघ के चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री में अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट न्यायालय में मॉस्को में बारविक-हिल्स परियोजना के संबंध में दूसरे दावे पर मुकदमेबाजी पूरी तरह से रूसी कानून पर आधारित थी। सभी तीन मध्यस्थ (आई। डेविटकिन, ई। ग्राविलोव, ए। शेरस्टोबिटोव) रूसी थे, रूसी संगठन ने भी परियोजनाओं की एक परीक्षा की। इसके अलावा रूसी डिजाइन ब्यूरो (वास्तुशिल्प ब्यूरो "वोरोटनिकोवस्की" था, साइट से डेटा https://www.capitalgroup.ru/ru/projects/premium/barvikha-hills), जिसके लिए कैपिटल ग्रुप कंपनी को काम करने का और विकास सौंपा गया था प्रलेखन। वैसे, पूरी दुनिया में, इस तरह के काम को करने से पहले, डिजाइनर पूछताछ करता है और पुष्टि करता है कि हस्तांतरित परियोजना के लेखक ने अपने विचारों के आगे उपयोग के लिए औपचारिक सहमति दी है। यह एकमात्र तरीका है जब ब्यूरो खुद को एक समझौताशील स्थिति और साहित्यिक चोरी के आरोपों के खिलाफ बीमा कर सकता है।
इस प्रकार, परीक्षण के परिवेश को शायद ही "विदेशी" कहा जा सकता है। यह आशा की जाती है कि उनका अनुभव रूसी वास्तु समुदाय के लिए "अपना" बन जाएगा।
