काली नदी पर आवासीय परिसर
सेंट पीटर्सबर्ग, ब्लैक रिवर तटबंध, इमारत 1, पत्र ए
डिजाइनर: INTERCOLUMNIUM
ग्राहक: आईपी Shestakov A. N.
चर्चा की: वास्तुकला और शहर की योजना बना उपस्थिति
चेर्नाया रेक्का और बोलश्या नेवका के संगम पर साइट पर आवासीय परिसर को तीसरी बार नगर परिषद द्वारा माना गया था। स्टीफन लिपगार्ट द्वारा विकसित पिछली परियोजना को दो बार अस्वीकार कर दिया गया था, लेकिन बाद में इस पर सहमति व्यक्त की गई थी, जिस पर पहले से चर्चा की गई थी: सामान्य योजना भी संदेह में थी - साइट इंपीरियल अनाथालय, और वास्तुकला की उपस्थिति से जटिल थी - कई लोगों के लिए, यह अत्यधिक अभिव्यंजक लगता था।
साइट का नया प्रोजेक्ट स्वामी
इंटरकॉलेजियम ब्यूरो, जो एवगेनी पॉडगॉर्नोव के नेतृत्व में सौंपा गया है - उन्होंने सिटी काउंसिल में पिछले संस्करण की समीक्षा की, और पड़ोस में स्थित रिवर साइड और रिवेर नोइर आवासीय परिसरों को भी डिजाइन किया: दूसरा सिर्फ बनाया जा रहा है, पहला लागू किया गया है।
एवगेनी पॉडगॉर्नोव ने पहले व्यक्त की गई कई इच्छाओं को ध्यान में रखा, परिणामस्वरूप, एक छवि प्राप्त की गई जो कि स्टीफन लिपगार्ट द्वारा बनाई गई विपरीत है। आम तौर पर केवल एक चीज है: इम्पीरियल अनाथालय की इमारत, जो एक स्मारक नहीं है, एक सफल रचना के लिए जगह बनाने के लिए ले जाया जा रहा है। यदि परियोजना को लागू किया जाता है, तो इस तरह की पैंतरेबाज़ी शहर के लिए पहली मिसाल होगी - और, ऐसा लगता है, कई लोगों के लिए वांछनीय है। यह माना जाता है कि इमारत एक भूमिगत पार्किंग स्लैब पर स्थापित की जाएगी, ग्राहक इसे एक निवास के लिए अनुकूलित करने की योजना बना रहा है।
एवगेनी पॉडगॉर्नोव ने गोलोविन के डाचा के साथ एक ही धुरी पर घर को स्थानांतरित करने का प्रस्ताव दिया, इस प्रकार कांतिमिरोवस्की ब्रिज से नौसेना अकादमी तक तटबंध पर अपेक्षाकृत कम-वृद्धि वाली इमारतों की मौजूदा रेखा को जारी रखा। नया भवन ऐतिहासिक के लिए एक मंच बन जाएगा, जो कि स्थल की गहराई में स्थित है और बोलश्या नेवका के प्रति दरबार के "आलिंगन" को तैनात करेगा।
रचना और शान्ति के लिए धन्यवाद, इमारत नदी में जाती है, लेकिन यह अनुकूल "इशारा" सामूहिकता, न्यूनतावाद और उद्देश्य पर चुने गए रंग के कारण रद्द कर दिया जाता है - एक व्यस्त राजमार्ग पास में स्थित है, और रंग आसानी से गंदे नहीं है, और, इसके अलावा, यह पड़ोसियों से बाहर खड़े होने में मदद करेगा …
इस तथ्य के बावजूद कि अधिकांश विशेषज्ञों ने परियोजना को एक कदम आगे बढ़ाया, बहुत आलोचना हुई। फेलिक्स बायानोव ने समाधान की शुद्धता को अत्यधिक माना: “इस स्थान पर स्पष्ट रूप से डिजाइन किए गए facades पर्याप्त नहीं हैं। एक और अधिक लालित्य यहाँ चाहता है - शक्तिशाली तटबंध, संरक्षित प्रकृति और पूर्व पीटर्सबर्ग की डाचा भावना इस के लिए। मुखौटा अधिक जटिल होना चाहिए। अब इमारत बहुत करीब से लटकती है और भूरे रंग की दिखती है, आवासीय परिसर "मेंडेलसोहन" की सफलता अभी तक दोहराई नहीं गई है।
अलेक्जेंडर कारपोव आगे चला गया। नई इमारत को स्थापित करने का तरीका उसे सफल लग रहा था, लेकिन संघों ने उसे उलझन में डाल दिया: पंजे के साथ एक छोटी सी इमारत को गले लगाते हुए, सेंट पीटर्सबर्ग स्फिंक्स के साथ, यह शेम्याकिन हो सकता है, और जब से मुखौटा एक नियमित रूप से अंधेरा है जाली - एक जेल के साथ भी। यह पूरा परिसर तनाव पैदा करता है।”
मिखाइल कोंडिएन ने काली नदी के प्रति उदासीन इमारत की समरूपता को बुलाया और चिंता व्यक्त की कि बादल के मौसम में घर बेहद उदास दिखाई देगा। निकिता येविन इस बात से सहमत हैं: “एक कठोर सममित योजना खतरनाक है, घर खुद को खींचना शुरू कर देता है, तटबंध पर एक महत्वपूर्ण वस्तु बन जाता है। कुर्देनर सामान्य है, लेकिन आपको इसे ड्राइंग में नरम बनाने की आवश्यकता है। मौलिक समर्थन के साथ आराम करें। जीत गए, नरम पड़ गए।”
Svyatoslav Gaykovich ने आत्मविश्वास से परियोजना के लेखक का समर्थन किया: "यह इमारत अपने अल्प प्रकृति के साथ संदिग्ध हो सकती है, लेकिन यह एक ईमानदार वास्तुकला है।" मिखाइल सर्री ने "एक सुसंगत और समझने योग्य वास्तुशिल्प तकनीक भी देखी, जो हर काम में मौजूद नहीं है।"
एवगेनी गेरासिमोव ने कहा कि रचना बेहतर हो गई, "एक छोटे से घर के साथ एक बातचीत हुई, जो पहले कूड़े की तरह साइट के आसपास संचालित थी"। और उन्होंने इस परियोजना पर सहमत होने की पेशकश की, संदेह व्यक्त किए बिना कि एवगेनी पोडगोर्नोव की टीम पर भरोसा करना संभव है, जो आवश्यक विवरणों के बारे में सोचेंगे।
व्लादिमीर ग्रिगोरिएव ने इस प्रयास को "स्टीफन लिपगार्ट - कॉर्नर, टर्न और ऐतिहासिक इमारत से जुड़ा हुआ है" की तुलना में अधिक आश्वस्त कहा। लेकिन उसी समय उन्होंने नोट किया: "मैं चाहूंगा कि हमारा काम स्पष्ट रूप से सफल इमारत की उपस्थिति के साथ ताज पहनाया जाए।" और उसने अपने सहयोगियों से आग्रह किया कि वे आलसी न हों और फिर से मिलें।
परियोजना के बारे में अधिक>
***
परियोजना की चर्चा के अंत में, एवगेनी गेरासिमोव ने एजेंडे को तेज किया, इस कारण के बारे में पूछताछ की कि ग्राहक ने परियोजना के लेखक को क्यों बदल दिया। एवगेनी पॉडगॉर्नोव ने तुरंत परिषद को समझाया कि निर्णय साइट के मालिक द्वारा किया गया था और यह "किसी भी तरह से पिछले वास्तुकार के व्यक्ति से संबंधित नहीं था"। इसके अलावा, हम ध्यान दें कि नगर परिषद से पहले उसी दिन की सुबह dp.ru ने समझाया कि लेखक का परिवर्तन निवेशक के बाहर निकलने से जुड़ा था, एएजी होल्डिंग, परियोजना के ग्राहक स्टीफन लिपगार्ट, से परियोजना, जिसके बाद साइट के मालिक अलेक्जेंडर शेस्ताकोव ने एवगेनी पोडगोर्नोव की ओर रुख किया।
एवगेनी गेरासिमोव ने हाल के आरबीसी सम्मेलन को भी याद किया, जहां सेंट पीटर्सबर्ग के वास्तुकारों के बीच "कार्टेल मिलीभगत" का विषय उठाया गया था। एक संवेदनशील विषय, जाहिरा तौर पर, लेकिन प्रतिक्रिया नहीं दे सका, और बैठक के बाद, दिमित्री रतनिकोव के पेज पर फेसबुक पर चर्चा जारी रही: प्रतिभागियों ने प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से सलाह और कथित मिलीभगत के लिए उनके दृष्टिकोण पर चर्चा की, साथ ही साथ जैसा कि किसने कहा या सलाह पर नहीं कहा।
नेटवर्क चर्चा से स्टीफन लिपगार्ट की टिप्पणी: “… मैं शहरी नियमन में नगर परिषद को सबसे महत्वपूर्ण और उपयोगी उपकरण मानता हूं। पीयर चर्चा निश्चित रूप से परियोजनाओं की गुणवत्ता में सुधार करने में योगदान करती है। जो परिणाम हम देखते हैं वह निश्चित रूप से एक संस्था के रूप में नगर परिषद की किसी भी समस्या से जुड़ा नहीं है।
हमने माना कि बातचीत के लिए कम से कम प्रारंभिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी और एवगेनी गेरासिमोव और स्टीफन लिपगार्ट के लिए एक टिप्पणी के लिए बदल गया।
दो तथ्यों की तुलना से टकराव उत्पन्न हुआ। मैंने आरबीसी पर चर्चा को देखा, जहां मेसर्स लेव लुरी, मैक्सिम एटायंट्स और दानियार युसुपोव ने कहा कि शहर में एक कार्टेल का गठन किया गया था, जो वास्तुकला सेवाओं के बाजार पर विदेशी और मॉस्को ब्यूरो के काम में बाधा डालता है। और अगर इस तरह के बयान एक इतिहासकार के लिए क्षम्य हो सकते हैं, तो सहकर्मियों को उदाहरणों के साथ उनका समर्थन करना चाहिए। चर्चा में स्टीफन लिपगार्ट भी शामिल थे, जिन्होंने कोई आपत्ति नहीं की, और नगर परिषद के एक सदस्य सर्गेई ओरेशकिन, जिन्होंने इन दावों का काफी सक्रियता से जवाब दिया।
दूसरी ओर, आखिरी नगर परिषद में, सभी ने देखा कि साइट के मालिक ने परियोजना के लेखक को बदल दिया। सम्मेलन में सहकर्मियों के बयानों को याद करते हुए, मैंने यह जानने के लिए एक प्रश्न पूछा कि क्या लेखक का परिवर्तन वास्तव में स्वयं ग्राहक की इच्छा से जुड़ा है, या यह मानने का कोई कारण है कि लिपगार्ट नगर परिषद के लिए अवांछनीय है। जिसके बारे में हमें तब ग्राहक और वास्तुकार दोनों से जवाब मिला कि इस तरह का निर्णय नगर परिषद से जुड़ा नहीं था। यदि आप याद करते हैं, तो अंत में, स्टीफन लिपगार्ट की परियोजना को मंजूरी दी गई थी, और न तो ग्राहक के पास नगर परिषद के खिलाफ कोई शिकायत थी।
1. दुर्भाग्य से, मैं खुद मौजूद नहीं था और पिछले नगर परिषद के प्रसारण को नहीं देखा था, इसलिए मैं केवल इसके प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के छापों पर भरोसा कर सकता हूं। सबसे पहले, दिमित्री रतनिकोव से जानकारी लेने के लिए, जिन्होंने ब्लैक नदी पर मुद्दे की चर्चा के दौरान सही जानकारी दी, जैसे कि एवगेरी गेरासिमोव ने अपने भाषण में मुझे आरबीसी राउंड टेबल में एक प्रतिभागी के रूप में संदर्भित किया, जिस पर उन्होंने कथित तौर पर चूक की थी। अन्य आर्किटेक्ट्स को बाहर रखते हुए ग्रैडस्वेट को "कार्टेल" कहा जाता है। चूँकि इस व्याख्या में यह कथन वास्तविकता को बिल्कुल भी प्रतिबिंबित नहीं करता है (अर्थात, मैंने व्यक्तिगत रूप से नगर परिषद या किसी और को "कार्टेल" नहीं कहा है), मैंने जल्द से जल्द अन्य गवाहों से स्थिति स्पष्ट करने की कोशिश की, मुख्य रूप से एवगेनी से लवॉइच खुद …उसके बाद यह पता चला कि वास्तव में उनका प्रदर्शन किसी भी तरह से चरम पर नहीं था, कम से कम मेरे व्यक्ति के लिए।
2. मेरी भागीदारी के साथ कुख्यात आरबीसी राउंड टेबल, जो 15 जुलाई को हुई थी, उनके चैनल पर वीडियो में है, और फिर किसने क्या कहा, इससे सीखना आसान है। "कार्टेल" के बारे में निंदनीय मार्गों के अलावा, जिसके साथ मेरा कोई लेना-देना नहीं है, बहुत कुछ था, ऐसा लगता है, बहुत अधिक रचनात्मक एजेंडा। व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए हमारे शहर की वास्तुकला में हाल के वर्षों के उभरते सकारात्मक रुझानों पर चर्चा करना, संबंधित, अन्य चीजों के साथ, केजीए की गतिविधियों के बारे में अधिक दिलचस्प था: समिति द्वारा आयोजित कई प्रतियोगिताओं, निरंतर सुधार नगर नियोजन नियम, आदि।
3. शहर की योजना के दृष्टिकोण से और स्मारकों की सुरक्षा के लिए विभाग की ओर से व्यबर्गास्काया तटबंध और चेर्नाया रेक्का के कोने में स्थित साइट सबसे जटिल है। हमने नगर परिषद के सामने दो विकल्प प्रस्तुत किए, दोनों ही पेशेवर आलोचना से अधिक संवेदनशील थे, जो समस्या को हल करने के लिए हमारी कर्तव्यनिष्ठा और प्रयास को बाहर नहीं करता है। अगली चर्चा के दौरान, फेलिक्स बायानोव ने हमारे प्रोजेक्ट की समस्या को पूरी तरह से तैयार किया जो इतिहास में नीचे चला गया है - उसकी महत्वाकांक्षा इसे महसूस नहीं होने देती है। फिर भी, हमारे काम और वरिष्ठ सहयोगियों के काम के परिणामस्वरूप - ग्रैडोव्सट, जिन्होंने बहुत सारे मूल्यवान निर्देश दिए थे, ब्लैक नदी पर घर के वास्तुशिल्प स्वरूप को पिछले साल मंजूरी दी गई थी। प्रोजेक्ट ने आखिरकार अपने आर्किटेक्ट को बदल दिया या नहीं इसका कारण आर्किटेक्चरल या आर्किटेक्चरल और अर्बन प्लानिंग रेगुलेशन से संबंधित कोई साधन नहीं हैं।
यॉट ब्रिज पर होटल
सेंट पीटर्सबर्ग, प्रिमोर्स्की संभावना, धारा 83 (यख्तनयाय सड़क के साथ चौराहे के पूर्व)
डिजाइनर: ए। लेन आर्किटेक्चरल ब्यूरो
ग्राहक: LLC "PLG"
चर्चा की: वास्तुकला और शहर की योजना बना उपस्थिति
सर्गेई ओर्स्किन ने पिछले साल दिसंबर में पयानया गवन में होटल का एक संशोधित संस्करण प्रस्तुत किया था - नगर परिषद ने विशाल इमारत के आयाम और रंग के बारे में सोचने की सिफारिश की, और टाइपोलॉजी के प्रति अविश्वास भी व्यक्त किया - मिश्रित प्रकार का लेआउट होटल भविष्य में अपार्टमेंट के रूप में कमरे बेचने के लिए इच्छुक था।
नए संस्करण में, एक मंजिल से अधिकतम ऊंचाइयों को कम कर दिया गया था, और प्रिमोर्स्की प्रॉस्पेक्ट के साथ इमारत को लगभग आधे से कम कर दिया गया था। सामान्य रूपरेखा को संरक्षित किया गया है, लेकिन जटिल कदम संरचना को एक बड़ी छत तक कम कर दिया गया है, जो परिसर के सभी मेहमानों के लिए सुलभ है। छतों और कंसोलों के बजाय, प्लास्टिक के छोर अलग-अलग कोणों पर "कट" दिखाई दिए। कॉम्प्लेक्स के "कोर" में डार्क कॉर्टन को लाइट स्लैट्स द्वारा बदल दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप होटल हल्का और अधिक हवादार हो गया, मूड में करीब
कार्यालय जेट दिमाग, जो UNStudio परियोजना के बगल में बनाया जाएगा।
समीक्षक निकिता याविन ने उल्लेख किया कि अब "तटबंध साँस लेता है और गहराई में जाता है", "वास्तविक सार्वजनिक सड़क और तटबंध" है, जहाँ यह स्पष्ट है कि क्या करना है - पहली दो मंजिलों पर रेस्तरां, दुकानों और एक प्रभावशाली स्थान का कब्जा होगा स्विमिंग पूल के साथ खेल परिसर। उन्होंने कॉम्प्लेक्स को होटल और टेनमेंट हाउस का मिश्रण भी कहा, लेकिन आश्वासन दिया कि सभी औपचारिक संकेतों के अनुसार, भविष्य की इमारत एक होटल है।
एक के बाद एक विशेषज्ञों ने परियोजना को "लीप फॉरवर्ड" कहा, जो हालांकि, इतना महत्वपूर्ण नहीं था, क्योंकि साइट और टाइपोलॉजी ने बहुत सारे सवाल उठाए थे। अधिकांश समय उन्होंने यह पता लगाने की कोशिश की - "यह किस तरह का अविश्वसनीय होटल है", जिसमें कई अपार्टमेंट हैं, लेकिन कोई रसोई नहीं है जहां परिवारों को लंबे समय तक रहना चाहिए, लेकिन उनके लिए कोई बुनियादी ढांचा नहीं है - पार्किंग, सार्वजनिक परिवहन, खेल के मैदान, भूनिर्माण।
मिखाइल कोंडिएन ने "रेत में अपना सिर नहीं छिपाने का आग्रह किया: जीवन ने एक नए प्रकार का अर्ध-होटल विकसित किया है, और यह अधिक सटीक मानदंड बनाने का एक कारण है ताकि आपको कानून को दरकिनार न करना पड़े।" एवगेनी गेरासिमोव, कई अन्य लोगों की तरह, परियोजना में एक "आवासीय भवन" देखा और सुझाव दिया कि "शहर को तनाव के एक नए बिंदु को उत्तेजित नहीं करना चाहिए, लेकिन एक और साइट चुनें।"अलेक्जेंडर कारपोव को नगर परिषद और सर्गेई ओर्स्किन के काम के लिए नाराज किया गया था: बैठक से पहले, उन्हें एफएएस से दस्तावेज प्राप्त हुए, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि साइट को गलत तरीके से आवंटित किया गया है।
-
ज़ूमिंग होटल के वास्तुशिल्प और टाउन-प्लानिंग की उपस्थिति
-
ज़ूमिंग होटल का वास्तुशिल्प और टाउन-प्लानिंग उपस्थिति
-
ज़ूमिंग प्राइमोर्स्की संभावना पर एक होटल की 3/8 परियोजना। विकल्प 2. © ए। लेन आर्किटेक्चरल ब्यूरो
-
ज़ूमिंग होटल के वास्तुशिल्प और टाउन-प्लानिंग की उपस्थिति
-
ज़ूमिंग होटल के वास्तुशिल्प और टाउन-प्लानिंग की उपस्थिति
-
ज़ूमिंग होटल के वास्तुशिल्प और टाउन-प्लानिंग उपस्थिति
-
ज़ूमिंग होटल के वास्तुशिल्प और टाउन-प्लानिंग उपस्थिति
-
ज़ूमिंग होटल के वास्तुशिल्प और टाउन-प्लानिंग उपस्थिति
व्लादिमीर ग्रिगोरिएव ने समझाया: प्लाजा लोटस समूह द्वारा शहर को स्थिर विभाग के काम और प्रावधान के मुआवजे के रूप में एक होटल बनाने के उद्देश्य से साइट प्रदान की गई थी। इसलिए, "होटल को खींचा जाना चाहिए, और इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि यह कुछ और है।" और उन्होंने कहा: "जब आप एक रसातल पर कूदते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह पिछले एक की तुलना में कितना बड़ा है, अगर आपने कूद नहीं किया है। मैं चाहूंगा कि नगर परिषद के लिए एक सिविक स्थिति हो। हमें भेड़ियों का एक पैकेट या तितलियों का एक झुंड नहीं होना चाहिए जो एक-दूसरे के प्रति बहुत सहिष्णु हैं, स्थिति में आते हैं और अधिक वर्ग मीटर डिजाइन करना चाहते हैं, कम नहीं। चलो एक विचार है, रचनात्मकता होगी, कुछ ऐसा होगा जिसके लिए वास्तुकला को कला माना जाता है, क्योंकि इसका एक महान सामाजिक प्रभाव है।"
परियोजना के बारे में अधिक>
Zastavskaya पर हाउस
सेंट पीटर्सबर्ग, Zastavskaya सड़क, 30 निर्माण, पत्र ए, डिजाइनर: युसुपोव वास्तुकला कार्यशाला
ग्राहक: LLC "EUROSTROY"
चर्चा की: वास्तुकला और शहर की योजना बना उपस्थिति
इलिया युसुपोव ने 11 मंजिला इमारत पेश की जो कि ज़स्तावस्कया स्ट्रीट पर दिखाई देगी, जो छह, चार या दो मंजिलों के घरों के साथ बनाई गई थी। अपनी प्रकृति से, भवन, हालांकि यह पृष्ठभूमि होने का प्रयास करता है, लेकिन साइट पर अनुमति दी गई 40 मीटर की ऊंचाई इसे इसके लिए एक मौका नहीं छोड़ती है।
समीक्षक आंद्रेई शारोव ने उल्लेख किया कि इमारत मोस्कोवस्की प्रॉस्पेक्ट के पैनोरमा पर दिखाई देगी, लेकिन साथ ही स्वीकार किया कि ऊपर की ओर क्षेत्र का विकास अपरिहार्य है। और उन्होंने पश्चिमी खंड को एक मंजिल से कम करने, और खंड को अधिक गहराई में बनाने की सलाह दी - यह "वर्तमान स्थानिक असंगति को नरम करेगा" और ज़स्तवस्काया स्ट्रीट को एक शांत निकास देगा।
-
ज़ूमिंग 1/6 नयनाभिराम शीर्ष दृश्य। Zastavskaya पर आवासीय भवन (नगर परिषद 2020-17-07) © Yusupov वास्तुकला कार्यशाला
-
ज़ूमिंग 2/6 मकान नंबर 28 के आंगन से Zastavskaya सड़क के किनारे देखें। Zastavskaya पर आवासीय भवन (नगर परिषद 2020-17-07) © Yusupov वास्तुकला कार्यशाला
-
ज़ूमिंग Zastavskaya सड़क से 3/6 Moskovsky संभावना की ओर देखें। Zastavskaya पर आवासीय भवन (नगर परिषद 2020-17-07) © Yusupov वास्तुकला कार्यशाला
-
ज़ूमिंग Zastavskaya सड़क से सेंट की ओर 4/6 दृश्य। अगर कोई तमंचा है। Zastavskaya पर आवासीय भवन (नगर परिषद 2020-17-07) © Yusupov वास्तुकला कार्यशाला
-
ज़ूमिंग 5/6 फोटो निर्धारण। आसपास के वास्तुशिल्प वस्तुओं के संबंध में समाधान। Zastavskaya पर आवासीय भवन (नगर परिषद 2020-17-07) © Yusupov वास्तुकला कार्यशाला
-
ज़ूमिंग 6/6 फोटो निर्धारण। आसपास के वास्तुशिल्प वस्तुओं के संबंध में समाधान। Zastavskaya पर आवासीय भवन (नगर परिषद 2020-17-07) © Yusupov वास्तुकला कार्यशाला
फेलिक्स बायानोव ने कहा "घर एक साधारण के लिए बहुत बड़ा है, और एक उच्चारण के लिए बहुत सरल है।" और उन्होंने जारी रखा: "यदि आप पर्यावरण ऊतक को बहाल करते हैं, तो आप इस तरह के कई मंजिला की अनुमति नहीं दे सकते। या कम से कम एक विचार में रखने के लिए, जैसे "वोरोनेज़स्काया पर परतें", और विकास वास्तुकला नहीं करने के लिए, वर्ग मीटर के साथ अंतरिक्ष को भरना। " निकिता येविन ने उल्लेख किया कि "फ़ायरवॉल का नियम, जिसका पालन सामान्य इमारतों द्वारा किया जाना चाहिए, का उल्लंघन किया गया है, हालांकि मुखौटा और संरचना के बारे में कोई शिकायत नहीं है।"
इसके अलावा, कई राय दी गई कि इस जगह के लिए 40 अनुमत मीटर बहुत अधिक हैं, लेकिन डेवलपर को मना करने के लिए मजबूर करना असंभव है।एवगेनी गेरासिमोव ने "एक कार्यकारी समूह बनाने और PZZ के क्षेत्रों के माध्यम से चलने का सुझाव दिया, विशेष रूप से सीमावर्ती क्षेत्रों में, समायोजन भविष्य में इनमें से अधिकांश संघर्षों को हटा देगा।"
अलेक्जेंडर कारपोव ने 820 वें कानून के नए संस्करण को याद किया, जिसके अनुसार इस खंड पर सड़क के सामने के गठन की ऊंचाई सीमा 28 मीटर होगी। व्लादिमीर ग्रिगोरिएव ने अतिरिक्त स्पष्टीकरण दिया: अनुमत ऊंचाई पूरे क्षेत्र के लिए दी गई है, यह कानून की अपूर्णता है, लेकिन साथ ही पर्यावरण और पहचान का संरक्षण आर्किटेक्ट के हाथों में है: हम निचोड़ नहीं करते हैं एक ट्यूब की - कितना एक सांचे में फिट होगा, हम उतना ही निचोड़ लेंगे”। और उन्होंने एक कार्यकारी समूह बनाने के विचार का समर्थन किया, आर्किटेक्ट्स की यूनियन और उन सभी से मदद की मांग की जो उदासीन नहीं थे। परिणामस्वरूप, इस मुद्दे पर एक अलग बैठक समर्पित करने और इसे सार्वजनिक सुनवाई के लिए लाने का निर्णय लिया गया।
परियोजना के बारे में अधिक>
