सड़क पर एक तीन मंजिला ऐतिहासिक इमारत। Makarenko, 4, bldg। 1 आपातकालीन स्थिति में है। इस वर्ष फरवरी में, इसके सुदृढ़ीकरण और पुनर्निर्माण पर काम शुरू हुआ, निर्माण के पूरा होने के साथ-साथ मई 2020 में निर्माण की योजना है।
प्रारंभ में, मास्को के मुख्य वास्तुकार सर्गेई कुजनेत्सोव ने कहा कि इस थियेटर की परियोजना का एक लंबा इतिहास है, थिएटर को एक अलग जगह और अन्य ब्यूरो द्वारा योजना बनाई गई थी, और यह कि सभी प्रस्ताव फर्श के निर्माण के विचार के आसपास घूमते हैं और विपरीत समाधान, और ऐतिहासिक शहर की नकल नहीं। फिर उन्होंने लेखकों को मंजिल दी।
क्लोरीवेल्ट आर्चीटेक्टेन ब्यूरो के पार्टनर जियोरी ट्रोफिमोव ने परियोजना के मुख्य विचारों को रेखांकित किया। आर्किटेक्ट इस तथ्य से आगे बढ़े कि यह एक आवासीय भवन नहीं है, बल्कि एक थिएटर है, और इसे पढ़ा जाना चाहिए। हालांकि क्रांति से पहले मकरेंको स्ट्रीट पर तीन मंजिला इमारत एक टेनमेंट हाउस था, अब इस पर पुनर्विचार करने की जरूरत है। आर्किटेक्ट ने दो विकल्प प्रस्तावित किए: एक सशर्त ऐतिहासिक और दो विपरीत। तब जियोर्जी ट्रोफिमोव पहले बदलाव की रक्षा के लिए चले गए। ऐतिहासिकता भ्रमपूर्ण होनी चाहिए, वास्तुकार ने जोर दिया। एक तरफ, मुखौटा को ऐतिहासिक माना जाना चाहिए, दूसरी तरफ, व्यक्ति को यह महसूस करना चाहिए कि यहां कुछ गलत है। अधिरचना की ऊपरी तीन मंजिलें निचले तीन की शाब्दिक "दर्पण" हैं, अर्थात, ऊपर की ओर प्रतिबिंब। अधिरचना के समाधान में, प्राचीन यूनानी रंगमंच को कलाकारों के लिए एक पृष्ठभूमि और उद्घाटन के साथ और शेक्सपियर के ग्लोब थियेटर में एक बे विंडो के साथ गठबंधन किया गया है, क्योंकि इसमें फ्यूल्ड की उत्कीर्णन को दर्शाया गया है। क्लेनवेल्ट आर्किटेकटेन तकनीक के अनुसार, उन्होंने फाइबर प्रबलित कंक्रीट विवरण के साथ एक प्लास्टर मुखौटा की कल्पना की - एक गहरे भूरे रंग के धातुई रंग में, ऐतिहासिक एक के विपरीत, हल्के पेस्टल रंगों में बनाया गया।
थिएटर का दूसरा संस्करण सामग्री और शैली के विपरीत है। यह सपाट है, लेकिन इसकी लेयरिंग के कारण इसे पढ़ना आसान है। “यह एक पॉलिश स्टेनलेस स्टील के एक जटिल बहुपरत संरचना है और एक पीतल की चादर समर्थन है। ऐसा समाधान, एक तरफ, एक सार्वजनिक भवन की भावना पैदा करता है, और दूसरी तरफ, पॉलिश की गई सतह आकाश को दर्शाती है और आसानी से मुखौटा के ऐतिहासिक भाग से जुड़ती है।"
तीसरा विकल्प उनके पीछे की खिड़कियों के साथ पाले सेओढ़ लिया गिलास से बना है, एक ऐतिहासिक इमारत का विस्तार करते समय काफी और विशिष्ट: आकाश में विघटित एक ग्लास बॉक्स: "एक ड्रॉप-डाउन कोने के साथ ग्लास अधिरचना। पारदर्शी सतह, जिसके पीछे हम इमारत की एक निश्चित गहराई देखते हैं, ऐतिहासिक अग्रभाग की घनी और घनी संरचना के साथ विपरीत है।"
सर्गेई कुज़नेत्सोव ने अंतिम दो विकल्पों का भी अक्सर सामना किया, नतीजतन, आर्क परिषद व्यावहारिक रूप से उन पर विचार नहीं करता था। लेकिन पहले विचार ने दर्शकों से जीवंत प्रतिक्रिया प्राप्त की।
लेकिन पहलुओं पर चर्चा करने से पहले, सर्गेई स्कर्तोव और आंद्रेई गेंजिलोव ने भूमि की साजिश और सुरक्षा कानून के पंजीकरण के साथ अपूर्ण स्पष्ट स्थिति पर ध्यान आकर्षित किया। तथ्य यह है कि थिएटर के आंगन में दूसरे संगठन से संबंधित एक घर है (ऐतिहासिक रूप से यह एक ही अपार्टमेंट इमारत का हिस्सा था), थिएटर में अपना खुद का आंगन और पास के लिए अपना क्षेत्र नहीं है। मॉस्को कल्चरल हेरिटेज डिपार्टमेंट के एक प्रतिनिधि ने एक सर्टिफिकेट दिया, जिसमें कहा गया था कि घर संरक्षण का उद्देश्य नहीं था। कुछ सवालों को थिएटर के डिप्टी डायरेक्टर अलेक्सी प्रुडनिकोव ने अपने भाषण में हटा दिया था। उन्होंने यह भी बताया कि थिएटर को शीर्ष तीन मंजिलों की आवश्यकता क्यों है। सबसे पहले, इमारत ने रिहर्सल की, फिर एक थिएटर हॉल दूसरी और तीसरी मंजिल की मात्रा में बनाया गया और पहली पर एक फ़ोयर। अधिक जगह नहीं बची, विस्तार की आवश्यकता। चूंकि ब्यूरो क्लेनवेल्ट आर्किटेक्चर को बिल्कुल मुखौटा समाधान डिजाइन करने के लिए आमंत्रित किया गया था, इसलिए सेर्गेई कुज़नेत्सोव ने वास्तुकला परिषद से facades के मुद्दे को हल करने पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।
मेरिट पर आगे के प्रस्तावों में, और वेक्टर को दिलचस्पी और स्वीकृति देने के लिए महत्वपूर्ण बयानों से निर्देशित किया गया था।
तैमूर बाशकेव ने पहले संस्करण के मूल विचार को एक प्रतिबिंबित नाटकीय मुखौटा के साथ नोट किया। उन्होंने केवल रंगों को बदलने का सुझाव दिया: इमारत के ऊपरी हिस्से को हल्का बनाने के लिए "लाइट बॉटम - डार्क टॉप" के बजाय "डार्क बॉटम - लाइट टॉप" बनाने का सुझाव दिया। तैमूर बाशकेव ने धातु के फ्रेम पर बख्शते हुए कांच की चादरों के तीसरे संस्करण को बुलाया, लेकिन "हमने इसे दर्जनों बार देखा है, यह एलईडी लाइटिंग या किसी अन्य तरीके से ग्लास पर ऐतिहासिक मुखौटा के आकृति को लगाने के लिए अधिक मूल होगा"।
सर्गेई स्कर्तोव ने आग्रह किया, जब पुनर्निर्माण के बारे में बोलते हुए, विश्लेषण पद्धति का पालन करने के लिए: 1) पर्यावरण के दृष्टिकोण से; 2) शैली के मामले में, स्वयं अग्रभाग; 3) सामान्य सांस्कृतिक शब्दों में ("अब पहनने के लिए कौन सी शैली फैशनेबल है")। सामान्य तौर पर, मास्टर सख्त था। उन्होंने कहा कि कुछ विकल्प हैं, और उनमें से कोई भी उन्हें सूट नहीं करता है: उलटा मुखौटा सत्तर के दशक का है, उत्तर आधुनिकतावाद, कांच और धातु के मुखौटे ऐतिहासिक सड़क के साथ अच्छी तरह से संबंध नहीं रखते हैं। “हमने तीस साल पहले लुब्यंका में डमी को डांटा था। इमारत को फिर से बनाने के कई तरीके हैं, हर्ज़ोग और डी मेयूरन के जोकर्स के साथ शुरू, ग्लास-ईंट मुखौटा एमवीआरडीवी (एम्स्टर्डम में चैनल बुटीक), और टावर्सकाया पर गवर्नर के मास्को के कार्यालय की अधिरचना जैसी ऐतिहासिक पद्धति के साथ समाप्त होता है (राज्यपाल) 1945 में जनरल का काज़कोव का घर दो मंजिलों पर - एल। टी।)।
अलेक्जेंडर त्सिमाइलो ने मास्टर के बाद बोलते हुए, उस पर आपत्ति जताई कि एक उलटा मुखौटा ठीक है, केवल तीन मंजिलों में बनाए जा रहे निचले हिस्से के रंग को संरक्षित करना आवश्यक है। ऊपरी तीन मंजिला हिस्सा अब गहरे भूरे रंग के कारण भारी हो गया है, यह भारीपन को बेअसर करने के लिए आवश्यक है, प्रतिबिंब की बारीकियों को संरक्षित करना। सामान्य तौर पर, अलेक्जेंडर त्सिमाइलो ने विचार की इस पंक्ति को आशाजनक माना।
आंद्रेई गेंजिलोव ने इसी तरह की भावना से बात की। थियेटर के लिए एक नया पहलू हमेशा महत्वपूर्ण होता है। टेट्रो ओलम्पिको पल्लदियो एक जोखिम भरा प्रयोग है, एक पूरे शहर की संभावना। यह एक प्रॉप्स है, एक गेम ऑफ़ फेकैड, और इस मामले में, अवधारणा के अनुसार, यह एक गेम बन गया, लेकिन इसके अवतार के अनुसार, यह गंभीर और कठिन था। यदि प्रतिबिंब होलोग्राफिक था, तो लक्ष्य करीब होगा। "आप खोजने के करीब हैं, लेकिन यह अभी तक अंतिम संस्करण नहीं है," वास्तुकार ने कहा।
फिर चर्चा एक अर्धचंद्राकार के साथ हुई। व्लादिमीर प्लॉटकिन ने एक सार्वजनिक स्थान पर एक निजी मजाक के बारे में एक अंग्रेजी कहावत का हवाला दिया। "मुझे लगता है कि मजाक उचित है," उन्होंने थिएटर प्रोजेक्ट के बारे में बताया। "मुझे यह प्रस्ताव पसंद है।" “मजाक नहीं, महानगर महानगर नहीं है। आप एक या दो बार मजाक कर सकते हैं, खासकर थिएटर के साथ। मैं इसके लिए हूं,”व्लादिमीर प्लॉटकिन ने कहा।
वादिम ग्रेकोव ने एक अवतल राहत का प्रस्ताव करते हुए, मुखौटे के ऊपरी हिस्से को हल्का करने का विकल्प चुना।
निकोलाई शुमाकोव ने सुझाव दिया कि लेखकों ने एक सरल समाधान पाया था, लेकिन इसे अंत तक लागू करने से डरते थे, अर्थात्: कम मुखौटा का प्रतिबिंब है, लेकिन प्रतिबिंब में कोई आधार नहीं है। लेखकों ने सही शब्द चुने - "थिएटर", "पृष्ठभूमि"। हमें इन विचारों को एक आधार के रूप में लेना चाहिए, लेकिन हल्की सामग्री ढूंढनी चाहिए।
यूलिया बर्दोवा छोटा था: "वास्तुकला में आइरन हमेशा मुश्किल होता है, मैं पहले विकल्प के विकास के लिए हूं।"
मुख्य वास्तुकार ने कहा, "सेर्गेई कुज़नेत्सोव द्वारा परिणाम को अभिव्यक्त किया गया था:" पहले संस्करण को परिष्कृत करें, विचार अच्छा है, लेकिन टिप्पणियां हैं, लेखकों को उन्हें काम करने और फिर से परियोजना दिखाने की आवश्यकता है। " बाद में, एक प्रेस दृष्टिकोण के दौरान, सेर्गेई कुज़नेत्सोव ने कामेनेनोस्ट्रोव्स्की प्रॉस्पेक्ट पर SPEECH और Tchoban Voss Architekten के अनुभव को ध्यान में रखते हुए सिफारिश की, जहां लैंगेंसेपेन घर 2006 में कांच के मोहरे पर मूर्तियों के प्रिंट से बनाया गया था, जो निर्माण के 13 साल बाद शानदार दिखता है। यह एक ऐतिहासिक वातावरण में काम करने का एक आशाजनक तरीका है, मुख्य वास्तुकार कहते हैं।
