प्रदर्शनी आदर्श और सामान्य » सेंट पीटर्सबर्ग से मास्को आएंगे। इसकी अवधारणा क्या है?
व्लादिमीर फ्रोलोव: प्रदर्शनी अगस्त में वार्षिक उत्सव के हिस्से के रूप में आयोजित की गई थी « भविष्य के शहर / शहरों का भविष्य”(विवरण यहां देखें)। इस बार परियोजना एक विशिष्ट विषय पर केंद्रित थी। हमने कई वास्तुशिल्प फर्मों से कहा कि वे शहरी नियोजन और वास्तुकला में आदर्श और आदर्श से क्या मतलब रखते हैं। प्रश्न को एक अमूर्त तरीके से प्रस्तुत किया गया था, लेकिन उत्तर काफी विशिष्ट थे और, सबसे महत्वपूर्ण, अलग। किसी ने मामलों की मौजूदा स्थिति को ठीक करने और इसके लिए आदर्श तस्वीर का विरोध करने पर ध्यान केंद्रित किया। इस तरह, उदाहरण के लिए, सर्गेई टैकोबन ने बात की। उन्होंने एक आधुनिक महानगर में मामलों की सबसे आशावादी स्थिति का प्रदर्शन नहीं किया, जिसमें विशाल घरों के साथ घनी आबादी का चित्रण था। और एक आदर्श के रूप में उन्होंने ऐतिहासिक शहर को मानवीय पैमाने पर दिखाया। एमएलए + ब्यूरो के प्रतिनिधियों ने अपने काम की जांच करते हुए एक आदर्श शहर के विचार पर, इसके विपरीत, प्रदेशों के सबसे कुशल उपयोग के लिए भवनों के समेकन का प्रस्ताव रखा।
आज आदर्श के बारे में बात करने की प्रासंगिकता क्या है?
पिछले सौ वर्षों में, शहर प्रबंधन ने बड़ी संख्या में विभिन्न नियामक दस्तावेजों पर भरोसा किया है। यह कानूनी कार्य है जो अंतरिक्ष और हमारे व्यवहार को नियंत्रित करता है। आगे, अधिक विनियमन इमारतों की उपस्थिति की चिंता करता है, अर्थात्, वास्तुकला। परिणामस्वरूप, प्लेटोनिक अर्थ में आदर्श की अवधारणा शहरी अंतरिक्ष की वास्तविकताओं पर लागू करने के लिए अधिक से अधिक कठिन है। पेशेवर की कल्पनाशील सोच की भूमिका, जिसके अनुसार शहर पहले डिजाइन किया गया था, कम हो रहा है। मैं इसे कैसे बचा सकता हूं? हम अपनी प्रदर्शनी में इस पर विचार करते हैं। उदाहरण के लिए, स्टीफन लिपगार्ट के काम में, एक सपने के शहर के लिए आदर्श आकार खोजने पर जोर दिया गया है।
वास्तुकला की केंद्रीय विषय "RECONTEXT" के साथ प्रदर्शनी की अवधारणा कैसे संबंधित है »?
यह प्रदर्शनी काफी दिलचस्प रही, और मॉस्को में इसे दिखाना हमारे लिए निश्चित रूप से दिलचस्प है। और यद्यपि हमने शहरों के भविष्य के लिए समर्पित अपनी स्वयं की परियोजना के ढांचे के भीतर काम किया, आयोजन समिति «Zodchestvo”ने सोचा कि हम त्योहार के प्रारूप में पूरी तरह से फिट हैं। विषय «RECONTEXT”शहर के पुनर्विचार से जुड़ा है, जो प्रदर्शनी के कार्यों के विषय को भी दर्शाता है। सबसे पहले, MLA + का काम - वे केवल यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि आप कैसे शहरी वातावरण को मौलिक रूप से बदल सकते हैं, जानबूझकर सार्वजनिक चर्चा को भड़का सकते हैं। शहरी संदर्भ में मानदंडों पर डू और डॉनट्स की बातचीत स्पर्श करती है।
फेस्टिवल में आपके मॉडरेशन के तहत राउंड टेबल को क्या समर्पित किया जाएगा?
प्रदर्शकों और मॉस्को के कुछ विशेषज्ञों के साथ, हम राजधानी के शहरी स्थान के सक्रिय परिवर्तन की प्रक्रिया पर चर्चा करेंगे, जिसे हम सेंट पीटर्सबर्ग से देखते हैं और जिसे वास्तव में एक संदर्भ कहा जा सकता है, लेकिन न केवल। शहरी स्थान को सामान्य और सामान्यीकृत किया जाता है, जिसे शहर की एक निश्चित वैश्विक अवधारणा के साथ अंतर्राष्ट्रीय प्रारूपों के अनुरूप लाया जाता है, और जो इसके अनुरूप नहीं होता है वह धीरे-धीरे समाप्त हो जाता है। इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप किस तरह का शहर बनता है, आप इसे कैसे प्रभावित कर सकते हैं? क्या आज भी यूटोपिया या आदर्श की अवधारणा प्रासंगिक है? इस बीच, इसके बारे में जानने की जरूरत नहीं है।”
आपने "वैश्विक शहर" की संरचना का उल्लेख किया है » … वे कौन से मूल्य हैं जिन पर आधुनिक वैश्विक राशन आधारित है?
प्रचलित शहरी विचारों के कारण, आराम आज प्रवचन के सिर पर है। इस प्रवृत्ति के घोषणापत्रों को मास्को में भी देखा जा सकता है। इस बीच, यह कुछ हद तक स्थिति है - आराम कभी पूरी तरह से प्राप्य नहीं है।एक समझौते पर आने के लिए विभिन्न हितों वाले शहरी अंतरिक्ष में प्रतिभागियों के लिए बस असंभव है। यहां तक कि अगर हम मानते हैं कि पांच वर्षों में, आत्म-ड्राइविंग कारें बुद्धिमान के साथ « भरने बड़े पैमाने पर उपयोग में दिखाई देगा, टूटने, टक्कर और दुर्घटनाओं से बचा नहीं जा सकता है। फिर भी, एक आरामदायक वातावरण की अवधारणा को आज एक आधार के रूप में लिया जाता है।
बेशक, शहरी विकास के इतिहास ने अन्य आदर्शों को भी जाना है। सभी पश्चिमी यूरोपीय वास्तुकला सौंदर्य सिद्धांतों पर निर्मित है, जिसने सेंट पीटर्सबर्ग - आराम से दूर एक शहर जैसी घटनाओं को जन्म दिया।
क्या यह परियोजना केवल पेशेवर समुदाय या व्यापक दर्शकों के लिए भी दिलचस्प है?
प्रदर्शनी « अलेक्जेंड्रिंस्की थियेटर के नए चरण के सार्वजनिक स्थान पर सेंट पीटर्सबर्ग में आदर्श और नॉर्म”हुआ, जहां कोई भी जा सकता था। निश्चित रूप से, शहरी विकास के साथ मौजूदा जुनून को देखते हुए, इस तरह की चर्चा लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला की उत्सुकता को बढ़ाती है।
हालांकि, वास्तुकला की चर्चा को आमंत्रित करते समय, एक अनिवार्य रूप से सवाल बनता है: न्यायाधीश कौन हैं? निर्णय लेने में नागरिक को कैसे शामिल किया जाए? चर्चाओं का खुलापन किस हद तक शहर में वास्तुकला की गुणवत्ता को प्रभावित करता है? हालांकि मॉस्को में शहरी नियोजन मुद्दों की चर्चा के लिए गैर-पेशेवरों को आकर्षित करने के लिए बहुत कुछ किया जा रहा है। शायद, अन्तरक्रियाशीलता के लिए, एक अलग प्रारूप की आवश्यकता होती है, जोडकस्टेवो प्रारूप से अलग है, जिसे हम अभी भी एक पेशेवर अखिल रूसी मंच के रूप में सटीक रूप से महत्व देते हैं।
क्या वास्तुकला के लोकप्रियकरण के कोई सफल विश्व उदाहरण हैं?
पूरी दुनिया, एक आरामदायक शहर के प्रतिमान से आगे बढ़ते हुए, मेगालोपोलिस के निवासियों के लिए मनोवैज्ञानिक आराम पैदा करना चाहती है। यह वास्तविक शहरी अंतरिक्ष के निवासियों की कुछ सीमाओं के भीतर प्रभाव के बिना कल्पना नहीं की जा सकती। इसके लिए, विशेष शहरी संस्थान हैं, साथ ही ऐसे कार्यक्रम हैं जो मतदान और प्रतियोगिताओं के परिणामों को ध्यान में रखते हैं। बहुत कुछ इस बात पर भी निर्भर करता है कि किस मुद्दे को चर्चा के लिए लाया जाता है। इस तरह की अन्तरक्रियाशीलता का एक अच्छा उदाहरण, जिसे अभी देखा जा सकता है, कमेटी ऑफ अर्बन प्लानिंग एंड आर्किटेक्चर ऑफ सेंट पीटर्सबर्ग द्वारा आयोजित छोटे वास्तुशिल्प रूपों की वस्तुओं के निर्माण की खुली प्रतियोगिता है। इंटरनेट वोटिंग से हम शहरवासियों की प्रस्तुत कार्यों के बारे में राय प्रकट कर सकते हैं, आइए देखें कि क्या यह राय जूरी के निर्णय से मेल खाती है। इस बीच, इसके बारे में जानने की जरूरत नहीं है।”
सवाल रहता है - आदर्श को आदर्श में कैसे बदलना है, और एक स्वप्नलोक में नहीं …
यूटोपिया, जैसा कि हम इतिहास से जानते हैं, महसूस किया जा सकता है - केवल यह इसके लायक है? हमारी परियोजना में आदर्श को यूटोपिया के रूप में नहीं समझा जाता है, यह एक प्रकार का सौंदर्यवादी और नैतिक प्रोटोटाइप है, जिसके अनुपालन के लिए प्रयास करने योग्य है। वैश्विक समस्याओं और प्रभावों को सामान्य बनाने वाली वास्तविक दुनिया में कुछ आदर्श बनाना बेहद कठिन है। और फिर भी, अतीत में, परिस्थितियों के अनुकूल संयोग के साथ, ऐसी वस्तुएं और स्थान दिखाई दिए, जिन्हें हम अभी भी संदर्भ बिंदु के रूप में आनंद लेते हैं और अनुभव करते हैं।
