मॉस्को सिटी ड्यूमा के अधिकारियों ने इस तथ्य का हवाला देते हुए कि राजधानी मॉस्को का संघीय महत्व का शहर है, का उल्लेख करते हुए मस्कोविट्स को जनमत संग्रह से इनकार कर दिया। उम्र-एमएसीएस ब्लॉग पर चर्चा में भाग लेने वालों को यह कारण हास्यास्पद लगा, और पोस्ट के लेखक ने खुद कहा: "प्रतिबंध का मतलब है कि अगले यूटोपियन प्रोजेक्ट के लिए बजट से 10 ट्रिलियन रूबल वापस ले लिया जाएगा।" निवासियों की राय को नजरअंदाज करते हुए, अधिकारियों ने दिखाया कि वे सामान्य स्वैच्छिक तरीके से समस्या को हल करने के लिए तैयार हैं, संभवतः विशेषज्ञों की राय को छोड़ देते हैं। “इस तरह के शहर के साथ उनके लिए यह मुश्किल होगा। और इसे नियंत्रित करना मुश्किल है, सामान्य रूप से, नियंत्रित करने के लिए ", - हेल्पफोकिन फोर्सेस। "और संरक्षित और ऐतिहासिक भूमि के एक झुंड की आड़ में, निजी डेवलपर्स को दिया जाएगा, वहाँ वाणिज्यिक उच्च-दरारें स्थापित की जाएंगी," एकोनिटा कहते हैं। इसके अलावा, ब्लॉगर्स सर्वसम्मति से आश्वस्त हैं कि मुख्य समस्या - इमारतों और यातायात का अपघटन - इस तरह से हल नहीं किया जा सकता है। "क्या आपको लगता है कि मास्को का विस्तार आपको अपने सिर पर बैठने से बचाएगा? यह जितना व्यापक होगा, लोगों का प्रवाह उतना ही अधिक बढ़ेगा।”- zoloto25 सुनिश्चित है।
चर्चा प्रतिभागियों को केवल क्षेत्रों के स्वतंत्र विकास में सीमाओं की कृत्रिम मुद्रास्फीति का विकल्प दिखाई देता है। “मास्को क्षेत्र के शहरों को विकसित करना संभव है। एक बड़ा शहर बनाना जरूरी नहीं है। यह पारिस्थितिक रूप से भी स्वस्थ नहीं है। dnevnik007 इससे सहमत हैं: “राजधानी की सजावट पर उस तरह के पैसे खर्च करने की कोई आवश्यकता नहीं है; यदि क्षेत्रों में सब कुछ बेहतर हो जाता है, तो कोई भी हमारे सिर पर नहीं आएगा”। सच है, संशयवादियों को यकीन है कि इस मामले में अधिकारियों को अपने स्वयं के कुछ तर्क द्वारा निर्देशित किया जाता है। “हम नामकरण के लिए एक पूरी तरह से अलग शहर बनाने की बात कर रहे हैं। यह शुरू में रूस के खिलाफ एक अपराध है,”क्रेनिकिचला लिखते हैं। "बिग मॉस्को" के बिना करने के लिए और राजधानी के मुक्त स्थान को बढ़ाने के लिए, tat_petrova चीनी के उदाहरण का अनुसरण करने का सुझाव देता है - "ऊपर-जमीन के परिसर का निर्माण करने के लिए, और हमारे पास एक बहु-स्तरीय शहर होगा।" और भंवरों ने सबसे कट्टरपंथी संस्करण का सुझाव दिया - टर्मिनली बीमार शहर को ध्वस्त करने की आवश्यकता है। "केवल मास्को शाश्वत है, इसे एक स्थान पर ध्वस्त कर दिया जाएगा, यह दूसरे में दिखाई देगा, राजनीतिक अभिजात वर्ग को कहीं रहना चाहिए," dnevnik007 जवाब देता है।
नतालिया Shustrova के ब्लॉग ने वास्तुकार एवगेनी गेरासिमोव की प्रदर्शनी की चर्चा शुरू की जो पिछले सप्ताह सेंट पीटर्सबर्ग में खुला था। गेर्सिमोव महंगे, उच्च-गुणवत्ता की वास्तुकला, सुंदर विवरण, "शैलियों का एक शानदार व्याख्याकार", "स्केल की त्रुटिहीन भावना के साथ एक वास्तुकार" के रूप में शस्ट्रोवा के बारे में लिखते हैं। यह सच है, वह कहता है: "वास्तुकारों में से कुछ भी दावा कर सकते हैं कि लोग ईमानदारी से उनकी कुछ इमारतों से प्यार करते हैं, और जैसे ही दूसरों से नफरत करते हैं।" टिप्पणीकारों की राय भी विभाजित थी: कोई वास्तुविद के काम की बहुत सराहना करता है, कोई उसकी आलोचना करता है।
इस सप्ताह ओम्स्क छात्र शहरी परिदृश्य को संरक्षित करने की समस्या से चिंतित थे, औद्योगिक वास्तुकला के परित्यक्त परित्यक्त स्मारकों का कार्य प्राप्त किया था। Ru_altect समुदाय में, उपयोगकर्ता aliksumin दूसरे और तीसरे वर्ष के छात्रों की शैक्षिक परियोजनाओं को प्रकाशित करता है। ओम्स्क शराब की भठ्ठी "वोलोचेवस्की" युवाओं ने एक तारामंडल या एक खेल की दीवार के साथ एक खेल केंद्र और एक कैफे के साथ एक बहु-मंजिला रेस्तरां के रूप में ऐतिहासिक पुनर्निर्माण के लिए पानी के टॉवर को संरक्षित करने का सुझाव दिया; लेकिन छात्र समुदाय के पाठकों की कड़ी आलोचना की गई - परियोजनाओं में एम्बेडेड विचारों के लिए इतना नहीं, बल्कि बाद की गुणवत्ता के लिए। प्रोस्क हर किसी को विफल करता है: “इन छात्रों ने कम से कम एक साल पहाड़ियों और ब्लूप्रिंट पर बिताया है और अभी भी नहीं जानते कि अपने विचारों को ग्राफिक रूप से कैसे व्यक्त किया जाए? यहां तक कि अगर उनके पास कुछ विचार थे, तो उन्हें एक परिप्रेक्ष्य बनाने में सक्षम होना चाहिए? " और वह जोड़ता है: "इससे भी बदतर, चित्र वैचारिक नहीं हैं, अर्थात्, वे सामग्री को प्रकट नहीं करते हैं, लेकिन केवल इसे स्पष्ट करते हैं, और यह अयोग्य है, अर्थात्, आकर्षित करने में असमर्थता एक वास्तुशिल्प विचार को व्यक्त करने में असमर्थता से जुड़ जाती है। वास्तु के माध्यम से। "ड्रोनपावलोव सहमत हैं: “प्रस्तुति भयानक है! और अगर हम गैर-सूचनात्मकता को त्याग देते हैं, तो भी जो वॉल्यूम है, वह बहुत बेहतर हो सकता है! क्या वे 2-3 कोर्स पर क्लॉस नहीं बनाते हैं?"
हालांकि, यदि छात्र गलत हैं, तो इसका मतलब है कि वे सीख रहे हैं, लेकिन पुनर्स्थापकों की त्रुटियों से बहुत अधिक दुख हो सकता है। हाल के वर्षों में, एक अद्वितीय लकड़ी का स्मारक - किज़ी में ट्रांसफ़िगरेशन चर्च - इस तरह के "मेथोडोलॉजिकल" त्रुटि के खतरे में है। कई सालों से, विशेषज्ञ इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि एक सड़ी हुई इमारत के लिए क्या सुरक्षित है - एक उठाने की विधि का उपयोग करके एक पूर्ण बल्कहेड या बहाली, यानी। जैक पर संरचना उठा। अंत में, देखने का आखिरी बिंदु जीत गया, और स्टारकॉम 68 का मानना है कि सौभाग्य से। अपने ब्लॉग पर, उन्होंने पुनर्स्थापना की ताज़ा तस्वीरें प्रकाशित कीं, जो दिखाती हैं कि कैसे मृतक निचले मुकुटों को बदलने के लिए चर्च को सचमुच लिफ्ट में लटका दिया गया है।
पिछली बहाली, 1980 के दशक में की गई थी, इसे हल्के ढंग से असफल करने के लिए किया गया था: भवन के आधार पर एक विदेशी धातु फ्रेम दिखाई दिया। "अब रेस्टोरर अतीत की गलतियों को सुधारने की कोशिश कर रहे हैं," ब्लॉग के लेखक ने नोट किया। हालाँकि, मोज़व के पास अन्य जानकारी है: "फ्रेम बनी हुई है, अंदरूनी हिस्से बहाल नहीं हैं, यह" अतीत की गलतियों को सुधारने के लिए नहीं है। इमारत के थोक के साथ, यह संभव होगा।” लेकिन Starcom68 का मानना है कि यह खोए हुए अंदरूनी को बहाल करने के लिए कोई मतलब नहीं है। उन्हें पुनर्स्थापना करने वाले kuusela_a द्वारा भी समर्थन दिया गया है: "यह संभावना है कि इस फ्रेम ने चर्च को 30 वर्षों तक ढहने से बचाया …" जैसा कि बल्कहेड के लिए है, जिसके लिए कुछ विशेषज्ञों ने कई वर्षों से आंदोलन करना बंद नहीं किया है, इसके खिलाफ वजन तर्क हैं यह - न केवल यह कि "बाहर रोल करते समय, चर्च एन-वें संख्या के वर्षों के लिए दृष्टि से गायब हो जाएगा", इसलिए "कोई भी इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखता है कि एक विघटित चर्च भारी मात्रा में सामग्री है जिसे संग्रहीत करने की आवश्यकता है।"
पुनर्स्थापकों के विपरीत, पुरातत्वविद अपने काम के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं हो सकते हैं, खासकर ऐसी स्थिति में जहां कलाकृतियों को जमीन से हटाया नहीं जा सकता है और एक संग्रहालय में भेजा जा सकता है। इस मामले में, दुर्भाग्यवश, साइट स्वामी उन प्रस्तावों का निपटान करता है, जो निश्चित रूप से, अंतिम रूप से उपयोग के बारे में सोचते हैं। इस प्रकार, ओक्थिन्स्की केप के दीर्घकालिक उत्खनन के फलों को अब गाजप्रोम की सुविधाओं के निर्माण के तहत दफन किया जा सकता है, और जल्द ही कैलिनिनग्राद में प्राचीन कोनिग्सबर्ग महल (यूनोस्ट स्पोर्ट्स पैलेस के पास) के खंडहर स्थल पर दिखाई देगा। । Rival88imperium अपने ब्लॉग में इसके बारे में रिपोर्ट करता है। निर्माणाधीन स्थल पर एक किले की मीनार और एक प्राचीन जल आपूर्ति मिली। "और क्या, इस पूरी सुंदरता को मनीबैग के लिविंग रूम के नीचे दफन किया जाएगा?" - pyra_vita अशिष्ट है। "इसके विपरीत, उन्हें इमारत के अंदर" सबसे "स्वादिष्ट" क्षणों को एम्बेड करना चाहिए, उन्हें बेसमेंट में सीवे करें ताकि मेहमानों को दिखाने के लिए कुछ हो। अन्यथा, यह पता चलता है कि सोने की खदान जमीन पर धंसी हुई थी … " इन खुदाई से पुरातात्विक संग्रहालय-रिजर्व की तरह कुछ बनाना संभव होगा (खुदाई करने के लिए, खुदाई पर ओवरलैप बनाने के लिए, प्रदर्शन के लिए हॉल का निर्माण करना पाया वस्तुओं), "kneiphof कहते हैं। “एक ऐसे शहर में जिसका इतिहास हड्डी और अधिक हो गया है? - mozhav की प्रतिक्रिया में हैरान। - यह सब - विशेष रूप से यूरोप में - किसी भी नई इमारत के नीचे आसानी से संरक्षित है और इसे बनाने वालों का गौरव बन जाता है। यह इतना मुश्किल नहीं है और इतना महंगा नहीं है, यह एक शिकार होगा”। लेकिन, natti_green के अनुसार, होटल के लिए जगह एक तुर्की कंपनी को बेची गई थी, जो खुदाई के लिए भुगतान करती थी और उनके पूरा होने का इंतजार कर रही थी, और शहर अब अपने हाथों को धो रहा है, खासकर जब से "यह और भी कम चिंतित है। तुर्कों की तुलना में नींव का संरक्षण।"
