यह संयोग से नहीं है कि इस त्योहार के नाम में एक शहर की अवधारणा शामिल है, एक स्मारक नहीं - आयोजकों का विचार न केवल इमारतों, बल्कि ऐतिहासिक रूप से निर्मित क्षेत्रों, पर्यावरण और पैनोरमा से विनाश से बचाने के लिए है - जो कि बहुत कुछ है अधिक जटिल।
विरासत के बारे में बातचीत किसी भी तरह से पुनर्जीवित हुई है - स्मारकों के संरक्षण के क्षेत्र में कानून पर हाल ही में हुई सरकारी बैठक को याद करें। Zodchestvo की पूर्व संध्या पर, ऐतिहासिक शहर के विषय को समर्पित एक सम्मेलन हाउस ऑफ आर्किटेक्ट्स में खोला गया था, हालांकि, ऐसा लगता है कि इस विषय पर पेशे के भीतर संवाद स्वयं द्वारा चल रहे हैं, जबकि अधिकारियों के साथ बातचीत, अलेक्जेंडर कुद्रेवत्सेव ने कहा, "आप काम में हस्तक्षेप करते हैं" के स्तर पर बनाया जा रहा है। पेशेवरों को कभी-कभी सुरक्षा क्षेत्र में निर्माण के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए मजबूर किया जाता है, जैसा कि वे कहते हैं, "मंजिल के नीचे से"।
अब तक के आंकड़े बेहद निराशाजनक हैं। ऐतिहासिक शहरों के पुनर्निर्माण के लिए संस्थान के अध्यक्ष विटाली लेप्स्की ने अपनी रिपोर्ट में राज्य के बजट के आंकड़ों का हवाला दिया - यह पता चला है कि स्मारकों की बहाली के लिए सालाना लगभग 500 मिलियन आवंटित किए जाते हैं, जो उनके अनुसार, केवल 400 को पुनर्स्थापित करने के लिए पर्याप्त है देश में 25 हजार स्मारकों में से। वर्तमान में जो इमारतें संरक्षण में हैं, उनमें से 60% आपात स्थिति में हैं। सोवियत सत्ता के वर्षों और अगले दशक के दौरान, देश ने ५०% चर्च और ९ ०% कुलीन सम्पदा तक खो दी! आज हमें बताया गया है कि पिछले एक साल में मॉस्को ने एक भी स्मारक नहीं खोया है - और आंकड़े इसके विपरीत कहते हैं - हर दिन देश में एक है, लेकिन यह मर जाता है, और राजधानी में, जैसा कि आप जानते हैं, प्रक्रियाएं आगे बढ़ रही हैं एक त्वरित गति। शहरी पहनावा के संरक्षण के बारे में बात करते हुए, 2007 में केवल 8 ऐतिहासिक पैनोरमा को संरक्षण के लिए स्वीकार किया गया था। और इस तथ्य के बावजूद कि कज़ान के पूरे ऐतिहासिक क्वार्टरों को बुलडोज़ किया गया है, रोस्तोव वेलिकी और दर्जनों अन्य शहर चुपचाप वीरानी से ढह रहे हैं। इस बीच, रूस में तोरज़ोक, सुज़ाल, वेलिकि उस्तयुग जैसे शहर हैं, जिन्हें रोम, फ्लोरेंस, प्राग… जैसे समग्र रूप से संरक्षण की आवश्यकता है। उनकी पुनर्स्थापना के लिए मुझे कहां से धन मिल सकता है?
संरक्षक शायद ही स्थिति को बचाता है। अब तक, अंतरराष्ट्रीय पत्रिकाओं की रेटिंग के अनुसार, पश्चिमी व्यापार की तुलना में रूसी व्यवसाय में सबसे कम सामाजिक जिम्मेदारी है। हमें एक ऐसा कार्यक्रम चाहिए जो इस क्षेत्र में लंबे समय के निजी क्षेत्र के निवेश को आकर्षित कर सके। इस अर्थ में, हमें, निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका से सीखना चाहिए, जहां तथाकथित स्मारकों के प्रबंधन का तथाकथित रूप 30 वर्षों से चल रहा है - आज इसका परीक्षण केवल टोरज़ोक में किया गया है। इस कार्यक्रम के लेखकों में से एक के अनुसार, डोनवन रिपेकेमा, जिन्होंने ज़ोडेस्टेवो में एक व्याख्यान दिया, इसका सार आर्थिक उद्देश्यों के लिए ऐतिहासिक इमारतों के उपयोग में है।
जैसा कि डोनवन रिपेकेमा ने समझाया, इस कार्यक्रम में 4 मुख्य बिंदु शामिल हैं। सबसे पहले, ब्रांड का प्रचार या शहर की छवि ही ऐतिहासिक केंद्रों को पुनर्जीवित करने के लिए काम करती है, जिसका उद्देश्य वहां पर लुभाना है, सबसे पहले, खरीदार और फिर किरायेदार। दूसरे, प्रक्रिया आयोजकों की एक टीम - आर्किटेक्ट, बैंकर, प्रबंधक, बिल्कुल मुफ्त काम करते हैं। Ripkema गर्व से स्वयंसेवकों की उल्लेखनीय अमेरिकी परंपरा का श्रेय देता है। तीसरा, केंद्रों की अर्थव्यवस्था का एक नया मॉडल बनाया जा रहा है जो निवेशकों के हितों का समर्थन करता है। और अंत में, ऐतिहासिक इमारतों का नवीनीकरण किया जा रहा है। आमतौर पर, अमेरिकियों के लिए, यह अपने आप में एक अंत नहीं है, लेकिन केवल क्षेत्रों के आर्थिक पुनरोद्धार के लिए एक साधन है।
डोनावन रिपेकेमा के अनुसार, अमेरिकियों को बाद के एक्सटेंशन के संरक्षण के साथ बहाली के लिए ऐसा सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण नहीं पता है, जो रूस में पेशेवरों के बीच लोकप्रिय है। उनकी राय में, इमारतों को देर से विस्तार से छुटकारा मिलना चाहिए, और फिर - साहसपूर्वक आधुनिक आवश्यकताओं के अनुकूल होना, विज्ञापनों के साथ लटका देना, प्रदर्शन करना, इत्यादि, डोनावन रिपेकेमा: "हमारे पास लंबे समय तक चर्चा नहीं है कि एक प्रामाणिक रूप क्या है, हम नहीं करते हैं संरक्षण भवनों के सिद्धांत के बारे में परवाह बस "अच्छी बहाली" मानकों है जो हम पालन करते हैं। हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि इमारतों को आधुनिक कार्यों के लिए अनुकूलित करने की आवश्यकता है।”
सामान्य तौर पर, उपरोक्त सभी आपको आश्चर्यचकित करते हैं कि क्या यह कार्यक्रम वास्तव में आर्थिक है, और विरासत को संरक्षित करने का तरीका नहीं है? डोनावन रिपेकेमा के लिए, मुख्य बात यह है कि यह अच्छे परिणाम देता है - 25 साल में निवेश किए गए 1.5 बिलियन में से निवेश किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए, परिणामस्वरूप, उन्हें 23 और लगभग 200 हजार बहाल इमारतें मिलीं। यह कार्यक्रम, स्पष्ट रूप से, अमेरिकी स्थितियों के तहत बनाया गया था, लेकिन क्या यह कहीं और काम करेगा, रिपीकेमा, उनके अनुसार, उदासीन है। क्या यह समझौता रूस के लिए उपयुक्त है - सख्त बहाली नहीं, लेकिन अंतिम विनाश भी नहीं, इमारतों को संग्रहालयों में बदलना नहीं, बल्कि आधुनिक कार्यों के लिए अनुकूलन? यूरी गेदोव्स्की, अलेक्जेंडर कुद्रियात्सेव को अमेरिकियों के अनुभव के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण है।
हालांकि, सचमुच हमारी स्थितियों के लिए रिप्किमा के कार्यक्रम पर प्रयास करते हुए, हम कुछ कठिनाइयों का सामना करते हैं। सबसे पहले, शायद ही स्वयंसेवकों की इतनी संख्या है, और दूसरी बात, रूस में व्यापार के साथ एक संवाद आयोजित करने के लिए एक कानून की आवश्यकता है, अन्यथा भवन का "नवीकरण" इसके लापता होने में समाप्त हो सकता है। अब तक, जैसा कि ज्ञात है, स्मारकों के निजीकरण पर रोक पश्चिम के अनुभव के अनुसार रद्द कर दी गई है, लेकिन नए मालिक पर प्रतिबंध, जाहिर है, अभी भी प्रभावी नहीं हैं। इसके अलावा, स्टेट प्रॉपर्टी कमेटी, जैसा कि विटाली लेप्स्की ने उल्लेख किया है, जब दाएं और बाएं को स्मारक बेचते हैं, तो उनकी स्थिति की निगरानी और आकलन करने के लिए स्थानीय विशेषज्ञ नहीं होते हैं, जबकि स्वयंसेवी संगठन इस तरह से लगे हुए हैं, जैसे कि एमएपीएस, "मास्को जो मौजूद नहीं है, "हालांकि, अधिकारियों के साथ बातचीत भी विफल हो जाती है। एंड्री लॉसक द्वारा "अब यहां कार्यालय है" के बारे में यह प्रसिद्ध फिल्म है। यह सम्मेलन में शुरू हुई बातचीत को जारी रखने में सी: एसए द्वारा आयोजित चर्चा की शुरुआत से पहले दिखाया गया था।
इस चर्चा में इल्या लेझावा, अलेक्जेंडर स्कोकान, एलेक्सी क्लिमेंको, अलेक्जेंडर कुड्रीवत्सेव, बोरिस लेविएंट, मरीना ख्रीस्तलेवा, रुस्तम राखमातुलिन, एलेना ग्रिगोरिएवा, जोस एसेबिलो और एलेसांद्रो डी मैजिस्टेरिस शामिल थे। पहला सवाल जो राउंड टेबल के मेजबान, इरिना कोरोबिना ने चर्चा में भाग लेने वालों को संबोधित किया - "क्या पुराने और नए के हितों को समेटना संभव है?" - किसी तरह बयानबाजी की। और फिर भी, दर्शकों को राजसी "हां" और "नहीं" के समर्थकों में विभाजित किया गया था। रुस्तम रख़मतुल्लाइन के अनुसार, "पुराने और नए कानूनों द्वारा तलाक दिया जाता है …। नए क्षेत्र में विरासत द्वारा कानून का वर्णन नहीं किए गए क्षेत्र में विकसित होना चाहिए, “Rakhmatullin ने कहा, यहां अभियोजक पर भरोसा करना भी महत्वपूर्ण है ताकि कानून लागू हो। इसके विपरीत, अलेक्जेंडर स्कोोकन का मानना है कि सवाल केवल "नवीकरण की मात्रा और दरों में" है, प्रक्रिया खुद को रोक नहीं सकती है। सामान्य तौर पर, रूसी संस्कृति में, स्कोकान का मानना है, "रीमेक" शब्द का कभी भी नकारात्मक अर्थ नहीं रहा है। इलिया लेझावा भी इस राय के करीब थे, जिनके लिए यह सवाल है कि शहर के नवीनीकरण की प्रक्रिया को कौन और कैसे नियंत्रित करता है। अलेक्जेंडर कुद्रीवत्सेव ने वास्तुकारों की पेशेवर जिम्मेदारी और उन लोगों को याद किया जो जानबूझकर कानून का उल्लंघन करते हैं। और एलेक्सी क्लिमेंको को आश्वस्त किया गया था कि चूंकि पुराने और नए के सह-अस्तित्व के सवाल को कई देशों में सफलतापूर्वक हल किया गया है, तो रूस में इससे निपटा जा सकता है।
सकारात्मक अनुभव की बात करें तो, त्योहार के मेहमानों में से एक चेक वास्तुकार ओलेग हमन थे, जिन्होंने आधुनिक उच्च-वृद्धि वाली इमारतों के साथ एक ऐतिहासिक शहर की दृश्य अखंडता को संयोजित करने के लिए एक छोटा और शिक्षाप्रद व्याख्यान दिया। यह ज्ञात है कि प्राग का केंद्रीय भाग एक सांस्कृतिक और ऐतिहासिक रिजर्व के रूप में यूनेस्को द्वारा संरक्षित है, और फिर भी, प्राग भी ऊंची इमारतों की उपस्थिति से प्रतिरक्षा नहीं है। यह पता लगाने के लिए कि इन नए प्रमुखों को पैनोरमा के लिए सबसे दर्दनाक तरीके से जगह देने के लिए, आर्किटेक्ट ने प्राग को वॉल्यूमेट्रिक और स्थानिक विशेषताओं के अनुसार क्षेत्रों में विभाजित किया, जहां उन्होंने औसत ऊंचाइयों को खोजने की कोशिश की। तब गगनचुंबी इमारतों को 4 समूहों में विभाजित किया गया था - 50, 80, 100, 120-150 मीटर प्रत्येक, और वे 33 दृष्टिकोणों के साथ इन क्षेत्रों में शहर के पैनोरमा का पता लगाने के लिए शुरू किया, बारी-बारी से उन पर विभिन्न प्रकार के गगनचुंबी इमारतों को "चिपका"। ओलेग हमान की बात सुनने के बाद, यूरी गेदनोव्स्की ने उम्मीद जताई कि प्राग में गगनचुंबी इमारतें कभी नहीं दिखाई देंगी, लेकिन खुद हामान को यकीन है कि यह समय की बात है।
आधुनिक वास्तुकला आर्थिक विचारों का अनुसरण करता है और यह स्पष्ट है कि पुराना शहर कई लोगों के लिए असुविधाजनक है। दूसरी ओर, डोनावन रिपेकेमा ने आश्वस्त रूप से दिखाया है कि कैसे एक ऐतिहासिक केंद्र एक शहर की अर्थव्यवस्था को विकसित कर सकता है, न कि केवल नाली के संसाधन। इरीना कोरोबीना द्वारा पूछे जाने पर, क्या रूस में इस तरह का अभ्यास संभव है, रुस्तम रख़्मतुलिन ने नकारात्मक उत्तर दिया। उनकी राय में, मास्को कभी भी अंतर्राष्ट्रीय पर्यटन का केंद्र नहीं बनेगा, लेकिन घरेलू पर्यटन के लिए हमारे पास जो कुछ भी है उसे संरक्षित करना आवश्यक है। तथ्यों को प्रस्तुत करते हुए, उन्होंने कई नियमित नुकसानों को सूचीबद्ध किया, जैसे कि शेखोव्स्की की संपत्ति, जिसे अब "हेलिकॉन-ओपेरा" थिएटर के लिए फिर से संगठित किया जा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप शहरी स्थान, अर्थात्। पूरे क्षेत्र को भ्रमण कार्यक्रम से बाहर रखा गया है, और जल्द ही मॉस्को में देखने के लिए कुछ भी नहीं होगा। एलेक्सी क्लिमेंको ने याद किया कि मॉस्को के अधिकारियों के पास विपरीत विचार हैं - एक सिटी टूरिस्ट रिंग बनाने के लिए। बार्सिलोना के पुनर्निर्माण में अपने अनुभव पर आकर्षित, जोस ऐसबिलो ने जोर दिया कि बिल्कुल सभी शहरों के लिए, अर्थव्यवस्था एक केंद्रीय डिजाइन मुद्दा है। हालांकि, ऐतिहासिक केंद्रों को संरक्षित करने की समस्या पर्यटन तक सीमित नहीं है - यह, उनकी राय में, संयुक्त राज्य अमेरिका या एशिया में संभव है, लेकिन यूरोप और रूस के लिए अस्वीकार्य है।
चर्चा के अंत तक, इरीना कोरोबीना ने शब्दों से कर्मों की ओर मुड़ने और हमारे देश में विरासत के साथ स्थिति से बाहर निकलने के लिए प्राथमिकता के उपायों पर राय व्यक्त करने का सुझाव दिया। जैसा कि अलेक्जेंडर कुद्रेवत्सेव ने कहा, "अब जो कुछ भी हो रहा है वह एक अपवाद के रूप में, एक संघर्ष में किया जा रहा है। राज्य हमें इस बात का कोई संकेत नहीं देता है कि स्मारकों की विशाल विरासत के साथ यह क्या करने जा रहा है। " कुद्रीवत्सेव ने अमेरिकी ट्रस्टों के अनुभव का उल्लेख करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, '' यहां कारोबार नहीं किया जाना चाहिए। एक भौतिक संसाधन के रूप में विरासत के प्रबंधन की प्रणाली बाहर का रास्ता है।”
मिखाइल खज़ानोव के अनुसार, एक वास्तुकार का काम नियमों द्वारा बाधा है - उन्हें एक ही बार में दिया जाना चाहिए, खज़ानोव का मानना है कि इसके बजाय, नियम बाधाओं में बदल जाते हैं, और उनके साथ "परिषदों की सामूहिक जिम्मेदारी।" बोरिस लेविंट ने कुछ स्मारकों पर 15 साल के लिए स्थगन की घोषणा करने का प्रस्ताव रखा। उनकी राय में, काम की मौजूदा निम्न गुणवत्ता के साथ स्मारकों को बहाल करने का कोई मतलब नहीं है। इटली की परंपराओं का जिक्र करते हुए, एलेसेंड्रो डी मैजिस्ट्रिस ने कहा कि बहुत कुछ खुद आर्किटेक्ट की संस्कृति पर निर्भर करता है। इस विचार को जारी रखते हुए, अलेक्जेंडर कुद्रीवत्सेव ने संदिग्ध परिस्थितियों में नियमों का उल्लंघन करने वाले संदिग्ध प्रतियोगिताओं का बहिष्कार करने का प्रस्ताव रखा, जो जूरी और प्रतियोगियों में भागीदारी के स्तर पर दोनों ने प्राथमिकता के उपाय के रूप में नियमों का उल्लंघन किया। अलेक्जेंडर स्कोोकन ने आर्किटेक्ट्स की शिक्षा में समस्याओं को इंगित किया, जहां साहस और नवाचार को लंबे समय तक प्रोत्साहित किया गया है - फिर विरासत के कारण रूढ़िवाद कहां से आएगा? अर्थात्, हमारी संस्कृति में रूढ़िवादिता का अभाव है, रुस्तम रुखमतुलिन का मानना है।तथ्यों की ओर लौटते हुए, उन्होंने याद किया कि हाल ही में उन्होंने प्रसिद्ध फिलिप्पोवस्काया बेकरी को कैसे नष्ट करना शुरू किया, और शहर में अब एक भी फार्मेसी या नाई नहीं था जो क्रांति से पहले इस स्थान पर मौजूद था। शहर के अधिकारियों, Rakhmatullin के अनुसार, 1990 के दशक की विचारधारा का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि 21 वीं सदी पहले से ही यार्ड में है …।
हालांकि आदरणीय पेशेवरों ने सैद्धांतिक स्तर पर समस्या पर चर्चा की, युवा लोगों ने विशिष्ट परियोजनाओं के साथ इसका जवाब दिया। त्योहार के ढांचे के भीतर, छात्र कार्यों की प्रतियोगिताओं को सर्वश्रेष्ठ अवधारणा और स्केच-विचार के लिए आयोजित किया गया था, जो शहर के केंद्र के ऐतिहासिक कपड़े में आधुनिक वास्तुशिल्प तत्वों को एम्बेड करने के विषय को विकसित कर रहा था। जूरी की सहानुभूति मुख्य रूप से कैलिनिनग्राद के लिए की गई परियोजनाओं द्वारा जीती गई थी - ये चार विजेताओं में से तीन हैं। होटल हॉफमैन होटल कॉम्प्लेक्स और Altstadt के पूर्व में क्षेत्र के पुनर्निर्माण, गोल्ड डिप्लोमा - ओल्गा यात्सुक स्पोर्ट्स एंड एंटरटेनमेंट कॉम्प्लेक्स "वैगन स्क्वायर", एक विशेष जूरी पुरस्कार की परियोजना के लिए वरवरा डोमनेंको को रजत डिप्लोमा प्रदान किया गया। - कैलिनिनग्राद के पुनर्निर्माण केंद्र की संरचना में जल पर्यटन परिसर की परियोजना के लिए एवगेनिया यत्सुख …
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 2002 से केंद्र के विकास के लिए एक नया विनियमन सहित, कैलिनिनग्राद में एक नई मास्टर प्लान पर विचार किया गया है। युद्ध के पूर्व भवनों के रूपों का उपयोग करते हुए, तीनों लेखकों ने, अनुमानित परिसरों की संरचना में आधुनिक संस्करणों के साथ ऐतिहासिक अतीत को फिर से जोड़ने के पक्ष में अपनी सटीक नकल को छोड़ दिया। पावलेत्सकाया तटबंध पर कार्यालय केंद्र की परियोजना के लिए एलेन खरिंचिन और पेट्र वासिलिव को कांस्य पदक प्रदान किए गए, जो एक ऐतिहासिक इमारत का पुनर्निर्माण है जो इसे आधुनिक आधुनिकतावादी रूप प्रदान करता है, जेएसबी ओस्टोजेनका के काम की याद दिलाता है।
पिछले "ज़ोडेस्टेवो" ने दिखाया कि पेशेवर समुदाय, हमेशा की तरह, विचारों के साथ उदार हो गया, इसके अलावा, इस बार विशिष्ट प्रस्तावों को मुख्य और मुख्य के साथ देखा गया। इसलिए अब, ऐसा लगता है, शहरों के ऐतिहासिक पर्यावरण के संरक्षण की समस्या को हल करने के लिए, यह अधिकारियों के साथ एक समझौते के लिए आता है, अलेक्जेंडर कुद्रेवत्सेव के शब्दों को याद करते हुए, "इस समस्या को राज्य को सौंपने के लिए।"
