शायद ही कभी, हमारी समीक्षा गैर-मॉस्को विषयों के साथ शुरू होती है, लेकिन इस बार हमने एक अपवाद बनाने का फैसला किया: यहां तक कि मॉस्को की सीमाओं के विस्तार के फैसले से नेटवर्क लेखकों के बीच इस तरह के उत्साह का कारण नहीं बन पाया क्योंकि ब्लॉगर फ़िनकोर्बोट के पद, जिन्होंने अपनी टिप्पणियों को साझा किया सोची में क्या हो रहा है, शहर के बारे में, जो 2014 में पूरे देश का चेहरा बन जाएगा। ब्लॉगर के अनुसार (निजी संवाददाता के ब्लॉग में, finskirobot द्वारा निबंध को तस्वीरों के साथ रीपोस्ट किया गया था), "चेहरा" होने का जोखिम, इसे हल्के ढंग से, अयोग्य बनाने के लिए चलाता है। "एक बार स्टालिनवादी वास्तुकला ने यहां शासन किया - महलों, ओरों, फव्वारों और मकई के कानों के साथ महिलाएं। यह शहर का चेहरा था, लेकिन आज एक भी शैली नहीं है, कोई सामान्य योजना नहीं है, एक सामान्य समाधान भी नहीं है। हर जगह, मोल्ड की तरह, कई प्रकार की इमारतें बढ़ती हैं, और जो कुछ भी बनाया गया था वह निर्माण की प्रक्रिया में भी नैतिक रूप से अप्रचलित है। " शायद सबसे आपत्तिजनक बात यह है कि यह तुलनात्मक बात है: "सबसे अधिक, सोची किसी भी बड़े शहर के रेलवे स्टेशन से मिलती-जुलती है, जहाँ बिल्लाशी यूरोसैट के उज्ज्वल विज्ञापन से सटे हैं, वहाँ एक बैंक, फार्मेसी, स्लॉट मशीन, मुद्रा विनिमय भी है, सॉसेज, एक कैफे "यू लेवी", एक बुटीक "एंजेला", बीज वाले लोग, आदि " सोन्ची में ओलंपिक की मेजबानी करने के विचार के साथ आने वाले फिन्स्कीब्रोट आश्चर्यचकित हैं, क्योंकि इसकी वास्तुकला की उपस्थिति को केवल "एक शहर में सीधे रॉकेट मारकर और इसे पूरी तरह से फिर से बनाने के द्वारा बदला जा सकता है!"
ब्लॉगर्स के बीच कई हमदर्द थे। कुछ लोग सोची के पास कहीं ओलंपियन के स्थान के लिए एकमात्र संभावित परिदृश्य देखते हैं, जो हालांकि, सच्चाई से बहुत दूर नहीं है। यह वही है जो kostya_moskowit लिखता है: "ओलंपिक का आयोजन सोची में नहीं होगा, लेकिन एडलर क्षेत्र में, अबकाज़िया के साथ सीमा से लगभग 5 मीटर और पहाड़ों में, जहां औसत सोची नागरिक कभी नहीं चढ़े हैं।" Finskirobot इससे सहमत हैं: गेम्स आए और चले गए, और सोची पहले की तरह अपनी शहरी अराजकता के साथ बनी रहेगी। "हाँ, गाँव और स्टेडियमों को आपस में टकराने की योजना बनाई गई है, जैसे कि एक बूथ, एक सर्कस का तम्बू - वे गर्मियों का मौसम शुरू होने से पहले आएंगे और निकलेंगे।" एक अनाम टिप्पणीकार, जाहिरा तौर पर सोची से, लिखते हैं: “सोची शहर को एक भयानक जगह में बदल दिया गया है, न केवल मनोरंजन के लिए, बल्कि जीने के लिए भी। क्या आपको लगता है कि स्थानीय लोगों को खुशी है कि शराब की भठ्ठी के बजाय गगनचुंबी इमारतें हैं, कि डेयरी संयंत्र के बजाय गगनचुंबी इमारतें होंगी, कि मछली कारखाने के बजाय गगनचुंबी इमारतें होंगी, या, सामान्य योजना के अनुसार, वहां होगा एक ओलंपिक गगनचुंबी इमारत, कि एक सुंदर ओक ग्रोव और सुंदर पार्क के बजाय - फिर से ऊँची इमारतों, आदि हैं। काम कहाँ करें ?! " कल्नबर्ग स्थानीय वास्तुकारों की स्वतंत्रता की कमी में बुराई की जड़ देखता है: “क्या सोची एक शहर है? जहां उदासीनता और सामान्यता एक में विलीन हो गई। सोची कभी स्वतंत्र नहीं रही है, यह हमेशा मास्को से शासित था, और सोची में निर्माण "स्थानीय" नहीं था, बल्कि मास्को से था। हालांकि, एक राय यह भी है कि सोची सिर्फ एक छोटा सा मास्को है, टिप्पणी i_cherski: "बिल्कुल इस सुंदर शहर से समान संवेदनाएं। लेकिन अगर आप "मॉस्को" शब्द के साथ "सोची" शब्द को प्रतिस्थापित करते हैं, तो बाकी के शब्द अभी भी सही रहेंगे।"
विशेष रूप से व्यवस्थित गगनचुंबी इमारतें वास्तुशिल्प परिदृश्य का हिस्सा बन गई हैं, ज़ाहिर है, केवल सोची में ही नहीं। उदाहरण के लिए, पर्म में वे अब "XXI सदी की सर्वश्रेष्ठ इमारत" का चयन कर रहे हैं - स्थानीय आर्किटेक्ट खुद मंच पर मतदान करते हैं। गगनचुंबी इमारतों के लेखक एक-दूसरे को वोट देते हैं और एक-दूसरे को अलग-अलग तारीफ लिखते हैं। हालांकि, बातचीत शायद ही कभी एक शहरी संदर्भ में एक उच्च-वृद्धि की प्रासंगिकता के लिए आती है - और यह आर्किटेक्ट अलेक्जेंडर Rogozhnikov को नाराज करता है: https://ar-chitect.livejournal.com/231003.html "कोई बात नहीं कितनी मात्रा में सरलता से हल किया जाता है, अगर कोई इमारत शहर के वातावरण को उड़ा देती है और तोड़ देती है, तो रचनात्मक सफलता के रूप में इसके बारे में बात करना मुश्किल है।हालाँकि, आज ऐसी इमारतों के बारे में बात करने का रिवाज़ है “इमारत पर हावी”। Rogozhnikov, जो लगातार कम वृद्धि वाली इमारतों और यूरोपीय नियोजन सिद्धांतों के गुणों के बारे में लिखते हैं, यह सुनिश्चित है: "20 मंजिलों के ये 'गगनचुंबी इमारतें, सबसे अनुचित स्थानों में फंस गए, शहरी नियोजन में गहरे संकट के परिणामस्वरूप कुछ भी नहीं हैं। और शहर प्रबंधन। और उनकी वास्तुकला, अर्थात्। यह facades और वॉल्यूमेट्रिक रचना है - 20 वर्षों में वे 100% अप्रचलित हो जाएंगे”।
अब रैंकिंग में अग्रणी प्रोगामेई गेट्स कॉम्प्लेक्स है - रोगोज़निकोव के अनुसार, वे "अब कुछ भी व्यवस्थित नहीं कर रहे हैं, न ही वे भविष्य में किसी भी तरह से काम्स्की ब्रिज पर जगह व्यवस्थित करेंगे"। "यह एक प्रांतीय निर्बाध वास्तुकला है, या अधिक सटीक रूप से, यह सिर्फ भवन डिजाइन है। पर्म के केंद्र में इस तरह के पैमाने की हैकिंग और कुरूपता, अभी तक नहीं हुई है, "- वास्तुकार ने कहा। अपने आकलन में अधिक शांत Crixus है, जिन्होंने टेट्रालनी कॉम्प्लेक्स और पहले से उल्लेख किए गए सैटर्न-आर टावर्स के लिए मतदान किया: "ऐतिहासिक केंद्र को खराब नहीं करने के लिए पहला, बोल्डनेस, स्केल और नवीनता के लिए दूसरा।"
इस तरह की रेटिंग, ज़ाहिर है, मॉस्को में भी पकड़ बनाने के लिए दिलचस्प होगी, लेकिन राजधानी अब शहरी नियोजन रणनीति को बदलने के साथ बहुत अधिक चिंतित है: ब्लॉगर्स राजधानी के विस्तार के "हॉट" विषय की चर्चा में सक्रिय रूप से शामिल हो गए हैं। तो, ग्रोमरी रेवज़िन द्वारा कोमरसेंट के लेख में, जिसे हमने हाल ही में एक प्रेस समीक्षा में घोषित किया था, मनोरंजक टिप्पणियां थीं। स्मरण करो कि रेस्ज़ीन ग्रेटर मॉस्को के विकास को एक सरकारी केंद्र के रूप में पेशे, ओज़नोबीशिनो और कोलोटिलोवो के क्षेत्र में कहीं भी बताता है - "सोनोरस नाम वाली ये बस्तियां कार्यकारी विधायक और न्यायिक शक्ति के नए केंद्र बन सकते हैं," आलोचक। mm888_2 निश्चित है: “व्यवसाय योजनाओं से आगे नहीं जाएगा - कोई पैसा नहीं है, कोई बुद्धिमत्ता नहीं है, कोई राजनीतिक इच्छाशक्ति नहीं है। यह एक क्लासिक फाउंडेशन पिट होगा, जमीन में दफन धन (अधिक सटीक, अपतटीय लिया गया)। उचित शासक जो इन के बाद आएंगे, राजधानी को साइबेरिया या सुदूर पूर्व में स्थानांतरित कर देंगे, और सवाल खुद से दूर हो जाएगा। " दूसरी ओर, विकटोरी एलएन, अपने इरादों की गंभीरता पर संदेह करता है: “इन क्षेत्रों का व्यापक विकास पूरे जोरों पर है, केवल कोम्मुनारका क्षेत्र में एमआईसी, क्रोस्ट, अगस्त हैं, यह है कि एक रिसाव था, अन्यथा वहाँ था एक बड़ा विकास था जो एक पागल गति से चल रहा है, यह नहीं होगा।” व्लाद बत्तो के अनुसार, "न्यू जेरुसलम (क्रेमलिन के आसपास) की तरह एक बिंदु पर एक नया संघीय केंद्र आयोजित करना बेहतर होगा, सभी प्रकारों में, राजनीतिक, आर्थिक और परिवहन (विपरीत दिशा में रूबलेवका से) और अन्य, यह फायदेमंद होगा! मास्को के पास Zvenigorod या अन्य शहरों को खराब करने की कोई ज़रूरत नहीं है! " और बड़े पैमाने पर, आप कहीं भी एक उपग्रह शहर का निर्माण कर सकते हैं, क्योंकि, कमेंटरी के लेखक के अनुसार, "बेटोंका (सेंट्रल रिंग रोड) और भविष्य में सभी दिशाओं में केंद्रीय रेलवे रिंग, सभी क्षेत्रों के रूप में विकसित किया जाएगा, महानगर में कब्जा कर लिया जाएगा।”
अगले दो पद, जिन्हें हमने इस समीक्षा के लिए चुना है, विरासत के लिए समर्पित हैं, और अधिक सटीक रूप से दो सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक क्षेत्रों का संग्रह। सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ आर्ट्स अब "सेंट पीटर्सबर्ग में" पुरातत्व संग्रहालय "Nyenskans" विषय पर डिप्लोमा कार्यों की एक प्रदर्शनी की मेजबानी कर रहा है। एलर्ट_डॉग ने लिविंग सिटी ब्लॉग पर कुछ परियोजनाओं की तस्वीरें पोस्ट कीं - समुदाय के लोग डिप्लोमा से सावधान थे। लेखक स्वयं भी उत्साही नहीं है: "एक ने एक मकबरा जैसा देखा, दूसरा जैसा दिखने वाला उच्च तकनीक वाला चश्मा, जिसने दाँतों को किनारे पर सेट किया, तीसरा स्मारक सोवियत स्मारक के करीब था …। दुर्भाग्य से, परिदृश्य वास्तुकला यहाँ उपयोग में नहीं है, और यह है कि यूरोप में पुराने किले कैसे संरक्षित हैं”। Dmtrs सहमत हैं: “Y- हाँ। शायद एक थीसिस के रूप में अच्छा है। लेकिन किसी तरह लेखकों को यह बताना आवश्यक है कि पत्थर और कंक्रीट से निर्माण करने के लिए लकड़ी-पृथ्वी संरचनाओं का "पुरातात्विक संग्रहालय" उपयुक्त नहीं है? छात्र परियोजनाओं में, वास्तव में, न्येन्सचैंट्स का केवल पांच-सूत्रीय रूप पुरातत्व की याद दिलाता है, बाकी कभी-कभी श्मशान जैसा दिखता है।एंड्री मुराटोव इस बात से नाराज थे: “वहां कुछ बनाने के लिए न्येनशचनज़ के लिए लड़ो? क्या यह लायक था?"
राजनयिकों को देखते हुए, रोमन झिरनोव ने आमतौर पर संग्रहालयीकरण के विचार पर संदेह किया: "प्रस्तुत विकल्प न्येनकैंस के स्टार रूप के साथ खेलने का सुझाव देते हैं, उसी तरह खुदाई खोदते हैं। पूर्व-पेट्रिन राजकुमारी पर आधारित एक थीम पार्क-रीमेक बनाने के लिए - यह कुछ सामाजिक रूप से उपयोगी बनाने के लिए बेहतर है”। लेकिन South_thungus निश्चित है: "किले के कम से कम टुकड़ों का पाया जाना महत्वपूर्ण मूल्य है और इसे संग्रहालय बनाने की आवश्यकता है।" यह सिर्फ इतना है कि संग्रहालय को यहां कुछ और पारंपरिक की आवश्यकता है, जैसा कि अनाम टिप्पणीकार ने कहा: "शायद एक व्यवसाय यात्रा पर हॉलैंड के कुछ युवा आर्किटेक्ट भेजें? वे कैसे सब कुछ खूबसूरती से कर सकते हैं!”
इस बीच, अरकानदज़ोर ब्लॉग ने प्योत्र मिरोशनिक के लेख की चर्चा शुरू की, जो पहले से ही हमारी पिछली समीक्षाओं में से एक में उल्लेख किया गया था, जो रोसिया होटल की साइट पर ज़ार्यादेई के एक हिस्से के संग्रहालय में है। स्मरण करो कि लेखक ने सुझाव दिया कि इस स्थान को अछूता छोड़ दो और केवल हरियाली रोपित करो। हर कोई इस पद से संतुष्ट नहीं था। यहाँ Erk61 क्या लिखता है: “शहर और शहर की इमारतों को लोगों की सेवा करनी चाहिए। शहर में रहने या काम नहीं करने वाले लोगों द्वारा 99% मामलों में "सुंदर विचारों" की आवश्यकता होती है, लेकिन वे शांत होते हैं …। "रूस" का विध्वंस एक प्राकृतिक तोड़फोड़ है, क्योंकि मॉस्को में कम से कम अपेक्षाकृत कम होटल की बिल्कुल आवश्यक संख्या नहीं है। इरीना Trubetskaya का मानना है कि "प्रश्न - इतिहास या कार्य - को कट्टरतावाद कहना है …"। हम इन पुरानी दीवारों के सम्मान के साथ इमारत में समारोह में फिट होने के लिए तैयार हैं। यही बात शहरी स्थानों पर भी लागू होती है। " लेखक के अनुसार, यह एक उपयुक्त और हरे रंग की शहरी जगह बनाने के लिए यहां सबसे उपयुक्त है जहां जगह का आंशिक रूप से संग्रहालय है। हालांकि, कई लोग Zaryadye में पार्क को ऐतिहासिक इमारतों की बहाली से पहले एक अस्थायी उपाय के रूप में मानते हैं। उदाहरण के लिए, एक निश्चित वेलेरी पुरानी तस्वीरों से ऐतिहासिक इमारतों के पूर्ण पुनर्निर्माण पर जोर देती है, जिसमें नष्ट किए गए कितायोडोर की दीवार के कुछ हिस्सों को शामिल किया गया है। अलेक्जेंडर उसका समर्थन करता है: “यह हमारी अपनी आँखों से देखकर खुशी होगी, उदाहरण के लिए, पुनर्निर्मित सुखरेव टॉवर, या लेफेरोवो में महल, आदि। ये खजाने और भी सुशोभित होंगे और पर्यटकों की नज़र में मॉस्को को विशिष्ट बनाएंगे।"
स्थानीय इतिहासकारों में, निश्चित रूप से, आप शायद ही कभी आधुनिक इमारतों के लिए प्रशंसा सुनते हैं। यह सब अधिक दिलचस्प है कि सेंट पीटर्सबर्ग के नृवंशविज्ञानी babs71 के ब्लॉग में, जिन्होंने हाल ही में मास्को का दौरा किया, महानगरीय आकर्षण की एक संख्या में, साथ ही कोन्स्टेंटिन मेलनिकोव और पैलेस ऑफ़ कल्चर की वस्तुओं के साथ। ज़ुवा, अप्रत्याशित रूप से 2000 के दशक में निर्मित "टुपोलेव-प्लाजा" से टकराया। डी। बी। बरखिन। इस इमारत की चर्चा दिलचस्प रही। प्रसिद्ध नियोक्लासिसिस्ट की उत्तर आधुनिकतावादी रचना की प्रशंसा में, babs71 कंजूस नहीं था: यहाँ और "सजावट का विवरण बड़ी कृपा से गढ़ा गया है", और "प्रतिबिंबित दीवारें जिसमें" विला "परिलक्षित होता है, पहनावा में आकर्षण जोड़ते हैं", और " किसी भी सेंट के आंकड़ों के साथ मुकुट स्तंभों के साथ एक ट्रिपल आर्क, मर्टेंस के घर को याद करते हैं। " सामान्य तौर पर, सब कुछ "मजाकिया, सुंदर और मजेदार है।" "शुद्ध नवशास्त्रवाद" के रक्षकों ने तुरंत चर्चा में हस्तक्षेप किया, बोरिस वोरोबेव लिखते हैं: "फिर भी, मॉस्को स्वैगिंग मर्चेंट स्टाइल की तुलना मेंर्टेंस हाउस की आलीशान तपस्या से तुलना करना मुश्किल है …। एक बार फिर, इस तुलना ने हमें यह सुनिश्चित करने की अनुमति दी कि हमारी सेंट पीटर्सबर्ग वास्तुकला कुछ परिष्कृत और सुरुचिपूर्ण है। और यहां, कला के बजाय किट्स की तरह, पलाज़ो के स्थापत्य और मूर्तिकला उद्धरण का एक सेट कांच की दीवारों के साथ संयुक्त है। " "कॉमरेड गेरासिमोव के प्रयासों के लिए धन्यवाद, हम जल्द ही इस स्वैगर के बिंदु पर भी पहुंचेंगे," मस्कलेवस्की नोट करते हैं। हालाँकि, babs71 असहमत: "गेरासिमोव बहुत अधिक उबाऊ है। बरखिन "गर्म" है और हास्य के साथ, यह स्पष्ट रूप से महसूस किया जाता है कि वह यह सब करना पसंद करता है, और गेरासिमोव "ठंडा" और गंभीर है। " लेकिन बर्खिन घर के बारे में il_ducess की पूरी तरह से अलग राय है: “हाँ, यह बरखिन परिवार की आधुनिक पीढ़ी की शैली है। वे अपना हर काम इसी अंदाज में करते हैं। बहुत सुंदर, पहचानने योग्य। उन्हें बनाने और सजाने के लिए अधिक दिया गया होगा। ब्यूटिरस्की वैल पर, उन्होंने एक सोविट ब्रेड मिल से एक बेकर प्लाज़ा कैंडी बनाया, यह बहुत ही भयानक है। "प्रशंसा में अधिक सतर्क हेमबोथ: “ठीक है, हाँ, एक परम कृति नहीं। लेकिन मुझे लगता है, शायद, हमारे बर्बर समय में वस्तु के लिए सबसे अच्छा भाग्य। " अंत में, परिवार के एक प्रतिनिधि, आंद्रेई बरखिन, ने चर्चा में हस्तक्षेप किया: "यह अपने समय का एक काम है, लेकिन अतीत की संस्कृति से मुक्त होने की एक स्पष्ट इच्छा है, पुरातनता और नवशास्त्रीयवाद की स्थापत्य भाषा के लिए। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, और इसमें यह अद्वितीय और क्रांतिकारी भी है, क्योंकि अब मॉस्को नियोक्लासिज्म का उदाहरण है, रोमन धन और जटिलता का एक बार।"
हम अपने समय के एक और समान रूप से प्रसिद्ध काम के साथ अपनी समीक्षा समाप्त करेंगे। Yamoskva.com पोर्टल पर ब्लॉग evge-chesnokov अखिल रूसी प्रदर्शनी केंद्र की वास्तुकला के बारे में विस्तृत कहानियों की एक श्रृंखला प्रकाशित करना शुरू करता है, जिसे पुनर्निर्माण के लिए तैयार किया जा रहा है। "अरखनादज़ोर" के इतिहासकार और कार्यकर्ता बोरिस बोचरनिकोव विवरण के साथ मदद करते हैं, जिनके ब्लॉग में, वैसे, इस पहनावा के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। मंडप और अच्छी तस्वीरों के विस्तृत विवरण अच्छी तरह से एक पैदल यात्रा की जगह ले सकते हैं। इस श्रृंखला की पहली पोस्ट में, मुख्य मंडप और उसके बर्बर खंडहर पर बहुत ध्यान दिया गया है: “ऐसा लगता है कि सभी गैर-लौह धातुओं को 1990 के दशक में 2000 के दशक में इमारत से बाहर ले जाया गया था - केवल कुछ मूल पीतल की पट्टियाँ तहखाने की खिड़कियां बच गईं, बाकी को चमकदार प्लाईवुड की प्रतियों से बदल दिया गया, बिना ट्रेस के शानदार झूमर और फर्श लैंप गायब हो गए। " यह आशा की जाती है कि पुनर्निर्माण के दौरान इस सभी धन को फिर से बनाया जाएगा।
