मॉस्को क्षेत्र में इमारतों और शहर की योजनाबद्ध उपस्थिति, एजीओ के समन्वय के अनुभव के लिए चर्चा एक बड़े हिस्से के लिए समर्पित थी। चर्चा में भाग लेने वाले वक्ताओं में से कुछ - इल्या माशकोव, मेजोनप्रोक्ट के प्रमुख, स्टानिस्लाव कुलिश, वर्चुअल आर्किटेक्चर लेबोरेटरी के प्रमुख, और मिखाइल तुम्कारिन, अमपीर के प्रमुख, मास्को क्षेत्र के वास्तुशिल्प आयोग के कार्य समूह के सदस्य हैं।, और व्लादिमीर प्लोटकिन, रिजर्व टीपीओ और आंद्रेई गेंजिलोव के मुख्य वास्तुकार, ओस्टोझेनक्का के सह-संस्थापक, वास्तुशिल्प आयोग के सदस्य थे और, इसके अलावा, मास्को वास्तुकला परिषद। मॉस्को क्षेत्र के मुख्य वास्तुकार, एलेक्जेंड्रा कुज़मीना, दोनों कार्य समूह और मॉस्को क्षेत्र के वास्तुशिल्प आयोग के प्रभारी हैं। इस प्रकार, वार्तालाप में भाग लेने वाले, परियोजनाओं पर चर्चा करने और सहमत होने की प्रक्रिया से परिचित हार्स द्वारा नहीं हैं, और निश्चित रूप से, दोनों दिशाओं में, लेखक और विशेषज्ञ दोनों।
एक छोटे से उद्घाटन भाषण में, इल्या माशकोव ने यह सोचने का सुझाव दिया कि शहरों के वास्तुशिल्प स्वरूप को कौन और कैसे प्रभावित करता है: आर्किटेक्ट, डेवलपर्स, बिल्डरों, अनुमोदन अधिकारियों, निवासियों? सर्वोत्तम संभव परिणाम प्राप्त करने के लिए रचनात्मकता और विनियमन के बीच संतुलन कैसे प्राप्त किया जाता है?
तब इल्या माशकोव ने जोर देकर कहा कि मॉस्को क्षेत्र अब वास्तुकला और निर्माण के संदर्भ में सबसे अधिक सक्रिय है, जिसे विनियमन के क्षेत्र में अनुकरणीय फैसलों के लिए अन्य बातों के अलावा जाना जाता है, जिसने मॉस्को क्षेत्र के प्रमुख वास्तुकार अलेक्जेंड्रा को मंजिल दी। कुजमीना।
एलेक्जेंड्रा कुजमीना: लेखक के इरादे की रक्षा के लिए एक उपकरण के रूप में एजीओ
मॉस्को क्षेत्र के मुख्य वास्तुकार एलेक्जेंड्रा कुजमीना ने यह कहकर अपनी प्रस्तुति शुरू की कि शहरों और क्षेत्रों के मुख्य आर्किटेक्ट से शहरों की उपस्थिति को विनियमित और प्रभावित करने की उम्मीद की जाती है, लेकिन विधायी दृष्टिकोण से, कोई उपकरण नहीं हैं। अलेक्जेंड्रा कुजमीना ने रक्षा मंत्रालय के अनुभव के बारे में बताया: "हमारा कार्य लेखक का विचार है, जो एजीओ में तय किया गया है, उच्च गुणवत्ता वाले कार्यान्वयन को सुनिश्चित करता है"।
आज तक, आर्किटेक्ट के लेखक के विचार को एजीओ के अलावा किसी भी अन्य चीज़ों से तीसरे पक्ष के परिवर्तनों से संरक्षित नहीं किया जाता है, - इस क्षेत्र के मुख्य वास्तुकार पर जोर दिया। प्रक्रियाओं की मौजूदा सूची के आधार पर, जिसे सिटी कोडेक्स में संदर्भित किया गया है, मॉस्को क्षेत्र ने "एजीओ की समीक्षा पर विनियमन के अनुमोदन पर सरकारी निर्णय" जारी किया, जिसने निर्णय के लिए एक स्पष्ट प्रशासनिक प्रक्रिया को ठीक करना संभव बनाया- सभी उदाहरणों में।
-
ज़ूमिंग एलेक्जेंड्रा कुजमीना की प्रस्तुति के 1/8 अंश। शहरों की उपस्थिति को प्रभावित करने के लिए साधन: मॉस्को क्षेत्र की वास्तुकला और शहरी योजना के लिए एजीओ द्वारा प्रदान किया गया
-
ज़ूमिंग अलेक्जेंड्रा कुजमीना की प्रस्तुति के 2/8 अंश। शहरों की उपस्थिति को प्रभावित करने के लिए साधन: मॉस्को क्षेत्र की वास्तुकला और शहरी योजना के लिए एजीओ द्वारा प्रदान किया गया
-
ज़ूमिंग एलेक्जेंड्रा कुजमीना की प्रस्तुति के 3/8 अंश। शहरों की उपस्थिति को प्रभावित करने के लिए साधन: मॉस्को क्षेत्र की वास्तुकला और शहरी योजना के लिए एजीओ द्वारा प्रदान किया गया
-
ज़ूमिंग एलेक्जेंड्रा कुजमीना की प्रस्तुति के 4/8 अंश। शहरों की उपस्थिति को प्रभावित करने के लिए साधन: मॉस्को क्षेत्र की वास्तुकला और शहरी योजना के लिए एजीओ द्वारा प्रदान किया गया
-
ज़ूमिंग एलेक्जेंड्रा कुजमीना की प्रस्तुति के 5/8 अंश। शहरों की उपस्थिति को प्रभावित करने के लिए साधन: मॉस्को क्षेत्र की वास्तुकला और शहरी योजना के लिए एजीओ द्वारा प्रदान किया गया
-
ज़ूमिंग एलेक्जेंड्रा कुजमीना की प्रस्तुति के 6/8 अंश। शहरों की उपस्थिति को प्रभावित करने के लिए साधन: मॉस्को क्षेत्र की वास्तुकला और शहरी योजना के लिए एजीओ द्वारा प्रदान किया गया
-
ज़ूमिंग एलेक्जेंड्रा कुजमीना की प्रस्तुति के 7/8 अंश। शहरों की उपस्थिति को प्रभावित करने के लिए साधन: मॉस्को क्षेत्र की वास्तुकला और शहरी योजना के लिए एजीओ द्वारा प्रदान किया गया
-
ज़ूमिंग अलेक्जेंड्रा कुजमीना की प्रस्तुति के 8/8 अंश। शहरों की उपस्थिति को प्रभावित करने के लिए साधन: मॉस्को क्षेत्र की वास्तुकला और शहरी योजना के लिए एजीओ द्वारा प्रदान किया गया
AGO के लक्ष्य हैं: वस्तु की उपस्थिति को ठीक करना, व्यापक सुधार, पैदल यात्री और परिवहन पहुंच, प्लस बजट से वित्तपोषित वस्तुओं के लिए - लेआउट की तर्कसंगतता का आकलन करना। दृश्य विशेषताओं को वास्तुशिल्प आयोग द्वारा माना जाता है, एक खुले प्रारूप में, लेखक अपनी परियोजना प्रस्तुत करता है। वास्तुकार और ग्राहक के साथ चर्चा के बाद, एक निर्णय आयोग में, वहीं किया जाता है। "हमने महसूस किया है कि किसी तरह का रहस्य है जो बंद दरवाजों के पीछे चल रहा है," मॉस्को क्षेत्र के मुख्य वास्तुकार पर जोर दिया, इस निष्कर्ष के साथ कि एजीओ लेखक के इरादे की रक्षा के लिए एक आवश्यक उपकरण है। इसके अलावा, एलेक्जेंड्रा कुजमीना ने उदाहरण दिया कि कैसे वस्तु के वास्तुकार को बदलने के बिना मास्को क्षेत्र के आर्च-कमीशन की सिफारिशों ने परियोजनाओं की बेहतर गुणवत्ता का नेतृत्व किया। ऐसे सफल परियोजना समायोजन के कुछ उदाहरण नीचे देखे जा सकते हैं:
एंड्री गनेज़िलोव: अवधारणा चरण को कानून में वापस करने के लिए
एंड्री गेंजिलोव के अनुसार, वह "जीत का गवाह" तब हुआ जब परिषदों में वह एक ऐसी परियोजना को "तैनात" करने में सक्षम था जो असफल था, लेकिन प्रतीत होता है कि तैयार: कई मामलों में जब मोड़ना संभव था।
मैं चाहता हूं कि परियोजनाएं पहले चरण में आयोग में आएं, - एंड्री गेंजिलोव पर जोर दिया: "यदि परियोजना की मात्रा और वित्तपोषण पर निर्णय अवधारणा से पैदा हुआ था, और इस अवधारणा को फिर से शुरू करने के लिए परिषद में विचार किया गया था। तब शायद हमारे पास गुणवत्ता फिल्टर को सक्षम करने के लिए और अधिक अवसर होंगे।"
अलेक्जेंड्रा कुजमीना ने कहा, "उस समय, जिसे वर्तमान में कानून से बाहर रखा गया है, क्योंकि हमारा कानून चरण-दर-चरण बन गया है, और वास्तु और शहरी नियोजन अवधारणा कानून से एक वर्ग के रूप में गायब हो गई है।" "अगर हम अब एक सार्वजनिक मंच पर हैं, तो हम अपनी स्थिति व्यक्त करने के लिए बाध्य हैं: हम चाहते हैं कि इसे कानून में शामिल किया जाए," आंद्रेई गेंजिलोव ने जोर दिया। तो, आइए हम इस बात पर जोर दें कि कानून का मसौदा अवधारणा की अवधारणा पर लौटना आवश्यक है, साथ ही परिषदों में इसके विचार की संभावना - चर्चा के दौरान व्यक्त किए गए महत्वपूर्ण पदों में से एक।
तब इल्या माशकोव एक उत्तेजक सवाल के साथ व्लादिमीर प्लॉटकिन की ओर मुड़ गए (आमतौर पर बोलते हुए, इल्या माशकोव ने इस सत्र में अपने लगभग सभी सवालों को उत्तेजक के रूप में तैनात किया) - क्या आर्क परिषद की सहयोगियों की रचनात्मकता का उत्पीड़न नहीं है?
व्लादिमीर प्लॉटकिन: एक उपकरण के रूप में सलाह
व्लादिमीर प्लॉटकिन, कुछ झुंझलाहट को देखते हुए जो कभी-कभी एक वास्तुकार में उठता है जब परिषद या एक कार्य समूह द्वारा विचार के लिए अपनी परियोजना प्रस्तुत करते हैं: “… मैंने कुछ भी उल्लंघन नहीं किया, सभी नियमों का पालन किया गया था, जो कुछ बचा था वह मेरा था। तथा डेनी, तो क्या हुआ? - हालांकि, उन्होंने वास्तुकला और शहर की परिषदों के लाभों को स्वीकार किया। एक ओर, प्रत्येक विशिष्ट सहकर्मी की सिफारिश स्वयं एक जानबूझकर की गई बात है, लेकिन एक नोट भी उपयोगी हो सकता है, जो लेखक को कुछ सोचने के लिए मजबूर करता है।
दूसरी ओर, आर्क काउंसिल के सदस्यों की एकजुटता स्थिति परियोजना को एक या किसी अन्य लेखक की स्थिति के अनुसार एक उचित अनुमोदन (या निंदा) देने में सक्षम है, - व्लादिमीर प्लॉटकिन ने जारी रखा। उदाहरण के लिए, लेखक एक ऐसी परियोजना के बारे में सलाह दे सकता है जिसमें साइट पर नियमों को बदलना, अधिकतम ऊंचाई को बढ़ाना या घटाना, या समर्थन प्राप्त करना (या नहीं मिलना) शामिल है। इस प्रकार, परिषद में चर्चा लेखक को ग्राहक के साथ और शहर के साथ बातचीत के लिए एक उपकरण प्रदान कर सकती है।
हालांकि, व्लादिमीर प्लॉटकिन ने कहा, न्यूयॉर्क में, यदि नियमों के सभी प्रतिबंध और आवश्यकताएं पूरी होती हैं, तो अतिरिक्त चर्चा और सिफारिशों की आवश्यकता नहीं है।अद्वितीय मामलों को छोड़कर, सबसे महत्वपूर्ण स्थानों पर योजना बनाई गई वस्तुएं या पैनोरमा पर असाधारण प्रभाव डालने में सक्षम हैं।
प्रस्तुतकर्ता इल्या माशकोव ने एक युगल की अपनी भूमिका को जारी रखा और अगले वक्ता के साथ एक सवाल किया कि क्या एजीओ को मंजूरी देने की आवश्यकता लेखक का अविश्वास है।
स्टानिस्लाव कुलिश: ग्राहक के लिए सलाह
वैसे, वर्चुअल आर्किटेक्चर की प्रयोगशाला के संस्थापक ने पेरिस में प्रसिद्ध पोम्पीडौ केंद्र के अनुमोदन के इतिहास को याद किया: संस्कृति मंत्री के परिवर्तन के बाद ही परियोजना को मंजूरी दी गई थी। स्टानिस्लाव कुलिश ने यह भी कहा कि अंतर्राष्ट्रीय व्यवहार में, न केवल पेशेवर समन्वय, बल्कि निवासियों के साथ समन्वय भी बहुत महत्व रखता है।
सामान्य तौर पर, स्टानिस्लाव कुलिश वास्तुशिल्प आयोग में एक सकारात्मक अर्थ देखता है, "लेखक के लिए, सलाह विभिन्न कोणों से वस्तु की धारणा का चित्र देती है।" इसके अलावा, कभी-कभी ग्राहक के हुक्म से खुद को बचाने का एकमात्र तरीका यह है कि वस्तु को अन्य पेशेवरों के न्यायालय में लाया जाए।
इल्या माशकोव ने अपने सहयोगी का समर्थन किया: वास्तव में, वास्तुकार का ग्राहक का भरोसा, परियोजना का लेखक, वास्तुशिल्प परिषद के बाद अक्सर बढ़ता है और अन्य वास्तुकारों की राय से परिचित होता है, और वह लेखक से विवादास्पद बिंदुओं पर सहमत होता है।
मिखाइल तुम्कारिन: परामर्श और स्वच्छता संबंधी कार्य
इल्या माशकोव ने अंपायर फर्म के प्रमुख मिखाइल तुम्कारिन, मास्को क्षेत्र के आर्क-कमीशन के सदस्य और नियोक्लासिकल दिशा के प्रतिनिधि को एक सवाल के साथ पूर्वनिर्धारित किया, चाहे वह सुल्तान के लिए महल के लेखक हों, इस तथ्य के साथ हस्तक्षेप किया कि लगभग सभी। आयोग में जिन परियोजनाओं पर चर्चा की गई थी, वे आधुनिकता में बनी थीं। मिखाइल तुम्कारिन ने उत्तर दिया, निश्चित रूप से, दस में से नौ बार उन्होंने एक क्लासिक बनाया होगा। लेकिन सामान्य तौर पर, वह एक खुली, पेशेवर बातचीत पसंद करता है। वास्तुकार ने जोर दिया कि आर्च-कमीशन के कार्य समूह में, वे 95 प्रतिशत दिनचर्या को देखते हैं, लेकिन यह ऐसा है जो पर्यावरण बनाता है। यह उपयोगी सैनिटरी कार्य है: परियोजनाएं बेहतर हो रही हैं, यह दिखाता है।
नैतिक स्थिति
फिर दर्शकों की भागीदारी के साथ चर्चा जारी रही। दूसरों के बीच, वोरोनिश के वास्तुकार ने एक नैतिक सवाल किया था: अगर परियोजना के लेखक के पीछे ग्राहक के साथ नगर परिषद के सदस्य बातचीत शुरू करें तो क्या करें? जिसके लिए इल्या माशकोव ने मास्को क्षेत्र के डिजाइनरों की एसोसिएशन के बोर्ड के अध्यक्ष के पद से जवाब दिया: "हमारे पास एसोसिएशन में 60 संगठन हैं। और, मुझे भोला समझो, लेकिन - हाँ, यह पता चला है। जब ग्राहक मुझे डिजाइनर की तलाश में एसोसिएशन के अध्यक्ष के रूप में बुलाते हैं, तो मैं अपने संगठन को ठेकेदार के रूप में पेश नहीं करता। इसके अलावा, मैं कहूंगा कि इसे सही निर्णय के लिए एक नुस्खा माना जा सकता है: किसी भी स्थिति में ऐसी स्थिति में नौकरी न करें, लेकिन अन्य लेखकों को ढूंढें, काम को सहयोगियों को स्थानांतरित करें। हमारे पास ऐसे मामले थे, और अंत में हमें बहुत अच्छी परियोजनाएँ मिलीं। आर्किटेक्चरल कमीशन के वर्किंग ग्रुप में कोई बेईमान लोग नहीं हैं। एलेक्जेंड्रा कुज़मीना ने जारी रखा: "मैं यह नहीं कहना चाहता कि यहाँ सब कुछ सही है, लेकिन मैं कार्य समूह और वास्तु आयोग द्वारा परियोजना के विचार के किसी भी एपिसोड के दूसरे शर्म के लिए नहीं हूं। मैं आयोग के उन सदस्यों का सदा आभारी हूं, जो सप्ताह में एक दिन पूरा करने में हमारी मदद करते हैं, जो हमें अक्सर कठिन निर्णय लेने में मदद करते हैं। किसी भी मामले में, काम के निर्माण में, खुलापन मेरी पसंद था। आपको सब कुछ कहने की जरूरत है। जीवंत खुला संवाद। बंद दरवाजों के पीछे किए गए किसी भी निर्णय की कमी। हमारे पास कोई मामला नहीं है जब आयोग के कुछ सदस्यों ने डेवलपर से संपर्क करने और एक सहयोगी से काम चोरी करने की कोशिश की। " अलेक्जेंड्रा कुज़मीना ने एडम स्मिथ के जीवन के दृष्टिकोणों की तुलना की, जिनका मानना था कि एक व्यक्ति अपने लिए बेहतर काम करके दुनिया को बेहतर बनाता है, और गणितज्ञ जॉन नैश, जिनके सिद्धांत के अनुसार यदि हर कोई आम अच्छे में योगदान देता है, तो उसका जीवन अंततः बेहतर होता है एलेक्जेंड्रा कुजमीना ने निष्कर्ष निकाला, "मेरे पास नेश के पास एक संतुलन है।"
आंद्रेई गेंजडिलोव के अनुसार, "अब हम व्यर्थ की जटिलताओं की शिकायत कर रहे हैं"।नागरिक समाज में, वे लंबे और अधिक कठिन होते हैं, विशेष रूप से जनता के साथ समन्वय। आंद्रेई गेंजिलोव ने भी जोर देकर कहा कि परिषद के सदस्यों द्वारा अवैध परियोजनाओं के साथ स्थिति जनसंपर्क की अपरिपक्वता का परिणाम है। और उन्होंने मॉस्को में नब्बे के दशक में अलेक्जेंडर लारिन के नेतृत्व में पेशेवर नैतिकता आयोग के कठिन काम को याद किया। “नैतिकता और नैतिकता की अवधारणाएं पुस्तकों में प्रकाशित नहीं होती हैं। उन्हें बचपन से लोगों द्वारा अवशोषित किया जाता है और पेशेवर अभ्यास के दौरान आत्मसात किया जाता है। इसे बढ़ते दर्द के रूप में माना जाना चाहिए।”
फिर बातचीत में भाग लेने वाले उन परिस्थितियों पर चर्चा करने के लिए आगे बढ़े जिन पर कृति की उपस्थिति निर्भर करती है। यह एक शहरी नियोजन स्थिति है, एक वफादार ग्राहक, बजट, कार्यप्रणाली और ऊपर से कुछ - व्लादिमीर प्लॉटकिन के अनुसार; एलेक्जेंड्रा कुजमीना के अनुसार, हाल ही में व्यापक रूप से बन गए लघु पाठ्यक्रमों के बजाय यह एक अच्छी बुनियादी शिक्षा और पेशेवर "अवलोकन" है।
मिखाइल तुम्कारिन ने बातचीत को बहुत ही सामान्य आयाम में बदल दिया, हमारे समाज की संस्कृति को समग्र रूप से संदर्भित करते हुए कहा: “… चाहे हम कितना भी कहना चाहें कि आर्किटेक्ट अच्छा है, और ग्राहक या अधिकारी ने परियोजना को बर्बाद कर दिया है, वास्तव में, आर्किटेक्ट ग्राहक के रूप में अच्छा है, और वे सिर्फ एक सामंजस्यपूर्ण जोड़ी बनाते हैं। यह सिर्फ हमारा समाज है। हमारे पास ऐसे शहर हैं क्योंकि हम हैं। क्योंकि हमने मूल्यों को धुंधला होने दिया। वे इस बात से सहमत थे कि पहनावा ऊँची एड़ी के लोगों से उत्पन्न बकवास है, जो निश्चित रूप से नहीं किया जाना चाहिए था। मुझे लगता है कि अब प्रत्येक विशिष्ट मामले में बचाव का एकमात्र तरीका है।”
यूलिया बोरिसोव: एक इमारत के कमीशन को रोकना जो एजीओ का अनुपालन नहीं करता है
अंत में, इल्या माशकोव ने युली बोरिसोव के संदेश को पढ़ा, जो व्यक्ति में चर्चा में भाग नहीं ले सकता था, हालांकि वह इसे दूर से देख रहा था। संदेश में कहा गया है कि सामंजस्यपूर्ण वातावरण बनाने के लिए एजीओ एक आवश्यक दस्तावेज है, लेकिन डिजाइनर के लिए पहले से आयोग के साथ परामर्श करने का अवसर होना जरूरी है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एजीओ के अनुपालन के लिए निर्मित भवन की निगरानी के लिए वास्तव में ऑपरेटिंग तंत्र होना चाहिए। एक दो बार एक मिसाल बनाने के लिए - एजीओ के बीच विसंगति के कारण इमारत को संचालन में नहीं आने देना। यह इस उपकरण की दक्षता में काफी वृद्धि करेगा। इल्या माशकोव पूरी तरह से युली बोरिसोव के विचार से सहमत थे।
***
अंत में, एलेक्जेंड्रा कुजमीना ने मॉस्को क्षेत्र के बारे में जानकारी साझा की: "परियोजना दस्तावेज में एजीओ प्रमाणपत्र के विवरण और सामग्री" सिलना "हैं, जो परीक्षा के अधीन है। फिर राज्य निर्माण पर्यवेक्षण के लिए [साथ में क्षेत्रीय विभाजन जिसमें यह भूखंड विकसित किया गया था, - लगभग। एड।] वे परियोजना प्रलेखन और नियंत्रण के विषय का हिस्सा बन जाते हैं।"
