Bjarke Ingels का कैलेंडर वर्ष कम से कम तीन कारणों से बहुत बुरी तरह से शुरू हुआ। इसलिए, जनवरी के मध्य में, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने BIG के संस्थापक पर बेईमानी और सत्ता में उन लोगों के साथ छेड़खानी का आरोप लगाया। कारण था ब्राजील के राष्ट्रपति जायर बोलसनारो के साथ डेनिश वास्तुकार की बैठक। अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में और घर पर, राजनेता की संदिग्ध प्रतिष्ठा है: बोल्सनारो अपने होमोफोबिक, नस्लवादी और रूढ़िवादी बयानों के लिए जाना जाता है। मीडिया द्वारा उन्हें प्रदान किया जाने वाला एक अल्प-ज्ञात प्रसंग "कैप्टन चेनसॉ" है: जेयर बोल्सोनारो के तहत, अमेज़ॅन में वर्षावनों के विनाश की दर में 88% की वृद्धि हुई, और पर्यावरण एजेंसियों के लिए धन में एक तिहाई की कमी हुई। 2019 में अमेज़ॅन में भड़कने वाली भयावह आग, और उन्हें बुझाने में कठिनाइयाँ, ब्राजील के वर्तमान राष्ट्रपति की गतिविधियों से भी जुड़ी हैं।
उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि युवा प्रगतिशील वास्तुकार ने बैठक का विज्ञापन नहीं किया - अपनी सामान्य खुलेपन के बावजूद, जो वह प्रदर्शित करता है।
Instagram पर। तस्वीर, जिसमें बेज़र्क इंगल्स एक ओछे राजनेता की कंपनी में कैद है, ब्राजील के पर्यटन मंत्रालय द्वारा प्रकाशित किया गया था। यह बैठक 14 जनवरी को राजधानी में हुई, देश के कई राज्यों के चार-दिवसीय दौरे से पहले, निवेश समूह नोमेड के साथ, जो "माइंडफुल टूरिज्म" को बढ़ावा देता है - कंपनी ने हाल ही में मेक्सिको के टुलम में एक इको-होटल बनाया। और ब्राजील के पर्यटन मंत्री अलवर एंटोनियो, जिन्होंने यात्रा का आयोजन किया। प्रतिनिधिमंडल ने देश के उत्तर-पूर्वी तट पर स्थायी पर्यटन के विकास की संभावनाओं का अध्ययन किया।
ओ प्रेसी @jairbolsonaro e @BjarkeIngels se reúnem, a convite do ministro @Marceloalvaroan, para tratar de projetos turísticos no pas। ना रिउनिआओ, ट्रताराम सोब्रे एट्रैको डे नोवोस इन्वेस्टमेंटोस एस्ट्रेंजिरोस एओ मर्काडो डे #viagens tr:
मार्कोस कोरीया pic.twitter.com/bVFpczRoQj– मिनिस्टेरियो डो टूरिस्मो (@MTurismo) 15 जनवरी, 2020
फोटो ऑनलाइन दिखाई देने के बाद, स्टार वास्तुकार पर पाखंड का आरोप लगाया गया था, विलाप करते हुए कि "पैसा [Ingels के लिए] नैतिकता से अधिक महत्वपूर्ण है।" "आर्किटेक्चर समीक्षक एलिस वुडमैन, लंदन आर्किटेक्चर फाउंडेशन के निदेशक एलिस वुडमैन, एलजीबीटी समुदाय के प्रतिनिधियों ने संकेत दिया," मेरा मानना है कि जेजे बोल्सनारो के लिए, [जो वह विकसित करेगा], सभी आगंतुकों के लिए डिज़ाइन नहीं किया जाएगा। एक ट्विटर पोस्ट के अनुसार, उन्होंने इस सामाजिक समूह के साथ बोल्सनारो के जटिल संबंधों के बारे में द गार्जियन के एक लेख का लिंक संलग्न किया।
डैजेन वेबसाइट पर एक लेख पर टिप्पणी करते हुए, जिसमें एक डेनिश वास्तुकार और एक ब्राजील के राष्ट्रपति के बीच एक बैठक को कवर किया गया था, एक पाठक ने टिप्पणी की थी कि "अगर बार्कके इंगल्स समलैंगिक थे, तो यह बैठक नहीं हुई होगी।" उन्होंने यह भी लिखा कि वह "ब्राज़ील में अच्छे काम करने" के अपने प्रयासों में BIG के संस्थापक का समर्थन करते हैं, लेकिन इसे किसी ऐसे व्यक्ति के साथ सहयोग करने के लिए एक बुरा विचार मानते हैं जो "एक चुड़ैल शिकार पर है।" "क्या एक ईमानदार वास्तुकार उस आदमी के साथ काम करना चाहेगा जिसने अमेज़ॅन का एक तिहाई नष्ट कर दिया?" - एक अन्य टिप्पणीकार निरंकुश है।
पॉल गोल्डबर्गर, एक अमेरिकी वास्तुकला समीक्षक, लेखक और पुलित्जर पुरस्कार विजेता, ने अपने विचार साझा किए। "क्या कोई भी [मौजूदा] ग्राहक BIG के साथ [काम] से इंकार करता है, या शायद कोई भी संभावित ग्राहक, Bjarke Ingels के पक्ष में चुनाव नहीं करेगा, क्योंकि वह इतनी लापरवाही से Bolsonaro के व्यवसाय के साथ छेड़खानी कर रहा है?" यदि ऐसा नहीं है, तो यह सिर्फ बार्कार्क नहीं है, जिनके पास नैतिक मानकों का अभाव है, “गोल्डबर्गर का निष्कर्ष है। और ब्यूनस आयर्स के एक शहरी ने बीआईजी के संस्थापक को "शक्ति के साथ छेड़खानी करने वाला एक और वास्तुकार" कहा, जो पेशे के लिए एक बहुत पुराना, लेकिन हमेशा तीव्र विषय है।
इंगल्स ने तुरंत एक पत्र (पूर्ण पाठ यहां देखा जा सकता है) के साथ आलोचना पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसमें उन्होंने समझाया कि देश के चारों ओर की यात्रा एक अध्ययन यात्रा थी, और बोल्सनारो के साथ बैठक मूल योजनाओं का हिस्सा नहीं थी और लगभग लिया गया अनायास इंगल्स ने जोर देकर कहा कि न तो ब्राजील के राष्ट्रपति और न ही स्थानीय मंत्री बीआईजी के ग्राहक हैं, लेकिन वह "सरकारी अधिकारियों के साथ विचारों और आदर्शों को साझा करने के लिए खुश थे जो उन्हें सुनने के लिए तैयार हैं।"
इंगल्स ने आलोचकों से आग्रह किया कि वे दुनिया को काले और सफेद, और देशों और कंपनियों - "हैंडशेक" में और उन लोगों से विभाजित न करें, जिनसे यह दूर रहने लायक है। उनकी राय में, यह एक "ओवरसाइम्प्लीफाइड" दृष्टिकोण है। "[को] बेहतर के लिए दुनिया को बदलने के लिए सक्रिय सगाई की आवश्यकता होती है, न कि सतही क्लिकबैट या अज्ञानता की," बीआईजी के प्रमुख बताते हैं। और सबसे अच्छी बात यह है कि एक शीर्ष पायदान आर्किटेक्ट वास्तव में अपने आराम क्षेत्र से बाहर कदम रख सकता है, "[उसके] आदर्शों से बहुत दूर," और वहां के वातावरण को बदल सकता है। "हम लक्ष्य तक कभी नहीं पहुंच सकते हैं, लेकिन हम निश्चित रूप से सफल नहीं होंगे यदि हम कोशिश भी नहीं करते हैं," डेन को कहते हैं।
"स्टार" की परेशानी नैतिक मुद्दों पर समाप्त नहीं हुई। जनवरी के अंत में, यह ज्ञात हो गया कि Bjarke Ingels ने अंतर्राष्ट्रीय सहकर्मी ऑपरेटर WeWork से मुख्य वास्तुकार के रूप में अपना स्थान खो दिया था। स्मरण करो कि दो अपूर्ण वर्षों के काम में, इंगल्स ने न्यूयॉर्क में एक WeGrow प्राथमिक विद्यालय बनाने में काम किया। आधिकारिक संस्करण के अनुसार, बर्खास्तगी का कारण कंपनी का पुनर्गठन और प्रबंधन में बदलाव था। बहुत समय पहले, WeWork के सह-संस्थापक एडम न्यूमैन को "संदिग्ध प्रबंधन रणनीति" के कारण सीईओ के पद से बर्खास्त कर दिया गया था, और 2,400 आम कर्मचारियों को निकाल दिया गया था। इसके अलावा, कंपनी संकीर्ण रूप से दिवालियापन से बच गई। शायद अब वे विशेष रूप से सावधानी से घोटालों से बचने की कोशिश कर रहे हैं, और ब्राजील के माध्यम से यात्रा करने वाले बार्कर्क इंगल्स ने खुद को उनमें से एक के उपरिकेंद्र में पाया।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें
Bjarke ingels (@bjarkeingels) द्वारा 8 मई, 2018 8:34 पूर्वाह्न पी.डी.टी.
Bjarke Ingels का तीसरा झटका न्यूयॉर्क वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के लिए एक परियोजना से संबंधित है, जहां 11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी हमले के बाद पुनर्निर्माण अभी तक पूरा नहीं हुआ है। वर्ल्ड ट्रेड सेंटर का अंतिम टॉवर - जिसके लिए प्लॉट नंबर 2 9/11 स्मारक से तिरछे स्थित है - एक डेनिश वास्तुकार द्वारा एक परियोजना के अनुसार बनाया जाना था, 2015 में प्रस्तुत किया गया था। लेकिन न्यूयॉर्क पोस्ट के अनुसार मामले को फिर से नॉर्मन फोस्टर को सौंप दिया गया - वह वह था जो इस साइट में शामिल था, इससे पहले कि बज्के इंगल्स को नौकरी दी गई थी।
ब्रिटिश मास्टर ने 2006 में डब्ल्यूटीसी के एक भाग के रूप में एक गगनचुंबी इमारत के बारे में अपनी दृष्टि प्रस्तुत की - उन्हें एक 88-मंजिला गगनचुंबी इमारत मिली, जिसमें ढलान वाले शीर्ष के साथ चार प्रिज्मीय खंड शामिल थे। वास्तुकला के आलोचकों ने इमारत को एक हीरे के समान पाया है। हालांकि, लंबे समय तक वे कार्यालय भवन के लिए किरायेदार नहीं ढूंढ सके, यही वजह है कि इसका कार्यान्वयन खतरे में था। 2015 में, खोज को सफलता के साथ ताज पहनाया गया: "बहन" कंपनियां 21 वीं शताब्दी फॉक्स और न्यूज कॉर्प ने ग्रीनविच स्ट्रीट पर घर 200 पर कब्जा करने के लिए स्वेच्छा से काम किया। हालांकि, मीडिया कॉरपोरेशनों ने फोस्टर की परियोजना को पुराना पाया, इसलिए उन्हें बदलने के लिए युवा इंगल्स को बुलाया गया। BIG ब्यूरो ने एक और मूल संस्करण का प्रस्ताव दिया - एक 80-मंजिला टॉवर, जिसमें सात ग्लास ब्लॉक-स्टेप शामिल थे। हालांकि, 21 वीं सदी फॉक्स और न्यूज कॉर्प। उन्होंने # 2 बनाने के लिए अपने मन को बदल दिया, और डेवलपर सिल्वरस्टीन प्रॉपर्टीज ने इसे उलट दिया।
यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि नॉर्मन फोस्टर द्वारा किया गया दूसरा "प्रतिपादन" कैसा दिखेगा। सिल्वरस्टीन प्रॉपर्टीज के प्रमुख लैरी सिल्वरस्टीन ने केवल समझाया कि 14 साल पुरानी इस परियोजना को "आधुनिक जरूरतों और स्वादों को पूरा करने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी।" यह आशा है कि इस बार कार्यान्वयन में देरी नहीं होगी: अभी भी कोई एंकर किरायेदार नहीं है, लेकिन लैरी सिल्वरस्टीन ने पत्रकारों को संकेत दिया कि निर्माण उसके बिना शुरू हो सकता है।
* उदाहरण के लिए, 2011 के एक साक्षात्कार में, बोलसनारो, न कि ब्राजील के राष्ट्रपति, ने कहा कि वह अपने बेटे को समलैंगिक बनने की बजाय एक कार दुर्घटना में मृत्यु हो जाएगी।2014 में, उन्होंने राजनीतिक विरोधियों में से एक से कहा कि वह उसका बलात्कार नहीं करेंगे, क्योंकि वह "इसके लायक नहीं है," और बाद में जोड़ा कि महिला बस "बदसूरत" थी। 2011 में, जब एक पत्रकार से पूछा गया कि वह क्या करेगा अगर उसका एक बेटा एक अश्वेत महिला के प्यार में पड़ जाता है, तो बोल्सनारो ने जवाब दिया कि ऐसा नहीं होगा, क्योंकि उसके बच्चे "अच्छी तरह से थे।" उपरोक्त सभी के अलावा, ब्राज़ील के वर्तमान राष्ट्रपति खुले तौर पर यातना और मौत की सजा का समर्थन करते हैं, 1964-1985 में देश में शासन करने वाली सैन्य तानाशाही के बारे में बात करते हैं (और केवल अफसोस है कि सेना ने "उनके राजनीतिक विरोधियों को बहुत कम" मार दिया), पर्यावरण के मुद्दों के बारे में गर्भपात और बेहद संदेह (और यहां तक कि निंदक) का विरोध करता है। अपने एक भाषण के दौरान, उन्होंने पर्यावरण की स्थिति के बारे में वैश्विक चिंता को अत्यधिक बताया, यह बताते हुए कि समस्या केवल "पौधों को खाने वाले शाकाहारी" के लिए महत्वपूर्ण है।
