खोरोशेवस्को राजमार्ग पर बहुक्रियाशील परिसर। मुकाबला
इस बार, आर्किटेक्चर काउंसिल ने न केवल अपने सामान्य कार्य में, बल्कि टीपीएस नेडविज़िमोस्ट द्वारा आयोजित खोरोशेवस्कॉय शोसे पर एक शॉपिंग कॉम्प्लेक्स के लिए अवधारणा प्रतियोगिता के निर्णायक मंडल के रूप में भी काम किया। जूरी की बैठक बंद दरवाजों के पीछे आयोजित की गई थी, आईक्यू स्टूडियो परियोजना को विजेता के रूप में घोषित किया गया था। दूसरा और तीसरा स्थान ABD और UNK प्रोजेक्ट द्वारा साझा किया गया। मतदान के परिणामों पर टिप्पणी करते हुए, सेर्गेई कुज़नेत्सोव ने कहा कि "विजेताओं की परियोजना ग्राहक की आवश्यकताओं को सबसे बड़ी सीमा तक पूरा करती है, सभी प्रश्नों का उत्तर देती है और सही ढंग से चयनित सामग्रियों के उपयोग के साथ बहुत सुरुचिपूर्ण ढंग से और कुशलतापूर्वक हल किया गया था।"
हम विजेताओं की परियोजनाओं, साथ ही प्रतियोगिता में तीन अन्य प्रतिभागियों को प्रकाशित करते हैं।
प्रतियोगिता विजेता: आईक्यू स्टूडियो
यह इमारत बर्फ के एक खंड से मिलती-जुलती है, जो आधे पिघले हुए हिमखंड जैसा है, जिसमें पानी दो सुव्यवस्थित सुरंग-प्रवेश द्वार धोता है। प्रवेश क्षेत्र में पतली संरचनात्मक ग्लेज़िंग के साथ संयोजन में एक पियरलेसेंट शेड में धातु के पैनल और पहली मंजिलें मात्रा में हल्कापन जोड़ते हैं, ऊर्ध्वाधर स्लैट्स रिक्त सतहों से पारदर्शी लोगों के लिए संक्रमण की सेवा करते हैं। मुख्य प्रवेश द्वार के सामने का चौक एक सार्वजनिक स्थान बनाते हुए, एट्रियम में प्रवाहित होता है। यहां तक कि फ़र्श अनायास दीवारों की कांच की सीमा को पार कर जाता है और इंटीरियर में प्रवेश करता है। वास्तुकला "भूनिर्माण" द्वारा समर्थित है: "बर्फ" पेड़ों की तरह आकार वाले स्ट्रीटलाइट्स का एक जंगल थीम का समर्थन करता है, और हरियाली के द्वीपों के साथ-साथ बेंच के उच्च पीठ शोर से सुरक्षा के रूप में काम करते हैं।
दूसरा / तीसरा स्थान: UNK प्रोजेक्ट
एक बहुत ही नाजुक पर्यावरण वास्तुकला का एक उदाहरण। चार मंजिल पतले तोरणों के एक ग्रिड द्वारा एकजुट होते हैं, जिनमें से ऊर्ध्वाधर ताल जटिल से सटे भवनों के facades के ड्राइंग के लिए प्रतिक्रिया करता है। कोने वाला हिस्सा, जहां मुख्य प्रवेश द्वार स्थित है, जितना संभव हो उतना पारदर्शी है। अटारी फर्श, फैकेड लाइन से ध्यानपूर्वक सुनाई देती है, कैफे और पेड़ों के साथ एक बड़ी छत के लिए कमरा छोड़कर।
दूसरा / तीसरा स्थान: ABD आर्किटेक्ट
इमारत की छवि पतली क्षैतिज बैंड द्वारा बनाई गई है जो इसके उत्तरी और पश्चिमी पहलुओं को घेरती है। उनके समान परिपत्र आंदोलन प्रवेश क्षेत्र के चिकनी कांच और पक्षों पर उभरे दो ग्लास संस्करणों द्वारा बाधित है। उनमें से एक में, उत्तरी मोर्चे पर स्थित, एक रेस्तरां है, दूसरे में, 4 मैगीस्ट्रालनया स्ट्रीट के किनारे, एक बच्चों का केंद्र है। होर्डिंग को थोड़ा ठीक किया गया है। एट्रियम एक बड़े रोशनदान से रोशन होता है।
प्रतियोगिता में अन्य प्रतिभागियों की परियोजनाएँ:
एबी असदोवा
आर्किटेक्ट्स ने पेड़ की छाल के समान, जटिल कैसेट को धातु के कैसेट या छिद्रित पैनलों से बनाने का प्रस्ताव दिया। इमारत का प्लास्टिक समाधान बिलबोर्ड लगाने की आवश्यकता पर प्रतिक्रिया करता है, जो जटिल रूप से वास्तुकला के साथ जुड़ा हुआ है। लेखकों ने बड़े चंदवा के साथ प्रवेश द्वार के सामने जगह को कवर करने का सुझाव दिया, जिसके निचले हिस्से को शाम में मीडिया स्क्रीन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।
आर्किटेक्ट Vorontsov का कार्यालय
वास्तुकारों ने लकड़ी के स्लेटों की नकल करते हुए और मुख्य कांच के फ़ेसड्स से थोड़ा हटकर पर्दे के एक सजावटी जाल में इमारत को लपेटा। एक बड़ी उभरी हुई आयत मीडिया स्क्रीन के रूप में कार्य करती है, और दूसरी मंजिल के स्तर पर विज्ञापन पट्टियाँ खोल में जड़ित होती हैं।
ग्रैडप्रोक्ट
मिरर ग्लास का एक रसीला रिबन जो कोनों पर और केंद्र में सूज जाता है, एक निलंबित मुखौटा है जो इमारत के शरीर से बहुत दूर है। इसे मीडिया स्क्रीन के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है। प्रवेश द्वार का कांच बुलबुला अलिंद के रोशनदान में बढ़ता है। दक्षिणी और पूर्वी facades अधिक संयमित हैं, सजावट के लिए, आर्किटेक्ट ने अतिव्यापी धातु पैनलों का उपयोग करने का सुझाव दिया।
प्रतियोगिता परियोजनाओं के अलावा, वास्तु परिषद ने "सामान्य" मोड में एक और परियोजना पर विचार किया - पावेल एंड्रीव की कार्यशाला से एक अतिरिक्त होटल।
Michurinsky Prospekt और Lobachevsky Street के चौराहे पर एक अतिरिक्त होटल की परियोजना
एक गंभीर (10 मीटर से अधिक) राहत ड्रॉप वाली साइट मिचुरिंस्की एवेन्यू और लोबाचेव्स्की स्ट्रीट के कोने पर स्थित है। पहले, प्रोजेक्ट को स्ट्रोइप्रोएक्ट कंपनी द्वारा निपटाया गया था, लेकिन विवरण और मुखौटा समाधान के विस्तार के स्तर पर, वह पावेल एंड्रीव के पास गया, जिन्होंने परिषद के लिए दो विषम विकल्प प्रस्तुत किए।
पहला ग्राहक की मूल इच्छाओं से मेल खाता है और लेखक की पहचानने योग्य स्थापत्य शैली को दर्शाता है। पावेल एंड्रीव के अनुसार, "पहले के मौजूदा संस्करण के संबंध में अनुपात थोड़ा बदल गया था, रंग समाधान को सोचा गया था - संयमित रूप से मोनोक्रोम, लेकिन एक पूरे के रूप में वास्तुकला की प्रकृति नहीं बदली"।
अपने स्वयं के प्रवेश के द्वारा, एन्द्रीव, इस निर्णय ने उसे संतुष्ट नहीं किया, इसलिए एक दूसरा, फ़ोल्डर विकल्प उत्पन्न हुआ। यहां इमारत ढलान वाली दीवारों के साथ विभिन्न ऊंचाइयों के दो टावरों से बनी है। दोनों टावरों, एक जिराफ की गर्दन की तरह, एक एकल-कहानी की मात्रा से बाहर निकलते हैं। प्रपत्र की अभिव्यक्तता खिड़कियों और बे खिड़कियों के पीटा ताल द्वारा समर्थित है, साथ ही परिष्करण के लिए चुनी गई सामग्री - ग्लास और स्टील या एल्यूमीनियम पैनल।
सभी प्रतिभागियों ने सर्वसम्मति से इसका समर्थन किया, दूसरा विकल्प। एवगेनी अस के अनुसार, "पावेल एंड्रीव की प्रवृत्ति में परिवर्तन मास्को वास्तुकला की दुनिया में एक महत्वपूर्ण घटना है।" हालांकि, Ass को त्रैमासिक लेआउट द्वारा पूछताछ की गई थी, जो अनुमानित कॉम्प्लेक्स के लिए आधार था, क्योंकि कॉम्प्लेक्स विपरीत, माइक्रोडिस्ट्रिक्ट प्रकार की इमारतों से घिरा हुआ है। इसी तरह के एक विचार को आंद्रेई गेंजिलोव ने आवाज दी थी, जिसमें बताया गया था कि इस तरह के लेआउट के साथ निकटवर्ती इंट्रा-क्वार्टर मार्ग से आंगन में प्रवेश करना असंभव होगा।
सभी परिषद के सदस्यों ने भी सहमति व्यक्त की कि लेखकों को इंजीनियरिंग की गुणवत्ता और जटिल समाधान सुनिश्चित करने के लिए सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए। ओबेरिक आस के अनुसार तिरछी आकृति और बहुत सी घुमावदार रेखाएँ, परिष्करण में कुछ मुश्किलें पैदा करती हैं: "इसमें शामिल होने में थोड़ी सी भी अनियमितता और दोष आँख के लिए बहुत दर्दनाक होगा।" सर्गेई टोबोबान ने भी एसस के साथ सहमति व्यक्त की, इस बात पर जोर दिया कि "यदि आप कार्यान्वयन प्रक्रिया में सभी विवरणों को ट्रैक नहीं करते हैं तो निर्णय आश्वस्त नहीं होगा।" व्लादिमीर प्लॉटकिन ने भविष्य में निरर्थक तेज-नुकीले समाधानों से दूर जाने की सिफारिश की और यदि संभव हो तो, facades के बड़े-तत्व कोटिंग पर जाएं। क्षेत्र के लेआउट के कारण भी संदेह था: आवासीय भवन का आंगन बहुत छोटा है, यहां कारों के प्रवेश को व्यवस्थित करना अव्यावहारिक है। प्लॉटकिन के अनुसार, पूरे यार्ड को पैदल यात्रियों को दिया जाना चाहिए।
चर्चा को सारांशित करते हुए, सर्गेई कुजनेत्सोव ने दूसरे विकल्प का समर्थन करने का सुझाव दिया, लेकिन सिफारिश की कि लेखक सभी टिप्पणियों को ध्यान में रखें।
