रेने बोअर असफल वास्तुकला (एफए) अनुसंधान मंच के संस्थापकों में से एक है, जो शहरी विफलताओं पर ध्यान केंद्रित करता है: उन्हें कैसे माना जाता है और वे वास्तव में क्या हैं। ऐसे "विफलताओं" के उदाहरणों का अध्ययन न केवल एक वास्तुकला के दृष्टिकोण से किया जाता है, बल्कि राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक दृष्टिकोण से भी किया जाता है।
बोअर ने पहली अंतर्राष्ट्रीय मंच "संस्कृति" में भाग लेने के लिए मास्को का दौरा किया। भविष्य पर एक नज़र”।
Archi.ru:
असफल वास्तुकला परियोजना कैसे शुरू हुई?
रेने बोअर:
- यह सब एम्स्टर्डम में एक विशेष इमारत से शुरू हुआ, जिसे ट्रॉव (डच "विश्वास" - लगभग। AL) कहा जाता है। इसे 1960 के दशक में दैनिक समाचार पत्र के लिए बनाया गया था और इसे 2000 के दशक में छोड़ दिया गया था। फिर इसके मालिकों ने हमसे पूछा, एक छोटा समूह, यह पता लगाने के लिए कि इसके साथ क्या करना है। परिणामस्वरूप, वहां एक कला स्थान का आयोजन किया गया, जो बहुत लोकप्रिय हुआ। फिर इन्हीं लोगों ने हमें ट्राउ आर्किटेक्चर पर खुली चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया। हमने सोचा: शहर के केंद्र में एक परित्यक्त घर का मतलब क्या है? क्या यह एक निराशाजनक स्थिति है या यह भाग्य का दुर्भाग्यपूर्ण मोड़ है जिसे भविष्य में सुधारा जा सकता है? इन सवालों से राउंड टेबल बनाई गई, और वर्कशॉप राउंड टेबल से बनाई गईं … और इसलिए यह शुरू हुई!
आप खुद को कैसे पोजिशन करते हैं? क्या आप सार्वजनिक व्यक्ति, आर्किटेक्ट, शहरी, आलोचक हैं?
- हम, निश्चित रूप से, शहरी हैं। हमारी टीम में आठ लोग हैं, और हमारे बीच केवल एक वास्तुकार है। बाकी के लिए, वे इतिहासकार हैं, वास्तुशिल्प विरासत और सांस्कृतिक अध्ययन के विशेषज्ञ हैं। इस प्रकार, कई विषय हमारे घेरे में हैं। मैं विशेष रूप से ध्यान देना चाहता हूं कि हम आलोचक नहीं हैं। असफलता एक प्रारंभिक बिंदु है, न कि मूल्यांकन। यह मत सोचिए कि हमने वह सब कुछ एकत्र कर लिया है जो हमें अपनी साइट पर पसंद नहीं है। यह सच नहीं है! हमने शहर का पता लगाने के लिए एक अलग रास्ता चुना। अनुसंधान शुरू करते हुए, हम प्रत्येक बार यह समझने की कोशिश करते हैं कि नागरिक इस या उस वस्तु को कैसे देखते हैं, समय के साथ कैसे बदलता है और लोगों के जीवन को कैसे प्रभावित करता है। "विफल वास्तुकला" की अवधारणा की शाब्दिक व्याख्या नहीं की जानी चाहिए, यहां बारीकियां महत्वपूर्ण हैं। किसी भी तरह से हम इमारतों पर लेबल लगाने नहीं जा रहे हैं। कुछ लोग देखते हैं कि संरचना जीर्ण हो गई है, खंडहर में बदल गई है और सोचती है कि इसे नष्ट कर दिया जाना चाहिए। और अन्य, उसे देख रहे हैं, अपने युवाओं को याद करते हैं, उनके साथ जुड़ी हुई कहानियाँ, इत्यादि। हम शहर और उसमें रहने वाले व्यक्ति के बीच संबंधों को समझने की कोशिश कर रहे हैं।
आप मुख्य रूप से आधुनिकता की विरासत का अध्ययन करते हैं, जिसे अक्सर छोड़ दिया जाता है। अध्ययन के अंत के बाद क्या होता है, जब परिणाम पहले ही प्राप्त हो चुके होते हैं? क्या आप इस ज्ञान को व्यवहार में लागू करने का प्रबंधन करते हैं?
- हम डिजाइनर नहीं हैं, न कि एक वास्तुशिल्प ब्यूरो, और हम कभी किसी समस्या के किसी विशेष समाधान पर आने की कोशिश नहीं करते हैं। हमारा काम चर्चा को भड़काना है। उदाहरण के लिए, संयुक्त अरब अमीरात के शारजाह में, 1970 के दशक में एक आधुनिकतावादी अपार्टमेंट भवन बनाया गया था। यह इस क्षेत्र के लिए बहुत ही दुर्लभ इमारत है। स्थानीय अधिकारियों ने इसमें अरब विशेषताओं की कमी के कारण इसे नष्ट करने और इसकी जगह एक पारंपरिक शैली के गांव का निर्माण करने का निर्णय लिया। हम शारजाह गए, वहां एक शोध कार्यशाला आयोजित की और इसके परिणामों के आधार पर एक प्रदर्शनी की। प्रदर्शनी बहुत विवादास्पद और जोर से निकली, जिसने एक उत्कृष्ट परिणाम दिया। उस क्षण तक, इस घर के भाग्य के बारे में केवल एक ही विचार था - यह गायब होना चाहिए था। प्रदर्शनी के बाद, लोगों ने एक अलग कोण से स्थिति को देखा और इस तथ्य के बारे में बात करना शुरू कर दिया कि यह इमारत उनकी संस्कृति के एक विशेष हिस्से का प्रतिनिधित्व करती है और इसे ध्वस्त नहीं किया जाना चाहिए।उन्होंने महसूस किया कि यह अमीरात में आधुनिकीकरण की पहली लहर का स्मारक था, जो 1970 के दशक में आया था, और उनकी भौतिक विरासत का एक अभिन्न हिस्सा था। यह इस तरह काम करता है!
- सांस्कृतिक मंच के ढांचे के भीतर आज की चर्चा में, यह स्पष्ट हो गया कि आप के साथ सहयोग करने की संभावना है SOVMOD [सोवियत वास्तुकला की वस्तुओं की अभिव्यक्ति के लिए एक युवा परियोजना, जो मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट के छात्रों के एक समूह द्वारा शुरू की गई और क्यूरेटर और वास्तुविद आलोचक ऐलेना गोंजालेज, यूलिया ज़िन्केविच और एजेंसी द्वारा जारी रखी गई « संचार नियम » - लगभग। ए। एल।]। क्या आपने पहले ही रूस में वस्तुओं का पता लगाया है?
- हमने एस्टोनिया में एक लंबा समय बिताया, जहां हमने एक और कार्यशाला का आयोजन किया। हमारे शोध का उद्देश्य छोटा सा कस्बा रैपला में सोवियत सांस्कृतिक केंद्र था। मैं बहुत खुश था जब ऐलेना गोंजालेज ने आज इस इमारत की एक तस्वीर के साथ अपनी प्रस्तुति शुरू की। लेकिन यह हमारा "सोवियत-बाद" देश में काम करने का एकमात्र अनुभव था। यदि हम SOVMOD के साथ मिलकर काम करते हैं, तो, निश्चित रूप से, हम रूस में अनुसंधान के अवसर तलाशेंगे।
उदाहरण के लिए, कल हम वित्त के लिए जनवादी आयोग के घर पर थे। यह शानदार है! हम रात में उड़ गए, एक टैक्सी में चढ़े और तुरंत वहां पहुंचे। मुझे बहुत खुशी है कि मेरी पहली मॉस्को यात्रा इसी घर की छत से शुरू हुई। यह दिलचस्प है कि वे अब उसके साथ कैसे काम करते हैं। उदाहरण के लिए, हॉलैंड में, ऐसे मामलों में, सभी को इमारत से बाहर निकाल दिया जाता है, जिसके बाद इसे धोया जाता है, साफ किया जाता है और एक निश्चित कार्य में सांस ली जाती है। यहां, सब कुछ काफी अलग तरीके से होता है। घर का कुछ हिस्सा किराए पर दिया जाता है, उदाहरण के लिए, एक डिजाइन स्टूडियो द्वारा, दूसरे पर किरायेदारों का कब्जा है, और तीसरा अभी भी किसी और का है। इस तथ्य के कारण कि इमारत टुकड़े से जीवन में आती है, प्रक्रिया इस तरह दिखती है जैसे कि वह स्वयं का पुनर्वास करती है। मुझे लगता है कि यह इस बात के लिए धन्यवाद है कि वित्त के लिए पीपुल्स कमिसारिएट की इमारत अभी भी बहुत जीवित है।
आपने बार्सिलोना और यरुशलम में अनुसंधान टीमों के साथ सहयोग किया है। ये प्रोजेक्ट क्या थे?
बार्सिलोना में, मैं क्रैक्स समूह के साथ शोध कर रहा था, जो कि सिटीमिनड का एक प्रभाग है। वे छोटे स्थानीय समुदायों के साथ काम करते हैं। हमने समुद्र तट के किनारे के क्षेत्रों का अध्ययन किया जो पहले बहुत नुकसानदेह थे। आज स्थिति बदल गई है: बहुत सारे धनी लोग, पर्यटक हैं, और आवास की लागत और इसका किराया एक पागल दर से बढ़ रहा है। इसलिए, पुराने समय के लोग वहां से बाहर जाने के लिए मजबूर हो जाते हैं। क्रैक्स इन लोगों की मदद करने और शहर के खिलाफ उनकी लड़ाई में उनका समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध है। उनके साथ मिलकर, मैंने बार्सिलोना के इस क्षेत्र, इसके विकास और संभावनाओं का पता लगाया।
मैंने यरूशलेम में आईसीएएचडी के साथ भी सहयोग किया, जो इजरायल के कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में उभर रहे स्थानिक रिश्तों की पड़ताल करता है। वास्तु और शहरी नियोजन साधनों का उपयोग करते हुए, ICAHD इस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा है। उदाहरण के लिए, इज़राइल छोटी बस्तियों का निर्माण करता है, जो तब फिलिस्तीनी क्षेत्र के आसपास के पूरे शहरों में बदल जाते हैं। नतीजतन, व्यवसाय अपरिवर्तनीय हो जाता है, और फिलिस्तीन को "विघटित" करना असंभव होगा। इज़राइल अपने घरों को नष्ट करके फिलिस्तीनियों के अधिकारों का उल्लंघन करता है। हमने बदले में, हर उस घर को प्रलेखित किया जो विध्वंस के लिए स्लेट किया गया था। हमने जो कुछ भी हो रहा था, उसकी फोटो खींची, एक वीडियो फिल्माया ताकि लोग पता लगा सकें कि वास्तव में वहां क्या हो रहा था, और यह कितना गंभीर था।
अब क्या कर रहे हो, सिवाय विफल आर्किटेक्चर ?
- मैंने हाल ही में जर्मनी में सार्वजनिक शहरी संघों में से एक के साथ सहयोग शुरू किया। यह सामूहिक शहर में लोगों के अधिकारों के लिए भी लड़ता है।
मैं उनके लक्ष्यों को साझा करता हूं और सोचता हूं कि हर किसी को न केवल शहर में रहने का अधिकार है, बल्कि इसमें रहने का भी अधिकार है, लेकिन शहर के जीवन को बनाने वाली प्रक्रियाओं में बराबर का भागीदार बनना है। हम अक्सर देखते हैं कि कैसे, शहरी विकास के दौरान, लोग पर्यावरण बनाने की प्रक्रिया में भाग लेने के किसी भी अवसर से वंचित रह जाते हैं। लोग परिधि पर रहने के लिए मजबूर हैं, उनके पास काम नहीं हो सकता है, उनके पास सार्वजनिक स्थान नहीं हो सकते हैं, क्योंकि सब कुछ विज्ञापन के साथ कब्जा कर लिया गया है, और इसलिए वे ऐसे शहर को अपना नहीं मान सकते। मैंने पहले इन मुद्दों का अध्ययन किया, अब मैं उनमें व्यस्त हूं और मैं इसे जारी रखना चाहता हूं।
क्या आपको लगता है कि हॉलैंड और रूस के वास्तु और शहरी नियोजन मुद्दों में कुछ सामान्य है?
- सबसे पहले, समानताएं इस तथ्य में देखी जा सकती हैं कि एक इमारत हमेशा खरोंच से शुरू होती है, और यह एक बहुत पूंजीवादी दृष्टिकोण है। बहुत तथ्य यह है कि एक शहर बड़े "प्रायोजकों" के निर्णय से बनता है और धनी डेवलपर्स शहरी वातावरण की गुणवत्ता को बहुत प्रभावित करते हैं। इस मामले में, आर्किटेक्ट केवल एक सार्वजनिक व्यक्ति बन जाता है, जो निर्माण शुरू करने से पहले प्रदर्शनकारी रूप से कुछ नमूने बनाता है, और कुछ भी नहीं। यह हॉलैंड और रूस दोनों में हो रहा है। स्थिति विकट है, क्योंकि हमारे शहरों को विकसित करने के कई और लोकतांत्रिक तरीके हैं। यह मुझे लगता है कि यही वह समस्या है जिस पर ध्यान दिया जाना चाहिए।
दूसरे, दोनों देशों में विरासत के उपचार में कुछ समानताएं खींची जा सकती हैं। मैं वित्त के लिए पीपुल्स कमिश्नरी से प्रेरित था, क्योंकि हॉलैंड में, इमारतों को बस धूल और गंदगी से साफ किया जाता है, वे एक स्मारक पट्टिका लगाते हैं और महंगे अपार्टमेंट या चेन होटलों के लिए परिसर बेचते हैं। जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, मुझे नार्कोमफिन में रास्ता पसंद है कि यह जीवन में कैसे आता है। हमें मास्को से यह सीखना चाहिए था!
