मॉस्को अर्बन फोरम के सबसे प्रतिभाशाली मेहमानों में से एक रिचर्ड फ्लोरिडा हैं। 2002 में, उन्होंने लैंडस्केप बेस्टसेलर क्रिएटिव क्लास: पीपल हू चेंज द वर्ल्ड (2007 में रूसी में अनुवादित) लिखा, जहां वह प्रेरणादायक निष्कर्ष पर आए कि आर्थिक विकास संसाधनों या प्रौद्योगिकी पर नहीं, बल्कि प्रतिभाशाली लोगों पर निर्भर करता है। फ्लोरिडा ने देखा कि बड़ी कंपनियां उन जगहों पर जा रही थीं जहां रचनात्मक लोगों की एकाग्रता है, न कि इसके विपरीत। और रचनात्मक लोग, जैसा कि यह निकला, शहरों में रहते हैं, लेकिन कोई भी नहीं। “रचनात्मक लोगों ने हमेशा कुछ प्रकार के समुदायों की ओर रुख किया है, जैसे कि पेरिस में सीन के बाएं किनारे या न्यूयॉर्क में ग्रीनविच विलेज। ये समुदाय रचनात्मक प्रोत्साहन, विविधता और समृद्ध अनुभव प्रदान करते हैं जो रचनात्मकता का स्रोत हैं। आजकल हमें इस तरह के माहौल की जरूरत है। इसके घटक तीन "टी" हैं: प्रौद्योगिकी, प्रतिभा, सहनशीलता। वैसे, फ्लोरिडा ने देखा कि उच्च तकनीक उद्योग में लोकप्रिय शहरों की सूची समलैंगिक सूचकांक और बोहेमियन सूचकांक के अनुरूप थी। जाहिर है, जीवन की गुणवत्ता प्रजनन मैदान की उपस्थिति, अवसरों के बहुत सारे और मतभेदों के लिए सहिष्णुता से जुड़ी है। लगता है कि हमारे समय का संकट - जीवन की अस्थिरता और अनिश्चितता - फ्लोरिडा में अधिक आदर्श बन गया है, अगर कोई फायदा नहीं हुआ।
पहली फ्लोरिडा की किताब में पियर्सिंग में और ड्रेडलॉक (कलाकार, लेखक, संगीतकार, पत्रकार, आईटी विशेषज्ञ, स्टार्टअप) के साथ एक अत्यधिक भुगतान की गई "पेशेवर छवि" की छवि को दिखाया गया है - एक रूसी बौद्धिक की आत्मा के लिए एक बाम। ऐसे व्यक्ति को उत्पादक होने के लिए एक निशुल्क अनुसूची की आवश्यकता होती है, वह "घर पर काम करता है और काम करता है" क्योंकि उसे उत्पादक होने के लिए ध्यान केंद्रित करने के लिए समय की आवश्यकता होती है। रचनात्मक वर्ग का एक प्रतिनिधि अक्सर नौकरियों को बदल सकता है। रूसी संस्करण की प्रस्तावना में, फ्लोरिडा ने अनुमान लगाया कि रूस में रचनात्मक वर्ग की संख्या 13 मिलियन (संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दूसरी पूर्ण संख्या) है। ऐसे लोगों को अच्छे शहरों की जरूरत है, और पूरी दुनिया में शहरीवाद में उछाल आया, जो 2011 तक मास्को तक पहुंच गया, और अब पूरे रूस में फैल रहा है।
यह आश्चर्य की बात है कि भूगोल की भूमिका अचानक पूर्वानुमानों के विपरीत हो गई है। उदाहरण के लिए, वास्तुकार, सिद्धांतकार और दार्शनिक पीटर आइज़ेनमैन ने जोर देकर कहा कि आधुनिक डिजिटल दुनिया में हाइपोपिया के नियम, स्थान अब महत्वपूर्ण नहीं हैं, शास्त्रीय शहर अब मौजूद नहीं हैं - और लॉस एंजिल्स के उदाहरण का हवाला देते हुए कहा कि अंतरिक्ष (पी। जियोरा)। ईसेनमैन ब्यूटेन und प्रोजेकट स्टटगार्ट 1995)। दूसरी ओर, फ्लोरिडा इसके विपरीत साबित हुआ: हमें शहरों के लिए संचार, विविधता और अंतर के लिए सहिष्णुता के वातावरण की आवश्यकता है। इसके अलावा, नगरवासी करदाताओं के रूप में राजकोष की पुनःपूर्ति के मुख्य स्रोतों में से एक थे। इस सबने अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाया। लेकिन यह वहां नहीं था।
शहरों में 2018 की किताब ए न्यू क्राइसिस, जिसे फ्लोरिडा एफएफएम में प्रस्तुत करेगा, शोधकर्ता हताशा की बात करता है। पैदल चलने वाले सार्वजनिक स्थानों, बाइक पथ, खेल खेलने वाले लोगों के साथ भरे हुए पार्क, नृत्य और दीर्घाओं के भ्रमण के साथ सुंदर शहरी शहर, नई सामाजिक और भौगोलिक विषमताओं का स्रोत साबित हुए हैं। सामाजिक असमानता उत्पन्न होती है क्योंकि ऐसे शहरों में आवास की कीमतें बढ़ती हैं और आवास अप्रभावी हो जाते हैं। आम तौर पर, आवास 2.6 वार्षिक आय के लायक होना चाहिए। न्यूयॉर्क, लंदन, पेरिस और मॉस्को में, यह कम से कम 8 वार्षिक आय है, और 16 या अधिक बंधक के साथ। किराया आवास भी अधिक है, मासिक वेतन का 65% तक का हिसाब। ऐसी स्थिति में, कलाकार और संगीतकार, साथ ही शिक्षक, नर्स और अग्निशामक, रेस्तरां कार्यकर्ता - ऐसे लोग जिनके बिना शहर काम नहीं कर सकता है - उपनगरों के लिए जाने के लिए मजबूर होते हैं।और, फ्लोरिडा की राय में, केवल अमीर बुद्धिजीवी (!) आरामदायक शहर के केंद्रों में रहने का जोखिम उठा सकते हैं (!), जो रूसी कान के लिए विदेशी लगता है - यहां के बुद्धिजीवी कभी विशेष रूप से समृद्ध नहीं हुए हैं।
इसके अलावा, शहरों के बीच असमानताएं पैदा होती हैं: राजधानियां या प्रौद्योगिकी केंद्र पनपते हैं, और पूर्व औद्योगिक शहर विकसित नहीं होते और नष्ट हो जाते हैं (फ्लोरिडा इसे "विजेता-टेक-ऑल अर्बनिज़्म" कहता है)। शहरी "विजेताओं" के भीतर, जिले भी असमान रूप से विकसित होते हैं: ऐतिहासिक केंद्रों में आकर्षक वातावरण और बुनियादी ढांचे होते हैं, और उपनगर अच्छे स्कूलों और क्लीनिकों, अपराध और खराब पारिस्थितिकी (रूस में) की कमी से पीड़ित हैं, स्थिति बेहतर है, सोवियत काल से विरासत में मिली आवासीय जिलों की मिश्रित आबादी उन्हें यहूदी बस्ती में बनने की अनुमति नहीं देती, शोधकर्ता नोट)। फ्लोरिडा शहरीकरण की गिरावट को राजनीतिक घटनाओं के साथ जोड़ता है: ट्रम्प की सत्ता में वृद्धि और ब्रिटेन का ब्रेक्सिट। परंपरावादियों की विचारधारा फली-फूली, जो शहरों में उदासीनता और विद्रोह के लिए प्रजनन का आधार बन रही है। फिर भी, अर्थशास्त्री का मानना है कि नए शहरी संकट को उसी शहरीपन की मदद से दूर किया जा सकता है। रिचर्ड फ़्लोरिडा ने सभी के लिए शहरीवाद के साथ विजेता-टेक-ऑलवेजिज्म का विरोध किया। अध्याय 10 के अंत में, "उपचार" शहरों के सात सिद्धांत हैं। यह:
1. हमारे लिए क्लस्टरिंग काम करें, हमारे खिलाफ नहीं।
फ्लोरिडा का नुस्खा यहाँ बहुत दिलचस्प है। शहरी भूमि दुर्लभ है जहाँ इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है। लेकिन आप इसे और अधिक कुशलता से उपयोग कर सकते हैं। उच्च-वृद्धि वाले निर्माण पर प्रतिबंध हटाने से समस्या का समाधान नहीं होता है। “हांगकांग और सिंगापुर की तरह, दुनिया में सबसे नवीन गगनचुंबी इमारतें नहीं हैं, लेकिन लंदन, एम्स्टर्डम, बर्लिन और न्यूयॉर्क के पूर्व औद्योगिक जिले, मध्यम-वृद्धि वाली इमारतों के साथ निर्मित हैं, जिनकी सड़कों को मिश्रित उपयोग के लिए अनुकूल है। " रेड अक्टूबर "," बोल्शेविक "और औद्योगिक क्षेत्रों के अन्य पुनर्विकास)। फ्लोरिडा ने भूमि कर को अधिकतम करने का प्रस्ताव किया है अगर उस पर कुछ भी नहीं बनाया जा रहा है या एक संकीर्ण टॉवर बनाया जा रहा है, और भवन फुटप्रिंट बढ़ने पर इसे कम करने के लिए। इस तरह, मालिकों को ऐतिहासिक लोगों के समान उच्च घनत्व, मध्यम ऊंचाई के पड़ोस बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।
2. जनसंख्या घनत्व और जनसंख्या बढ़ाने के लिए बुनियादी ढांचे में निवेश।
3. अधिक किफायती किराये के आवास का निर्माण करें।
यहां यह उत्सुक है कि ब्रिटेन में वे घर की कीमतों में वृद्धि को कम करने और संकट से बाहर निकलने के लिए एक वर्ष में 200,000 घर बनाने जा रहे हैं। रूस 100 मिलियन मीटर बनाने की अपनी योजना के साथ2 राष्ट्रपति द्वारा घोषित एक वर्ष अकेला नहीं है।
4. मध्यम श्रेणी की नौकरियों में कम-भुगतान वाली सेवा नौकरियों को बदलना।
5. लोगों और शहरी क्षेत्रों में निवेश करने से गरीबी समाप्त हो सकती है।
6. दुनिया भर में समृद्ध शहरों का निर्माण करें।
7. शहरों और समुदायों को अधिक शक्ति दें।
मैं हर सिद्धांत पर टिप्पणी नहीं करूंगा। "न्यू क्राइसिस ऑफ सिटीज" पुस्तक एक हल्की और चमकदार भाषा में लिखी गई है। कभी-कभी ऐसा भी लगता है कि यह मतदाताओं के सामने भविष्य के महापौर का भाषण है, लेकिन एक व्यापक आवेदन में केंद्रित कई अध्ययनों, तालिकाओं, सूचकांक गणनाओं और आरेखों द्वारा समर्थित है।
पुस्तक को लेखक से 18 जुलाई को 17:00 बजे श्चुसेव हॉल में प्रस्तुति से खरीदा और हस्ताक्षरित किया जा सकता है।
यहां रजिस्टर करें।
रिचर्ड फ्लोरिडा की पुस्तक के कुछ अंश"शहरों के नए संकट"
अध्याय 10: सभी के लिए शहरीकरण
अपने आप से यह सवाल पूछें: जब पिछली बार आपने सुना था कि एक राज्य नेता - महापौर नहीं, बल्कि एक प्रधानमंत्री या राष्ट्रपति - वास्तव में समझ गया था कि वह क्या बात कर रहा था
क्या हम शहरों और शहरीकरण के बारे में बात कर रहे हैं? या इससे अधिक: उसने उन्हें कब किया? संक्षिप्त उत्तर कभी नहीं है। सबसे पहले, यह अमेरिका पर लागू होता है, जहां डोनाल्ड ट्रम्प शहरों को ही मानते हैं
अपराध और विकृति विज्ञान के हॉटबेड। लेकिन यह मुद्दा ब्रिटेन और पूरे यूरोप में कम गंभीर नहीं है।
शहरों की महत्वपूर्ण आर्थिक भूमिका और राज्य अधिकारियों द्वारा उनके लिए पूर्ण अवहेलना के बीच विरोधाभास दर्दनाक और गहन रूप से परेशान करने वाला है। जैसा कि इस पुस्तक में दिखाया गया है, हमारी नवाचार करने और बढ़ने की क्षमता शहरों में प्रतिभा, कंपनियों और अन्य आर्थिक संपत्ति के क्लस्टरिंग पर निर्भर करती है। शहर और महानगरीय क्षेत्र तकनीकी नवाचार, धन और सामाजिक प्रगति के लिए नए, प्रगतिशील मूल्यों और राजनीतिक स्वतंत्रता का समर्थन करने के लिए हमारे मुख्य मंच हैं। यह वह जगह है जहां नई रणनीतियों को विकसित किया जाता है और नवाचार को बढ़ावा दिया जाता है, उच्च वेतन वाली नौकरियां पैदा होती हैं और जीवन स्तर में सुधार होता है।
लेकिन इस पुस्तक ने यह भी दिखाया कि हमारे शहर और महानगरीय क्षेत्र बहुत गंभीर चुनौतियों का सामना करते हैं जो हमारे जीवन के पूरे रास्ते को खतरे में डालते हैं। बहुत ही क्लस्टरिंग जो उत्पन्न करता है
आर्थिक और सामाजिक प्रगति हमें अधिक से अधिक जनसांख्यिकी, सांस्कृतिक और राजनीतिक रूप से विभाजित करती है। विजेता-सभी-शहरीकरण का मतलब कम है
कुछ जीतने वाले शहर नवाचार और आर्थिक विकास से मुनाफे का एक हिस्सा साझा करते हैं, जबकि अन्य स्थिर या पिछड़ रहे हैं। जैसे-जैसे अधिक से अधिक मध्यवर्गीय क्षेत्र इस तरह के एग्लोमरेशंस से गायब होते जाते हैं, वे, उनके उपनगर और यहां तक कि पूरे देश भी एक मिश्रण मिश्रण में बदल जाते हैं।
केंद्रित फायदे और नुकसान।
नया शहरी संकट सुपरसीटीज और प्रौद्योगिकी केंद्रों का स्व-मौजूदा संकट नहीं है, बल्कि आधुनिक शहरी संज्ञानात्मक पूंजीवाद का केंद्रीकृत संकट है।
इस संकट का असर दुनिया भर में लंदन, पेरिस और न्यूयॉर्क से और सैन फ्रांसिस्को और तेल अवीव जैसे प्रमुख ज्ञान केंद्रों, डी-औद्योगिकीकरण और विकासशील देशों के क्षेत्रों में तेजी से वसूली के क्षेत्रों से महसूस किया जा रहा है।
एक तरफ, संकट को सबसे अधिक तीव्रता से महसूस किया जाता है, जहां हम उम्मीद करते थे - अमेरिका के सबसे बड़े शहरों और प्रमुख तकनीकी केंद्रों में: लॉस एंजिल्स बड़े कृषिविदों के बीच होता है।
उपाय, न्यूयॉर्क दूसरे, सैन फ्रांसिस्को तीसरे स्थान पर है। सैन डिएगो, बोस्टन और ऑस्टिन में प्रौद्योगिकी केंद्र भी संकट से सबसे ज्यादा प्रभावित होने वाले शीर्ष 10 में शामिल हैं।
ढेर सारे। (मेरा व्यापक सांख्यिकीय विश्लेषण इस बुनियादी पैटर्न की पुष्टि करता है।) न्यू अर्बन क्राइसिस इंडेक्स निस्संदेह शहर के आकार के साथ अत्यधिक सहसंबद्ध है।
उच्च तकनीकी औद्योगिक सुविधाओं, रचनात्मक श्रमिकों और कॉलेज के स्नातकों, उत्पादन मात्रा, आय के स्तर और मजदूरी के एकाग्रता के साथ agglomerations और उनके घनत्व। यह अमेरिका के राजनीतिक विभाजन से भी निकटता से जुड़ा हुआ है - यह 2016 में क्लिंटन के लिए डाले गए वोटों की हिस्सेदारी पर सीधे निर्भर है, और इसके विपरीत - ट्रम्प के आंकड़ों पर। एक बार फिर, हम नए शहरी संकट को बड़े, सघन, धनी, उदार, शिक्षित, उच्च तकनीक और अधिक रचनात्मक-वर्गीय शहरी समूहों की एक मूलभूत विशेषता के रूप में देखते हैं।
दूसरी ओर, पूरे अमेरिका में कई अन्य स्थानों पर संकट महसूस किया जाता है: शिकागो, मियामी और मेम्फिस में, जो "सन बेल्ट" के एग्लोमेरेशंस में नए शहरी संकट के सूचकांक के शीर्ष दस में हैं - डलास, ह्यूस्टन, चार्लोट, अटलांटा, फीनिक्स, ऑरलैंडो और नैशविले, जिनकी रेटिंग थोड़ी कम है; रस्ट बेल्ट महानगरीय क्षेत्रों जैसे कि क्लीवलैंड, मिल्वौकी और डेट्रायट में, जो अत्यधिक रैंक वाले हैं, और कई बड़े बहाने हैं। ब्रिजपोर्ट-स्टैमफोर्ड-नॉरवॉक महानगरीय क्षेत्र, न्यूयॉर्क शहर के पास स्थित है, संयुक्त राज्य में किसी भी महानगरीय क्षेत्र का शीर्ष न्यू अर्बन क्राइसिस महानगरीय क्षेत्र है।
नए शहरी संकट का पैमाना यह समझना संभव बनाता है कि अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति के बारे में चिंता क्यों बढ़ रही है। ब्रिटेन, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में, मध्यम वर्ग को उपनगरीय बुनियादी ढाँचे के मॉडल के पतन से प्रभावित किया गया है जिसे कभी बेहतर जीवन का मार्ग माना जाता था। बाकी समाज की तुलना में गरीब और वंचितों के जीवन स्तर निम्न और निम्न स्तर पर गिर रहे हैं। लेकिन समाज का आर्थिक रूप से समृद्ध हिस्सा भी अब पहले जैसा समृद्ध महसूस नहीं करता है - अब इसके प्रतिनिधि लंदन या न्यूयॉर्क जैसे सस्ते शहरों में नहीं रहते हैं, जहां बच्चों के लिए समृद्ध भविष्य सुनिश्चित करना अधिक कठिन हो जाता है।
नया शहरी संकट मुख्य कारणों में से एक है कि विकसित देशों की अर्थव्यवस्था पूरी तरह से आर्थिक विफलता से उबर नहीं सकती है और तथाकथित "धर्मनिरपेक्ष" में डूब रही है
ठहराव”। यह शब्द मूल रूप से ग्रेट डिप्रेशन की कठिनाइयों का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, जब अर्थव्यवस्था जीवन स्तर में सुधार के लिए आवश्यक नवाचार, आर्थिक विकास और नौकरियों को उत्पन्न करने में असमर्थ थी। पूर्व अमेरिकी ट्रेजरी सचिव लैरी समर्स का मानना है कि हम गतिरोध के एक नए युग में फंस गए हैं, आर्थिक सुधार की तुलना में धीमी है, और मध्यम वर्ग के पुनर्निर्माण के लिए पर्याप्त रूप से अच्छी नौकरी देने में असमर्थ हैं। समर, नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री पॉल क्रुगमैन और कई अन्य लोगों के साथ, मानते हैं कि इन कठिनाइयों में से सबसे अच्छा तरीका सरकारी बुनियादी ढाँचा खर्च है। उनका विचार स्पष्ट रूप से ऐतिहासिक मिसाल पर आधारित है - 19 वीं शताब्दी में। नहरों और रेलवे ने आर्थिक विकास और नवाचार को बढ़ावा देते हुए, औद्योगिक देशों को जोड़ा और विस्तारित किया है।
19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में। शहरों के विकास और उनकी आबादी के विकास के लिए एक नया प्रोत्साहन ट्राम और भूमिगत परिवहन द्वारा दिया गया था। XX सदी के मध्य में। सड़क निर्माण में बड़े पैमाने पर निवेश और घर के मालिकों के लिए उदार सब्सिडी के परिणामस्वरूप एक उपनगरीय आबादी और आर्थिक विकास का एक लंबा युग है। लेकिन आज सड़कों और पुलों के निर्माण की उच्च लागत केवल अल्पकालिक आर्थिक सुधार का कारण बनेगी और इसकी सतत वृद्धि सुनिश्चित नहीं करेगी। हमें कार्यान्वयन के लिए तैयार परियोजनाओं का एक समूह नहीं है, लेकिन बुनियादी ढांचे में रणनीतिक निवेश, जो शहरी समूहों के उद्देश्यपूर्ण विकास का आधार बन जाएगा। अर्थव्यवस्था को फिर से मजबूत करने के लिए, बुनियादी ढांचे को व्यापक शहरी क्लस्टर रणनीति का हिस्सा होना चाहिए।
लेकिन यह एक महंगा विकल्प है - बेशक, पिछले समय की तुलना में सरल और सस्ता शहरी विस्तार। शहरी क्लस्टर के लिए आवश्यक आवास घनत्व में वृद्धि
सार्वजनिक परिवहन और अन्य विकास के बुनियादी ढांचे का निर्माण करना, आबादी के प्रवाह को बढ़ाने के लिए आवास एस्टेट का पुनर्निर्माण करना और उपनगरों में बस व्यापक सड़कों और एकल-परिवार के घरों की तुलना में पर्याप्त किफायती आवास प्रदान करना अधिक महंगा होगा। यूके सरकार के अनुसार, अगले पांच वर्षों में, घर की कीमतों की वृद्धि दर 2.7% से अधिक स्वीकार्य 1.8% तक कम करने के लिए सालाना लगभग 200 हजार नए घर बनाना आवश्यक है, लेकिन यहां तक कि यह लक्ष्य पर्याप्त नहीं है आज हमारे लिए।
stijima - सरकार ने स्वीकार किया कि पिछले 30 वर्षों में "स्थानीय अधिकारियों द्वारा आदेश दिया गया निर्माण वास्तव में बंद हो गया है और आवास संघों द्वारा फिर से शुरू नहीं किया गया है।"
बहुत महंगा होने के अलावा, इस तरह के शहरी पुनर्गठन से ब्रिटेन और ब्रिटेन दोनों देशों में प्रचलित गहरी-विरोधी विरोधी भावना का मुकाबला होता है।
और संयुक्त राज्य अमेरिका में - ग्रामीण इलाकों में जीवन के लिए एक प्रकार की उदासीनता और शहरी जीवन शैली के खिलाफ पूर्वाग्रह न केवल हमारी मानसिकता में निहित है, बल्कि कई सरकार में भी है
संरचनाएं।इन भावनाओं को रूढ़िवादियों के दृढ़ विश्वास से तेज किया जाता है कि शहर स्वाभाविक रूप से अभिजात वर्ग हैं, अपशिष्ट, अपवित्रता, vices, लाइसेंस के लिए प्रजनन आधार हैं।
और अपराध, अर्थात् हमारे सामाजिक और आर्थिक क्षय का अभिन्न अंग - और वे ट्रम्प और उनके आसपास के लोगों के साथ प्रतिध्वनित हुए। एक नए शहरी संकट के सामने राजनीतिक ताकतों को जुटाना आसान नहीं होगा, खासकर जब से ट्रम्पिज्म और ब्रेक्सिट के युग में, अधिकांश यूरोपीय देशों में लोकलुभावनवाद अपनी शक्ति का निर्माण कर रहा है।
इसलिए, नए शहरी संकट को दूर करने और अर्थव्यवस्था और समाज को पटरी पर लाने के लिए हम क्या कर सकते हैं? मैं अपने शहरों की समस्याओं का समाधान खोजने के लिए पहले से बहुत दूर हूं। लेकिन हमें नए संकट की पूरी समझ नहीं है, इसलिए समय-समय पर दी जाने वाली रणनीति और समाधान समस्या की गहराई और पैमाने से निपटने के लिए बहुत सीमित और बहुत अस्थायी हैं। कई लोग मानते हैं कि NIMBY की कठोर नीतियों को दूर करना आवश्यक है, या जैसा कि मैं उन्हें कॉल करना पसंद करता हूं, नए शहरी लुडाइट्स बढ़ते हुए घनत्व और नवाचार और आर्थिक प्रगति के लिए आवश्यक शहरों के क्लस्टरिंग को वापस लेते हैं। बेशक, शहरों के घनत्व को सीमित करने वाले अत्यधिक सख्त भवन और शहरी ज़ोनिंग नियमों को सुधारने का समय आ गया है। शहर के मेयरों को निश्चित रूप से अधिक अधिकार की आवश्यकता है। लेकिन, चाहे कितनी ही शक्तियां हों, वे पर्याप्त नहीं होंगी। सभी का पूर्ण समाधान
नए शहरी संकट की चुनौतियों के लिए और अधिक की आवश्यकता होगी।
एक गहरे प्रणालीगत संकट से उभरने और एक समृद्ध अर्थव्यवस्था हासिल करने के लिए, हमें अपने एजेंडे के केंद्र में शहरों और शहरीकरण को रखना होगा। जैसा कि मैंने इस पुस्तक की शुरुआत में उल्लेख किया है, चूंकि नया संकट प्रकृति में शहरी है, इसलिए इसका संकल्प होना चाहिए। यदि हम साझा सतत समृद्धि की ओर लौटते हैं, तो हमें पूरी तरह से शहरीकृत समाज बनना चाहिए। आवश्यक निवेश का पैमाना चुनौतीपूर्ण है, लेकिन यह हमारे इतिहास में पहले ही हो चुका है। अच्छी खबर यह है कि हम पहले से मौजूद संसाधनों का उपयोग करके महत्वपूर्ण प्रगति कर सकते हैं। इसी समय, सात मूलभूत सिद्धांतों के आधार पर अधिक उत्पादक और समावेशी शहरीकरण के लिए एक नई रणनीति बनाई जानी चाहिए। नीचे मैं उनमें से प्रत्येक के बारे में बात करूंगा।”
फ्लोरिडा आर। न्यू अर्बन क्राइसिस: जेंट्रीफिकेशन, एक्सपेंसिव रियल एस्टेट, बढ़ती असमानता और हम इसके बारे में क्या करते हैं / रिचर्ड फ्लोरिडा: प्रति। अंग्रेज़ी से - एम।: प्रकाशन समूह "टोहका", 2018। - 368 पी।
