कुछ दिनों पहले ब्लॉगों में एक गर्म चर्चा पत्रकारिता के लेखक आंद्रेई लॉसहाक द्वारा की गई थी, जो कि सनसनीखेज फिल्म "नाउ इज द ऑफिस यहाँ" के लेखक द्वारा प्रकाशित की गई थी, जो देवारवादी समुदाय में प्रकाशित हुई थी। लॉसहक का तर्क है कि सोवियत के बाद के वर्षों में मास्को से प्यार करना असंभव है। केवल नए लोग ही जानबूझकर अपने प्यार का इजहार करते हैं, लेखक का मानना है, जबकि यह लंबे समय से स्वदेशी लोगों के लिए स्पष्ट है: शहरी वातावरण का उत्सर्जन होता है, इसके साथ पुरानी सड़कों और आंगनों का आराम और गर्मी गायब हो जाती है। मास्को हवाईअड्डे के एक पारगमन क्षेत्र में प्रवेश द्वार के रूप में बदल रहा है, जहां कारोबारी लोग निज़नेवार्टोवस्क से ज्यूरिख जाने के रास्ते पर रुकते हैं। वे मॉस्को में सुरक्षित जमा बॉक्स की तरह निवेश करते हैं। " प्रमाण के रूप में, लेखक मर्सर ह्यूमन रिसोर्स कंसल्टिंग एजेंसी के डेटा का हवाला देते हैं, जिसने 2009 में गणना की थी कि सबसे बड़े शहरों में जीवन की गुणवत्ता के मामले में राजधानी पहले से ही 169 वें स्थान पर है।
ब्लॉगर्स ने लश्करी के पछतावे को साझा किया - सभी ने तुरंत अपने रिश्तेदारों को याद किया, जो तीसरी पीढ़ी में मस्कॉइट्स बन गए थे, और जहां वे अपनी दादी के साथ एक बच्चे के रूप में गए थे। लेकिन ऐसे भी लोग थे जिन्होंने पत्रकार को खाली बैठने और स्थिति के लिए मजबूर करने के लिए फटकार लगाई। उदाहरण के लिए, अरखनादोर ब्लॉग पर इरीले की टिप्पणी: “क्या लेखक को एक बूथ की आवश्यकता है? मुजे? - आपको संग्रहालय में रहने के लिए भुगतान करना होगा। उसमें भी प्रवेश के लिए। काश। क्या लेखक संपूर्ण कंज़र्वेटरी को बदलना चाहता है? और इसके लिए लोगों को यह समझाना आवश्यक है कि चारों ओर कुछ असामान्य नारकीय वास्तविकता है? " ज़ोशुरिक सहमत हैं: "अपने निवासियों द्वारा शापित एक शहर में कुछ भी अच्छा नहीं उत्पन्न किया जा सकता है, यही वह जगह है जहां आपको शुरू करने की आवश्यकता है।"
कुछ ने यह पता लगाने की कोशिश की कि मॉस्को के लिए क्या किया जा सकता है - लेकिन अंत में उन्होंने फैसला किया कि दादा-दादी ने उस पुरानी और धन्य पूंजी के लिए कुछ नहीं किया है - और अब यह इसके लायक नहीं है। तन्चोरा लिखती है: “आश्चर्य की बात है, क्या मॉस्को का प्रेमी होने के लिए वास्तव में कुछ करना आवश्यक है? यह दिलचस्प है कि उन्होंने मॉस्को के लिए विशेष रूप से क्या किया, उदाहरण के लिए, दादी जो अपने पोते को अखिल रूसी प्रदर्शनी केंद्र में ले गईं। क्या उन्होंने इस शहर में एक पेड़ लगाया था? क्या आपने एक ऐतिहासिक इमारत को विध्वंस से बचाया था? क्या आपने एक स्टाइलिश कैफे खोला है? बदसूरत साइन को अच्छे से बदलें? क्या आप चमकती रोशनी के खिलाफ रैली में गए थे?” zhul_knight सहमत हैं: “यह, मास्को जैसे शहर में एक अपरिवर्तनीय प्रक्रिया है। और यहां बिंदु नागरिकों की उदासीनता नहीं है - रैलियां नियमित रूप से आयोजित की जाती हैं, सामूहिक पत्र लिखे जाते हैं। यह तंत्र काम नहीं करता है - वे रात में आते हैं और घर को ध्वस्त कर देते हैं। " तारकाट्य पुष्टि करता है: "यह शहर, और पुराने दिनों में, व्यापारियों के आने के लिए एक ही मेले के अर्थ में था।" Stopniewicz इसमें शामिल होता है: “पूरे इतिहास में मॉस्को अंतरिक्ष परिवर्तन के उल्का बौछार के तहत रहा है। क्या उल्लेखनीय है, निरंतर के तहत। मुस्कोवेट्स की एक भी पीढ़ी नहीं है जो शहरी परिदृश्य में दर्दनाक नुकसान के बिना रहे हैं।"
वैसे, आखिरी नुकसान, जिसे आंद्रेई लखक अपने निबंध में उल्लेख करते हैं, अखिल रूसी प्रदर्शनी केंद्र में पशु चिकित्सा मंडप है, जो पड़ोसी, सबसे सुंदर इमारत, पशु प्रजनन के बाद जल गया। इरीना ट्रुबेट्सकोय के ब्लॉग में "आग के बाद प्रतिबिंब" प्रकाशित हुआ - मंडप 56 और उसके पड़ोसियों की वास्तुकला के बारे में एक कहानी: यह पता चलता है कि "पशु चिकित्सा" हिप्पोड्रोम के चारों ओर एक विषयगत पशुधन परिसर का हिस्सा था, जो एक अजीब आविष्कार द्वारा प्रतिष्ठित था। गण। उदाहरण के लिए, भेड़ प्रजनन मंडप संख्या 48 की राजधानियों में, विलेय और एकेंथस ने भेड़ के गढ़े हुए सिर को बदल दिया है, और सुअर प्रजनन मंडप नंबर 47 के मोर्चे पर, पिगलेट राहत के नायक बन गए हैं। इसी समय, समूह में कोई भी मंडप स्मारकों के रजिस्टर में शामिल नहीं है, पोस्ट नोट्स के लेखक, शायद इसलिए क्योंकि "पुराने मंडपों के संबंध में क्षेत्र के पुनर्निर्माण की योजनाएं बहुत महत्व रखती हैं।" इरीना ट्रूबेत्सकाया के अनुसार, राष्ट्र के संरक्षित गली के बगल में स्थित सब कुछ "चाकू के नीचे रखा जाएगा", क्योंकि निवेशक "छोटे, मध्यम और बड़े पुराने मंडपों की एक टुकड़ी के रूप में इस प्रदर्शनी की ख़ासियत का उपयोग करने के मूड में नहीं हैं।" । उन।व्यावसायिक प्रदर्शनियों के लिए उन्हें एक विशाल चीज़ की आवश्यकता होती है। और ऐतिहासिक लीज पर लें।” या इसे ध्वस्त कर दें, और कोई सुरक्षा स्थिति मदद नहीं करेगी - जैसा कि आप जानते हैं, उसने कुछ साल पहले जलाए गए "फर खेती" की रक्षा नहीं की थी।
लेकिन पशु चिकित्सा के मामले में, सब कुछ और भी अधिक हो सकता है - यह वही है, उदाहरण के लिए, अरहनादज़ोर ब्लॉग पर टिप्पणी के लेखक लिखते हैं: "बेशक, लकड़ी की इमारत केवल वेल्डिंग के लिए अभिप्रेत है। यदि आप वास्तव में इस जगह पर सामानों के भंडारण के लिए अधिक किफायती इमारत बनाना चाहते हैं”। हालांकि, सभी ब्लॉगर्स पहनावा के अपरिवर्तनीय मूल्य के बारे में निश्चित नहीं हैं, उदाहरण के लिए, एक "मास्को का निवासी" एक ही चर्चा में क्या लिखता है: "सांप के साथ फव्वारे पर करीब से नज़र डालें! क्या आप वास्तव में इस "कृति" के नुकसान को एक त्रासदी मानते हैं?! यह क्या कला है! आर्ट डेको दिखाई दिया और एक स्वतंत्र देश में विकसित हुआ, यूएसएसआर में नहीं। यह सब VDNKh सांप, मेढ़े और सामूहिक किसानों के साथ एक अधिनायकवादी राज्य की अश्लीलता है। याद रखें कि कैसे अपनी जन्मभूमि में सोवियत वास्तुकारों की मूर्ति के काम की सराहना की गई थी।” बोरिस ने संदेह के साथ जवाब दिया: “स्पायर कभी भी सोवियत आर्किटेक्ट्स की मूर्ति नहीं रहा है। और जर्मनी के विपरीत, सोवियत वास्तुकला रूसी शास्त्रीय वास्तुकला, आदि का एक निरंतरता थी। और यह फव्वारा सबसे असामान्य में से एक था, और ऑल-यूनियन कृषि प्रदर्शनी में "अधिनायकवादी" कुछ भी नहीं है।
VDNKh एक और गर्म नेटवर्क चर्चा की नायिका बन गई, हालांकि इस बार यह विरासत के बारे में बिल्कुल भी नहीं थी। गगनचुंबी इमारत ब्लॉग ने फोस्टर के रूस टॉवर को यहां स्थानांतरित करने के विचार को आगे रखा। इस बीच, गगनचुंबी इमारत जो शहर में विफल हो गई, जिसके साथ मास्को उच्च वृद्धि निर्माण के लिए यूरोपीय रिकॉर्ड धारक बन सकता है, ऐसा लगता है कि अंत में दफन हो गया है। अब महत्वाकांक्षी टॉवर की साइट पर पार्किंग है, हालांकि हाल ही में मास्को के उप महापौर व्लादिमीर राल ने कहा कि 250 हजार वर्ग मीटर के क्षेत्र के साथ एक और उच्च वृद्धि वाली इमारत अभी भी मास्को इंटरनेशनल बिजनेस सेंटर में बनाई जाएगी। एम। ब्लॉगर्स ने तुरंत गणना की कि इस तरह के क्षेत्र के साथ गगनचुंबी इमारत बहुत मामूली हो जाएगी - "केवल" 400-450 मीटर ऊंची। Сaspionet को "रूस" के बारे में पछतावा है: "हाँ, यह टॉवर मास्को में और रूस के सभी में सबसे सुंदर ऊंची इमारत बन जाएगा …" मैं इस 600 मीटर के टॉवर को मॉस्को में पारिस्थितिक रूप से साफ जगह पर रखूँगा, जहाँ कम ऊँची इमारतों के बीच बहुत हरियाली है। यह वहाँ अनुकूल रूप से देखा होगा और उस क्षेत्र की प्रतिष्ठा को बढ़ाया होगा…। मैं वीवीटी पार्क के पास या राजधानी के अन्य बड़े पार्कों के बगल में जगह चुनूंगा। " AlexPiterForever उससे सहमत है: “सेंट पीटर्सबर्ग में, मैं ऐसी संरचनाओं के खिलाफ हूं। लेकिन मॉस्को पूरी तरह से अलग है। यहां एक समान संरचना की आवश्यकता है। दूसरे शहर का एक निश्चित प्रतीक। हमें किसी प्रकार की शक्ति की आवश्यकता है … "लेकिन F1_engineer उत्साही आकलन साझा नहीं करता है:" मुझे फॉस्टर के काम में कुछ भी अच्छा नहीं दिखता है। टॉवर सरल है, एक कह सकता है, प्राथमिक रूप। चेल्ल ने योजनाबद्ध संरचना और योजना में 120 डिग्री पर तीन पंखुड़ियों के साथ सबसे मजबूत योजना ली। " Black_Diamond ऑब्जेक्ट: "इस तथ्य का तथ्य यह है कि कुछ प्रभावशाली बनाने के लिए कम से कम तकनीकों और सरल रूपों के साथ। कई वास्तुकला के छात्रों का मानना है कि एक इमारत में अधिक विवरण और तत्व, कूलर। और व्यावसायिकता सरल आकृतियों से कुछ खास बनाने के बारे में है।"
हालांकि, फोस्टर अब शहर में नहीं है, और उच्च-ऊंचाई वाले नेताओं को तोड़ने का मौका अब केवल सेंट पीटर्सबर्ग के लखता केंद्र द्वारा महसूस किया जा सकता है। लेकिन गगनचुंबी इमारतों के मॉस्को प्रशंसकों ने दिल नहीं खोने की कोशिश की: अगर नई गगनचुंबी इमारत कम से कम 300 मीटर तक पहुंचती है, तो मॉस्को में 6 "सुपरर्टोल्स" होंगे। "तुलना के लिए, वहाँ हैं, उदाहरण के लिए, हांगकांग में उनमें से केवल 7," darkie_one दर्शकों को सांत्वना देता है।
