डेविड मॉटरशेड लिटिल ग्रीन पेंट और वॉलपेपर कंपनी के प्रशिक्षण, मालिक और निर्देशक द्वारा एक रसायनज्ञ है।
आपको पेंट के "ऐतिहासिक आयाम" में कब दिलचस्पी हुई, जिस तरह से लोगों ने अपने घरों को पिछली शताब्दियों में चित्रित किया था?
- जब हमने सजावटी पेंट के उत्पादन के बारे में सोचा: हमारी कंपनी की स्थापना 1711 के आसपास हुई थी, और पिछले तीन सौ वर्षों में इसने कई तरह के काम किए हैं, और यह सब कपास के लिए रंगों से शुरू हुआ: मैनचेस्टर - जहां हम स्थित हैं - 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में सूती कपड़ों के उत्पादन के लिए एक केंद्र। हमारे पास एक विशाल ऐतिहासिक संग्रह था - 20,000 से अधिक शेड्स, लेकिन हम वास्तव में कभी नहीं बने।
इसलिए, 20 साल से अधिक समय पहले हमने इंटीरियर पेंट का उत्पादन करने का फैसला किया। लेकिन इस नए व्यवसाय को कैसे शुरू किया जाए? ऐसे कई हैं जो इस तरह के पेंट का उत्पादन करते हैं, लेकिन आमतौर पर कोई वैज्ञानिक तर्क नहीं है, केवल यह या वह डिजाइन विचार।
ईमानदार होने के लिए, आपको अपने आप से सवाल पूछना था - अतीत में किन रंगों का इस्तेमाल किया गया था? वास्तव में जब? जैसा? - और एक ऐतिहासिक विश्लेषण का संचालन। इस विश्लेषण के एक हिस्से के रूप में, हमने अंग्रेजी विरासत [इंग्लैंड में एक विरासत संरक्षण संगठन] से हमें ऐतिहासिक स्थलों - 17 वीं, 18 वीं, 19 वीं, 20 वीं शताब्दियों में यात्रा करने की अनुमति देने के लिए कहा - यह समझने के लिए कि किन परिस्थितियों में किस रंग का इस्तेमाल किया गया था और एक संग्रह को संकलित करने के लिए ऐतिहासिक रंगों का। सबसे पहले, हमने बल्कि भोलेपन से व्यवहार किया - हमने बस लिखा था कि दीवार को कहां चित्रित किया गया था, लेकिन फिर हमें अपनी गलती का एहसास हुआ और फिर से अंग्रेजी विरासत में बदल गया: हमें यह पता लगाने की आवश्यकता थी कि आज कमरे को कैसे चित्रित किया गया था, लेकिन यह किस रंग का था तीन सौ साल पहले। स्वाभाविक रूप से, कोई भी आपको दीवार को खराब करने की अनुमति नहीं देगा, इसलिए हमने कोठरी के पीछे कोने में एक अगोचर क्षेत्र की तलाश की, कहते हैं - और अलग-अलग समय की 15 या 20 परतों से मिलकर, वहां से एक पेंट नमूना लिया।
बेशक, सबसे दिलचस्प बात यह पहली परत है। हालांकि, बहाली के काम में - जिसमें हम शामिल हैं - उस रंग का चयन करना असामान्य नहीं है जब इमारत का निर्माण नहीं किया गया था, लेकिन रीजेंसी या विक्टोरियन युग से। और यह अधिक कठिन है: यह समझने के लिए कि किसी विशेष परत का क्या समय है, आपको एक रासायनिक विश्लेषण की आवश्यकता है। हम इसके लिए लिंकन विश्वविद्यालय की ओर रुख करते हैं, और इसके शोधकर्ता हमें बताते हैं कि किसी विशेष पेंट में किस रंग का उपयोग किया जाता है, जो हमें परत को कम से कम - कम से कम संभव तारीख निर्धारित करने की अनुमति देता है। यदि आप प्रशिया को नीले रंग में लेते हैं, तो यह वर्णक जर्मनी में 1780 के आसपास आविष्कार किया गया था। लेकिन वास्तव में, रूस में एक दीवार पर यह पेंट 1800 से पहले दिखाई नहीं दे सकता था, क्योंकि ऐसी चीजें जल्दी से फैलती नहीं हैं। यह है कि हम कैसे परिभाषित करते हैं, कहते हैं, विक्टोरियन काल के रंग - हमने 20 वीं शताब्दी के पिगमेंट के साथ पहले और बाद के सभी को काट दिया, और हम बाकी को चुनने के लिए आमंत्रित करते हैं, उदाहरण के लिए, तीन विकल्प।
बेशक, यह रेडियोकार्बन विश्लेषण नहीं है, लेकिन हम अभी भी उन रंगों को निर्धारित कर सकते हैं जो हम चाहते हैं - हालांकि आखिरकार पसंद सौंदर्य वरीयता पर आधारित है। इन दिनों, स्थापत्य स्मारकों के अधिकांश मालिक वास्तविक रंग प्राप्त करना चाहते हैं, न कि वह जो केवल सुंदर दिखता है, लेकिन कभी-कभी घर के मालिक कह सकते हैं: "मैं चाहता हूं कि दीवारों को 1960 के दशक की तरह चित्रित किया जाए।" यही है, ज़ाहिर है, अंतिम निर्णय मालिक पर निर्भर है।
और नेशनल ट्रस्ट के स्वामित्व वाली ऐतिहासिक इमारतों के बारे में क्या है - या सार्वजनिक रूप से अंग्रेजी विरासत द्वारा प्रबंधित? शायद, इन संगठनों का एक अधिक उद्देश्य, संग्रहालय दृष्टिकोण है?
- फिलहाल, ईएच स्मारक को विकास के परिणाम के रूप में मानता है, जो पूरे अस्तित्व में चल रहा है। मूल सजावट के साथ कुछ भाग हमारे नीचे आ गए हैं।और उन कमरों में जहां अंतिम मालिक रहता था - कहते हैं, जिन्होंने 1950 के दशक में संपत्ति छोड़ी थी - उन वर्षों के अंदरूनी, और यह भी एक इतिहास है जो रखने योग्य है।
नेशनल ट्रस्ट विशेषज्ञ आमतौर पर एक स्मारक के इतिहास में अंतिम उत्कृष्ट क्षण का चयन करना चाहते हैं: यह 1750 का दशक हो सकता है, या यह 1930 के दशक, या द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों का हो सकता है, जब घायल सैनिकों के लिए एक अस्पताल या सेनेटोरियम स्थित था जायदाद।
वैसे, अभी हमारे पास नेशनल ट्रस्ट के साथ एक बड़ी संयुक्त परियोजना है: हम इस संगठन के "प्राथमिक रंगों" को खोजने के लिए इसके कब्जे में पचास वास्तु स्मारकों पर शोध कर रहे हैं: यह बहुत बड़ी संख्या में रंगों का एक संग्रह होगा, और इसे बनाने में बहुत समय और प्रयास लगेगा। यह संग्रह हमारे लिए पांच या छह बहाली परियोजनाओं में उपयोग करने के लिए भी आएगा, जिन्हें हम केवल इस वर्ष में लगे हुए हैं। और, ज़ाहिर है, प्रत्येक रंग के मामले में, प्रक्रिया में समय लगेगा - क्योंकि हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह किसी भी प्रकाश में सही दिखता है - प्राकृतिक, कृत्रिम, एलईडी।
आप खुद कैसे रंग प्रामाणिकता की समस्या के बारे में महसूस करते हैं? यह अक्सर बहुत सारे सवाल उठाता है, खासकर उन मामलों में जहां यह पता लगाना मुश्किल है कि इमारत को मूल रूप से कैसे चित्रित किया गया था। एक अन्य समस्या यह है जब ऐतिहासिक स्वर जनता के लिए बहुत उज्ज्वल लगता है: यह व्यापक रूप से माना जाता है कि अतीत में केवल संयमित स्वर का उपयोग किया जाता था।
- जो बिल्कुल सच नहीं है।
यह स्पष्ट रूप से सार्वजनिक स्वाद में बदलाव का विषय है।
- हालांकि, हमें याद रखना चाहिए कि महत्वपूर्ण इमारतों के रंग पर निर्णय उन लोगों द्वारा किया गया था जो सार्वजनिक स्वाद का पालन नहीं करते थे। जिन लोगों ने अपने लिए महल या सिनेमाघर बनाए, वे जनता को खुश नहीं करना चाहते थे। इंग्लैंड, उसके सम्पदा के मामले में, एक कुलीन परिवार और दूसरे के बीच एक प्रतियोगिता थी; उदाहरण के लिए, डर्बी के अर्ल और ड्यूक ऑफ वेस्टमिंस्टर ने खुद को देश के महलों के लिए बनाया है, वे वहां आने वाले मेहमानों द्वारा देखे जाते हैं। और अचानक कोई वेनिस से एक नया रंग लाता है - अल्ट्रामरीन - और इसके साथ छत को पेंट करता है, इसे सितारों से सजाता है - सार्वजनिक स्वाद की भावना में नहीं, बल्कि दिखावा करने के लिए। दिखाओ कि उसके पास दूसरों की तुलना में अधिक शक्ति है। मुझे लगता है कि उत्कृष्ट इमारतें इसके लिए सटीक रूप से बनाई गई हैं - अपनी शक्ति प्रदर्शित करने के लिए।
रंग की प्रामाणिकता का एक और पहलू है, एक वैज्ञानिक। जब हम एक ऐतिहासिक पेंट के नमूने का विश्लेषण करते हैं, तो हम वहां सिनेबार पा सकते हैं - पारे का नमक, एक अत्यंत जहरीला पदार्थ। हम एक अलग, गैर विषैले रंगद्रव्य का उपयोग करके एक ही रंग बना सकते हैं। लेकिन पुनर्स्थापकों को सिनाबार के उपयोग की आवश्यकता हो सकती है - इसकी विषाक्तता के बावजूद - क्योंकि केवल इस तरह का पेंट वास्तव में प्रामाणिक होगा। मुझे नहीं लगता कि यह सही दृष्टिकोण है, क्योंकि भवन का निर्माण करने वाले वास्तुकार ने रंग चुना, न कि रासायनिक। उसने बिल्कुल जहर का इस्तेमाल करने की कोशिश नहीं की।
लेकिन बदलते फैशन का विषय बना हुआ है - facades और अंदरूनी के लिए उज्जवल या अधिक तटस्थ रंगों की लोकप्रियता।
- मेरा मानना है कि 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक रंग की चमक ग्राहक की स्थिरता पर निर्भर करती थी। अमीर लोगों ने चमकीले रंगों का उपयोग किया, क्योंकि हमारे समय तक पेंट की कीमत इसकी संतृप्ति के लिए आनुपातिक थी। यह पिछली शताब्दी तक नहीं था कि रसायनज्ञों को उज्ज्वल और सस्ती पेंट बनाने का एक तरीका मिला। कुछ लोग इन परिस्थितियों को समझते हैं। उस क्षण तक, केवल अल्ट्रामरीन और प्रशिया नीला चमकीला नीला था। हरे मुकुट को छोड़कर, उज्ज्वल हरा प्राप्त करना बहुत मुश्किल था। यह उज्ज्वल लाल के साथ एक ही था, जो केवल बहुत अमीर लोगों के लिए उपलब्ध था। और आबादी के विशाल हिस्से ने दीवारों को चूने से सफेद कर दिया, जिससे उनके कमरे चमकीले हो गए, और उन्हें कीटाणुशोधन के रूप में भी परोसा गया। एक गेरू या बेज रंग की छाया प्राप्त करना भी संभव था, लेकिन इससे अधिक कुछ नहीं, और इन हल्के स्वरों ने "आनुवंशिक स्तर पर" चेतना में प्रवेश किया।
हालांकि, इन दिनों युवा इस प्रकाश पैलेट का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, लेकिन बाहरी और आंतरिक क्रांति करना चाहते हैं। हालांकि, वास्तव में, परिवर्तन छोटे चरणों में होते हैं, विकासवादी - हालांकि बहुमत के लिए वे बहुत बड़े बदलाव लगते हैं। कहते हैं, पाँच से दस साल तक, ग्रे लोकप्रिय था, और अब यूरोप में, रूस सहित, गहरे नीले और हरे रंग के टन बहुत लोकप्रिय हैं।मेरी स्मृति में पहली बार, लोग अंदरूनी रंगों के लिए - वास्तुशिल्प विवरण के लिए, बल्कि ठोस दीवारों और छत के लिए भी सही रंगों का चयन कर रहे हैं। और यह सिर्फ महान है।
अगर हम आवासीय अंदरूनी के बारे में बात कर रहे हैं, तो 90% मामलों में रंग एक महिला की पसंद है। यह एक यौन विचार की तरह लग सकता है, लेकिन यह बिल्कुल सच है। ज्यादातर पुरुष पत्नी की पसंद से सहमत हैं, क्योंकि महिलाएं हर दिन अलग-अलग रंग पहनती हैं, उन्हें चुनें, उन्हें मिलाएं - जूते, बैग, स्वेटर, पैंट या स्कर्ट, जैकेट। वे लगातार रंग के बारे में जानते हैं, और बहुत बार इंटीरियर में रंग के रुझान को वर्तमान में कपड़ों में फैशन द्वारा निर्धारित किया जाता है, हालांकि, ज़ाहिर है, वे ब्लाउज या बेल्ट की तुलना में दीवारों के लिए अधिक तटस्थ, संयमित रंगों का चयन करते हैं। और एक आदमी हर दिन एक सफेद शर्ट और नीली पतलून पहनता है, एक रंग का चयन किए बिना, अधिकतम यह तय कर रहा है कि कौन सा टाई पहनना है।
जब हम वास्तुकला में रंग के बारे में बात करते हैं, तो यह न केवल रहने की जगह का रंग है, बल्कि शहरी परिदृश्य का भी है। यह आमतौर पर बहुत सारे विवादों का कारण बनता है - किस छाया में, आधुनिक स्थिति के लिए प्रारंभिक या उपयुक्त, भवन को चित्रित करने के लिए, पूरे शहर के रंग को कैसे विनियमित किया जाए, विशेष रूप से इसके ऐतिहासिक केंद्र को।
- मैंने इस सवाल के बारे में नहीं सोचा: शायद इसलिए कि ब्रिटेन में इस बात पर बहुत मजबूत राय है कि कुछ भी नहीं बदलना चाहिए। इसके अलावा, अधिकांश इमारतों में पत्थर या ईंट के फ़ेसडे होते हैं जिन्हें पेंटिंग की ज़रूरत नहीं होती है। बेशक, रूस में सब कुछ अलग है। उदाहरण के लिए, हर्मिटेज अब हरा है, लेकिन मूल रूप से यह रेतीला था। यह हरे रंग की आंख को भाता नहीं है, और ऐतिहासिक रंग में वापस आना अच्छा होगा। कई साल पहले हमने अंदरूनी हिस्सों के लिए पेंट के साथ-साथ विभिन्न परियोजनाओं और नमूनों के लिए हरमिटेज प्रस्तुत किया था। लेकिन मेरे लिए, इस तरह के महत्व की इमारत के मामले में, ऐतिहासिक प्रामाणिकता सबसे महत्वपूर्ण मूल्य बनी हुई है। यदि आप अचानक हर्मिटेज को उज्ज्वल गुलाबी बनाते हैं, तो यह एक वर्ष के लिए दिलचस्प होगा, लेकिन दस या सौ वर्षों में यह अब नहीं होगा।
