कुछ समय के लिए, आगामी विश्व चैम्पियनशिप के विषय पर प्रदर्शनियां, व्याख्यान और चर्चाएँ आयोजित की गई हैं। वास्तुकला के संग्रहालय में प्रदर्शनी के प्रदर्शन के बीच अंतर क्या है?
प्रदर्शनी की ख़ासियत यह है कि हम कलात्मक समस्या के रूप में स्टेडियम वास्तुकला के बारे में बात करते हैं। स्टेडियम भविष्य की वस्तुओं की वस्तु बन रहे हैं, और हमारी प्रदर्शनी विशेष रूप से विचारों के इतिहास के लिए समर्पित है।
यह इस तरह के निर्माण के इतिहास और आधुनिक प्रथाओं के लिए समर्पित पहली प्रदर्शनी है। हमारे लिए यह दिखाना महत्वपूर्ण है कि विश्व कप 18 के लिए रूस में न केवल नए स्टेडियम बनाए जा रहे हैं, हमारे पास खेल निर्माण का लगभग एक शताब्दी पुराना इतिहास है। सर्वश्रेष्ठ वास्तुकार, जैसे कि लादोव्स्की, कोल्ली, व्लासोव, निकोलेस्की, कभी-कभी एक दशक से भी अधिक समय से स्टेडियमों को डिजाइन कर रहे हैं, और आज भी ऐसे स्वामी हैं, उदाहरण के लिए, दिमित्री बुश, एंड्री बोकोव, और विशेषज्ञों की एक नई पीढ़ी बढ़ती है उनके अधीन।
रूस में वास्तुशिल्प डिजाइन के तरीकों की सभी ओर से आलोचना की जाती है, लेकिन हमारे पास गर्व करने के लिए बहुत कुछ है। इसलिए, हमने खुद को प्रदर्शनी के ऐतिहासिक भाग तक सीमित नहीं किया, हम आज "बड़े" वास्तुकला की निरंतरता दिखाना चाहते थे।
प्रदर्शनी अनुसंधान प्रक्रिया का अंत नहीं है, इसके विपरीत, यह खेल सुविधाओं की वास्तुकला पर चर्चा करने के लिए लोगों को आमंत्रित करने का एक अवसर है। स्टेडियम की वास्तुकला ऐतिहासिक घटना और आधुनिक प्रवृत्ति के रूप में दिलचस्प है। यह सबसे उन्नत प्रौद्योगिकियों को लागू करता है: निर्माण, इंजीनियरिंग, सूचना, डिजिटल, और स्टेडियम वह संरचना है जो आधुनिक वास्तुकला के अवांट-गार्डे का प्रतीक है।
प्रदर्शनी के लिए आप किन घटनाओं की योजना बनाना चाहते हैं?
प्रदर्शनी के भाग के रूप में, हमने एक भ्रमण कार्यक्रम की योजना बनाई है, जिसमें मेहमानों के लिए कई विदेशी भाषाओं को शामिल किया गया है। म्यूजियम ऑफ आर्किटेक्चर के लेक्चर हॉल ने एक व्यापक शैक्षिक कार्यक्रम तैयार किया है, जिसमें खेल और वास्तुकला के इतिहास के प्रमुख विशेषज्ञ भाग लेंगे। प्रदर्शनी के भाग के रूप में, एक विस्तारित कैटलॉग प्रकाशित किया गया था, जिसमें हम न केवल स्टेडियम वास्तुकला में इतिहास और वर्तमान रुझानों का पता लगाते हैं, बल्कि भविष्य में देखने का भी प्रयास करते हैं।
आपको क्या लगता है, प्रदर्शनी के क्यूरेटर के रूप में, फीफा की आवश्यकताओं के अलावा, विश्व कप 18 के लिए स्टेडियमों को एकजुट करता है।? उन्हें एक चीज क्या है? नब्बे और शून्य के पिछले स्टेडियमों से अलग विश्व कप के लिए स्टेडियम कैसे तैयार किए जाते हैं?
ठीक है, चलो इस तथ्य से शुरू करते हैं कि नब्बे के दशक में स्टेडियम नहीं बनाए गए थे। सोवियत संघ के पतन के बाद नए रूस में पहला बड़ा स्टेडियम 2002 में मास्को में बनाया गया था।
एक लोकोमोटिव, एक विशुद्ध रूप से फुटबॉल स्टेडियम, यह आधुनिक खेल निर्माण के लिए वेक्टर सेट करता है। इससे पहले, इस तथ्य के बावजूद कि फुटबॉल 1960 और 1980 के दशक में स्टेडियम में मुख्य कार्यक्रम बन चुका था, हमारे देश में कोई विशेष फुटबॉल स्टेडियम नहीं थे - जड़ता से वे ट्रेडमिल के साथ बनाए गए थे। इसलिए लोकोमोटिव पहले से ही एक नई सदी, नए समय का स्टेडियम है।
और सोवियत स्टेडियमों से?
एक विशिष्ट खेल के लिए स्टेडियमों की विशेषज्ञता की कमी के साथ पहले से ही उल्लेखित क्षण के अलावा, कई अन्य महत्वपूर्ण अंतर थे।
सोवियत वास्तुकला में, स्टेडियम पूरी तरह से खुली संरचना थी, जो प्रतिकूल मौसम की स्थिति से दर्शकों को बचाने के लिए स्टैंड पर कोई चंदवा नहीं था। यह तत्व पहली बार 1972 में म्यूनिख में ओलंपिक स्टेडियम में दिखाई दिया और अंतरिक्ष-योजना समाधान का एक अनिवार्य हिस्सा बन गया। आज कैनोपी-शेल की संरचना, इसके आकार और निर्माण में उपयोग किए जाने वाले इंजीनियरिंग समाधान स्टेडियम की पहचान हैं।
इसके अलावा, पहली परियोजनाओं से, जब तक कि देर से आधुनिकतावाद के युग तक, सोवियत स्टेडियमों में स्टैंड का दूसरा स्तर नहीं था, जो वैचारिक विचारों के कारण था: यह माना जाता था कि दूसरा टीयर योजना के निर्णय में आवश्यकता के परिणामस्वरूप दिखाई दिया था। गरीबों और अमीरों को बैठाना, यानी कि खेल के प्रति पूंजीवादी दृष्टिकोण के कारण। इसलिए, स्टैंड्स का दूसरा स्तर 1970 के दशक से ही परियोजनाओं में दिखाई देने लगा, जब विचारधारा धीरे-धीरे वास्तुकला से गायब हो गई और इसका शानदार समारोह स्टेडियम में लौट आया।
मुखौटा डिजाइन के दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण अंतर है। अगर हम अवांट-गार्डे के युग के बारे में बात करते हैं, तो समर्थन की पहचान के साथ, स्टैंड के पहलुओं को रचनात्मक तरीके से डिजाइन किया गया था; 1930-1950 के दशक में, एक सजावटी मुखौटा दिखाई देता है, जो एक अर्थ और वैचारिक तत्व बन जाता है: इसे राष्ट्रीय उद्देश्यों में सजाया गया था, ताकि हम स्पष्ट रूप से किसी भी एसएसआर से संबंधित स्टेडियम को पहचान सकें; आधुनिकता के युग में, मुखौटा को फिर से छोड़ दिया गया है, संरचनाएं फिर से अभिव्यक्ति का मुख्य तत्व बन जाती हैं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि तब स्टेडियमों में क्लब संबद्धता नहीं थी, हालांकि विशिष्ट टीमों ने उन पर प्रशिक्षण दिया था - जिन पहलुओं के डिजाइन में हम राष्ट्रीय टीमों के रंगों का कोई संदर्भ नहीं देखते हैं, ऐसी विशेषताएं केवल युग में दिखाई दे सकती हैं। बाजार अर्थव्यवस्था, जब खेल सुविधाएं छवि का हिस्सा बन जाती हैं, और प्रत्येक स्पोर्ट्स क्लब इस बात पर जोर देने का प्रयास करता है कि उसका अपना विशेष स्टेडियम हो।
आज, एक पर्दे के सामने का उपयोग बहुत लोकप्रिय है, जो स्टेडियम के संरचनात्मक समाधान को छुपाता है, जबकि मुखौटा एक स्वतंत्र तत्व में बदल जाता है जो आपको किसी भी डिजाइन समाधान को लागू करने की अनुमति देता है।
विश्व कप 18 में भाग लेने वाले स्टेडियम एक जैसे नहीं हैं, जबकि अतीत में, एक ही समय अवधि में बनाए गए स्टेडियम एक-दूसरे के करीब थे। 20 वीं शताब्दी में, खेल सुविधाओं के प्रकार और शैलियों की विविधता समय के साथ उनकी टाइपोलॉजी के विकास का परिणाम थी, फिर भी विश्व कप 18 में भाग लेने वाले 12 स्टेडियम उनके वास्तु योग में भिन्न हैं।
हमारे पास एक उदाहरण है
कैलिनिनग्राद में एक स्टेडियम, जिसके समाधान में नीली और सफेद धारियों का एक पर्दा मुखौटा लगाया गया था, जो हमें फुटबॉल क्लब बाल्टिका और समुद्री विषय का हवाला देता है, या सरांस्क में एक स्टेडियम का एक उदाहरण है, जिसमें मुखौटा लगता है inflatable और बहुरंगी सेगमेंट के होते हैं, या, उदाहरण के लिए, समारा में एक स्टेडियम, जो एक उथला गुंबद है, जिसमें त्रिकोणीय सेगमेंट की संरचनात्मक इकाइयां दिखाई देती हैं, लगभग पूरे स्टेडियम को कवर करती हैं, और येकातेरिनबर्ग में एक स्टेडियम भी है, जो पुनर्निर्माण में एक दिलचस्प समाधान है, जब नई संरचना पुराने स्टेडियम के अंडाकार पर फंसी हुई है।
ये स्टेडियम प्लास्टिक के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण दिखाते हैं, जो उनमें से प्रत्येक को अद्वितीय बनाता है, और यह मामला तब है जब बड़े एरेनास की उपस्थिति में टाइपोलॉजी और एकरूपता से बचना संभव था, जो एक साथ एक घटना की तैयारी कर रहे हैं।
पिछले 10 वर्षों में, रूस में स्टेडियम निर्माण में तेजी का उल्लेख किया जा सकता है। क्या आपको लगता है कि इसका मतलब है कि अगले दशक के स्टेडियम बिल्कुल नहीं बनेंगे?
मुझे ऐसा नहीं लगता। स्टेडियमों के निर्माण के लिए, दो कारकों की आवश्यकता होती है: पहला पिछले बुनियादी ढांचे की अप्रचलन है, अर्थात, जब निर्माण प्रौद्योगिकी को अद्यतन करने की आवश्यकता होती है, तो दूसरा इस तरह के निर्माण का एक नया कारण है। 1930 के दशक में, यह हुआ कि स्टेडियमों को अवांट-गार्डे के स्थान पर बनाया गया था, या 1920 के दशक के स्टेडियमों को निर्माणवादी भवन के कपड़े को शास्त्रीय रूप में बदलने के लिए फिर से तैयार किया गया था, युद्ध के बाद की अवधि में भी ऐसा ही हुआ था।, जब स्टेडियमों को परेड मैदान बनना था। 1960 के दशक में, फुटबॉल सबसे महत्वपूर्ण प्रकार का सामूहिक खेल बन गया, "टीम के लिए उत्साही" की संस्था दिखाई दी, और विशेष रूप से फुटबॉल के लिए बड़े एरेना का निर्माण करना आवश्यक हो गया।
आज कारण फिर से फुटबॉल है, और यह इसके लिए है कि स्टेडियम बनाए जा रहे हैं, लेकिन कुछ समय बाद, पुराने स्टेडियमों की एक निश्चित महत्वपूर्ण समाप्ति तिथि आ जाएगी, और उनके पुनर्गठन की आवश्यकता होगी। वर्तमान में बनाए जा रहे कई स्टेडियम चैंपियनशिप में भाग लेने के लिए नहीं हैं: उदाहरण के लिए,
डायनेमो स्टेडियम, या रमेंसकोए में 10 हजार दर्शकों के लिए एक छोटा स्टेडियम, ग्रोज़्नी में एक स्टेडियम - अश्मत-अखाड़ा, कास्पिस्क में एक स्टेडियम।
स्टेडियमों का निर्माण और नवीनीकरण किया जा रहा है। विश्व कप 18 के लिए वास्तव में बड़ी परियोजनाओं को लागू किया गया था, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्टेडियमों का सिर्फ साधारण निर्माण भी है, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करना कि उनके अलावा अन्य खेल वास्तुकला भी है। इसलिए, मुझे लगता है कि स्टेडियमों के निर्माण में रुचि में गिरावट संभव है, और यह बिल्कुल स्वाभाविक है, लेकिन विषय का विकास नहीं रुकेगा, क्योंकि खेलों की हमेशा मांग है और अब हमारे पास खेल सुविधाओं को डिजाइन करने में महारत हासिल है ।
पुरानी अवसंरचना को अद्यतन करने की बात कही। स्टेडियमों का पुनर्निर्माण हाल ही में निर्माण के एक अलग क्षेत्र के रूप में व्यापक हो गया है। यूरोप में पुनर्निर्माण के लिए क्या दृष्टिकोण मौजूद हैं, जो हमारे देश में उपयोग किए जाते हैं?
मूल रूप से इनमें से तीन दृष्टिकोण हैं। पहला सबसे दर्दनाक होता है जब पुराने स्टेडियम को ध्वस्त कर दिया जाता है और उसके स्थान पर एक नया बनाया जाता है। दुनिया के उदाहरणों में, शायद सबसे उज्ज्वल है
लंदन में वेम्बली स्टेडियम, जो अपने ऐतिहासिक मूल्य के बावजूद ध्वस्त कर दिया गया था, और इसके स्थान पर एक नया वास्तुशिल्प बनाया गया था, उसी वास्तुशिल्प गुणवत्ता का। यह अभ्यास विशेष रूप से क्लब स्टेडियमों के बीच आम है। हमारे पास ऐसे उदाहरण भी हैं, - स्टेडियम "सेंट पीटर्सबर्ग", किरोव के नाम पर स्टेडियम-पहाड़ी की साइट पर बनाया गया है। पुनर्निर्माण के लिए दूसरा दृष्टिकोण इमारत के एक महत्वपूर्ण हिस्से के संरक्षण के साथ जुड़ा हुआ है - एक नियम के रूप में, मुखौटा संरक्षित है और संरचना की आंतरिक भरण पूरी तरह से बदल गया है। यहाँ, एक आकर्षक उदाहरण मॉस्को लुज़निकी है, जिसकी ऐतिहासिक उपस्थिति, 1956 में वैलासोव द्वारा परिकल्पित की गई थी, जो पूरी तरह से स्टेडियम के अंदर बदलते हुए, अपरिवर्तित रखी गई थी। अब लुजनिकी एक फुटबॉल स्टेडियम है जो सभी अंतरराष्ट्रीय मानकों को पूरा करता है। इसी तरह का एक उदाहरण ब्राजील में माराकाना स्टेडियम है, जिसे विश्व कप के लिए भी काफी पुनर्निर्माण किया गया था, और वास्तव में, पुराने स्टेडियम का केवल कंकाल ही रह गया था, अंदर सब कुछ अपडेट किया गया था। तीसरा तरीका है स्थायी स्थायीकरण। ऑपरेशन के दौरान स्टेडियम, जब साल-दर-साल हर साल स्टेडियम को हर समय एक नियमित आधार पर फिर से बनाया जा रहा है - एक साल लॉन सिंचाई प्रणाली को बदल दिया जाता है, अगले साल वीआईपी बक्से के अंदरूनी हिस्से का नवीनीकरण किया जाता है, तीसरे साल टेलीविजन आधारिक संरचना।
एक चौथा दृष्टिकोण है, लेकिन यह नियम का एक अपवाद है, और पुनर्निर्माण की एक स्थापित प्रथा नहीं है - जब क्लब एक नई साइट पर जाता है, और पुराना स्टेडियम एक वास्तुशिल्प स्मारक बना हुआ है और इसका उपयोग पार्क-संग्रहालय के रूप में किया जाता है। एक उदाहरण म्यूनिख में ओलंपिक स्टेडियम है। बायर्न क्लब एक नई साइट पर स्थानांतरित हो गया - एलायंस-एरिना, जबकि पुराना स्टेडियम एक स्मारक, एक वास्तुशिल्प पार्क - पर्यटकों के लिए एक जगह और एक खुली हवा में मनोरंजन की सुविधा के रूप में बना रहा। यह एक बहुत ही दुर्लभ उदाहरण है और यह दृष्टिकोण केवल कुछ वास्तव में महत्वपूर्ण संरचनाओं पर लागू होता है, और जब बिल्डरों, डेवलपर्स, एक शहर, एक स्पोर्ट्स क्लब के बीच एक आम सहमति होती है।