अलेक्जेंडर स्कोकन, ओस्टोजेनिका ब्यूरो के प्रमुख और मुख्य वास्तुकार
अलेक्जेंडर स्कोकान और "ओस्टोझेनका" ब्यूरो "शहरी कपड़े" के साथ नाजुक और विचारशील काम के मामले में लंबे समय से स्थायी और मान्यता प्राप्त अधिकारी हैं। पैमाने, ऊर्जा और शहर की जरूरतों के लिए उनकी संवेदनशीलता, वास्तव में, ऐतिहासिक वातावरण में काम करने के तरीके की नींव रखी और अभी भी कई मायनों में अपने मानक के रूप में काम करती है। इस वर्ष, अलेक्जेंडर स्कोकान को मॉस्को पेशेवर समुदाय के सबसे सम्मानजनक संकेतों में से एक मिला - गोल्डन धारा पुरस्कार के "फॉर ऑनर एंड डिग्निटी"।
नीचे हमारी विशेष परियोजना "गुणवत्ता के मानक" के मुख्य प्रश्नों के लिए अलेक्जेंडर स्कोोकन के उत्तर दिए गए हैं:
- आपके लिए वास्तुकला में गुणवत्ता क्या है?
- मुख्य मापदंड क्या हैं?
- आप अपनी परियोजनाओं में क्या विशेष ध्यान देते हैं?
- आप आधुनिक रूसी परिस्थितियों में वास्तुशिल्प गुणवत्ता कैसे प्राप्त कर सकते हैं?
वीडियो फिल्मांकन और संपादन: सर्गेई कुज़मिन।
अलेक्जेंडर स्कोकन
ओस्टोजेनका वास्तुकला ब्यूरो के प्रमुख और मुख्य वास्तुकार:
“गुणवत्ता क्या है? सबसे पहले, अगर यह मापा जा सकता है तो गुणवत्ता बहुत आसान होगी। और गुणवत्ता को कैसे मापा जा सकता है? मुझे ऐसा लगता है कि जब हम वास्तुकला के बारे में बात करते हैं, तो हमें इसे अलग-अलग पदार्थों में विभाजित करना होगा: एक वास्तुशिल्प परियोजना है और इसके निर्माण की एक प्रक्रिया है। और अंत में, एक वास्तुशिल्प वस्तु ही है - एक इमारत, घर, पहनावा, जटिल या कुछ और - अन्य आवश्यकताओं को पहले से ही उस पर लगाया गया है।
एक परियोजना के साथ शुरू करते हैं। गुणवत्ता "नंबर एक" - जब ग्राहक द्वारा परियोजना का मूल्यांकन किया जाता है। उसके अपने मापदंड हैं; विशेष रूप से अगर यह वाणिज्यिक अचल संपत्ति या आवास है, तो लड़कियों की एक पूरी नस्ल पहले ही प्रकट हुई है, जिन्हें सेल्समैन या ऐसा कुछ कहा जाता है, और जो वास्तव में जानते हैं कि क्या होगा और क्या नहीं खरीदा जाएगा। उन्होंने गुणवत्ता मापदंड तय किए। शहर के अधिकारी भी हैं जिनके सिर में अपने स्वयं के तिलचट्टे हैं। वे, एक नियम के रूप में, कुछ से डरते हैं, और यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वे इसमें फंस न जाएं। ये अभी तक हमारी गुणवत्ता के एक और मूल्यांकनकर्ता हैं। सहकर्मी भी हैं - तथाकथित संदर्भ समूह, जिन्हें हमने अपने आलोचक होने के लिए नियुक्त किया है और अवचेतन रूप से उनके साथ एक संवाद आयोजित करते हैं, हम देखते हैं, जैसा कि वे थे, उनकी आँखों के माध्यम से, सोच रहे थे कि वे इस बारे में क्या कहेंगे।
फिर डिजाइन की गुणवत्ता जैसी एक श्रेणी है। डिजाइन प्रक्रिया कुछ हद तक पूरे प्रोजेक्ट की सफलता की गारंटी है। यह साइट का विश्लेषण करने, स्थानीय निवासियों के साथ बात करने, साइट के इतिहास का अध्ययन करने, संदर्भ की शर्तों को स्पष्ट और समायोजित करने के साथ शुरू होना चाहिए। और फिर - बस टीम के भीतर संबंध, अगर टीम सही ढंग से बनाई गई है और हर कोई काम करता है, हर कोई एक दूसरे को पूरी तरह से समझता है। हर किसी की भावना है कि उसने ऐसा किया। इस प्रक्रिया की गुणवत्ता का सबसे अच्छा मूल्यांकन तब होता है जब हर कोई सोचता है कि यह उसकी परियोजना है, कि वह इसके साथ आया था।
अंत में, वस्तु ही। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि इसमें ऐसे कारीगर गुण हैं कि कोई भी इसे छूकर आना चाहेगा। दुर्भाग्य से, बहुत सारी इमारतें हैं, जिनमें से, अपेक्षाकृत बोलने के लिए, बीस मीटर के करीब नहीं जाना बेहतर है। तो एक वास्तु वस्तु भी एक गुणवत्ता वाला उत्पाद होना चाहिए।
फिर व्यक्तिगत मूल्यांकन शुरू होते हैं। मेरे लिए वास्तुकला - इन गुणों के अलावा, यह तथ्य कि यह अच्छी तरह से, बड़े करीने से किया जाना चाहिए - उपयुक्त भी होना चाहिए। आर्किटेक्चर एक अच्छी इंजीनियरिंग, डिजाइन उत्पाद से डिजाइन से अलग कैसे होता है? एक डिज़ाइन आइटम हर जगह अपने आप में अच्छा है: इस कमरे में क्या है, सड़क पर क्या है, या कहीं और - क्योंकि यह अपने आप ही अच्छा है। और वास्तुकला इस मायने में अलग है कि यह एक विशिष्ट स्थान के लिए उपयुक्त है। उसके पास गुण हैं, जैसा कि इस जगह से पढ़ा गया था। तो वह जगह में गिर गई, और जब वे कहते हैं "जैसे कि ऐसा था" - यह, मेरी राय में, उच्चतम निशान है।मैं इस कहानी को लंबे समय से बता रहा हूं: जब हमने इंटरनेशनल मॉस्को बैंक का निर्माण किया था - हमारा पहला उत्पाद जिसके लिए हमें राज्य पुरस्कार मिला था - मैं अपने सहयोगियों से कहता हूं: “हम तटबंध पर एक बैंक बनाने में कामयाब रहे, सदन के सामने कलाकारों का”। वे मुझे जवाब देते हैं: "लेकिन हमने नोटिस भी नहीं किया।" यह मेरे लिए सबसे अच्छा ग्रेड था। जब घर बहुत अच्छा होता है और बहुत उच्च गुणवत्ता का होता है, तो वह खड़ा होता है और उस पर ध्यान नहीं जाता है। तो वह इस जगह के लिए है। बहुत सारे आर्किटेक्ट हैं - मुझे लगता है कि उनमें से अधिकांश - जो मेरी इस स्थिति को साझा नहीं करते हैं। उनका मानना है कि वास्तुकला का प्रत्येक टुकड़ा एक घटना है, एक घटना है, और इसे इस जगह में मुख्य चीज बनना चाहिए। जो, मेरी राय में, अनुमान है, और, सिद्धांत रूप में, यह उम्मीद करना आसान है कि इस प्रकार के वास्तुकारों के लिए दूसरों की राय मायने नहीं रखती है। उनका अपना विचार है और, सामान्य रूप से, वे परवाह नहीं करते हैं कि अन्य लोग इसके बारे में क्या कहते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई संदर्भ इसके बारे में क्या कहता है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किस तरह का संदर्भ है: पेशेवर या सामान्य लोग, या कुछ अन्य।
रूस में - जैसा कि गोगोल कहीं कहता है - रूसी में हर जगह मैला काम के निशान हैं। मेरी राय में, आप बेहतर नहीं कह सकते। हमारे पास कुछ भी खत्म करने का समय नहीं है, लेकिन आगे बढ़ें। हमारे पास चीजों को यहां रखने का समय नहीं है, क्योंकि हमें नई जमीनों को एनेक्स करने के लिए पूर्व या कहीं और जाना होगा, हालांकि पुराने को छांटने में सौ साल और लगेंगे। वास्तव में, यह उड़ान है और कुछ प्रकार की अक्षमता का एहसास है। हम जानते हैं कि हम अंत तक कुछ नहीं कर सकते, कुछ दोष आंतरिक है, हमारे हाथ गलत जगह से थोड़ा बढ़ रहे हैं या नहीं। और इसलिए, यह जानते हुए कि हम वास्तव में अंत तक कुछ भी पूरा नहीं करेंगे, हम इसे छोड़ देते हैं और कुछ कारण ढूंढते हैं, हम कुछ सुंदर विचार पाते हैं: या तो हम क्रीमिया को मुक्त कर रहे हैं, या कहीं और।
और आर्किटेक्ट इस संबंध में कोई अपवाद नहीं हैं। एक ओर, महान वास्तुकार, पूर्णतावादी हैं। रूस में ऐसे बहुत कम लोग हैं, लेकिन कुछ आर्किटेक्ट हैं। और मुझे कहना होगा, उनमें से कुछ 1990 के दशक में अंदरूनी में से कई के अभ्यास के बाद दिखाई दिए। क्योंकि इंटीरियर को अभी भी सिर्फ एक विशाल घर की तुलना में बहुत अधिक देखभाल और कारीगरी की आवश्यकता है। जब वे महान वास्तुकला में आए, तो वे इस गुण को अपने साथ ले आए।
पेशेवर अर्थों में वास्तुकला की गुणवत्ता निस्संदेह बढ़ रही है। लेकिन जहां तक सामग्री की गुणवत्ता का सवाल है, मुझे डर है कि यह बहुत ज्यादा नहीं बढ़ता। बेशक, अब अधिक उन्नत, तकनीकी रूप से उन्नत सामग्री हैं जो बस पेंच करने की अनुमति नहीं देते हैं। यह एक पेचकश विधानसभा की तरह है। बेशक, आप पेचकश के गलत पक्ष के साथ कुछ लपेटने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन आप सबसे अधिक संभावना सफल नहीं होंगे। जर्मन टाइलें, जिनके साथ इस घर का सामना किया गया है, निश्चित रूप से, सीम में रूसी में परिपूर्ण नहीं हैं, लेकिन पूरे पर यह बेहतर है अगर, उदाहरण के लिए, हमने इस घर को गिरा दिया था। इसलिए अधिक उन्नत निर्माण प्रौद्योगिकियों के कारण गुणवत्ता में सुधार हुआ है। लेकिन ग्राहक अधिक उदार नहीं है। हमारे पास एक उदाहरण है - क्लेनोवी डोम आवासीय परिसर, पास में, तटबंध पर। ऐसा प्रतीत होता है - ऐसी जगह, प्रति वर्ग मीटर में बिल्कुल अत्यधिक कीमतें हैं। लेकिन हम जानते हैं कि गुणवत्ता क्या थी और कितनी थी, दुर्भाग्य से, हैक। यहां तक कि उच्च कीमत इस "रूसी शैली के मैला काम" से मुक्ति की गारंटी नहीं देती है।
